Lue keskustelun säännöt.
HS Mielipide: Kotitalousvähennykset hyödyt valuvat väärille ihmiselle
17.11.2025 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011630516.html
Niin. Mitään meillä keskituloisilla ja siitä ylöspäin ei saisi olla. Meidän pitäisi vaan tehdä töitä ja maksaa veroja, niitäkin mielellään vähän enemmän.
Ymmärrän ajatuksen taustalla, mutta kotitalousvähennyksen tarkoitu ei ole toimi minään tuloerojen tasaajana vaan ensisijaisesti kannustaa ihmisiä käyttämään palveluja sekä ehkäisemään harmaata taloutta.
Kommentit (141)
Minäkin olen rikas, kun laitoin ilmalämpöpumpun ja sain siitä kotitalousvähennyksen. Asennuksen suoritti isänsä kanssa nuori poika joilla on oma pieni yritys.
Tulin ovat vuodessa 28000 e. Asunnossa suora sähkölämmitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo en mäkään tajua et rikkaille on ok saada kotitalousvähennys ja köyhä maksaa samasta työstä kovemman hinnan kun ei sitä vähennystä saa.
Haluatko että rikas mielummin sijoittaa ne rahat ulkomaille kuin työllistää kotimaisia palvelutyöntekijöitä?
Miten köyhät tuota edes voisivat käyttää, kun ovat köyhiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim jos on töissä palkkatuettuna eli työnantaja saa tukea palkkaukseen ei työntekijä joka maksaa verot palkastaan saa kotitalousvähennystä lainkaan.
Miksi ei saisi kotitalousvähennystä? Palkkatuen tarkoitus on, että henkilö saa normaalin työsuhteen. Hän maksaa verot ja saa verovähennykset samojen sääntöjen mukaan kuin kaikki muutkin työntekijät.
No minä en saanut. Teetin omakotitalon julkisivumaalauksen mikä tietysti maksoi ja olikin kiva yllätys huomata ette vähennystä saanutkaan. Verohallinto tulkitsee että palkkatuki on työntekijän saamaa valtion tukea ja siksi ei voi saada kotitalousvähennystä. Joo kiva että firma ja työntekijä sai palkan ja valtio verot ja minä hienon julkisivun mutta kyllä se verovähennyskin olisi minulle kelvannut ja elämää helpottanut.
Vierailija kirjoitti:
Miten se kannustaa pienituloisia jos he eivät vähennystä saa? Lietsoo vain harmaaseen talouteen.
Niin. Ei asiakkaita (kun ei mitään vähennystä) tarkoittaa vähemmän töitä ja vähemmän työpaikkoja. Ja hommat tehdään sen jälkeen pimeänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo en mäkään tajua et rikkaille on ok saada kotitalousvähennys ja köyhä maksaa samasta työstä kovemman hinnan kun ei sitä vähennystä saa.
Et taida nyt ymmärtää, mitä vähennys tarkoittaa. Jos köyhä uusii työllistämällä ammattilaisia vaikka ikkunansa, niin kyllä hän saa työn osuudesta kotitalousvähennystä.
Ymmärrän hyvin miten minulle kävi.
Luulin, että tärkeintä onlisi niiden työllistämisvaikutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo en mäkään tajua et rikkaille on ok saada kotitalousvähennys ja köyhä maksaa samasta työstä kovemman hinnan kun ei sitä vähennystä saa.
Haluatko että rikas mielummin sijoittaa ne rahat ulkomaille kuin työllistää kotimaisia palvelutyöntekijöitä?
Ihan niin kuin tämä olisi realistinen vaihtoehto, jota ihmiset miettivät. Maalaammeko omakotitalomme, joka pian homehtuu pilalle huonoissa maaleissaan, vai sijoitammeko rahat ulkomaille? Hankimmeko 30 asteiseen makuuhuoneeseemme ilmalämpöpumpun vai sijoittammeko rahat ulkomaille? Kotitalousvähennys on tehoton, koska se kohdentuu isolta osin sellaisiin juttuihin, jotka tehtäisiin joka tapauksessa, ja omavastuu on joka tapauksessa niin suuri, että harmaa talous houkuttelee etenkin pienempituloisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo en mäkään tajua et rikkaille on ok saada kotitalousvähennys ja köyhä maksaa samasta työstä kovemman hinnan kun ei sitä vähennystä saa.
Haluatko että rikas mielummin sijoittaa ne rahat ulkomaille kuin työllistää kotimaisia palvelutyöntekijöitä?
Sanoinko noin? Ei vaan että pienituloisillakin olisi oikeus kotitalousvähennykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuohon tarvitse mitään tutkimuksia, kun maalaisjärjellä tajuaa, että rikkaimmat siitä hyötyy, ei köyhillä ole varaa remontointiin jne. Kun ruokaakin joutuu hakea leipäjonosta. Ap. , tarkoitus oli varmaankin se, että helpotetaan esim. Remontin tekoa, että vähävaraisimmillakin olisi niihin varaa, mutta kun ei ole,vaikka saisi osan kuluista takaisin. Yritys hyvä, totuus toinen, kun ei ymmärrys riitä, ettei ne rahat siitä lisäänny. Vain rikkaat tuosta hyötyvät.
Kokoomus höpötti mm veronkevennyksistä, jotka myös kohdistuvat vain valtionveroon. Ja sitä enemmän kevenee mitä isommat tulot. Kokoomuksen politiikka perustuu tyhmien ja ahneiden Sari Sairaanhoitajuen ja Olli Opettajien huijaamiseen. Edes sen omat äänestäjät eivät hyödy sen politiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Miten köyhät tuota edes voisivat käyttää, kun ovat köyhiä?
No niinpä, pakko teettää pimeästi. Oikeasti joskus on ihan pakko teettää jotain korjausta/remonttia tms vaikka olisi kuinka köyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittaja ei ilmeisesti tajua, että kotitalousvähennyksestä hyötyvät huomattavan paljon myös sen piiriin kuuluaa työtä tekevät yrittäjät ja työntekijät. Kun Rane Raksamies käy palkkatöissä, hänellä on myös varaa ostaa vaikka ikkunoiden pesu Seija Siivoojalta ja saada itsekin kotitalousvähennys.
Tämä ei tutkitusti pidä paikkaansa, mutta voimme toki näin toisillemme vakuutella, kun siitä kerran parempi mieli tulee.
https://vatt.fi/-/tutkimus-kotitalousvahennys-ei-lisaa-tyollisyytta-tai…
https://link.springer.com/article/10.1007/s10797-025-09912-w
No itse pienyrittäjän tiedän kyllä itse ihan omakohtaisesti kuinka paljon kotitalousvähennys työllistää. Kun vähennystä tämän urpon hallituksen ideana leikattiin, työt väheni huomattavasti, koska enää ainoastaan suurituloisilla on mahdollisuus työllistää verokortin kanssa toimiva töihin. Pienituloisilla ei siihen ole enää varaa ja pimeät työt on lisääntynyt huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo en mäkään tajua et rikkaille on ok saada kotitalousvähennys ja köyhä maksaa samasta työstä kovemman hinnan kun ei sitä vähennystä saa.
Et taida nyt ymmärtää, mitä vähennys tarkoittaa. Jos köyhä uusii työllistämällä ammattilaisia vaikka ikkunansa, niin kyllä hän saa työn osuudesta kotitalousvähennystä.
Ei saa, koska vähennys tehdään valtionverosta, jota köyhä ei maksa. Alle 24000 vuositulosta maksetaan vain kuntavero. Opettele vttu lukemaan, persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se kannustaa pienituloisia jos he eivät vähennystä saa? Lietsoo vain harmaaseen talouteen.
Niin. Ei asiakkaita (kun ei mitään vähennystä) tarkoittaa vähemmän töitä ja vähemmän työpaikkoja. Ja hommat tehdään sen jälkeen pimeänä.
Niin.
- tuu siivoamaan?
- homma tehty -> rahaa käteen ja suu kiinni
- toista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim jos on töissä palkkatuettuna eli työnantaja saa tukea palkkaukseen ei työntekijä joka maksaa verot palkastaan saa kotitalousvähennystä lainkaan.
Verottajan mukaan et voi saada kotitalousvähennystä, jos saat palkkatukea, joka maksetaan työnantajana toimivalle kotitaloudelle.
Eli jos palkkaat jonkun tekemään töitä kotiisi ja saat palkkatukea hänen palkkaamiseen, et voi saada kotitalousvähennystä.
Mutta jos ostat sen työn yritykseltä, sitten saat kotitalousvähennyksen. Silloin itse toimit palvelun maksajana ja se yritys taas työntekijän palkanmaksajana.
Ja tosiaan, vain siitä työn osuudesta saa kotitalousvähennystä, materiaalit ja laitteet jne. pitää maksaa itse jos sellaisia kyseiseen remonttiin tai palveluun kuuluu.
(itsekin saan kylppäriremontista kotitalousvähennystä)
Vierailija kirjoitti:
Nämä vähennykset tehdään valtion verosta, jota maksetaan vasta yli 24000 € vuositulosta.
Suurin osa esim eläkeläisistä jää tulorajan alle. Ja kaikki pienituloiset.
Miksi vtussa meidänkin veroillamme hyödytetään yhteuskunnan rikkaimpia?
Ei pidä paikkaansa. Syventävässä vero-ohjeessa sanotaan:
Jos vähennys ylittää valtion tuloveron määrän, ylittävä osa vähennetään kunnallisverosta, vakuutetun sairausvakuutuksen sairaanhoitomaksusta ja kirkollisverosta näiden verojen suhteessa. Sairausvakuutuksen päivärahamaksusta vähennystä ei voi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se kannustaa pienituloisia jos he eivät vähennystä saa? Lietsoo vain harmaaseen talouteen.
Kyllä vähennyksen saa, jos vaan maksaa veroja. Jos ei maksa veroja, niin ei ole kohtuutonta itse pestä edes omaa vessaansa.
Minä maksoin palkastani veroja vaikka olinkin tukityöllistetty. En saanut vähennystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo en mäkään tajua et rikkaille on ok saada kotitalousvähennys ja köyhä maksaa samasta työstä kovemman hinnan kun ei sitä vähennystä saa.
Haluatko että rikas mielummin sijoittaa ne rahat ulkomaille kuin työllistää kotimaisia palvelutyöntekijöitä?
En, mutta niinhän ne ahneet saatanat tekevät kun ei ole muuttoveroa. Rikkaita nuolemalla Petteri ei ikinä saa Suomen taloutta kasvuun.
Eli viedään lisää palkansaajilta eläkeläisten hyväksi? Eikö mikään riitä? Ulosmitataan saman tien koko palkka eläkeläisille ja pistetään työläiset asumaan kommuuneihin. Eivät he mitään tarvitse, kunhan eläkeläiset saavat elää leveää elämää.
Et taida nyt ymmärtää, mitä vähennys tarkoittaa. Jos köyhä uusii työllistämällä ammattilaisia vaikka ikkunansa, niin kyllä hän saa työn osuudesta kotitalousvähennystä.