Lue keskustelun säännöt.
HS Mielipide: Kotitalousvähennykset hyödyt valuvat väärille ihmiselle
17.11.2025 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011630516.html
Niin. Mitään meillä keskituloisilla ja siitä ylöspäin ei saisi olla. Meidän pitäisi vaan tehdä töitä ja maksaa veroja, niitäkin mielellään vähän enemmän.
Ymmärrän ajatuksen taustalla, mutta kotitalousvähennyksen tarkoitu ei ole toimi minään tuloerojen tasaajana vaan ensisijaisesti kannustaa ihmisiä käyttämään palveluja sekä ehkäisemään harmaata taloutta.
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Esim jos on töissä palkkatuettuna eli työnantaja saa tukea palkkaukseen ei työntekijä joka maksaa verot palkastaan saa kotitalousvähennystä lainkaan.
Jos on noin pienet tulot, niin eihän niistä verojakaan mene. Tällöin verovähennyksestä ei hyödy.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo copypastejankuttaja 1,5% kertymineen ei ehkä ymmärrä, että sitä kertynyttä eläkettä saa 7,15% eläkemaksulla niin monta vuotta kuin sattuu elämään. Hyötysuhde on edelleen eläkemaksuissa ihan hyvä, vaikka toki suuret ikäluokat saivat kohtuuttoman paljon eläkettä pienemmillä maksuilla. Jo viisi vuotta eläkkeellä tarkoittaa, että 7,15%:n maksulla on saatu suunnilleen saman verran rahaa ulos. Elinaikakertoimen takia ei kumminkaan ihan sitä 1,5% per vuosi.
Tämä hyvä hyötysuhde oli ennen mahdollista kasvavan työvoiman vuoksi. Nyt se on mahdollista kasvavien eläkevarojen vuoksi. Tiedättehän, korko korolle -ilmiö tuottaa pienilläkin maksuilla isoja rahoja, jos vaan on tarpeeksi pitkä aika käytettävissä.
Pitää siis toivoa, ettei mikään ahne poliitikkosukupolvi onnistu ryöstämään eläkevaroja, vaan ne saavat karttua rauhassa. Siellä on jo noin 12,5% Norjan öljyrahaston määrästä. Se kasvaa edelleen. Aikanaan se voi riittää eläkkeisiin pieneneville iköluokille jo kevyilläkin eläkemaksuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun täti on 87-vuotias ja siivoaa itse kotinsa. Mikä teitä muita vaivaa?
Laiskuus
Mun äidillä (tosin vasta 74v) on paha nivelreuma, enää ei oikein onnistu ikkunanpesu. Robotti-imuri huolehtii lattioista, tiskikone tiskeistä, mutta esimerkiksi pölyt yli 180 cm korkeudelta jää pyyhkimättä. Laiskahan tuo siis on, kun ei kiipeile.
No mitä pölyjä noin korkealla edes on? Ikkunat pestään kerran vuodessa, kai siihen nyt joku joutaa auttamaan. Koti ja sen sisustus pitää valita niin, ettei tarvita palvelusetelisiivoojaa verovaroilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen käytännön mukaan huonointuloisilla ei ole mahdollisuuksia käyttää palveluja. Ei siinä sinänsä vikaa jos keski- ja parempituloiset siitä hyötyy, vaan vika on epätasa-arvoisuudessa.
Miksi huonotuloisella pitäisi olla tuplamahdollisuus käyttää palveluja, kun hän jo nyt saa ne sossun tarjoamina? Epätasa-arvoista on se, että toinen vanhus saa kotiinsa apua 0 e/kk, toinen joutuu maksamaan 500 e/kk, koska eläke on suurempi kuin 1400 e/kk brutto.
Mitä palveluja huonotuloinen sossun asiakas saa? Ei sieltä mitään siivousapua esimerkiksi saa. Lisäksi, kaikki pienituloiset ei todellakaan ole sossun asiakkaita eikä kaikki ole oikeutettu sosiaalitukiin, vaikka köyhiä ovatkin.
Eipä siihen yksiön siivoukseen toisaalta mitään apua t
No itse olen vammainen yksinhuoltaja, joka on aikaisemmin käyttänyt kotitalousvähennyksellä vähennettäviä palveluja, mutta enää ei voi sillä saatava apu lisää taloudellista stressiä jolloin hyödyn vaikutus +-0. Ihmeellistä kuvitella, että kaikki vähätuloiset ovat yksiössä asuvia sinkkuja, työhaluttomia terveitä työttömiä. Tai että kaikki vammaiset ovat laitoksessa tai kotona asuvia, kaikesta muusta elämästä kuin sosiaalipalvelujen massiivisista toimista erillään olevia henkilöitä, joille yhteiskunta tarjoaa kaiken tarjotun ilmaiseksi ja auliisti.
Ja höpsistä vaan tuolle, että eläkerahasto riittäisi 7 vuodelle. Eläkemaksuja maksetaan vastaisuudessakin, eivät ne mihinkään lopu. Eläkerahastot karttuvat koko ajan, vaikka niistä maksetaan eläkkeitäkin. Hyvä niin. Pitkän päälle kun rahastot kasvavat, myös niiden tuotot kasvavat. Tulevaisuudessa pienemmät ikäluokat jäävät eläkkeelle ja suuret ikäluokat kuolevat pois, eläkemeno vähenee. Rahastojen tuotto riittää alati isompaan osaan eläkkeistä. Lopulta jossain kohtaa rahastojen tuotto riittää ehkä kaikkiin eläkemenoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim jos on töissä palkkatuettuna eli työnantaja saa tukea palkkaukseen ei työntekijä joka maksaa verot palkastaan saa kotitalousvähennystä lainkaan.
Verottajan mukaan et voi saada kotitalousvähennystä, jos saat palkkatukea, joka maksetaan työnantajana toimivalle kotitaloudelle.
Eli jos palkkaat jonkun tekemään töitä kotiisi ja saat palkkatukea hänen palkkaamiseen, et voi saada kotitalousvähennystä.
Niin, se työnantajana toimiva kotitalous ei tietenkään samaan työhön voi saada sekä palkkatukea että kotitalousvahennystä.
Mutta eihän tuo koske sitä työntekijää: jos hän ostaa vaikka siivouksen tai kunnostustyön omaan kotiinsa, saahan hän ihan normaalisti vähennyksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo en mäkään tajua et rikkaille on ok saada kotitalousvähennys ja köyhä maksaa samasta työstä kovemman hinnan kun ei sitä vähennystä saa.
Eihän tämä ollut edes tuon mielipidekirjoittajan pointti. Köyhällä ei ylipäätään ole varaa, mutta kyllä köyhäkin voi vähennykset tehdä, jos palvelun hankkii.
Esim mun äitini, jonka nettoeläke on n 1400 e/kk ( eli ei häntä ainakaan rikkaaksi voi väittää) on pystynyt hyödyntämään kotitalousvähennystä monena vuotena muutamia satasia. Pieniä korjauksia, lumitöitä yms. Ihan tyytyväinen hän tuohon vähennykseen on, vaikka ei hänellä monen kymppitonnin remontteihin varaa olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hallitus päätti: Öljylämmitys loppuu kaikissa taloissa 2030 mennessä. Eli pitää tehdä lämmitys remontti tai lämmittää kalliilla bioöljyllä."
"Yli 30 vuotta eläkkeellä olleiden määrä kasvaa hurjaa vauhtia."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotitalousvähennys tarkoittaa sitä, että maksaa palven ja saa maksaa verohäha 2250euroa vuodessa. Miten ihminen, joka ei maksa veroja haluaa maksaa niitä vielä vähemmän?
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko.
Vakuutuksissa on ikäpoistot.
Pankki ei välttämättä anna remonttilainaa pienellä eläkkeellä.
Remontit kannattaa tehdä ennen eläkkeelle jääntiä.
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa eikä voi saada verovähennystä kodin siivouksen ostosta eikä remonteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Yli 30 vuotta eläkkeellä olleiden määrä kasvaa hurjaa vauhtia."
Poistuva ongelma. Nuo ihmiset jäivät eläkkeelle 30 vuotta sitten, nyt säännöt ovat toiset ja ikäluokat pienenevät kovaa vauhtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että tärkeintä onlisi niiden työllistämisvaikutus.
Miten se olisi vähemmän työllistävää jos vähemmän varakkaatkin voisivat sitä hyödyntää?
Valtio voi kustantaa kaikille halukkaille ilmaisen kotiavun ja samalla työllistetään... tämä on tasa-arvoista silloin köyhäkin saa kotiapua... vai onko kotiapu vain eliitille?
Eli hyvätuloinen ei joudu edes maksamaan kotiavusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yli 30 vuotta eläkkeellä olleiden määrä kasvaa hurjaa vauhtia."
Poistuva ongelma. Nuo ihmiset jäivät eläkkeelle 30 vuotta sitten, nyt säännöt ovat toiset ja ikäluokat pienenevät kovaa vauhtia.
Ei ole. Tossa artikkelissa lukee, että määrä kasvaa 80 000 ihmiseen, jotka on olleet eläkkeellä yli 30 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että tärkeintä onlisi niiden työllistämisvaikutus.
Miten se olisi vähemmän työllistävää jos vähemmän varakkaatkin voisivat sitä hyödyntää?
Valtio voi kustantaa kaikille halukkaille ilmaisen kotiavun ja samalla työllistetään... tämä on tasa-arvoista silloin köyhäkin saa kotiapua... vai onko kotiapu vain eliitille?
Eli hyvätuloinen ei joudu edes maksamaan kotiavusta?
Mielelläni ottaisin meille siivousta ilmaiseksi. Tienaan 5000e/kk
Vierailija kirjoitti:
"Yli 30 vuotta eläkkeellä olleiden määrä kasvaa hurjaa vauhtia."
"Huippunsa heidän määränsä saavuttaisi vuonna 2046, jolloin yli 30 vuotta eläkkeellä olleiden määrä olisi jo liki 85000."
Kun sun lapsi valmistuu työttömäksi opettajaksi niin se voi siivota ihmisten koteja ilmaiseksi saaden itse 595 yleistuen ja laskut ulosottoon. Tulevaisuudessa ulosotto vie sitten osan perinnöstä minkä lapselle keräsit.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittaja ei ilmeisesti tajua, että kotitalousvähennyksestä hyötyvät huomattavan paljon myös sen piiriin kuuluaa työtä tekevät yrittäjät ja työntekijät. Kun Rane Raksamies käy palkkatöissä, hänellä on myös varaa ostaa vaikka ikkunoiden pesu Seija Siivoojalta ja saada itsekin kotitalousvähennys.
Toki muistamme et remontin hinnat nousivat aika pian sen kotitalousvähennyksen verran.........
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yli 30 vuotta eläkkeellä olleiden määrä kasvaa hurjaa vauhtia."
Poistuva ongelma. Nuo ihmiset jäivät eläkkeelle 30 vuotta sitten, nyt säännöt ovat toiset ja ikäluokat pienenevät kovaa vauhtia.
Ei ole. Tossa artikkelissa lukee, että määrä kasvaa 80 000 ihmiseen, jotka on olleet eläkkeellä yli 30 vuotta.
Hetkellisesti kyllä, mutta pitemmän päälle ei todellakaan. Suuret ikäluokat täyttävät nyt 80v ja osa heistä elää noin pitkään. Ei kuitenkaan loputtomiin. X-sukupolvi on 40% pienempi kuin suuret ikäluokat. Valtava ero. Lisäksi X:ien eläkeikä on jo paljon korkeampi kuin boomereilla.
Mun äidillä (tosin vasta 74v) on paha nivelreuma, enää ei oikein onnistu ikkunanpesu. Robotti-imuri huolehtii lattioista, tiskikone tiskeistä, mutta esimerkiksi pölyt yli 180 cm korkeudelta jää pyyhkimättä. Laiskahan tuo siis on, kun ei kiipeile.