Lue keskustelun säännöt.
Mediassa yritetään kovasti inhimillistää huumeiden käyttäjiä
Kommentit (62)
Tänäänkin taas uusi juttu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja aina lähestymiskulma on, että he ovat viattomia uhreja. Universumi iski piikin suoneen heidän sitä tahtomatta!
Teillä on kyllä luetun ymmärtämisessä jotakin vikaa!
Eihän tässä puhuttu huumeista, vaan siitä että asiat muuttuvat!
"Äiti kehuu, että talo on rauhallinen"
"Maailma on ehkä muuttunut parempaan suuntaan. Tai ainakin Maunula."
Vierailija kirjoitti:
No niinkai kun toimittelijat on itekin narkkareita, kärjessä Jessikka Aro joka on muuten myynyt pillua.
Iigorit on hereillä.
Vierailija kirjoitti:
Teillä on kyllä luetun ymmärtämisessä jotakin vikaa!
Eihän tässä puhuttu huumeista, vaan siitä että asiat muuttuvat!
"Äiti kehuu, että talo on rauhallinen"
"Maailma on ehkä muuttunut parempaan suuntaan. Tai ainakin Maunula."
Sinulla on outo maailma, jos Hesari on vain tämän päivän lehti. Jos olisit lukenut sitä vaikka 2 kk ajan niin huomaisit, että se on huumeidenkäyttöpositiivinen media.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on huume? Riippuuko se kulloinkin vallitsevasta lainsäädännöstä? Oliko esimerkiksi alkoholi huume Suomessa 1919-1932, ja onko esimerkiksi kannabis huume Suomessa mutta ei Californiassa? Onko reseptilääke huume sellaisen hallussa, jolla ei ole siihen reseptiä, mutta ei sellaisen hallussa, jolla resepti on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niinkai kun toimittelijat on itekin narkkareita, kärjessä Jessikka Aro joka on muuten myynyt pillua.
Iigorit on hereillä.
Jaaha, Igor-jankuttajakin heräsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nyt liity suoraan huumeisiin, mutta katkolla on kaikenlaisia ihmisiä, kaikenlaisista lähtökohdista. Jokaisen tarina on erilainen, vaikka lopputulos on samanlainen. Siellä on tohtoreita ja vihtoreita. Luuletko että ei voi osua omalle kohdalle. HAH HAH, olet tyhmä kuin saapas. Se voi osua sun lapsen kohdalle, tai muun sukulaisen. Menetkö silloin vittuilemaan, kuinka ääliöitä ovatkaan olleet. Varo, tää elämä on on katalaa, voit löytää omat mielipiteet edestäsi.
Hesan Maunola näköjään, en ole kuullutkaan ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samoin kuin markkinoidaan seksityötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmainen vinkki: Hesaria ei ole pakko lukea, jos siitä ei tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on huume? Riippuuko se kulloinkin vallitsevasta lainsäädännöstä? Oliko esimerkiksi alkoholi huume Suomessa 1919-1932, ja onko esimerkiksi kannabis huume Suomessa mutta ei Californiassa? Onko reseptilääke huume sellaisen hallussa, jolla ei ole siihen reseptiä, mutta ei sellaisen hallussa, jolla resepti on?
Riippuu käyttötarkoituksesta. Lääke ei ole huume, jos sitä käyttää vain lääkärin määräämään tarkoitukseen. Itse en ole tykännyt sellaisista lääkkeistä, jotka eivät vaikuttaneet kipuun, mutta tuli vain höntti olo.
Mikä ero on käsitteillä päihde (alkoholi) ja huume?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt liity suoraan huumeisiin, mutta katkolla on kaikenlaisia ihmisiä, kaikenlaisista lähtökohdista. Jokaisen tarina on erilainen, vaikka lopputulos on samanlainen. Siellä on tohtoreita ja vihtoreita. Luuletko että ei voi osua omalle kohdalle. HAH HAH, olet tyhmä kuin saapas. Se voi osua sun lapsen kohdalle, tai muun sukulaisen. Menetkö silloin vittuilemaan, kuinka ääliöitä ovatkaan olleet. Varo, tää elämä on on katalaa, voit löytää omat mielipiteet edestäsi.
Kyllä menen sanomaan idiootille, että idiootti on idiootti. Ihan sama tunnenko vai en. Ja olen sanonutkin. Kukaan ei niitä huumeita väkisin kellekään tunge, mutta narkki voisi myös pysyä kauempana vanhoista isovanhemmista ettei tarvitse jatkuvasti hakea lähestymiskieltoa
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt liity suoraan huumeisiin, mutta katkolla on kaikenlaisia ihmisiä, kaikenlaisista lähtökohdista. Jokaisen tarina on erilainen, vaikka lopputulos on samanlainen. Siellä on tohtoreita ja vihtoreita. Luuletko että ei voi osua omalle kohdalle. HAH HAH, olet tyhmä kuin saapas. Se voi osua sun lapsen kohdalle, tai muun sukulaisen. Menetkö silloin vittuilemaan, kuinka ääliöitä ovatkaan olleet. Varo, tää elämä on on katalaa, voit löytää omat mielipiteet edestäsi.
Tästä päästäänkin siihen kysymykseen, onko ihmisella omaa vapaata tahtoa vai toteuttaako hän jotain isompaa ideaa, jossa mitä tahansa voi osua omalle kohdalle, huumeidenkäyttöä ei voi itse päättää. Jos tuo viimeksimainittu on vallalla oleva ajatus, niin ei ole mitään hyötyä yrittää tarjota käyttöhuoneita tai valistusta tai hoitoa, koska niillä ei ole mitään merkitystä, ne ovat joutavaa rahantuhlausta tilanteessa, jossa itse ei voi valita.
Osuuko huumeidenkäyttö jonkun kohdalle vai päättääkö käyttäjä itse? Ja miksi vaikka jossain Vehmersalmella on vähemmän käyttäjiä kuin Helsingissä? Älä sano, että siksi että myyntiä on enemmän Helsingissä, ei sillä voi olla merkitystä sille, keneen käyttöpakko osuu.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on huume? Riippuuko se kulloinkin vallitsevasta lainsäädännöstä? Oliko esimerkiksi alkoholi huume Suomessa 1919-1932, ja onko esimerkiksi kannabis huume Suomessa mutta ei Californiassa? Onko reseptilääke huume sellaisen hallussa, jolla ei ole siihen reseptiä, mutta ei sellaisen hallussa, jolla resepti on?
Siinäpä huumeistä itkeville pohtimista. Suomessakin sai aikanaan morfiinia apteekista ja sitä myös käytettiin. Entä olivatko Pervitiini-päissään sotivat veteraanit narkkareita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä on kyllä luetun ymmärtämisessä jotakin vikaa!
Eihän tässä puhuttu huumeista, vaan siitä että asiat muuttuvat!
"Äiti kehuu, että talo on rauhallinen"
"Maailma on ehkä muuttunut parempaan suuntaan. Tai ainakin Maunula."
Sinulla on outo maailma, jos Hesari on vain tämän päivän lehti. Jos olisit lukenut sitä vaikka 2 kk ajan niin huomaisit, että se on huumeidenkäyttöpositiivinen media.
Minä olen lukenut niitä juttuja ja ajatellut, että ei kuulosta tai näytä kivalta elämǎltä. Mutta ihmisiǎhän hekin ovat, joten inhimillistäminen on oikein hyvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niinkai kun toimittelijat on itekin narkkareita, kärjessä Jessikka Aro joka on muuten myynyt pillua.
Iigorit on hereillä.
Ai. Nytkö vassari huutaa iigoria jos tavallinen ihminen ei tykkää narkeista? Mitähän seuraavaksi
Sjnä kyllä väitit toimittajien olevan narkkeja ja solvasit Jessikka Aroa.
Huumeet ovat yhteiskunnan syöpä.
Suomen pitäisi ottaa kaikentasoiset keinot käyttöön. Jotta ongelma saadaan jotenkin aisoihin.
Nykyisin huumeita tuo Suomeen paljon m. muuttajat. Ehkä on aika koventaa m. muuton kriteereitä saapua Suomeen. Tanskan malliin.
Mietin samaa. "He ovat kuin me" ja sitten kerrotaan viihdekäytöstä, pitkäaikaiskäytöstä, täysin harmittomasta huumeidenkäytöstä ja ihan käsittämättömästi käyttäytyvistä ihmisistä, jotka eivät halua käyttöhuoneita naapuriinsa, koska pelkäävät harmitonta harrastusta! Moniko viihdekäyttäjä menee käyttöhuoneeseen valvottuun ympäristöön "vaarattoman huumeensa" kanssa? Ja paljonko ympäristössä lisääntyvät huumekauppa, varkaudet ja pahoinpitelyt?