Lue keskustelun säännöt.
Mediassa yritetään kovasti inhimillistää huumeiden käyttäjiä
Kommentit (117)
No ihmisiä ne on. Addiktoituneita ihmisiä. Tekeekö ne hyviä valintoja no ei. Mutta silti ne on ihmisiä. Koiriako ne sitten on vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt liity suoraan huumeisiin, mutta katkolla on kaikenlaisia ihmisiä, kaikenlaisista lähtökohdista. Jokaisen tarina on erilainen, vaikka lopputulos on samanlainen. Siellä on tohtoreita ja vihtoreita. Luuletko että ei voi osua omalle kohdalle. HAH HAH, olet tyhmä kuin saapas. Se voi osua sun lapsen kohdalle, tai muun sukulaisen. Menetkö silloin vittuilemaan, kuinka ääliöitä ovatkaan olleet. Varo, tää elämä on on katalaa, voit löytää omat mielipiteet edestäsi.
Mitä sitten vaikka narkkareissa olisi kaikenlaisia ihmisiä? Ei se heistä tee yhtään parempia.
Narkkarit pitää saada pois kunnollisten ihmisten ja erityisesti lasten elinpiiristä. Tässä on kyse tavallisten ihmisten ja lasten oikeudesta elää turvallista elämää. Ei sen narkkarin oikeudet voi aina vaan mennä ohi, että hän saa mennä leikkipuistoihin piikittämään itseään ja pelottelemaan lapsia kaduilla!
Milloin tämä hulluus loppuu ja lapsille annetaan oikeus olla lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt liity suoraan huumeisiin, mutta katkolla on kaikenlaisia ihmisiä, kaikenlaisista lähtökohdista. Jokaisen tarina on erilainen, vaikka lopputulos on samanlainen. Siellä on tohtoreita ja vihtoreita. Luuletko että ei voi osua omalle kohdalle. HAH HAH, olet tyhmä kuin saapas. Se voi osua sun lapsen kohdalle, tai muun sukulaisen. Menetkö silloin vittuilemaan, kuinka ääliöitä ovatkaan olleet. Varo, tää elämä on on katalaa, voit löytää omat mielipiteet edestäsi.
Aivan aivan, alkoholismi on kuin flunssa. Se voi tarttua varoittamatta ihan kenenelle vain.
Sillä ei ole mitään tekemistä aiheen kanssa, että itse aloit ryypätä. Ei missään tapauksessa.
Ei, vaan narkki tai alkkis on vain viaton sattuman uhri, ei missään nimessä oman idioottimaisuutensa uhri.
Hauska fakta vielä. Iso osa narkkareista ei väkisillä huumeita toiseen pistä. Tarjoaa kyllä. Sama kun kaljan tarjoaisi jollekkin. Sitten toinen päättää ottaa sen vastaan jossain välissä.
Mediat voisivat kertoa miten saksan kannabiksen salliminen on vaikuttanut. Ainakaan mitään huomattavia haittoja ei ole ilmennyt. Jos olisi niin niistä ainakin olisi uutisoitu.
Toimisi se, että tuet katkaistaan, jos ei suostu muuttamaan harvaan asutulle seudulle ja olemaan siellä ilman huumeita. Huumeettomuutta seurattaisiin testeillä.
Huumeidenkäyttäjät pitää saada pois kaupungeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt liity suoraan huumeisiin, mutta katkolla on kaikenlaisia ihmisiä, kaikenlaisista lähtökohdista. Jokaisen tarina on erilainen, vaikka lopputulos on samanlainen. Siellä on tohtoreita ja vihtoreita. Luuletko että ei voi osua omalle kohdalle. HAH HAH, olet tyhmä kuin saapas. Se voi osua sun lapsen kohdalle, tai muun sukulaisen. Menetkö silloin vittuilemaan, kuinka ääliöitä ovatkaan olleet. Varo, tää elämä on on katalaa, voit löytää omat mielipiteet edestäsi.
Mitä sitten vaikka narkkareissa olisi kaikenlaisia ihmisiä? Ei se heistä tee yhtään parempia.
Narkkarit pitää saada pois kunnollisten ihmisten ja erityisesti lasten elinpiiristä. Tässä on kyse tavallisten ihmisten ja lasten oikeudesta elää turvallista elämää. Ei sen narkkarin oikeudet voi aina vaan mennä ohi, että hän saa mennä leikkipuistoihin piikittämään itseään ja pelottelemaan lapsia kaduilla!
Milloin tämä hulluus loppuu ja lapsille annetaan oikeus olla lapsia?
No siksihän niitä kåyttöhuoneita asiantuntijat suosittelee, että ei piikitettäis siellä leikkipuistossa.
Vierailija kirjoitti:
Mediat voisivat kertoa miten saksan kannabiksen salliminen on vaikuttanut. Ainakaan mitään huomattavia haittoja ei ole ilmennyt. Jos olisi niin niistä ainakin olisi uutisoitu.
Multa jos kysytään. Viina pois markkinoilta. Pilvi tilalle. Loppuu se kylil reuhaaminen ku porukka ottaa chillisti sohval vko loppuna. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
He OVAT ihmisiä ja jos tässä on ap:lle tai muille jotain epäselvää, niin sitä inhimillistämistä pitää tehdä vieläkin enemmän.
Jos ajattelen tuttia alkoholistia. Hänen isänsä oli alkoholisti. Hän itse oli absolutisti 30 vuotiaaksi. En tiedä mitä tapahtui, koska sitten hän aloitti juomisen ja hänestä tuli pahempi alkoholisti, kuin isänsä. Hän aina sanoi, että on katsonut koko lapsuuden alkoholistia, hän ei aio koskaan juoda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediat voisivat kertoa miten saksan kannabiksen salliminen on vaikuttanut. Ainakaan mitään huomattavia haittoja ei ole ilmennyt. Jos olisi niin niistä ainakin olisi uutisoitu.
Multa jos kysytään. Viina pois markkinoilta. Pilvi tilalle. Loppuu se kylil reuhaaminen ku porukka ottaa chillisti sohval vko loppuna. :D
Muuten hyvä idea mutta jätetään tuo viinan kieltäminen pois. Kun on itse nähnyt kiellon haittoja niin en halua niitä lisää. Se on aivan varmaa että viinan kiellosta tulisi lisää haittoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt liity suoraan huumeisiin, mutta katkolla on kaikenlaisia ihmisiä, kaikenlaisista lähtökohdista. Jokaisen tarina on erilainen, vaikka lopputulos on samanlainen. Siellä on tohtoreita ja vihtoreita. Luuletko että ei voi osua omalle kohdalle. HAH HAH, olet tyhmä kuin saapas. Se voi osua sun lapsen kohdalle, tai muun sukulaisen. Menetkö silloin vittuilemaan, kuinka ääliöitä ovatkaan olleet. Varo, tää elämä on on katalaa, voit löytää omat mielipiteet edestäsi.
Oikeiston edustaja tajuaa vasta sitten kun osuu omalle kohdalle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mediat voisivat kertoa miten saksan kannabiksen salliminen on vaikuttanut. Ainakaan mitään huomattavia haittoja ei ole ilmennyt. Jos olisi niin niistä ainakin olisi uutisoitu.
Ne psykoosijutut aina katoaa mediasta vähin äänin kun vuosien kuluessa niiden määrä ei kasva kannabiksen käytön kasvun mukana.
Elämme lopun aikoja. Pahasti tehdään hyvää ja hyvästä pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä siksi, että siellä huumeidenkäyttäjän sisällä on tosiaan ihminen, jolla on ennen käytön alkamista voinut olla hyvä työpaikka, perhe, asunto, periaatteessa asiat ihan kunnossa. Sitten jostain syystä on päätynyt addiktiksi erinäisten käänteiden kautta ja menettänyt siinä samassa kaiken entisestä elämästä, osa menettää myös henkensä jos käyttää kovia huumeita. Onhan noi aika traagisia tarinoita eikä ole myöskään pelkästään alempia sosiaaliluokkia koskeva ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediat voisivat kertoa miten saksan kannabiksen salliminen on vaikuttanut. Ainakaan mitään huomattavia haittoja ei ole ilmennyt. Jos olisi niin niistä ainakin olisi uutisoitu.
Ne psykoosijutut aina katoaa mediasta vähin äänin kun vuosien kuluessa niiden määrä ei kasva kannabiksen käytön kasvun mukana.
Ne psykoosijutut ovat typeriä. Alkoholi ja kovat huumeet aiheuttavat paljon enemmän psykooseja kuin kannabis. Ainoa syy miksi kannabispsykooseilla pelotellaan on se ettei ole muutakaan millä perustella kieltoa. Porttiteoria on myönnetty keksityksi valheeksi niin jää vain psykoosikortti ja lapsikortti. Eikä se lapsikorttikaan toimi kun juuri laittomana nuoret saavat sitä helpommin kuin laillisena.
Aivan aivan, alkoholismi on kuin flunssa. Se voi tarttua varoittamatta ihan kenenelle vain.
Sillä ei ole mitään tekemistä aiheen kanssa, että itse aloit ryypätä. Ei missään tapauksessa.
Ei, vaan narkki tai alkkis on vain viaton sattuman uhri, ei missään nimessä oman idioottimaisuutensa uhri.