Lue keskustelun säännöt.
Miksi varallisuuserot ovat jotenkin kielteinen asia?
15.11.2025 |
Onhan se ihan luonnollista, että jos toinen painaa pitkää päivää ja toinen istuu sohvalla, ei heidän varallisuutensa voi olla sama. Tai se fakta, että koska lapsia on vähemmän, moni ainokaisena perii vanhempansa yksin, kun ennen perillisiä oli useita.
Kommentit (87)
Päivässä on 24 tuntia. Elon Musk saa uuden palkkio-ohjelman myötä 860 miljardia euroa.
Suomen valtion budjetti on noin 88,9 miljoonaa euroa.
Tekeekö hän ahkerammi töitä kuin jokaikinen suomalainen yhteenlaskettuna x 10?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion budjetti 88,9 miljardia siis, ei miljoonaa.
Tuolla nyt ei tarkoiteta yleisesti työttömien ja työssäkäyvien tulo- ja varallisuuseroja. Mutta siis mitä suuremmat erot niin sitä pienempi yleisesti ottaen on ostovoima niillä vähemmän ansaitsevilla. Tämä taas vaikuttaa kulutukseen ja sitä kautta verokertymiin valtiolle jonka taloutta verot pyörittävät.
Vierailija kirjoitti:
Päivässä on 24 tuntia. Elon Musk saa uuden palkkio-ohjelman myötä 860 miljardia euroa.
Suomen valtion budjetti on noin 88,9 miljoonaa euroa.
Tekeekö hän ahkerammi töitä kuin jokaikinen suomalainen yhteenlaskettuna x 10?
Mikähän siinä on, että Elon Musk aspergeristaan huolimatta on menestyvä liikemies ja aktiivisesti politiikassakin mukana, mutta suomalaiset nepsyt eivät saa edes peruskouluaan käytyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivässä on 24 tuntia. Elon Musk saa uuden palkkio-ohjelman myötä 860 miljardia euroa.
Suomen valtion budjetti on noin 88,9 miljoonaa euroa.
Tekeekö hän ahkerammi töitä kuin jokaikinen suomalainen yhteenlaskettuna x 10?
Mikähän siinä on, että Elon Musk aspergeristaan huolimatta on menestyvä liikemies ja aktiivisesti politiikassakin mukana, mutta suomalaiset nepsyt eivät saa edes peruskouluaan käytyä?
Luuletko että työnteolla ja rikastumisella on jotain tekemistä keskenään??? Oikeasti???
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki maat joissa on suuret varallisuuserot ovat ns. kehitysmaita. Osa elelee leveästi aidatuilla ja vartioiduilla alueilla, kun loput kansasta kärsii köyhyydestä ja hyvinvoinnin puutteesta. Ap on hyvä ja muuttaa johonkin näistä ihannoimansa kulttuurin paikasta, niin ei tarvitse tuhota tämän maan tylsää tasaisuutta. Miksi asutte täällä, jos ette pidä hyvinvoinnin kulttuuristamme?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivässä on 24 tuntia. Elon Musk saa uuden palkkio-ohjelman myötä 860 miljardia euroa.
Suomen valtion budjetti on noin 88,9 miljoonaa euroa.
Tekeekö hän ahkerammi töitä kuin jokaikinen suomalainen yhteenlaskettuna x 10?
Taisi mennä miljoonat ja miljardit sekaisin.
Teslan osakkeenomistajat eivät maksa muskille siitä että hän olisi erityisen ahkera tai tekisi pitkää päivää, vaan sopimuksen mukaan jos Musk onnistuu about kymmenkertaistamaan yhtiön arvon seuraavan 10v aikana niin hän saa noin 5% arvonnoususta yhtiön osakkeina.
Jos tämä toteutuisi täysimääräisenä niin Muskin palkkion maksajat moninkertaistavat sijoituksensa arvon.
Jos Musk ei onnistu saavuttamaan asetettuja äärimmäisen kunnianhimoisia tavoitteita niin hän ei saa mitään palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Päivässä on 24 tuntia. Elon Musk saa uuden palkkio-ohjelman myötä 860 miljardia euroa.
Suomen valtion budjetti on noin 88,9 miljoonaa euroa.
Tekeekö hän ahkerammi töitä kuin jokaikinen suomalainen yhteenlaskettuna x 10?
Mihin helvettiin se tarvitsee sitä rahaa? Ei pärjää vähemmällä? Aikamoinen reppana kun ei 590 e kuussa riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivässä on 24 tuntia. Elon Musk saa uuden palkkio-ohjelman myötä 860 miljardia euroa.
Suomen valtion budjetti on noin 88,9 miljoonaa euroa.
Tekeekö hän ahkerammi töitä kuin jokaikinen suomalainen yhteenlaskettuna x 10?
Kyse ei ole ahkeruudesta vaan lisäarvosa ja kyllä. Kyllä hän tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivässä on 24 tuntia. Elon Musk saa uuden palkkio-ohjelman myötä 860 miljardia euroa.
Suomen valtion budjetti on noin 88,9 miljoonaa euroa.
Tekeekö hän ahkerammi töitä kuin jokaikinen suomalainen yhteenlaskettuna x 10?
Taisi mennä miljoonat ja miljardit sekaisin.Teslan osakkeenomistajat eivät maksa muskille siitä että hän olisi erityisen ahkera tai tekisi pitkää päivää, vaan sopimuksen mukaan jos Musk onnistuu about kymmenkertaistamaan yhtiön arvon seuraavan 10v aikana niin hän saa noin 5% arvonnoususta yhtiön osakkeina.
Jos tämä toteutuisi täysimääräisenä niin Muskin palkkion maksajat moninkertaistavat sijoituksensa arvon.
Jos Musk ei onnistu saavuttamaan asetettuja äärimmäisen kunnianhimoisia tavoitteita niin hän ei saa mitään palkkaa.
Etkö lue uutisia, kyllä kyse on miljardeista. Käsittämätöntä pelleilyä tuollainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki maat joissa on suuret varallisuuserot ovat ns. kehitysmaita. Osa elelee leveästi aidatuilla ja vartioiduilla alueilla, kun loput kansasta kärsii köyhyydestä ja hyvinvoinnin puutteesta. Ap on hyvä ja muuttaa johonkin näistä ihannoimansa kulttuurin paikasta, niin ei tarvitse tuhota tämän maan tylsää tasaisuutta. Miksi asutte täällä, jos ette pidä hyvinvoinnin kulttuuristamme?
Voi voi kun siellä vasemmalla ei haluta myöntää, että Suomi on edelleen demokratia ja demokratiaan kuuluu, että erilaisia mielipiteitä ja arvoja mahtuu yhteiskuntaan. Meillä oikealla o myös äänioikeus ja mahdollisuus rakentaa tätä maase sellaiseksi, kun me ajattelemme sen olevan hyvä.
Varallisuuserot ymmärtää kyllä, jos ymmärtää pahaksi asiaksi vaikkapa orjuuden (eikä ole että häh ruokaa, suojaa, tekemistä, mitä pahaa siinä?)
Pienet varallisuuserot toki ihan jees, muuten jäisi jotkut asiat yhteiskunnassa tekemättä. Mutta nämäkin jakaantuu väärin. Ei joku valtionyhtiön johtaja usein ansaitse palkkaa minkä saa, puhumattakaan tulospalkkiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se alkaa varakkaiden yrittäjienkin kukkarossa näkymään, jos kansalla ei ole töitä eikä varaa kuluttaa.
Varallisuuserot ovat pelkästään positiivinen asia koska ilman niitä ei olisi mitään kannustinta tuottaa työssä suurempaa lisäarvoa, olla ahkerampi, työskennellä fiksummin tai ottaa riskiä.
Ja ilman kasvua ja kehitystä yhteiskunta näivettyy kun muiden maiden BKT kuitenkin kasvaa. Varallisuus on aina suhteellista, ja jos Suomen talous pysyy paikallaan muiden mennessä eteenpäin, niin köyhdymme reaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivässä on 24 tuntia. Elon Musk saa uuden palkkio-ohjelman myötä 860 miljardia euroa.
Suomen valtion budjetti on noin 88,9 miljoonaa euroa.
Tekeekö hän ahkerammi töitä kuin jokaikinen suomalainen yhteenlaskettuna x 10?
Kyse ei ole ahkeruudesta vaan lisäarvosa ja kyllä. Kyllä hän tekee.
Uhh, olet varmaan sellainen persoona, joka nuoleskelee kyseenalaistamatta aina sitä suosituinta henkilöä. Toisaalta olet juurikin se selitys sille, miksi tuollaiset Muskin kaltaiset show-pellet pärjää.
Varallisuusero tarkoittaa sitä, että ihmisen on mahdollista parantaa omaa elintasoaan tekemällä jotain eri tavalla.
Olisi hirvittävää asua maassa jossa ei olisi mitään unelmoitavaa tai tavoiteltavaa, jossa kaikille maksettaisiin samaa valtion päättämää kk-palkkaa ja kaikki olisi harmaata massaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki maat joissa on suuret varallisuuserot ovat ns. kehitysmaita. Osa elelee leveästi aidatuilla ja vartioiduilla alueilla, kun loput kansasta kärsii köyhyydestä ja hyvinvoinnin puutteesta. Ap on hyvä ja muuttaa johonkin näistä ihannoimansa kulttuurin paikasta, niin ei tarvitse tuhota tämän maan tylsää tasaisuutta. Miksi asutte täällä, jos ette pidä hyvinvoinnin kulttuuristamme?
Voi voi kun siellä vasemmalla ei haluta myöntää, että Suomi on edelleen demokratia ja demokratiaan kuuluu, että erilaisia mielipiteitä ja arvoja mahtuu yhteiskuntaan. Meillä oikealla o myös äänioikeus ja mahdollisuus rakentaa tätä maase sellaiseksi, kun me ajattelemme sen olevan hyvä.
Ei tämä kyllä kauaa ole demokratia, kun kansalta karsitaan jatkuvasti vaikuttamismahdollisuuksia. Venäjältä alkaa vaikuttamaan. Ja edelleen, helpompi se olisi sulle vaan muuttaa muualle. Rahastahan se ei teillä ahkarilla varakkailla työntekijöillä ole rehvastelusta päätellen kiinni. Taitaa olla kielitaidon puute todellinen syy.
Vierailija kirjoitti:
Varallisuuserot ovat pelkästään positiivinen asia koska ilman niitä ei olisi mitään kannustinta tuottaa työssä suurempaa lisäarvoa, olla ahkerampi, työskennellä fiksummin tai ottaa riskiä.
Ja ilman kasvua ja kehitystä yhteiskunta näivettyy kun muiden maiden BKT kuitenkin kasvaa. Varallisuus on aina suhteellista, ja jos Suomen talous pysyy paikallaan muiden mennessä eteenpäin, niin köyhdymme reaalisesti.
Eli millaisia riskejä vaikka kirjastonhoitajan tai lähihoitajan kannattaa ottaa? Taidat olla ihan pihalla todellisuudesta. Ei yhteiskunta pyöri pelkällä kilpailulla, jonkun pitää tehdä ne työt kuitenkin.
Kotona makoilu poistaa kilpailua työmarkkinoilta, joten siitä pitää palkita suuremmilla tuilla ja työntekijöilllä on mitä verottaa. Sohvaseikkalu on nykyisin muodissa.