Lue keskustelun säännöt.
Miksi varallisuuserot ovat jotenkin kielteinen asia?
15.11.2025 |
Onhan se ihan luonnollista, että jos toinen painaa pitkää päivää ja toinen istuu sohvalla, ei heidän varallisuutensa voi olla sama. Tai se fakta, että koska lapsia on vähemmän, moni ainokaisena perii vanhempansa yksin, kun ennen perillisiä oli useita.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Varallisuuserot ovat hyvä asia. Se lisää talouteen pöhinää, kun kaikki pyrkivät huipulle.
Hiukset leikataan itse ja laitetaan nutturalle tai ponnarille tai letille.
Rikas ottaa kestoväriä 97 kertaa kuukaudessa muidenkin puolesta ja syö 97 viineriä kerralla, jotta kahvila ei lopu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä kyllä kauaa ole demokratia, kun kansalta karsitaan jatkuvasti vaikuttamismahdollisuuksia. Venäjältä alkaa vaikuttamaan. Ja edelleen, helpompi se olisi sulle vaan muuttaa muualle. Rahastahan se ei teillä ahkarilla varakkailla työntekijöillä ole rehvastelusta päätellen kiinni. Taitaa olla kielitaidon puute todellinen syy.
Kyllä meillä kielitaitoa on, koulutettua väkeä, mutta teille siellä vasemmalla tulee kylmä, jos me varakkaat ihmiset jätämme teidät tänne ilman meidän veroeurojamme. On aika aggressiivista ja törkeää muuten yrittää työntää maasta pois suomalaisia, jotka eivät ajattele juuri kuten sinä. Sikamaista jopa.
Älä huoli, edes paatunein kommunisti ei ole sun rahojen perässä. Vaikka sä kuinka haluat imarrella itseäsi, niin sä et ole samaa porukkaa Herlinien yms kanssa.
-eri
"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla JULKISILLA aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivässä on 24 tuntia. Elon Musk saa uuden palkkio-ohjelman myötä 860 miljardia euroa.
Suomen valtion budjetti on noin 88,9 miljoonaa euroa.
Tekeekö hän ahkerammi töitä kuin jokaikinen suomalainen yhteenlaskettuna x 10?
Kyse ei ole ahkeruudesta vaan lisäarvosa ja kyllä. Kyllä hän tekee.
Uhh, olet varmaan sellainen persoona, joka nuoleskelee kyseenalaistamatta aina sitä suosituinta henkilöä. Toisaalta olet juurikin se selitys sille, miksi tuollaiset Muskin kaltaiset show-pellet pärjää.
Tuskinpa olen. Olen kuitenkin sellainen persoona, jolle ei tuota vaikeuksia tunnustaa että toiset ovat parempia kuin toiset.
Eli vähän yksinkertainen persoon
Ei, vaan tosiasiat tunnustava realisti. Toiset ovat parempia kuin toiset.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin aikanani parisuhteessa miehen kanssa, joka tienasi hyvin. Itse olin lähinnä kotona tai osa-aikatyössä. Välillä tuloeromme vaivasi. Varsinkin miehen sukulaisia se asia kalvoi ja osa heistä väitti, että olen miehen kanssa vain hänen rahojensa takia. No ei hän nyt sentään niin varakas ollut, että häntä rikkaaksi olisi voinut nimittää ja sen takia olisi kannattanut hänen kanssaan olla. Hyvin toimeentulevaksi korkeintaan hänet luokittelin. Mutta kyllä siis se varallisuuero oli jossain määrin kielteinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varallisuusero tarkoittaa sitä, että ihmisen on mahdollista parantaa omaa elintasoaan tekemällä jotain eri tavalla.
Olisi hirvittävää asua maassa jossa ei olisi mitään unelmoitavaa tai tavoiteltavaa, jossa kaikille maksettaisiin samaa valtion päättämää kk-palkkaa ja kaikki olisi harmaata massaa.
Joo, mutta kun se "ihminen" ei ole kaikki ihmiset. Et voi seisoa kasan päällimmäisenä, ellei siellä allasi ole muita. Ja itseasiassa esimerkiksi kansalaispalkka edistäisi nimenomaan sitä unelmien tavoittelua kenelle vain, koska ei tarvitsisi pelätä, että pienikin yrittäminen tuhoaisi toimeentulon. Vaikea myös kuvitella miksi tavalliselle työntekijälle joku 800 e ekstraa kuussa olisi niin hirveä asia. Nyt mitään ei kannata yrittää, jos sinulla ei ole valmiina jotain hyväveliverkostoja ja perintöä joka sijoitt
Brasiliassa riittää shortsit ja t-paita.
Riittääkö meille ympäri vuoden.
Ja coi voi nukkua vaikka autossa, kun ei ole pakkasta.
Turha verrata lämpimiä maita kylmään Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Varallisuuserot eivät ole kielteinen asia. Mutta isot varallisuuserot sitä vastoin ovat. En jaksa luetella miksi.
Vierailija kirjoitti:
Päivässä on 24 tuntia. Elon Musk saa uuden palkkio-ohjelman myötä 860 miljardia euroa.
Suomen valtion budjetti on noin 88,9 miljoonaa euroa.
Tekeekö hän ahkerammi töitä kuin jokaikinen suomalainen yhteenlaskettuna x 10?
Suomen valtion budjetti ei ole sama asia kuin suomalaisten tekemän työn arvo.
Toisekseen, se että hyväksyy jonkinlaiset varallisuuserot ei tarkoita että nykyään varallisuus jakautuisi kaikkialla maailmassa oikein, eikä sitä että työstä maksettava palkka olisi aina ja kaikissa tilanteissa täysin työn arvon mukainen. Varsinkaan se ei ole ahkeruuden mitta, koska ahkera saattaa tehdä turhaa työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuet poistetaan täältä lähdetään lämpimiin maihin.
Suomeen jää poliisit, palomiehet, eläkeläiset ja kokoomuslaiset.
Muut lähtevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivässä on 24 tuntia. Elon Musk saa uuden palkkio-ohjelman myötä 860 miljardia euroa.
Suomen valtion budjetti on noin 88,9 miljoonaa euroa.
Tekeekö hän ahkerammi töitä kuin jokaikinen suomalainen yhteenlaskettuna x 10?
Suomen valtion budjetti ei ole sama asia kuin suomalaisten tekemän työn arvo.
Toisekseen, se että hyväksyy jonkinlaiset varallisuuserot ei tarkoita että nykyään varallisuus jakautuisi kaikkialla maailmassa oikein, eikä sitä että työstä maksettava palkka olisi aina ja kaikissa tilanteissa täysin työn arvon mukainen. Varsinkaan se ei ole ahkeruuden mitta, koska ahkera saattaa tehdä turhaa työtä.
Tässä on valtion budjetti https://valtionbudjetti.fi/
Terveysmenot 16 miljardia.
Työttömyysmenot 4 miljardia.
Ne jotka väittää, että rahat menevät työttömiin tekevät itsestään tyhmän pellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tuet poistetaan täältä lähdetään lämpimiin maihin.
Suomeen jää poliisit, palomiehet, eläkeläiset ja kokoomuslaiset.
Muut lähtevät.
Emme jää nukkumaan ulos talvelksi pakkaseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Verottajalle suunnittellaan pääsyä kansalaisten tilitietoihin. Omalle lapselle saa lahjoittaa maksimissaan 7500 kolmen vuoden aikana tai sitten pitää maksaa lahjavero, jos antaa rahaa enemmän."
Kuka sen mistään näkee, jos annan lapselle tonnin käteistä, vaikka kerran kuukaudessa suoraan seteleinä käteen?
Niin, ja edelleen voi maksaa elatusta, eli esim. sen lapsen vuokran, kunhan se ei kierrä lapsen tilin kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulin olevani varakas, mutta sitten tuli yt:t puun takaa. Isot velat kesämökistä ja omakotitalo ei mene kaupaksi. Sijoituksia on joutunut käyttämään. Nopeasti ne sulaa, kun lapsetkin tottuneet tiettyyn elintasoon. Autoa en suostu vaihtamaan halvempaan, ei anna ylpeys vielä myöten. Vaimo vaihtoi jo kauppakassiin. Töitä ei 49-vuotiaalle näemmä löydy. Vanhat työkaverit jotka sai jäädä, ei ole pyydellyt enää mukaan ulkomaan reissuille. Asenne on muuttunut aika paljon, ennen luulin että menestykseni johtuu ahkeruudesta, nyt tajuan että aika paljon siinä oli tuuria. Tuuria joka loppui. Alan hahmottamaan, että elellään nyt hyvin erilaisia aikoja kuin reilu viisitoista vuotta sitten, jolloin sain sen työn helpolla. Ja kaikki aiemmatkin työt.
Työttömyyttä (ehkä!) lukuun ottamatta vaikeutesi ovat hyvin pitkälti itse aiheutettuja.
Koska kova työ ja omistautuminen ei läheskään aina tuota varallisuutta. Suhteilla ja onnella pääsee. Synny oikeaan perheeseen niin olet jo voittanut. Silloin, vaikka olisit poikkeuksellisen laiska, sinulle kuitenkin pedataan joku kiva pesti ilman että tarvitsee käsiä liata.
Ihan fakta ettei suurimmassa osassa korkean tason työnhakua katsota miten suoriuduit kouluissa tms. vaan katsotaan suosittelijoita, joten kaverit ja sukulaiset menevät etusijalle.
Kuinkahan monta yrittänyttä mutta epäonnistunutta on jokaista ns. menestyjää kohden. Kuinkahan monta tutkinnon suorittanutta etsii töitä tälläkin hetkellä samalla kun joku ikätoveri on jo syvällä urassaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki maat joissa on suuret varallisuuserot ovat ns. kehitysmaita. Osa elelee leveästi aidatuilla ja vartioiduilla alueilla, kun loput kansasta kärsii köyhyydestä ja hyvinvoinnin puutteesta. Ap on hyvä ja muuttaa johonkin näistä ihannoimansa kulttuurin paikasta, niin ei tarvitse tuhota tämän maan tylsää tasaisuutta. Miksi asutte täällä, jos ette pidä hyvinvoinnin kulttuuristamme?
Ai nytkö täällä taas on hyvinvoinnin kulttuuri? :D Sillai omaan agendaan sopivasti. Iltapäivällä sitten, tai viimeistään huomenna, hallitus on vienyt köyhiltä kaiken, ja saatellut nälkäkuoleman partaalle. Eli kumpi se nyt sitten on?
Nuo jotka väittävät, että rahat menevät työttömiin eivätkä osaa etsiä tietoa budjetista ovat vajaaälyisiä tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varallisuuserot ovat pelkästään positiivinen asia koska ilman niitä ei olisi mitään kannustinta tuottaa työssä suurempaa lisäarvoa, olla ahkerampi, työskennellä fiksummin tai ottaa riskiä.
Ja ilman kasvua ja kehitystä yhteiskunta näivettyy kun muiden maiden BKT kuitenkin kasvaa. Varallisuus on aina suhteellista, ja jos Suomen talous pysyy paikallaan muiden mennessä eteenpäin, niin köyhdymme reaalisesti.
Juuri näin. On erittäin haitallista kaikelle terveelle talouskehitykselle, että tälle lammaskansalle on istutettu mihinkään perustumaton hokema varallisuuseroista kielteisenä asiana. Tuon valheen levittäjät ja ylläpitäjät pitäisi laittaa tavalla tai toisella vastuuseen.
Itse olen niin kyllästynyt tähän sairaaseen ja rapistuvaan yhteiskuntaan, että olen valmistelemassa muuttoa ulkomaille. Vuodenvaihteesta lähtien maksan huomattavan suuret
Terveelle talouskehitykselle? Esimerkiksi Yhdysvalloissa ei ole käytännössä mitään kehitystä, kun otat sen ai-hölynpölyn pois kuviosta. Mitä luulet siellä, ja sen seurauksena muualla maailmassa käyvän, kun huomataan ettei se tekoäly olekaan sellainen runsauden sarvi kuin se meille on kaupiteltu?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Nuo jotka väittävät, että rahat menevät työttömiin eivätkä osaa etsiä tietoa budjetista ovat vajaaälyisiä tyhmiä.
Niitä palstalla riittää ja muuallakin.
Joku siivooja pesee polvet verilla lattioita ja saa palkkaa vain kymmenesosan siitä, mitä se "herra" joka istuu sen huoneen tuolilla.