Nelikymppiset miehet joiden vaatimaton vaatimus on lapseton,hoikka nainen.

Vierailija kirjoitti:

On täysin ok asettaa kumppanille sellaiset kriteerit, jotka itsekin täyttää. 

Aivan oikein, tämä unohtuu monilta. Ylipainoinen yksinhuoltaja tavoittelee korkeasti koulutettua urheilijaa ja valittaa korkeista kriteereistä.

Mitä se lähiövalas-AP siellä hikoilee läskeissään ja kaksoisleuoissaan tutisten? Hyvässä kunnossa oleva, fiksu mies saa juuri sellaista seuraa kuin haluaa. Mene sinä ostamaan marketista tarjousjauhelihaa ja -suklaata XXXL-kokoisessa teltassasi, syöttöporsas.

Vanha ukko, päiväys meni jo.

Nelikymppiset miehet joiden vaatimaton vaatimus on "lapseton nainen",

Niin? Biologia, luonto, evoluutio on alunperin luonut miehen elättämään, kasvattamaan vain sellaisia lapsia joilla on sen miehen geeniperimää. Eikä elättämään, kasvattamaan muiden miesten geeneistä synnytettyjä lapsia. Ei vaikka monet naiset muuta kuvittelevat. En ota tällä viestillä mitään kantaa lapsettomuuden valitsemiin ihmisiin.

"hoikka nainen."

Hoikka ei tarkoita sitä samaa epäterveellista laihuutta kuin luuviulu tai anoreksia. Merkittävä lihavuus on epäterveellistä useimpien ihmisten mielestä, eikä lihavien ihmisten valitukset ikinä muuta tätä asiaa yhtään mihinkään. Merkittävä lihavuus kertoo ihmisen sairaudesta tai haluttomuudesta elää terveellisesti. Merkittävästi lihava nainen on vaarallisempi lapselleen koska on herkempi kärsimään jalkaongelmista ja kaatumaan maahan- tai hengästymään esim.hätätilanteissa silloin kun naisen pitäisi pystyä liikkumaan nopeasti pelastaakseen lapsensa hengen.

Miehen markkina-arvo on nimenomaan korkeimmillaan nelikymppisenä, kunhan on pitänyt itsensä edes jotakuinkin hyvässä kunnossa. Naisen markkina-arvo on korkeimmillaan kaksikymppisenä, ja sekä lapset että lihavuus heikentää markkinaäarvoa oleellisesti. Miehen markkina-arvoa puolestaan heikentää eniten ohut lompakko. Näin se vaan menee ja tulee aina menemään.

Vierailija kirjoitti:

Miehen markkina-arvo on nimenomaan korkeimmillaan nelikymppisenä, kunhan on pitänyt itsensä edes jotakuinkin hyvässä kunnossa. Naisen markkina-arvo on korkeimmillaan kaksikymppisenä, ja sekä lapset että lihavuus heikentää markkinaäarvoa oleellisesti. Miehen markkina-arvoa puolestaan heikentää eniten ohut lompakko. Näin se vaan menee ja tulee aina menemään.

Pinnallisilla ja alkeellisilla menee varmasti noin aina ja ikuisesti. Onneksi joillain on vähän erilainen arvomaailma ja hippunen sydämensivistystä.

Nelikymppinen perheettömäksi jäänyt pelurimies ei ole kyllä kenenkään mieleen.

Vapaaehtoisesti lapsettomat etsivät itsensä kaltaisia ja se on normaalia. Monelle on myös tärkeää pitää terveydestä huolta ja hoikkuus kertoo arvoista/valinnoista joita on tehnyt/tekee sen eteen. Sekin on normaalia, että jaetaan yhteiset arvot.

Toki nykyään harvinaisempaa kun ylipaino lisääntyy, mutta ei tietenkään kaikilla.

Ihmettelen miksi kolmekymppiset sinkkuäidit laittavat tykkäyksiä lapsettomille miehille, kuitenkin tietävät sen etteivät saa osumia heiltä.

Kannattaisi laittaa niille miehille jolla on myöskin lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi kolmekymppiset sinkkuäidit laittavat tykkäyksiä lapsettomille miehille, kuitenkin tietävät sen etteivät saa osumia heiltä.

Kannattaisi laittaa niille miehille jolla on myöskin lapsia.

Mä olin sinkkuäiti silloin kun tapasin vela-mieheni. Nyt mun lapset on jo aikuisia ja eletään miehen kanssa kaksistaan. Yhdessä 18v.

ex-sinkkuäiti

Kaikkea saa haluta. 

Naisten toiveet miehille on henkisellä puolella ja niitä ei ikisinkkumiehet varsinkaan pysty täyttämään. Empatia, tunneäly, tilannetaju, keskustelutaito... Ne on naisten perusvaatimuksia miehelle nykyaikana ja siksi monet tunnetyhmät miehet jäävät yksin. Ne tunnetyhmät sitten katselee jotain sekopäämiesten sekopäänaisia ja aattelee, että miten noikin saa, ja mä en. PItäiskö itsekin olla sekopää? Normaalia eivä näe eivätkä ymmärrä.

Ja niillä ei edes seiso. Paitsi järki.

Vierailija kirjoitti:

Nelikymppiset miehet joiden vaatimaton vaatimus on "lapseton nainen",

Niin? Biologia, luonto, evoluutio on alunperin luonut miehen elättämään, kasvattamaan vain sellaisia lapsia joilla on sen miehen geeniperimää. Eikä elättämään, kasvattamaan muiden miesten geeneistä synnytettyjä lapsia. Ei vaikka monet naiset muuta kuvittelevat. 

 

onhan nykypäivänä paljon uusperheitä, joissa on lapseton tai alaikäisiä lapsia omaava mies sekä nainen, jolla myös on aiemmista suhteista lapsia. Käsittääkseni nämä miehet ovat erittäin tyytyväisiä uusperheeseensä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi kolmekymppiset sinkkuäidit laittavat tykkäyksiä lapsettomille miehille, kuitenkin tietävät sen etteivät saa osumia heiltä.

Kannattaisi laittaa niille miehille jolla on myöskin lapsia.

Jokaisen miehen pitää siis kertoa heti profiilissaan onko lapsia tai onko tulevaisuudessa suunnitelmissa. Nythän ne ei niin tee.

Ainakin Tinderissä olen joskus viestitellyt miesten kanssa, joilla on jopa pieniäkin (esim. 5v) lapsia, ja he kelpuuttavat vain lapsettomia naisia kumppanikseen, koska "on helpompaa, kun toisella ei ole lapsia ja haluan tarjotta omalle lapselle mahdollisimman korkean elintason ja enkä elättää toisten ihmisten lapsia".

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea saa haluta. 

Naisten toiveet miehille on henkisellä puolella ja niitä ei ikisinkkumiehet varsinkaan pysty täyttämään. Empatia, tunneäly, tilannetaju, keskustelutaito... Ne on naisten perusvaatimuksia miehelle nykyaikana ja siksi monet tunnetyhmät miehet jäävät yksin. Ne tunnetyhmät sitten katselee jotain sekopäämiesten sekopäänaisia ja aattelee, että miten noikin saa, ja mä en. PItäiskö itsekin olla sekopää? Normaalia eivä näe eivätkä ymmärrä.

Naiset henkisillä toiveilla swipee 95% miehistä hylsyyn ulkonäön perusteella. 

Vierailija kirjoitti:

Nelikymppinen mies on parhaassa iässä kaikinpuolin, kun taas nelikymppinen nainen oli sitä n. 20 vuotta sitten.

Niin jos naisen ainoa funktio on olla turpea p illu ja mies on tuossa iässä ehkä lähimpänä ihmisyyttä. 

Jos tämä mies on itse lapseton ja hoikka, niin täysin ymmärrettävä vaatimus.

Ei tuossa ole ongelmaa, vaan siinä, etteivät miehet pysy näissä vaatimuksissa. Otetaan vaan kuka saadaan ja ollaan sille ilkeitä kun ei olla kuitenkaan tyytyväisiä. Näitä situationshippejä muodostuu, että "katsellaan" eli mies saa mutta katselee edelleen parempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi kolmekymppiset sinkkuäidit laittavat tykkäyksiä lapsettomille miehille, kuitenkin tietävät sen etteivät saa osumia heiltä.

Kannattaisi laittaa niille miehille jolla on myöskin lapsia.

Mä olin sinkkuäiti silloin kun tapasin vela-mieheni. Nyt mun lapset on jo aikuisia ja eletään miehen kanssa kaksistaan. Yhdessä 18v.

ex-sinkkuäiti

Ei se mikään velamies ollut sitten alun alkaenkaan. Vela ei ole isä/äitipuoli. Velalla ei ole biolapsia, adoptoituja eikä lapsipuolia. Vela elää lapsivapaassa suhteessa, jos on suhteessa.