Rikkaat jaksavat väittää, että raha ei tuo onnea

Raha voi myös olla kirous itsekkäälle ihmiselle. Se johtaa vielä enemmän eroon muista ihmisistä.



Raha on hyväksi ihmiselle, joka suuntautuu ulospäin muiden parhaaksi.

Ehkä kliseisesti sanottu mutta totta: Ne rahat mitä oon perinyt, on auttaneet elämässä ihan hurjasti, ja niiden avulla saanut onnellisia hetkiä. Mutta ei ne ole isää ja äitiä korvanneet. 

Vierailija kirjoitti:

Voit hoitaa terveyttäsi vaikka paastoamalla ja säästät samalla rahaa. Noin, homma selvä

Tässä on nyt kuule paastottu ja pihistelty jo kuukausia. Iho on muuttunut kuivaksi ja tässä hiljattain on alkanut tulla ihan ennennäkemättömiä ongelmia kroppaan. Mietin ensin että mikä on kun ei iho yleensä ole kuiva mutta taitaakin olla ihan vain ravintoaineiden puutosta. Että juu, "paastotaan terveeksi", sen sijaan että olisi varaa syödä terveellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kliseisesti sanottu mutta totta: Ne rahat mitä oon perinyt, on auttaneet elämässä ihan hurjasti, ja niiden avulla saanut onnellisia hetkiä. Mutta ei ne ole isää ja äitiä korvanneet. 

Eivät varmaan, mutta eivät nuo ole mikään vaihtokauppa. Eipä monella köyhälläkään ole hyviä perhesuhteita tai vanhempia elossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kliseisesti sanottu mutta totta: Ne rahat mitä oon perinyt, on auttaneet elämässä ihan hurjasti, ja niiden avulla saanut onnellisia hetkiä. Mutta ei ne ole isää ja äitiä korvanneet. 

Eivät varmaan, mutta eivät nuo ole mikään vaihtokauppa. Eipä monella köyhälläkään ole hyviä perhesuhteita tai vanhempia elossa.

Niinpä. Aina jaksetaan toitottaa sitä, että rikkailla on omat ongelmansa ikäänkuin köyhän ainoa ongelma olisi rahattomuus. Voi olla sekä köyhä, onneton, yksinäinen ja kipeä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne rikkaat sitten vinkuvat aina korkeita veroprosenttejaan jos kerran se lisäraha ei tee heitä yhtään onnellisemmiksi?

Näin, luulisi että mielellään antavat pois kun kerran eivät yhtään ole onnellisemmiksi tulleet rahojensa ansiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kliseisesti sanottu mutta totta: Ne rahat mitä oon perinyt, on auttaneet elämässä ihan hurjasti, ja niiden avulla saanut onnellisia hetkiä. Mutta ei ne ole isää ja äitiä korvanneet. 

Eivät varmaan, mutta eivät nuo ole mikään vaihtokauppa. Eipä monella köyhälläkään ole hyviä perhesuhteita tai vanhempia elossa.

Niinpä. Aina jaksetaan toitottaa sitä, että rikkailla on omat ongelmansa ikäänkuin köyhän ainoa ongelma olisi rahattomuus. Voi olla sekä köyhä, onneton, yksinäinen ja kipeä.

Ap

Kyllä, ja yleensä noista osuu kohdalle useampi. 

Mitä vanhempiin tulee, uskoisin että Suomen kaltaisessa maassa on melko yleistä menettää ainakin toinen vanhempansa lopulta alkoholismille ja alkoholistit harvoin mitään rikkaita ovat. Ei ole vanhempia, ei ole perintöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kliseisesti sanottu mutta totta: Ne rahat mitä oon perinyt, on auttaneet elämässä ihan hurjasti, ja niiden avulla saanut onnellisia hetkiä. Mutta ei ne ole isää ja äitiä korvanneet. 

Eivät varmaan, mutta eivät nuo ole mikään vaihtokauppa. Eipä monella köyhälläkään ole hyviä perhesuhteita tai vanhempia elossa.

Niinpä. Aina jaksetaan toitottaa sitä, että rikkailla on omat ongelmansa ikäänkuin köyhän ainoa ongelma olisi rahattomuus. Voi olla sekä köyhä, onneton, yksinäinen ja kipeä.

Ap

Kyllä, ja yleensä noista osuu kohdalle useampi. 

Mitä vanhempiin tulee, uskoisin että Suomen kaltaisessa maassa on melko yleistä menettää ainakin toinen vanhempansa lopulta alkoholismille ja alkoholistit ha

Huoli toimeentulosta ei ainakaan paranna terveyttä. 

En ole rikas, tavallani varakas. Mutta kun sairaus varjoaa koko elämääni niin voisin olla rahaton ja terve. 

No sen rahan merkitys vähenee, kun sitä on itsellä tietyn määrän yli. Eli tietyn tason ylimenevä varallisuus ei tutkitusti lisää onnea.

Tietysti moni köyhä on onneton ja masentunut, kun rahat ei riitä perusasioihin. Siinä yhtälössä rahan merkitys on oikeasti suurempi.

Vierailija kirjoitti:

Raha voi myös olla kirous itsekkäälle ihmiselle. Se johtaa vielä enemmän eroon muista ihmisistä.



Raha on hyväksi ihmiselle, joka suuntautuu ulospäin muiden parhaaksi.

? Minä en nyt ainakaan tuosta osaa kuvitella kuin hönön rahan jakajan joka on persaukinen alta aikayksikön. Sellainen perus lottovoittaja joka on muutamassa kuukaudessa hassannut rahansa kaiken maailman huijareille ja kerjääjille. Teki onnelliseksi varmaan?

Vierailija kirjoitti:

No sen rahan merkitys vähenee, kun sitä on itsellä tietyn määrän yli. Eli tietyn tason ylimenevä varallisuus ei tutkitusti lisää onnea.

Tietysti moni köyhä on onneton ja masentunut, kun rahat ei riitä perusasioihin. Siinä yhtälössä rahan merkitys on oikeasti suurempi.

Takuuvarmasti se superrikkaan yli menevä varallisuus tuottaa onnettomuutta muualla koska se raha on aina joltain muulta pois. Kuten joku jeff bezos joka antaa työntekijöille potkut että voi korvata heidät robiteilla ja saa itse vieläkin enemmän rahaa. Useampi olisi onnellisempi jos olisi vähemmän näitä ahneita mulgeroita.

Vierailija kirjoitti:

En ole rikas, tavallani varakas. Mutta kun sairaus varjoaa koko elämääni niin voisin olla rahaton ja terve. 

Mutta voisit yhtä hyvin olla rahaton ja sairas. Olisiko se sitten parempi vaihtoehto kuin olla varakas ja sairas? Voin kertoa, että ei todellakaan ole.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Rahalla ei saa rakkautta.

NO kumppikohan löytää sen rakkauden helpommin, köyhä joka ei pysty tekeen mitääneikä käymään missään ja masennus syö aivoja yötä päivää, vai se rikas aktiivinen,iloinen, elämänmyönteinen jota ei raha rajoita mitenkään,voi käydä ulkona ,harrastaa,matkustella..

Onnellisuus on pitkälti asennekysymys. Ja se on ihan taivaan tosi. "Itkin kun minulla ei ollut kenkiä, kunnes näin ihmisen, jolla ei ollut jalkoja." Kaikki on aina suhteellista.

Itselläni on talous aika turvattu, mutta diagnoosina on kuitenkin kroonistunut vaikea-asteinen masennus. 

Poista raha yhtälöstä niin johan muuttuu ääni kellossa. Kun olet rikas, on sulla paremmat mahdollisuudet hoitaa sairautesi, viettää omannäköistä elämää, käydä paikoissa joissa tapaat ihmisiä, harrastaa jne. Minusta tuo on jeesustelua, että raha ei toisi onnea. Ainakin se helpottaa elämää

Vierailija kirjoitti:

Onnellisuus on pitkälti asennekysymys. Ja se on ihan taivaan tosi. "Itkin kun minulla ei ollut kenkiä, kunnes näin ihmisen, jolla ei ollut jalkoja." Kaikki on aina suhteellista.

Itselläni on talous aika turvattu, mutta diagnoosina on kuitenkin kroonistunut vaikea-asteinen masennus. 

En ymmärrä pointtiasi.

Ap

Aivan tottahan se on. Rahalla ei saa terveyttä. Se ei suojele sairauksilta, eikä tapaturmilta, ei omilta eikä läheisten. Raha ei takaa hyvää parisuhdetta, tai onnellista perhe-elämää. Raha ei suojele päihdeongelmilta. Raha ei myöskään anna sulle empatiaa, mielenhallintaa, oikeita ystäviä. Raha ei suojaa suurelta ylipainolta jne jne.

 Jos saat lapsia, ne on alttiita ihan kaikelle sille, mille kaikki muutkin ihmiset. 

Minusta lähinnä köyhät hokevat tuota, parantaakseen omaa oloaan. 

Aina kun rikas sanoo, että rahalla ei ole merkitystä niin sanon, että sitten voit varmaan niistä luopua. Tulee aina hiljaista tämän jälkeen. 

Ihan täyttä pulsittiä.