Lue keskustelun säännöt.
Polyamoria - mikä on todellinen syy sille?
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistäkää hakuun vaikka "Yle polyamoria" kuvat, niin valtaosalla naisista on kouvola-tukka, tatuointeja ja ylipainoa!
Ei ole. Lähes kaikki maailman polyamor perheet ovat konservatiivi kristittyjä ja pukeutuvat sen mukaan.
Ei se ole polyamoriaa, jos on uskonto, jonka mukaan vain miehellä saa olla useita vaimoja.
Eikä mitkään konservatiivikristityt tee sellaista. Mormonit kyllä.
Luonnossa "polyamoria" on myös naaraille tyypillistä. Esim. mäyrä panee useita koiraita vuoden aikana ja synnyttää pesueen, jossa on usean eri koiraan poikasia. Näistä sitten saattaa hylätä vielä jonkun yksilön kelvottomana jatkamaan eteenpäin, siis erottaa poikueesta yhden ja hylätä tämän kuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnen monta yksiavioista, naimisissa meitä pitkään olleita on meidän ystävä/tuttavapiirissä suurin osa.
En usko. Mietipäs tarkemmin. Useimmilla on elämässään useampi kuin yksi kumppani. Ne eivät vain ole samaan aikaan. Avioerotkin ovat ihan tavallisia. Suurin osa seurustelee usean henkilön kanssa, joko peräjälkeen tai samaan aikaan.
Yksiavioisuus on ihmisillä todellisuudessa todella harvinaista.
Ja silti esim. aika moni nainen elää selibaatissa eikä ole lainkaan kiinnostunut suhteista tai esim. pornosta. Sitten on näitä kertakaikkisen ali-ihmisiä, jotka tumputavat pallit huurussa mona kertaa päivässä ihmiskauppa-raiskaus-pornolle ja lisäksi rakentelvat näitä haaremeita, pettävät, jättävät, ja vahingoittavat sekä naisia että
LOL yritätkö jotenki hienostella ja kaunistella panemista ja parittelua joksikin muuksi kuin apinamaiseksi siitosvmmasteluksi? Btw ihan yhtä rumaa on ottaa vastaan yhden miehen siementä 1000 kertaa kuin viiden miehen siementä 50 kertaa. Sori siitä, oksetus.
Vaikean tason tyytymättömyys omaan elämään, jota paikataan ihmissuhteilla. Omien tunteiden kestämisen vaikeus, kun on yksin. Muillakin on tätä tietysti, mutta polyamorikoilla vielä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että ihminen ei ole luontaisesti yksiavioinen eläin. Yksiavioisuus on kirkon ja yhteiskunnan keksimä traditio jota on lähdetty noudattamaan sokeasti ja siitä on tullut vuosisatojen aikana normi.
Höpö höpö. Yksiavioisuus on ihmisen jälkeläisten (ja puolisoiden) kannalta hyvä asia. Se ei ole kirkon keksimä, vaan evoluution aikaansaama.
Höpö höpö. Mikään tiede ei tue tuollasia satuja. Se on ihan vaan kirkon keksintöä eikä minkään evoluution aikaansaamaa.
Aika monikin tiede tukee sitä. Monogamialla on monia etuja. Jälkeläiset ovat todennäköisemmin miehen omia, miehellä on insentiivi suojella jälkeläisiään ja näiden äitiä, lapset saavat suojaa puolisoilta, joilla on vahva pariside, puolisoiden välinen seksi sitoo
Noissa ei ole kyse evoluutiivisista asioista, vaan kulttuurisista. Noista asioista on ollut hyötyä vasta paljon myöhemmin ihmisen kehityshistoriassa, ei siinä vaiheessa ja niissä oloissa missä ihmislaji on kehittynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistäkää hakuun vaikka "Yle polyamoria" kuvat, niin valtaosalla naisista on kouvola-tukka, tatuointeja ja ylipainoa!
Ei ole. Lähes kaikki maailman polyamor perheet ovat konservatiivi kristittyjä ja pukeutuvat sen mukaan.
Ei se ole polyamoriaa, jos on uskonto, jonka mukaan vain miehellä saa olla useita vaimoja.
Eikä mitkään konservatiivikristityt tee sellaista. Mormonit kyllä.
Mormoneilla moniavioisuus on aina koskenut vain miehiä, eikä mormoninaisella ole koskaan voinut olla enempää kuin yksi mies. MAP-kirkko eli mormonien valtavirta on kuitenkin kieltänyt maanpäällisen moniavioisuuden jo kauan sitten, joten MAP-kirkkoon kuuluva mies voi saada itselleen useamman vaimon vasta kuoltuaan. Joissain pienissä mormonilahkoissa moniavioisuutta harjoitetaan edelleen, mutta niillä ei ole mitään toimintaa Suomessa eivätkä ne ole missään väleissä MAP-kirkon kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että ihminen ei ole luontaisesti yksiavioinen eläin. Yksiavioisuus on kirkon ja yhteiskunnan keksimä traditio jota on lähdetty noudattamaan sokeasti ja siitä on tullut vuosisatojen aikana normi.
Ihminen ei ole myöskään kaksi- tai kolmiavioinen, vaan niin moniavioinen kuin vain pystyy. Joten polyamoria ei ole ratkaisu, kun siinä on useimmiten kaksi kumppania. Sillä polyamorikolla siis, ei sen miehillä :D Melkein aina polyamorikko on kulahtaneen näköinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnen monta yksiavioista, naimisissa meitä pitkään olleita on meidän ystävä/tuttavapiirissä suurin osa.
En usko. Mietipäs tarkemmin. Useimmilla on elämässään useampi kuin yksi kumppani. Ne eivät vain ole samaan aikaan. Avioerotkin ovat ihan tavallisia. Suurin osa seurustelee usean henkilön kanssa, joko peräjälkeen tai samaan aikaan.
Yksiavioisuus on ihmisillä todellisuudessa todella harvinaista.
Ja silti esim. aika moni nainen elää selibaatissa eikä ole lainkaan kiinnostunut suhteista tai esim. pornosta. Sitten on näitä kertakaikkisen ali-ihmisiä, jotka tumputavat pallit huurussa mona kertaa päivässä ihmiskauppa-raiskaus-pornolle ja lisäksi rakentelvat näitä haaremeita, pettävät
LOL yritätkö jotenki hienostella ja kaunistella panemista ja parittelua joksikin muuksi kuin apinamaiseksi siitosvmmasteluksi? Btw ihan yhtä rumaa on ottaa vastaan yhden miehen siementä 1000 kertaa kuin viiden miehen siementä 50 kertaa. Sori siitä, oksetus.
Sulla on VAKAVIA mielenterveyden ongelmia. Meidän muiden maailma ja maailmankuva ei ole sellainen kuin sun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että ihminen ei ole luontaisesti yksiavioinen eläin. Yksiavioisuus on kirkon ja yhteiskunnan keksimä traditio jota on lähdetty noudattamaan sokeasti ja siitä on tullut vuosisatojen aikana normi.
Niin, eläin ei ole monogaminen mutta ihmisyys on eläinvaistojen yläpuolelle kasvamista, arvon apina.
Ihminen ON eläin. Ja ihminen tosiaan voi valita käyttäytyä muutoinkin, kuin mitä vaistot ohjaa. Mikään pakko tällaista ei kuitenkaan ole valita, jos niitä vaistojaan voi ihan eettisesti noudattaa.
SINÄ olet eläin, älä yleistä alhaisuuttasi muihin ihmisiin.
Ei eläimet ole "alhaisia". Ja jokainen ihminen kuuluu eläinkunta
Niin totta, eläimethän parittelevat vain lisääntymistarkoituksessa, toisin kuin "ihmiset" jotka siittävät kaikkea mikä liikkuu ja ei liiku aina kun mahdollista maksimaalisen monta kertaa siitä riippumatta onko toiminta edes hedemällistä. Totta, eläimet ovat "ihmisiä" ylempiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistäkää hakuun vaikka "Yle polyamoria" kuvat, niin valtaosalla naisista on kouvola-tukka, tatuointeja ja ylipainoa!
Ei ole. Lähes kaikki maailman polyamor perheet ovat konservatiivi kristittyjä ja pukeutuvat sen mukaan.
Ei se ole polyamoriaa, jos on uskonto, jonka mukaan vain miehellä saa olla useita vaimoja.
Eikä mitkään konservatiivikristityt tee sellaista. Mormonit kyllä.
Mormonit OVAT konservatiivikristuttyjä. Suomessa lestoilla on monisuheita. Tai siis lestamiehillä on useita naisia koska jumala määrää.
Kaikki uskikset ovat samaa sakkia, turha yrittää edes tehdä eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että ihminen ei ole luontaisesti yksiavioinen eläin. Yksiavioisuus on kirkon ja yhteiskunnan keksimä traditio jota on lähdetty noudattamaan sokeasti ja siitä on tullut vuosisatojen aikana normi.
Niin, eläin ei ole monogaminen mutta ihmisyys on eläinvaistojen yläpuolelle kasvamista, arvon apina.
Ihminen ON eläin. Ja ihminen tosiaan voi valita käyttäytyä muutoinkin, kuin mitä vaistot ohjaa. Mikään pakko tällaista ei kuitenkaan ole valita, jos niitä vaistojaan voi ihan eettisesti noudattaa.
SINÄ olet eläin, älä yleistä alhaisuuttasi muihin ihmisiin.
Ei eläimet ole "alhaisia". Ja jokainen ihminen kuuluu eläinkunta
Alhaista ihmistä voidaan nimittää (verenhimoiseksi) pedoksi. Siis jotakuta joka kihisee tuhoavuutta.
Ei terve ihminen mitään kihise.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että ihminen ei ole luontaisesti yksiavioinen eläin. Yksiavioisuus on kirkon ja yhteiskunnan keksimä traditio jota on lähdetty noudattamaan sokeasti ja siitä on tullut vuosisatojen aikana normi.
Ihminen ei ole myöskään kaksi- tai kolmiavioinen, vaan niin moniavioinen kuin vain pystyy. Joten polyamoria ei ole ratkaisu, kun siinä on useimmiten kaksi kumppania. Sillä polyamorikolla siis, ei sen miehillä :D Melkein aina polyamorikko on kulahtaneen näköinen nainen.
Ei polyamorian määritelmään kuulu mitenkään kumppanien määrä. Eikä se melkein ikinä mene niin, että on polyamorikko ja sen puolisot, vaan on joukko polyamorisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että ihminen ei ole luontaisesti yksiavioinen eläin. Yksiavioisuus on kirkon ja yhteiskunnan keksimä traditio jota on lähdetty noudattamaan sokeasti ja siitä on tullut vuosisatojen aikana normi.
Ihminen ei ole myöskään kaksi- tai kolmiavioinen, vaan niin moniavioinen kuin vain pystyy. Joten polyamoria ei ole ratkaisu, kun siinä on useimmiten kaksi kumppania. Sillä polyamorikolla siis, ei sen miehillä :D Melkein aina polyamorikko on kulahtaneen näköinen nainen.
Se että sinä ja tiedemiehet olette tällaisia roskaihmisiä ei taroita sitä, että muut olisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnen monta yksiavioista, naimisissa meitä pitkään olleita on meidän ystävä/tuttavapiirissä suurin osa.
En usko. Mietipäs tarkemmin. Useimmilla on elämässään useampi kuin yksi kumppani. Ne eivät vain ole samaan aikaan. Avioerotkin ovat ihan tavallisia. Suurin osa seurustelee usean henkilön kanssa, joko peräjälkeen tai samaan aikaan.
Yksiavioisuus on ihmisillä todellisuudessa todella harvinaista.
Ja silti esim. aika moni nainen elää selibaatissa eikä ole lainkaan kiinnostunut suhteista tai esim. pornosta. Sitten on näitä kertakaikkisen ali-ihmisiä, jotka tumputavat pallit huurussa mona kertaa päivässä ihmiskauppa-raiskaus-pornolle ja
Joo koska sperma ämpärinä toimiminen on mielenterveyttä. Hah hah hah hah
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistäkää hakuun vaikka "Yle polyamoria" kuvat, niin valtaosalla naisista on kouvola-tukka, tatuointeja ja ylipainoa!
Ei ole. Lähes kaikki maailman polyamor perheet ovat konservatiivi kristittyjä ja pukeutuvat sen mukaan.
Ei se ole polyamoriaa, jos on uskonto, jonka mukaan vain miehellä saa olla useita vaimoja.
Eikä mitkään konservatiivikristityt tee sellaista. Mormonit kyllä.
Mormonit OVAT konservatiivikristuttyjä. Suomessa lestoilla on monisuheita. Tai siis lestamiehillä on useita naisia koska jumala määrää.
Kaikki uskikset ovat samaa sakkia, turha yrittää edes tehdä eroa.
Jumala määrää näin myös muhametteja ja koskettelemaan myös lapsia. Myös apinat ra iskaavat poikasia.
Sitten ollaan me ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että ihminen ei ole luontaisesti yksiavioinen eläin. Yksiavioisuus on kirkon ja yhteiskunnan keksimä traditio jota on lähdetty noudattamaan sokeasti ja siitä on tullut vuosisatojen aikana normi.
Niin, eläin ei ole monogaminen mutta ihmisyys on eläinvaistojen yläpuolelle kasvamista, arvon apina.
Ihminen ON eläin. Ja ihminen tosiaan voi valita käyttäytyä muutoinkin, kuin mitä vaistot ohjaa. Mikään pakko tällaista ei kuitenkaan ole valita, jos niitä vaistojaan voi ihan eettisesti noudattaa.
SINÄ olet eläin, älä yleistä alhaisuuttasi muihin ihmisiin.
Ei eläimet ol
Niin totta, eläimethän parittelevat vain lisääntymistarkoituksessa, toisin kuin "ihmiset" jotka siittävät kaikkea mikä liikkuu ja ei liiku aina kun mahdollista maksimaalisen monta kertaa siitä riippumatta onko toiminta edes hedemällistä. Totta, eläimet ovat "ihmisiä" ylempiä!
Ei tuo pidä paikkaansa, että eläimet parittelisivat vain lisääntymistarkoituksessa. Sehän riippuu ihan eläinlajista.
Ei ole olemassa mitään hierarkiaa, että ihminen on joko ylempi tai alempi suhteessa kaikkiin muihin eläinlajeihin.
Ja usko jo, että niitä lapsia siitetään. Ei siis naisia, naaraita tai kaikkea mikä liikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että ihminen ei ole luontaisesti yksiavioinen eläin. Yksiavioisuus on kirkon ja yhteiskunnan keksimä traditio jota on lähdetty noudattamaan sokeasti ja siitä on tullut vuosisatojen aikana normi.
Niin, eläin ei ole monogaminen mutta ihmisyys on eläinvaistojen yläpuolelle kasvamista, arvon apina.
Ihminen ON eläin. Ja ihminen tosiaan voi valita käyttäytyä muutoinkin, kuin mitä vaistot ohjaa. Mikään pakko tällaista ei kuitenkaan ole valita, jos niitä vaistojaan voi ihan eettisesti noudattaa.
SINÄ olet eläin, älä yleistä alhaisuuttasi muihin ihmisiin.
Ei eläimet ol
Seksillä ja siittämisellä halutaan olevan mahd vähän tekemistä keskenään enemmistölle suunnatussa aivopesuviestinnässä. Toisaalla varmaan tehtaillaankin vauvoja geenit optimoiden. Eli kaikki äärimmäisyydet tekevät ajastamme järjettömän aivan kuin mikään perinteinen kohtuuden ihanne ei saisi edes näkyä. Kaiken on oltava äärilaitaa, ulkonäkö hyvä esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistäkää hakuun vaikka "Yle polyamoria" kuvat, niin valtaosalla naisista on kouvola-tukka, tatuointeja ja ylipainoa!
Ei ole. Lähes kaikki maailman polyamor perheet ovat konservatiivi kristittyjä ja pukeutuvat sen mukaan.
Ei se ole polyamoriaa, jos on uskonto, jonka mukaan vain miehellä saa olla useita vaimoja.
Eikä mitkään konservatiivikristityt tee sellaista. Mormonit kyllä.
Mormonit OVAT konservatiivikristuttyjä. Suomessa lestoilla on monisuheita. Tai siis lestamiehillä on useita naisia koska jumala määrää.
Kaikki uskikset ovat samaa sakkia, turha yrittää edes tehdä eroa.
Ei mormonit ole kristittyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että ihminen ei ole luontaisesti yksiavioinen eläin. Yksiavioisuus on kirkon ja yhteiskunnan keksimä traditio jota on lähdetty noudattamaan sokeasti ja siitä on tullut vuosisatojen aikana normi.
Niin, eläin ei ole monogaminen mutta ihmisyys on eläinvaistojen yläpuolelle kasvamista, arvon apina.
Ihminen ON eläin. Ja ihminen tosiaan voi valita käyttäytyä muutoinkin, kuin mitä vaistot ohjaa. Mikään pakko tällaista ei kuitenkaan ole valita, jos niitä vaistojaan voi ihan eettisesti noudattaa.
SINÄ olet eläin, älä yleistä alhaisuuttasi muih
Onko siittäminen jokin pakkomielle sinulle?
Kuulostaa hyvin oudolta puhua naisesta siitoseläimenä. Erittäin tarkoitushakuiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että ihminen ei ole luontaisesti yksiavioinen eläin. Yksiavioisuus on kirkon ja yhteiskunnan keksimä traditio jota on lähdetty noudattamaan sokeasti ja siitä on tullut vuosisatojen aikana normi.
Niin, eläin ei ole monogaminen mutta ihmisyys on eläinvaistojen yläpuolelle kasvamista, arvon apina.
Ihminen ON eläin. Ja ihminen tosiaan voi valita käyttäytyä muutoinkin, kuin mitä vaistot ohjaa. Mikään pakko tällaista ei kuitenkaan ole valita, jos niitä vaistojaan voi ihan eettisesti noudattaa.
SINÄ olet eläin, älä yleistä alhaisuuttasi muih
Jos siität lasta olet pedo pahinta laatua. Sori siitä. Kannattaisi varmaan kasvaa ylös sieltä palleista.
Satun olemaan o i k e a s t i yksiavioinen. Olen myös ollut myös naimisissa jo yli 20 vuotta.
Pointtini oli se, että suurin osa ihmisistä, kuten ne sinun kaverisi, hyvin suurella todennäköisyydellä eivät ole yksiavioisia, vaikka niin luulet.
Eikä muuten ole mitään syytä käyttää tuollaista karkeaa kieltä ja keksiä tuollaisia sairaita kuvitelmia. Suosittelen, että haet mielenterveydellistä apua. Sulla on kaikesta päätellen tosi paha olla itsesi kanssa.