IL: Asumistuen leikkaukset iskivät lujaa vähävaraisiin: Nyt puhuu Sanna, 50: "Hädin tuskin pystymme ruokkimaan lapsemme"

Miehen siskon on elänyt tukien varassa miltei koko aikuisikänsä. On allerginen työnteolle, työ on suorastaan myrkkyä.

Nyt yli viisikymppisenä vinkuu koko ajan tukien leikkaamisen vääryydestä ja kamaluudesta  ja kuulemma tuleva eläkekin on tosi pieni. Sekin häntä kiukuttaa. Ja on kateellinen ja kettuilee koko ikänsä työssä käyneiden sukulaisten maksetuista asunnoista ja lomamatkoista.

Mikä pahinta, tuo nainen on opettanut kolmelle lapseellenkin, että yhteiskunnan pitää kaikki maksaa. Nyt aikuistuvat teinit kiukkuraivoavat kun Kela kehtaa vaatia heiltä osallistumista yhteiskunnan pyörittämiseen.

Se on ihan oma kysymyksensä, että perintövero pitää maksaa vaikkei perintöä voisi realisoida. Sannan perheen vaikea tilanne johtuu siitä, ei asumistuen poistosta.

Noilla on aina hirveästi tekosyitä, miksei voi muuttaa pienempään, karsia kuluja, tehdä sitä tai tätä. Eivät itse näköjään tajuakaan asenneongelmaansa, kun kehtaavat mennä lehteen asti valittamaan. Avartavaa luettavaa kyllä. Vielä riittää leikattavaa tuista selvästi.

Ihan varmaan niin, ai 3 hlöä 30 neliössä? Höpö höpö. Minä asun yksin 40 neliössä, on keittiö ja makkari erikseen olkkarista.

Kympillä menee yli kelan hyväksymän, tämä jkl

Vierailija kirjoitti:

Lapset saavat ilmaiset ruuat päiväkodissa ja koulussa. Vanhemmat voivat mennä töihin, jotta rahaa tulee lisää. Henkilökohtaisia avustajia ja mainostenjakajia tarvitaan koko ajan.

entä kun olet itse siinä kunnossa, että tarvitset sen henkilökohtaisen avustajan?

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan oma kysymyksensä, että perintövero pitää maksaa vaikkei perintöä voisi realisoida. Sannan perheen vaikea tilanne johtuu siitä, ei asumistuen poistosta.

Mutta tukia maksellaan iloisesti niille, jotka voisivat realisoida perintönsä ja käyttää omia rahojaan, anteeksi jonkun toisen heille antamia rahoja, elämiseen. Mites me jotka emme peri mitään, miksemme me saa asumistukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaisuutta ei perintökaaren säännösten takia voida myydä. Perinnöstä luopuminen ei ollut vaihtoehtona, koska vero-ongelma olisi siirtynyt alaikäisille lapsille.

Olisi kyllä kiva kuulla vähän tarkemmin tästä tilanteesta. Miten vero-ongelma siirtyy lapsille jos perinnöstä luopuu?

no siten että ne lapset joutuvat maksamaan perintöveron jos vanhempi luopuu perinnöstä. Toki edellyttää että perintö on yhä niin suuri että siitä pitää verot maksaa, perittävä summahan pienenee kun perijöitä on 1 sijasta 2. 

 

Mikseivät myös lapset voi luopua perinnöstä? Silloin heidänkään ei tarvitse maksaa perintöveroa. Vai onko tässä nyt jotain, mitä en ymmärrä? 

Mikäli alaikäinen haluaa luopua peri

EIköhän perintöveron kuormittavuus ole ihan riittävä syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

570 euroa kuussa ruokaan, vaatteisiin, hygieniaan, harrastuksiin, liikkumiseen, lääkkeisiin, jne. Kahden aikuisen ja kahden teinin perheessä. Onhan se nyt hyvänen aika aivan tolkuttoman vähän. Kyllä tulisi itku itsellekin jos tuollaisella pitäisi pärjätä. 

Onko heillä sairauksia, joihin tarvitaan lääkitys? Vaatteita ei tarvitse ostaa kuukausittain tai edes vuosittain, ja kirpparilta saa edullisesti. Harrastaa voi ilmaiseksi. Kun ei käy töissä, ei tarvitse autoa. Kouluun saa kuljetuksen, jos se on liian kaukana kävellä. Tuo raha riittää ruokaan, yleissaippuaan, hammastahnaan ja deodoranttiin. Jos ei riitä terveyssiteisiin, voi tehdä kestositeitä. Karkkia ei ihminen tarvitse. Lapset syövät koulussa.

Luulisi, että Sanna olisi oppinut kituuttamisen taidon opiskeluvuosinaan.

Tunnen erään ihmisen, jolta on kroonisen paksusuolentulehduksen vuoksi poistettu paksusuoli, mutta nyt hänelle on tullut krooninen tulehdus siihen paksusuolen korvaavaan suolenpätkään, joka hänelle tehtiin leikkauksessa. Hän joutuu syömään jatkuvasti antibioottia, minkä vuoksi hän tarvitsee jotain tiettyä maitohappobakteeria - tätä jälkimmäistä ei hyväksytä menoksi toimeentulotuessa, eikä lääkäri pysty kirjoittamaan siihen reseptiä. Ilman maitohappobakteeria suolisto oireilee taas. Esimerkiksi tällaisia voivat olla sairauden hoitoon tarvittavat apteekkituotteet, jotka ihmiset joutuvat ostamaan toimeentulotuen perusosalla. Muita voivat olla esim. ihottumaan tarkoitetut voiteet tms.

Kirjoituksesi oli muiltakin osin ylimielinen. Ajattelitko, että kestositeet tehtäisiin vaikkapa jostain vanhasta t-paidasta? Muistan joskus tällaisia ohjeita vastaavista keskusteluista lukeneeni. Itse joskus vuosia sitten ostin kestositeitä, ja eivät kyllä kovin halpoja olleet, ja huomasin myös, että vähänkin runsaamman vuodon kohdalla eivät riittäneet ollenkaan, vaikka imuna oli bambua. Ja niissähän oli PUL-kangas estämässä läpivuotoa - ilman sitä vuoto olisi tullut 20 minuutissa läpi. Että se niistä kuvitelmista, että köyhät taittelevat jotain vanhoja puuvillakankaita pöksyihinsä "kuukautissiteeksi".

Miksi näitä juttuja ylipäätään tehdään? Kyllä, Suomessa on vähävaraisia siinä missä muuallakin. Heillä on tiukkaa, kuten vähävaraisilla kaikkialla. Suomessa on kuitenkin Euroopan kallein julkinen sektori ja Euroopan huonoin talouskasvu. Meillä on siis käytännössä kaikkein surkeimmat lähtökohdat auttaa vähävaraisia. Tällä hetkellä ainakin. Näillä mennään ja toivotaan, että tulevina vuosina suunta kääntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan sivistyksen voi päätellä siitä kuinka se kohtelee heikko-osaisimpia. 

Mun mielestämme me eletään moraalisesti aivan läpi mädästä yhteiskunnassa. 

Tähänkin tulee taas raakkumaan jotain äärioikeistolaisia, jotka laittaisivat nämä ihmiset mielummin uuniin, kuin sietäisivät näitä ihmisiä tässä maassa. Kertoo jotain siitä minkälaisessa maassa elämme. 

Kyl mä haluan käyttää omat rahat omaan perheeseeni enkä tunkea niitä kaikkea tuntemattomille "heikko-osasille"

Ehkä ei kannattaisi silloin rohmuta kaikkia palkkatöitä SAATANA!

Juurin näin! Annatteko töitä nyt hyvällä vai pitääkö tulla lyömään vauhtia HELVETTI!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan sivistyksen voi päätellä siitä kuinka se kohtelee heikko-osaisimpia. 

Mun mielestämme me eletään moraalisesti aivan läpi mädästä yhteiskunnassa. 

Tähänkin tulee taas raakkumaan jotain äärioikeistolaisia, jotka laittaisivat nämä ihmiset mielummin uuniin, kuin sietäisivät näitä ihmisiä tässä maassa. Kertoo jotain siitä minkälaisessa maassa elämme. 

Kyl mä haluan käyttää omat rahat omaan perheeseeni enkä tunkea niitä kaikkea tuntemattomille "heikko-osasille"

Mille ihmeen perheelle😂😂😂

OT: unohtakaa kestositeet, alle parilla kympillä saa kuukautiskupin joka kestää vuosia. En ole käyttänyt penniäkään menkkasuojiin kun tämän tajusin, enkä edes muista minä vuonna ostin kuukupin. 

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan sivistyksen voi päätellä siitä kuinka se kohtelee heikko-osaisimpia. 

Mun mielestämme me eletään moraalisesti aivan läpi mädästä yhteiskunnassa. 

Tähänkin tulee taas raakkumaan jotain äärioikeistolaisia, jotka laittaisivat nämä ihmiset mielummin uuniin, kuin sietäisivät näitä ihmisiä tässä maassa. Kertoo jotain siitä minkälaisessa maassa elämme. 

Miksi et anna rahaa heikko-osaisille? Missä on moraalisi?

Vierailija kirjoitti:

Miten voi mennä lääkkeisiin ja hoitokuluihin 700 euroa kuussa? Suomessa on kuitenkin lääkekatto on 633 euroa ja hoitokuluissa 762 euroa?

Lääkekattoon kuuluu Kela-korvattavat lääkkeet ja hoitokulukattoon julkisen puolen hoitokulut.

eihän kaikkia lääkkeitä Kela edes korvaa. Minullakin yksi lääke, jonka kustannan täysin itse. Toki se ei nyt ole noin kallis, mutta pointti olikin, että Kela ei maksa kaikkia reseptilääkkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä on ongelma? Sitten haetaan erikseen DVV:ltä lupa.

Et siis osaa lukea virkkeitä LOPPUUN. 

S-E L-U-V-A-N S-A-A-N-T-I E-I- O-L-E A-U-T-O-M-A-A-T-I-O. 

Onnistuisikohan kun tavattiin... 

Eli sitä lupaa ei välttämättä anneta. 

 

No heh, sehän on tosi hyvä, että se ei ole automaatio. Mitä virkaa lupahakemuksella muuten olisikaan. Mutta melko todennäköisesti annetaan, jos tilanne on se, että perintöä ei voi realisoida ja siitä aiheutuisi kohtuuton verorasitus. Silloin on tosiaan lapsen edun mukaista, ettei perintö kuormita häntä tai hänen vanhempiaan veroilla. Problem solved.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa jonkun köyhän työttömän perheen vuokra oli 1300 e/kk.  Ja kauhea valitus asumistuen leikkauksesta. Kannattaisikohan muuttaa halvempaan asuntoon, jos tuohon ei kerran ole varaa. Ja kun työtkään eivät sido, voisi muuttaa vaikka maalle. Maalla saa esim. ison rivariasunnon 700  eurolla/kk.

Tällainen ei voi olla ratkaisu. On äärimmäisen huonoa sosiaalipolitiikkaa ja äärimmäisen huonoa asuntopolitiikkaa työntää kaikki Suomen työttömät asumaan jonnekin maaseutukuntiin, minkä seurauksena nämä kunnat joutuvat maksamaan järjettömiä sakkomaksuja työttömistä, kun ei maaseutukunnilla voi olla mahdollisuuksia työllistää kaikkia Suomen työttömiä. Sakkomaksujen seurauksena saadaan lopulta kaikki Suomen maaseutukunnat ja pikkukaupungit konkurssiin. Tämäkö olisi jotenkin hyvä tilanne?

Pitää hyväksyä pidemmät työmatkat tai sitten se, että esim. mies tekee komennustyötä toisella paikkakunnalla projektiluonteisesti. Niin sitä ennenkin tehtiin. Ihanne betonilähiöistä ja lähellä olevista työpaikoista tuli itänaapurista 1960- ja 1970-luvuilla. Minua korpeaa ajatus veronmaksajana, että ihmisten asumista on tuettu noin avokätisesti. Itse olen aina joutunut tarkkaan laskemaan paljon on rahaa käyttää asumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on Euroopan korkeimmat julkisen sektorin menot verrattuna BKT:hen. Eli näemmä olemme kaikkein sivistynein valtio. Silti ihmiset itkevät, ettei julkinen sektori ole vielä tarpeeksi iso. Lisää tukia vaan kaikille ja ikuisesti.

Johtunee siitä, että Suomessa on EU:n about korkeimmat hinnat suhteessa palkkatasoon. Ja ne nousee.

BKT on yhä sama kun 20v sitten.

Vuokrat, ruuat, yms verorahoista maksettava maksaa moninkertaisesti verrattuna muihin maihin. Ja siellä on enemmän maksajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisparilla on yhteenlasketut nettotulot 2000 euroa ja vuokra 700 euroa, kyllä sillä elää, varsinkin kun ovat 60-vuptiaasta asti elelleet muiden kustantamalla eläkkeellä.

Sannan perhe voisi muuttaa kolmiosta kaksioon, niin vuokra, joka on nyt 1300 euroa, pienenisi huomattavasti. Valintoja, valintoja.

 

Toki eläkeläisillä, joilla on vakavavia sairauksia, tilanne on eri. Kotipalvelu ja kotihoidon maksut eivät kerrytä maksukattoa. Koska miehellä on Alzheimer niin nuohan ne vievät suuren osan tuloista. Vaimolla Parkinson ja selkävamma, ei pysty hoitamaan miestään.

Lisäksi kaikki kalliit lääkkeet eivät ole kuin osittain korvattavia, joten loput joutuu maksamaan itse, ja kun maksukatto täyttyy, silti joutuu maksamaan 4,5 e per lääke. Jos lääkkeitä on kummallakin 10 kpl kuussa,

No siitä maksukaton jälkeen menee 2,50 e, sitten menee apteekin toimitusmaksu jotain kaikista reseptilääkkeistä 2,5, sekä voi mennä annosjakelumaksu, yms. Ja jos lääkkeet pitää toimittaa kotiin, siitä tulee maksut erikseen. Joku tuollainen 4-5 ei maksu voi siis mennä tilanteen mukaan vähintään sen jälkeen kun maksukatto on täynnä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

570 euroa kuussa ruokaan, vaatteisiin, hygieniaan, harrastuksiin, liikkumiseen, lääkkeisiin, jne. Kahden aikuisen ja kahden teinin perheessä. Onhan se nyt hyvänen aika aivan tolkuttoman vähän. Kyllä tulisi itku itsellekin jos tuollaisella pitäisi pärjätä. 

Onko heillä sairauksia, joihin tarvitaan lääkitys? Vaatteita ei tarvitse ostaa kuukausittain tai edes vuosittain, ja kirpparilta saa edullisesti. Harrastaa voi ilmaiseksi. Kun ei käy töissä, ei tarvitse autoa. Kouluun saa kuljetuksen, jos se on liian kaukana kävellä. Tuo raha riittää ruokaan, yleissaippuaan, hammastahnaan ja deodoranttiin. Jos ei riitä terveyssiteisiin, voi tehdä kestositeitä. Karkkia ei ihminen tarvitse. Lapset syövät koulussa.

Luulisi, että Sanna olisi oppinut kituuttamisen taidon opiskeluvuosinaan.

Tunnen erään ihmis

Jos on kotona työttömänä, voi käyttää kestositeenä sitä vanhaa t-paitaa. Lapset voivat pyytää siteitä koulun th:lta. Tai Sanna voi satsata kuukuppeihin seuraavasta lapsilisästä koko perheelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan sivistyksen voi päätellä siitä kuinka se kohtelee heikko-osaisimpia. 

Mun mielestämme me eletään moraalisesti aivan läpi mädästä yhteiskunnassa. 

Tähänkin tulee taas raakkumaan jotain äärioikeistolaisia, jotka laittaisivat nämä ihmiset mielummin uuniin, kuin sietäisivät näitä ihmisiä tässä maassa. Kertoo jotain siitä minkälaisessa maassa elämme. 

Kyl mä haluan käyttää omat rahat omaan perheeseeni enkä tunkea niitä kaikkea tuntemattomille "heikko-osasille"

Kunnes tulee se päivä et oletkin itse se heikko-osainen. Kadulle vaan amerikan malliin

Tuo aikasempi kommenttaattorihan (... tunkea niitä kaikkea tuntemattomille "heikko-osasille") oli ilmiselvästi p e rsu. Tunnistaa 4v tason moraalikäsityksestä, jossa ajatellaan vain omaa napaa ja siitä, että joutuessaan itse huonomnpaan asemaan takki kääntyy välittömästi. Ylemmille moraaliarviointien kehitystasoille ominainen moraalinen käännettävyys on näille tuntematon käsite teoriassa ja käytännössä.