Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

IL: Asumistuen leikkaukset iskivät lujaa vähävaraisiin: Nyt puhuu Sanna, 50: "Hädin tuskin pystymme ruokkimaan lapsemme"

Vierailija
08.11.2025 |

Asumistuen leikkaukset ovat iskeneet lujaa vähävaraisiin suomalaisiin.

Onpa erikoista, että jopa perskokkareiden oma media julkaisee tämmöisen jutun. 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d7b71c1d-0feb-49cd-8022-68a42299bfea

Kommentit (810)

Vierailija
421/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Irtisanomissuojaa heikennetään tammikuussa myös julkisella. Irtisanomiseen riittää asiallinen syy. Enää ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen. 

"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla JULKISILLA aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."

https://yle.fi/a/74-20145910

Vierailija
422/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kesämökki estää toimeentulotuen saamisen. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html

"Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole meno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
423/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi mennä lääkkeisiin ja hoitokuluihin 700 euroa kuussa? Suomessa on kuitenkin lääkekatto on 633 euroa ja hoitokuluissa 762 euroa?

Lääkekattoon kuuluu Kela-korvattavat lääkkeet ja hoitokulukattoon julkisen puolen hoitokulut.

Tuttavani sairastaa Parkinsonin tautia. Harmittelee lääkkeiden hirveää kalleutta vaikka perheessä rahaa onkin. 

 

 

 

Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon. 

Vierailija
424/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisparilla on yhteenlasketut nettotulot 2000 euroa ja vuokra 700 euroa, kyllä sillä elää, varsinkin kun ovat 60-vuptiaasta asti elelleet muiden kustantamalla eläkkeellä.

Sannan perhe voisi muuttaa kolmiosta kaksioon, niin vuokra, joka on nyt 1300 euroa, pienenisi huomattavasti. Valintoja, valintoja.

Eläkkeet on saatana itse ansaittua rahaa!!

Ei ole. Ei vaikka kuinka niin väittäisit. Sinä olet maksellut aiempien sukupolvien eläkkeitä, nykyiset työssäkäyvät maksavat nykyisiä eläkkeitä. 

Sinänsä olet oikeassa,  mutta onhan edellinen sukupolvi rakentanut työllään kaiken sen , mitä nyt täällä on ja ajanut niitä sosiaalisia etuja meille kaikille, jotka tarvitsemme: kotihoidontuet, asumistuet yms ja saaneet toimillaan aikaan 40 tuntisen työviikon ja pitkät lomat ja lomarahat.

Voisihan nuo kaikki lopettaa, niin säästyisi rahaa 😅 ja loppuisi jankutus.

Vierailija
425/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna joutui ottamaan suuren lainan maksaakseen perintöveron ja samaan syssyyn valittaa köyhyyttä :-) 

Jos perit omakotitalomörskän jostain korvesta, on perintö käytännössä arvoton. 

Tätä kannattaa testamentissa miettiä. 

Eikö ongelmasta päästäisi eroon, jos sen ongelmamörskän testamenttaa jollekin taholle ja lopun omaisuuden perillisille? 

Vierailija
426/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mummo ja pappa tienaa oikein hyvin eivätkä pärjää. Mietin vain kauanko tuo Sanna on opiskellut kun 50 vuotiaana töitä alkoi etsimään. Ja mies on töissä, ehkä halvempi asunto olisi hyvä vaihtoehto 

Eläkkeensaajan asumistukea ei ole leikattu. Aina on tulot vaikuttaneet asumistuen määrään. Jos tulot nousevat asumistuki pienenee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
427/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

425: Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Taisit itse raivopostata haukkumisviestin ja nyt itket, kun sait takaisin. Ihme pelle, toivon todella että karma kostaa 

Vierailija
428/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perintö on otettu ahneuksissaan vastaan eli on siitä enemmän ollut hyötyä kuin menoja. Kalliissa asunnossa  vuokralla asutaan. Itsellä oli kolmen lapsen kanssa kolmio 900e Helsingissä vielä viime vuonna. Nyt yhden kanssa vielä halvemmassa yksiössä. Lapsille saatavissa useilta tahoilta harrastustukia tai maksuttomia harrastuksia. Vahvasi vaikuttaa elämänhallinta olevan hukassa perheellä, taatusti löytyy äidin koulutuksella töitä ellei omalla taustalla jotain muuta joka estää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
429/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna joutui ottamaan suuren lainan maksaakseen perintöveron ja samaan syssyyn valittaa köyhyyttä :-) 

Jos perit omakotitalomörskän jostain korvesta, on perintö käytännössä arvoton. 

Tätä kannattaa testamentissa miettiä. 

Eikö ongelmasta päästäisi eroon, jos sen ongelmamörskän testamenttaa jollekin taholle ja lopun omaisuuden perillisille? 

Pääsee, jos perittävä ymmärtää tehdä sellaisen testamentin.

Vierailija
430/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummo ja pappa tienaa oikein hyvin eivätkä pärjää. Mietin vain kauanko tuo Sanna on opiskellut kun 50 vuotiaana töitä alkoi etsimään. Ja mies on töissä, ehkä halvempi asunto olisi hyvä vaihtoehto 

Eläkkeensaajan asumistukea ei ole leikattu. Aina on tulot vaikuttaneet asumistuen määrään. Jos tulot nousevat asumistuki pienenee.

Jep. Jos halutaan leikkauksista tai asumistuen leikkauksista erityisesti surkujuttuja tehdä, miksi eläkeläiset jutussa. Ei eläkeläisten asumistukia ole leikattu. Ainoastaan otetaan omaisuutta huomioon enemmän kuin ennen. Jos on omaisuutta, sen voi myydä omaksi hyödykseen, totta kai. Vuokralla asuvan eläkeläisen tilanne ei asumistuen kohdalla ole heikentynyt. Jos eläkkeet nousee, jää käteen silti enemmän kuin ennen ja tietysti tulot vaikuttaa asumistuen määrään, vaikuttaneet aina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
431/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Sanna siis kolmen lapsen yksinhuoltaja vai onko heillä kaksi työtöntä aikuista ja kaksi lasta? Lapsilisiä tulee siis 200-300 €. Kuulostaa siltä, että nykyiseen asuinpaikkaan ei kovin tärkeitä siteitä ole, jos lapsiakin kiusataan. Mitäpä jos muuttaisivat halvemmalle seudulle, missä saisivat isomman asunnon puolta halvemmalla hinnalla. Sanna (ja puoliso) voi tehdä muutakin työtä kuin juristin. Vaikka oppisopimuksella täsmäkouluttautuisi uuden paikkakunnan työtarpeeseen.

Ohis tässä komnentissa on kaikki pielessa. Kahden kapsen lapsilisä on alle 200€. Sannan puoliso on matalapalkkaisella alalla ja Sanna on lukenut oikeustiedettä. Todennäköisesti hän ei ole juristi vaan kyseessä on alempi oikeustieteen tutkinto eli oikeusnotaari, jolla ei saa töitä. Missä on tarjolla tänä päivänä oppisomuskoulutusta?

Jos puolisolla on sellainen työ, että hän saa työn muualtakin toki kannattaa harkita muuttoa. Mutta ensin pitää puolison saada se työ muualta.

Vierailija
432/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummo ja pappa tienaa oikein hyvin eivätkä pärjää. Mietin vain kauanko tuo Sanna on opiskellut kun 50 vuotiaana töitä alkoi etsimään. Ja mies on töissä, ehkä halvempi asunto olisi hyvä vaihtoehto 

Eläkkeensaajan asumistukea ei ole leikattu. Aina on tulot vaikuttaneet asumistuen määrään. Jos tulot nousevat asumistuki pienenee.

Jep. Jos halutaan leikkauksista tai asumistuen leikkauksista erityisesti surkujuttuja tehdä, miksi eläkeläiset jutussa. Ei eläkeläisten asumistukia ole leikattu. Ainoastaan otetaan omaisuutta huomioon enemmän kuin ennen. Jos on omaisuutta, sen voi myydä omaksi hyödykseen, totta kai. Vuokralla asuvan eläkeläisen tilanne ei asumistuen kohdalla ole heikentynyt. Jos eläkkeet nousee, jää käteen silti enemmän kuin ennen ja tietysti tulot vaikuttaa asumistuen määrään, vaikutt

 

Leikattiin sitä indeksijäädytyksen kautta ja nostamalla omaisuusrajan ylittävän osuuden laskennallista tuottoa kahdeksasta viiteentoista prosenttiin.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
433/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä arvosana-asteikkoa, jolla Sanna väittää valmistuneensa vuosikymmeniä sitten, ei ole ollut Suomessa käytössä edes kahtakymmentä vuotta, mutta se on tullut selväksi, että numerot ja järjenkäyttö eivät oikein ole Sannan osaamisaluetta. Hieman huono Sannan pankkiuralle.

Vierailija
434/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan järkyttävän kallis vuokra. Pitäisikö harkita pienempää kunnes taloustilanne paranee? Nelihenkinen perhe mahtuu tarvittaessa kaksioonkin, lapsille yhteinen huone ja vanhemmat nukkuvat olkkarissa. Siinä säästyisi ihan merkittävästi rahaa tärkeämpiin asioihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
435/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän hän kykenekään ruokkimaan perhettään, mutta köyhäinavulla sitten niitä on muiden pakko ruokkia.

Vierailija
436/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummo ja pappa tienaa oikein hyvin eivätkä pärjää. Mietin vain kauanko tuo Sanna on opiskellut kun 50 vuotiaana töitä alkoi etsimään. Ja mies on töissä, ehkä halvempi asunto olisi hyvä vaihtoehto 

Eläkkeensaajan asumistukea ei ole leikattu. Aina on tulot vaikuttaneet asumistuen määrään. Jos tulot nousevat asumistuki pienenee.

Jep. Jos halutaan leikkauksista tai asumistuen leikkauksista erityisesti surkujuttuja tehdä, miksi eläkeläiset jutussa. Ei eläkeläisten asumistukia ole leikattu. Ainoastaan otetaan omaisuutta huomioon enemmän kuin ennen. Jos on omaisuutta, sen voi myydä omaksi hyödykseen, totta kai. Vuokralla asuvan eläkeläisen tilanne ei asumistuen kohdalla ole heikentynyt. Jos eläkkeet nousee, jää käteen silti enemmän kuin ennen ja tietysti tulot vaikuttaa asumistuen määrään, vaikutt

Kyllä eläkkeensaajan asumistukiin on tehty vastikäänkin muutoksia.

Vierailija
437/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuki pellet painaa jokapäiväistä itkua/jankutusta  kehiin.

Sä kyllä itse kuulostat huomattavasti pellemmältä kuin keskiverto tuensaaja, ikävä kyllä. 

Itke vähän lisää kela pelle.

Vierailija
438/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten voi mennä lääkkeisiin ja hoitokuluihin 700 euroa kuussa? Suomessa on kuitenkin lääkekatto on 633 euroa ja hoitokuluissa 762 euroa?

Lääkekattoon kuuluu Kela-korvattavat lääkkeet ja hoitokulukattoon julkisen puolen hoitokulut.

 

Jos on lääkkeitä, joista ei saa kelakorvausta.

Vierailija
439/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä näitä kelaloisia oikein sikiää? Menisivät mokomat saatanat töihin ja lopettaisivat elämisen toisten rahoilla. Vtuttaa elättää noita sastoja.

Vierailija
440/810 |
09.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä kelaloisia oikein sikiää? Menisivät mokomat saatanat töihin ja lopettaisivat elämisen toisten rahoilla. Vtuttaa elättää noita sastoja.

Tää on jokapäiväinen tuki itku.

kuinka tuet on liijan pieniä yhyy yhyy.