IL: Asumistuen leikkaukset iskivät lujaa vähävaraisiin: Nyt puhuu Sanna, 50: "Hädin tuskin pystymme ruokkimaan lapsemme"
Asumistuen leikkaukset ovat iskeneet lujaa vähävaraisiin suomalaisiin.
Onpa erikoista, että jopa perskokkareiden oma media julkaisee tämmöisen jutun.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d7b71c1d-0feb-49cd-8022-68a42299bfea
Kommentit (810)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kerro toki minullekin mitä vaikka mitä etuuksia lapsiperheet saavat? Lapsilisä kun tulee kaikille, jotka sitä hakevat, myös suurituloisille.
Yhä edelleen EI SAA kaikki vaikka kuinka hakisi. AINOASTAAN lapsiperheet saavat.
Eikös se ollut selkeää, että ei lapsilisää saa, jos ei ole lapsia? Mutta sitä saa niin köyhät kuin rikkaatkin. Mutta kerros nyt jo mitä ne kaikki muut tuet on joilla lapsiperheet elävät leveää elämää?
Vierailija kirjoitti:
Nuo eläkeläiset:
Siis tulot 1100e, hoitokuluihin 700e ( pakko ostaa palveluita kotiin, vanhainkotiin ei pääse.) Tuosta vielä vuokra.
Lääkekatto tulee tosin jossain kohtaa vastaan.
700e vuokra kahdelle on kohtuullinen.
Eikö tuossa ole sitten jäänyt toimeentulotuki hakematta? Eikö jokaiselle pitäisi jäädä 600, jos ei ole opiskelija, tai asu liian kalliissa asunnossa?
En suoraan sanottuna usko tätä. Olen itse vähän samassa tilanteessa.
Koko elämä on siis raadettu töissä, ja siitä eläkettä 100e kuussa?
Nuo valehtelevat, tai toimittaja on ymmärtänyt väärin.
Noi eläkeläiset saivat molemmat sen 1100 e kk eläkettä eli yli 2000 e kk yhteensä.
Jos vuokra on 700 e kk jäähän siitä 1400 e kk kahdelle. Toimeentulotukea jää meille lapseni kanssa 860 e kk vuokran jälkeen sisältää lapsilisän ja elatustuen.
Asun sijoitusyhtiön omistamassa vuokratalossa ja täältä on useita varsinkin yksinhuoltajaperheitä muuttanut entistä pienempiin, huonotasoisempiin, etäämmällä sijaitseviin ja halvempiin asuntoihin. Samaan aikaan, kun tuli kiristyksiä asumistukiin meillä muuttui vesilaskutus kulutuksen mukaiseksi jolloin perheen asumiskustannukset saattoivat kasvaa kerralla satoja euroja mikä oli enemmän mitä ihmiset kykenivät maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Just katsoessa avoimia työpaikkoja totesin että niitä on niin vähän että kai sitä vois ruveta yrittäjäksi. Olisi ainakin jotain tekemistä, eikä tarttis jatkuvasti kuulla kun työssäkäyvät purkaa pahaa oloaan meihin tuensaajiin, kuinka ollaan loisia ja kelarottia ym. Totuus on se että valtaosa meistä yrittää parhaansa päästäkseen töihin mutta jos hakijoita on 300,000 ja paikkoja kuudesosa siitä niin ei ole helppoa ei.
Pakko lisätä että ihmettelen joitain työssäkäyviä jotka valittavat että saisivat saman summan tukia ... no mikä sitten estää jättäytymästä työttömäksi? Ihmettelen myös näiden ihmisten taloudensuunnittelua.
Yrittäjyys kiinnostaisi, mutta se on iso taloudellinen riski tämän hetken Suomessa.
No minun työeläkkeeni määrä on tällä hetkellä 1004 euroa, ehtii kyllä kasvaa vähän viellä. Johtuu siitä että alle 23-vuotiaana tehdystä työstä ei kerry senttiäkään, jouduin 90-louvun laman aikaan työttömäksi joten kävin työvoimapoliittisia koulutuksia joista ei kertynyt siihen aikaan mitään, sen jälkeen kouluttauduin uudelleen ja hoidin lapsia kotona 5,5 vuotta. Palkat ovat aina olleet kohtalaisen pieniä. Huomioikaa että 90-luvulla ei työttömyyskorvauksista kertynyt yhtään.
Yrittämisen puutteesta ei voi syyttää. Nyt on ollut toistaiseksi voimassa oleva työ 15 vuotta ja suurin osa eläkkeestäni on kertynyt tästä.
Aina voi laittaa real escortsille ilmoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Asun sijoitusyhtiön omistamassa vuokratalossa ja täältä on useita varsinkin yksinhuoltajaperheitä muuttanut entistä pienempiin, huonotasoisempiin, etäämmällä sijaitseviin ja halvempiin asuntoihin. Samaan aikaan, kun tuli kiristyksiä asumistukiin meillä muuttui vesilaskutus kulutuksen mukaiseksi jolloin perheen asumiskustannukset saattoivat kasvaa kerralla satoja euroja mikä oli enemmän mitä ihmiset kykenivät maksamaan.
Vesilaskuun voi itse vaikuttaa ja hyvä että on kulutuksen mukainen. Meillä vesilasku pieneni kun tuli kulutuksen mukainen silloin kun oltiin lapsiperhe. Ihan normaalisti on käyty suihkussa, pyykätty ja siivottu. Mutta ei läträtä. Sekä mieheni että minä olemme lähtöisin oloista, missä ei lapsuudessani ollut vielä juoksevaa vettä, joten osaamme olla taloudellisia ja silti pysyä puhtaana.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan sivistyksen voi päätellä siitä kuinka se kohtelee heikko-osaisimpia.
Mun mielestämme me eletään moraalisesti aivan läpi mädästä yhteiskunnassa.
Onko nämä jutun ihmiset sinusta heikko-osaisia? Millä perusteella? Mielestäni ihan tavallisia ihmisiä. Eivät mitään asunnottomia tms.
Helsingissä noin puolet eläkeläisistä saa asumistukea. Ei kai puolet eläkeläisistä voi olla heikko-osaisia?
Eikös heidän pitänyt olla rikkaita ja eläkkeitä voi hyvin leikata? Tätähän on moni viime aikoina ehdottanut.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi mennä lääkkeisiin ja hoitokuluihin 700 euroa kuussa? Suomessa on kuitenkin lääkekatto on 633 euroa ja hoitokuluissa 762 euroa?
Lääkekattoon kuuluu Kela-korvattavat lääkkeet ja hoitokulukattoon julkisen puolen hoitokulut.
NIinpä. Ja noi katot ovat vuositasolla.oli siis taas uutista vähän ns paranneltu dramaattisemmaksi.
Kotihoidon maksut eivät kerrytä maksukattoa. Oletan, että kyse kotihoidon päivittäisistä käynneistä.
Eräs kaverini saa aivan hitonmoisen eläkkeen vaikka ei ole ollut työelämässä juurikaan,, itse saan 300-400 euroa vähemmän, silti valittaa joka kuukausia ettei ole rahaa ruokaan, kuitenkin pistää rahansa tupakkaan, kauneudenhoito juttuihin yms. Eli epäilen kyllä aina näitä jotka sanoo ettei ole rahaa ruokaan, kuitenkin Suomessa työttömät saa enemmän kuin me tavalliset matalapalkka alan duunarit ja saavat vielä muita etuuksia kaupan päälle. Suomessa ei kukaan kuole nälkään vaan ihmiset on uusavuttomia, eivät hallitse rahankäyttöään, eivät budjetoi, tuhlaavat rahansa jonninjoutavaan roskaan mikä ei ole sillä hetkellä välttämätöntä. Suomessa on paljon uusavuttomia jotka kyllä käsi ojossa huutaa lisää rahaa Kelasta ja syyttävät ulkopuolisia tahoja kaikesta, kuitenkaan eivåt itse ota vastuuta omasta elämästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi mennä lääkkeisiin ja hoitokuluihin 700 euroa kuussa? Suomessa on kuitenkin lääkekatto on 633 euroa ja hoitokuluissa 762 euroa?
Lääkekattoon kuuluu Kela-korvattavat lääkkeet ja hoitokulukattoon julkisen puolen hoitokulut.
NIinpä. Ja noi katot ovat vuositasolla.oli siis taas uutista vähän ns paranneltu dramaattisemmaksi.
Kotihoidon maksut eivät kerrytä maksukattoa. Oletan, että kyse kotihoidon päivittäisistä käynneistä.
Juuri näin. Alla suora copypaste stm.fi sivuilta, mitä ei kuulu kattoon, ja katon jälkeenkin menee toki omavastuu mm. sairaalakuluista, eli ei ne ilmaisia ole senkään jälkeen. Alla olevista kotihoito juuri kuuluu tulosidonnaisiin palveluihin. Läheiseni tulot ovat verottomana hiukan yli 1100 euroa/kk ja kotihoito kahdesti päivässä maksaa vähän vajaa 120 euroa/kk tuloihin suhteutettuna, tässä summassa on mukana turvapuhelin joka laskutetaan samalla laskulla.
Maksukattoon ei lasketa mukaan maksuja:
Sairaankuljetuksesta
Lääkärintodistuksista
Yksityislääkärin lähetteellä tehdyistä laboratorio- ja kuvantamistutkimuksista
Sosiaalihuollon palveluista (lukuun ottamatta lyhytaikaista laitospalvelua)
Tulosidonnaisista palveluista (
Palvelusetelin omavastuista
Kuljetuspalvelujen omavastuista
Täysin yksityisistä palveluista, joiden järjestämisestä hyvinvointialue ei vastaa.
Vierailija kirjoitti:
Eräs kaverini saa aivan hitonmoisen eläkkeen vaikka ei ole ollut työelämässä juurikaan,, itse saan 300-400 euroa vähemmän, silti valittaa joka kuukausia ettei ole rahaa ruokaan, kuitenkin pistää rahansa tupakkaan, kauneudenhoito juttuihin yms. Eli epäilen kyllä aina näitä jotka sanoo ettei ole rahaa ruokaan, kuitenkin Suomessa työttömät saa enemmän kuin me tavalliset matalapalkka alan duunarit ja saavat vielä muita etuuksia kaupan päälle. Suomessa ei kukaan kuole nälkään vaan ihmiset on uusavuttomia, eivät hallitse rahankäyttöään, eivät budjetoi, tuhlaavat rahansa jonninjoutavaan roskaan mikä ei ole sillä hetkellä välttämätöntä. Suomessa on paljon uusavuttomia jotka kyllä käsi ojossa huutaa lisää rahaa Kelasta ja syyttävät ulkopuolisia tahoja kaikesta, kuitenkaan eivåt itse ota vastuuta omasta elämästään.
Otan vastuuta omasta elämästäni eli säästän ja näin tekee moni muukin. Sehän ei kelpaa kun pitäisi ostaa että Suomen talous kasvaisi. Silloin ei ole varaa ostella kun säästetään. Näin meillä toimitaan vielä 10 vuotta.
Ennen eläkeläiset eivät saaneet asumiseen tukea. Piti hoitaa itse ja heikkokuntoiset pääsivät kunnalliskotiin. Meillä oli alakerrassa 2h+k ja yläkerrassa yksi huone. Yläkerrassa asui mummo ja alakerran yksi huone oli äidin lievästi erityispiirteisellä enolla, jota äiti hoiti. Me muut viisi henkeä asuimme lopuissa huoneissa. Äidillä meni mielenterveys kun vanhukset inhosivat toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
570 euroa kuussa ruokaan, vaatteisiin, hygieniaan, harrastuksiin, liikkumiseen, lääkkeisiin, jne. Kahden aikuisen ja kahden teinin perheessä. Onhan se nyt hyvänen aika aivan tolkuttoman vähän. Kyllä tulisi itku itsellekin jos tuollaisella pitäisi pärjätä.
Onko heillä sairauksia, joihin tarvitaan lääkitys? Vaatteita ei tarvitse ostaa kuukausittain tai edes vuosittain, ja kirpparilta saa edullisesti. Harrastaa voi ilmaiseksi. Kun ei käy töissä, ei tarvitse autoa. Kouluun saa kuljetuksen, jos se on liian kaukana kävellä. Tuo raha riittää ruokaan, yleissaippuaan, hammastahnaan ja deodoranttiin. Jos ei riitä terveyssiteisiin, voi tehdä kestositeitä. Karkkia ei ihminen tarvitse. Lapset syövät koulussa.
Luulisi, että Sanna olisi oppinut kituuttamisen taidon opiskeluvuos
Minulla on sama tilanne raudanpuuteanemian kanssa. Voin syödä IBS:n kanssa vain Sideral Fortea, joka maksaa apteekista riippuen 25-30e ja paketissa on 20 tablettia. Se on iso raha toimeentulotuessa, mutta ei lasketa menoksi, vaikka ilman sitä olen sairas. Onneksi muut vitamiinit voi ostaa Coopilta tai Lidlistä.
Täältä saat toimitustavasta riippuen alk. 17,20 € per paketti. Käytän tuota itsekin ja olen tilannut.
Heiltä löytyy eri kokoisia tarjouspaketteja.
https://www.oloapteekki.fi/sideral-forte-kampanjapakkaus-3x20-kaps-30mg…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan sivistyksen voi päätellä siitä kuinka se kohtelee heikko-osaisimpia.
Mun mielestämme me eletään moraalisesti aivan läpi mädästä yhteiskunnassa.
Tähänkin tulee taas raakkumaan jotain äärioikeistolaisia, jotka laittaisivat nämä ihmiset mielummin uuniin, kuin sietäisivät näitä ihmisiä tässä maassa. Kertoo jotain siitä minkälaisessa maassa elämme.Ja valitettavasti liian moni heistä on sellaisessa työssä joihin persut/oikeisto pyyhkivät pelkästään perseensä.. liian moni suomalainen on yksinkertaisia, eivät ymmärrä että se ihailtu porvari puolue ei tule koskaan auttamaan perusduunarin asemaa paremmaksi. Koitapa tätä sanoa niille 😂
Toisaalta oikeiston ihan perusperiaatteisiin kuuluu pienempi verotus. Tätä jo toteutettiin laskemalla tuloveroa ja tuomalla lapsivähennys takaisin. Kyllä se duunaria lohduttaa, kun palkasta jää enemmän käteen. Tosin ammattiyhdistysliikettä se sylettää, kun niiden tulot perustuu palkankorotuksiin, eikä niitä oikeasti kiinnosta, miten paljon duunarille jää siitä palkasta käteen. Sen takiahan ne sitä alennusta niin paljon moittivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät tänä päivnä ymmärrä että jos heillä on purkukuntoinen ( esim perinnöksi saatu ) Talo omalla tontilla, ja he hokevat vaan että ei siihen enää tehdä mitään pientäkään remonttia, kun talo menee purkuun, eikä ole rahaa....no kun se purku myös maksaa, se maksaa yllättävänkin paljon, hinnat on talonpuruissa nousseet niin paljon, että tulee jo nyt tilanteita vastaan että ihmisillä ei olekaan rahaa edes siihen talonpurkuun :(
Keskiarvo on noin 15 000€-35 000€ , eli omakotitalon purku . Ei siis ihan pikkuraha. Hyvä ystäväni tuollaista purkua juuri miettii mitä talolle oikein tekee, ja asia stressaa..
Suullisesti kysyin tarjouksen eräältä tuttujen firmalta, 27800 sisältäen purkujätteen poiskuljetuksen ja niiden tavaroiden tyhjentämisen, mitä emme ota itse ja asbestikartoitus sisältyy. Jos osallistumme osaan purkutöistä itse, summa voi alengua, mutta mahdollisen asbestin vuoksi ei kannata siihen ennen asbestikartoitusta ryhtyä ja 70-luvulla laitettujen muovimattojen alta sitä voi löytyä. 90-luvulla on laitettu uudet matot entisten päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun sijoitusyhtiön omistamassa vuokratalossa ja täältä on useita varsinkin yksinhuoltajaperheitä muuttanut entistä pienempiin, huonotasoisempiin, etäämmällä sijaitseviin ja halvempiin asuntoihin. Samaan aikaan, kun tuli kiristyksiä asumistukiin meillä muuttui vesilaskutus kulutuksen mukaiseksi jolloin perheen asumiskustannukset saattoivat kasvaa kerralla satoja euroja mikä oli enemmän mitä ihmiset kykenivät maksamaan.
Vesilaskuun voi itse vaikuttaa ja hyvä että on kulutuksen mukainen. Meillä vesilasku pieneni kun tuli kulutuksen mukainen silloin kun oltiin lapsiperhe. Ihan normaalisti on käyty suihkussa, pyykätty ja siivottu. Mutta ei läträtä. Sekä mieheni että minä olemme lähtöisin oloista, missä ei lapsuudessani ollut vielä juoksevaa vettä, joten osaamme olla taloudellisia ja silti pysyä puhtaana.
Minulla itsellänikin nousi vesikulut, kun vedestä alettiin laskuttamaan kulutuksen mukaan. Sain nousun 20 euroa laskemaan kymmeneen euroon veden kulutusta huomattavasti säätelemällä, mutta täytyy myöntää, että asumisviihtyvyys on kyllä laskenut, kun lämmintä vettä ei uskalla juurikaan käyttää. Huoneistoissa ei ole astianpesukoneita mikä säästäisi vettä enkä sellaista ryhdy omilla kustannuksilla vuokra-asuntoon hankkimaan yhden hengen talouteen koska käsin tiskaaminen ei ole iso vaiva. Syksyllä, kun ei ole ulkona vielä pakkasta, lämmitys ei ole päällä tai on erittäin alhainen ja sisällä on kuitenkin jo melko viileää kävisin kyllä mieluusti lämpimässä suihkussa, mutta en uskalla koska vesilasku voi siitä taas nousta.
Tuki pellet painaa jokapäiväistä itkua/jankutusta kehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tuo lapsiperhe käy töissä ja maksa ite omaa elämistään
Onneksi irtisanomissuojaa heikennetään myös julkisella ja saa irtisanoa kaikki jotka ottaa saikkua. Yleistuki 595 netto odottaa ja ulosotto.
Miksi muka odottaisi.
1) on olemassa ANSIOSIDONNAINEN.
2) ainakin minä saan reilusti enemmän rahaa pelkästään pääomatuloista.
3) MIKSI ulosotto muka odottaisi, ei minulla ole velkaa ja pääomatuloni kattavat jo nyt kaikki menoni. Palkka menee suoraan uusiin sijoituksiin.
Leikattua ansiosidonnaista saa puolitoista vuotta ja pääomatulot vähentävät 595 yleistuen määrää.
Näin.
Ihan käsittämätöntä, että eräskin kuusikymmentä jo täyttänyt kollega ei käsitä tätä. Ja tekee palkkatöinä työnsä.
Vuokralaiset maksavat elämäni, kiitokset heille siitä.
Niin ja remontin teko on sekin riski, sillä ei ole varmaa saako siitä enää remonteillakaan asuttavaa, arvioini mukaan 30000 ei riitä. Pieniä pintaremontteja on tehty ja julkisivu on hyvässä kunnossa, mutta sisältä talo on homeessa. Varasto voisi olla ehkä korjattavissa ihan pintaremontilla, vaikka onkin 70 vuotta vanha.