Lue keskustelun säännöt.
IS:n vuoro tylyttää Sannan kirja
05.11.2025 |
Ulla Appelsinin osuva kolumni Sannan kirjasta: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011603554.html
Päähuomiona, että Sanna ei löydä itsestään yhtään virhettä ja vähättelee kaikkia aiheuttamiaan kohuja. Kirja ei saa kovin hyvää vastaanottoa missään, jenkeissäkin sitä ehditty arvostella latteaksi.
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassu ristiriita, arvoiltaan haluaa olla äärivasemmistolainen liberaali, mutta elää kuin pahin samppanjasosialisti eikä myönnä virheitään. Aina pelataan nuorinainen-kortti
Eihän Sanna edes periaatteessa ole enää ns. nuori nuori, mikä tekee tästä vielä erikoisempaa.
No on hän demariksi nuori.
Se on totta, kun kyseessä on eläkeläispuolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pystyykö kukaan edes kuvittelemaan Valtosta järjestämässä samanlaista showta, joka marinin koko pääministeri-kausi oli
Kaikki tietenkin vain siksi, koska "olen nainen"
Valtonen nyt on sekä osaava, pätevä, että keskittyy työntekoon eikä instabimboiluun. Eikä tuo tarvitse mitään mystistä kaukomaiden tuhansien tai kymmenien tuhansien tyyppien tyhjästä ilmestyvää instaseuraajajoukkoa osoittaakseen osaamisensa. Eikä tuo myöskään sekoile bileissä yms. viikoittain jotta media joutuisi tuon touhuja selittelemään ja peittelemään kansalta.
Sanna Marin, maailman nuorin pääministeri virkaan astuessaan, jakaa inspiroivan polkunsa johtajuuteen ja kannustaa lukijoita vaikuttamaan muutokseen maailmassa.
Kirjassaan Toivo toiminnassa Sanna Marin vie lukijat uraauurtavan uransa ainutlaatuiselle matkalle ja on esimerkki uudenlaisesta johtajuudesta. Kun hänestä tuli Suomen pääministeri vain 34-vuotiaana, Marin oli tuolloin maailman nuorin johtaja ja herätti kansainvälistä huomiota edistyksellisillä ajatuksillaan ja päättäväisellä toiminnallaan kriisissä.
Marinin tarina kertoo sinnikkyydestä ja toivosta. Perheensä ensimmäisenä yliopistoon käyneenä hän mursi muureja ja hänestä tuli erittäin arvostettu roolimalli monille nuorille tytöille ja naisille. Hänen pääministerikautensa oli historiallista - hän johti Suomen COVID-19-pandemian läpi, ja hänen hallituksensa toteutti uudistuksia ilmastonmuutoksen, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon torjumiseksi. Hän auttoi maata selviytymään naapurimaan Venäjän tuhoisasta täysimittaisesta hyökkäyksestä Ukrainaan ja Suomen nopeasta Nato-jäsenyydestä - nopeimmasta Nato-jäsenyydestä minkään maan historiassa.
Elävien kokemuksiensa uudelleenkertomusten kautta Marin kertoo, kuinka hän voitti merkittäviä poliittisia haasteita ja kuinka hän selviytyi henkilökohtaisen elämänsä tullessa julkisuuteen, kuten tapauksessa, joka herätti mediakohun ja sai naiset ympäri maailmaa ilmaisemaan tukensa.
Hope in Action on enemmän kuin muistelmateos - se on iskulause. Marin kehottaa seuraavan sukupolven johtajia tuomaan itsensä täyteen mittaansa työhönsä. Hänen tarinansa on voimaannuttava todiste mahdollisuuksista, joita meillä on saada aikaan todellista muutosta.
Kyllä on taas koko kokoomuslainen paskamedia (iltapaskat ja Hesari) Sannan kimpussa. Keskittyisivät tämän paskahallituksen virheisiin, mutta eihän sitä omistajat salli.
Vierailija kirjoitti:
Presidentti Stubb oli rintamakarkuri, joka palasi maamuna Suomeen.
Hän on suomalainen.
Ei Suomi ole sodassa joten miten voi olla karkuri?
Sulla ei ole kaikki kotona.
Maamuna on housuissas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En yleesä näitä narsismi-syytöksiä viljele, mutta Marin on ihan selvä tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Ulla Appelsin arvostelut miespolitiikkojen kirjoista ja virheiden kaivelemista. Kirjoja on ilmestynyt nyt runsaasti.
Vai kohdistuuko vaino ja arvostelu vain naispolitikkoihin, joiden pitää tuoda elämäkerrassaan kaikki syntinsä, virheensä ja heikkoutensa julkisuuden alttarille. Hyvä, ettei Appelsin vaadi Marinia kirkon jalkapuuhun, tunnustamaan syntinsä. Naisvihaa ja naisten saavutuksien mitätöintiä parhaimmillaan.
Ja on odotettua suomalaisilta.
Erittäin vahingollista naisten kannalta, että huono hallitsija yrittää käyttää naiseuttaan suojaviittana ja piiloutuu naismyytin taakse. Mitäpä jos Sanna kerrankin asettuisi riviin ihmisenä, ei jonkinlaisena erityisenä naisena, jota ei saa arvostella naiseutensa vuoksi? Suomi ja maailma on täynnä naispoliitikkoja!
Kaikkein pahinta on, että Marinin naiskortti koskee v
Tässä ollaan asian rumuuden ytimessä. Voisin kuvitella että suomessa on paljonkin naisia joita ärsyttää tämäntyyppisen ihmisen pako naiskortin taakse ja uhriutuminen. Ei luo kovinkaan mairittelevaa kuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Presidentti Stubb oli rintamakarkuri, joka palasi maamuna Suomeen.
Ei todellakaan ole. Suomella on hyvin ammattimainen,kielitaitoinen presidenttipari. Tähän maailman tilanteeseen täydellisesti sopivan. Diplomatian huipulla.
Sannan hallituksen aikaan Suomen valtiolainojen kiinteät korot vaihdettiin muuttuvakorkoisiin lainoihin. Sitten korot pomppas ja nyt menee 3miljardia euroa vuodessa korkoihin 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri mysteeri on, miten Sanna on esittänyt olevansa tasa-arvon mannekiini, päässyt asemaansa mutta kuitenkin maassa, joka on tosi puritaaninen ja vihaa nuoria keski-ikäisiä naisia.
Tämä maineenmustaus on muuten anteeksiantamatonta, koska missä tahansa muussa maassa hän olisi lentänyt pm:n paikalta jo koronakohelluksen alussa maskisotkujen ja ties minkä sekoilujen seurauksena. Ja hän kyllä tietää tämän itsekin.
Demokratioissa pääministeriä kohdellaan poliitikkona, ei prinsessana. Suomi luisui kohti diktatuuria Sannan aikana. Ei ikinä enää!
Olet aivoton imbesilli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Ulla Appelsin arvostelut miespolitiikkojen kirjoista ja virheiden kaivelemista. Kirjoja on ilmestynyt nyt runsaasti.
Vai kohdistuuko vaino ja arvostelu vain naispolitikkoihin, joiden pitää tuoda elämäkerrassaan kaikki syntinsä, virheensä ja heikkoutensa julkisuuden alttarille. Hyvä, ettei Appelsin vaadi Marinia kirkon jalkapuuhun, tunnustamaan syntinsä. Naisvihaa ja naisten saavutuksien mitätöintiä parhaimmillaan.
Ja on odotettua suomalaisilta.
Erittäin vahingollista naisten kannalta, että huono hallitsija yrittää käyttää naiseuttaan suojaviittana ja piiloutuu naismyytin taakse. Mitäpä jos Sanna kerrankin asettuisi riviin ihmisenä, ei jonkinlaisena erityisenä naisena, jota ei saa arvostella naiseutensa vuoksi? Suomi ja maailma on täynnä naispoliitikkoja!
Kaikkein pahinta on, että Marinin naiskortti koskee v
Kuten vaikka Riikka Purraa. Tai Juusoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainaan tämän loistavan tiivistelmä, vaikkakin siinä vain jäävuoren huippu. Puuttuu esim. soteuudistus, jonka seurauksia saa lukea joka päivä lehdistä.
Marin oli täysin kykenemätön harjoittelija hoitamaan valtion asioita.
49 miljardia euroa lisää velkaa kansalaisille
11 miljardin vuotuinen krooninen alijäämä seuraavalle hallitukselle.
6 miljardin euron Uniper tappiot valtion rahoista
10 000 koronaan turhaan kuollutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa ihmiset palvomaan noin ilmiselvää ylimielistä narsistia ja pyrkyriä. Säälittävää.
Mikä saa sut haukkumaan muita ihmisiä? Arvostella voi asiallisestikin ilman törkyä.
Kommentti ei törkyä nähnytkään ja tosiasioiden sanominen ei ole haukkumista.
Oletko pätevä diagnosoimaan tuon narsismin vai mutullako menet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut satoja elämänkertoja ja tilasin myös Marinin kirja ja on postissa, mutta ihmettelen tätä suurta kohua, haukkumista ja vikojen etsimistä, ihan kuin Marin olisi omassa elämäkerrassaan jotenkin tilivelvollinen omasta työstään, virheistään tai muusta. Enkä ole lukenut ainoastaan kirjaa, jossa keskitytään omien virheiden esittelyyn. Ja kuka edes haluaa lukea sellaista. Kirja pitäisi kertoa Marinin elämästä lukijoille, ei hänen virheistään ja puutteistaan.
Jos joku haluaa lukea kirjan tai yhteenvedon Marinin virheitä, kirjoittakoon sellaisen, eikä vaatia sitä Marinilta.
Tänä syksynä on ilmestynyt kirja Matti Vanhaselta, Jussi Halla-aholtä, Paavo Lipposelta, Sauli Niinistöstä, Alexander Stubbilta, Nalle Wahlroos, joista ei ole edes hiiskuttu, paitsi Niinistön ja muut ovat hautautuneet jonnekin, vaikka ne ilmestyivät muutaman viikon sisällä. Missä näiden kirjojen kirjoittajien virheiden etsiminen? Mitä
Kyllä minä ainakin luin monta lehtijuttua, missä arvosteltiin Halla-ahon uhriutumista elämänkerrassaan lehtolapsen äidin suhteen kun itse ei ollut vaivautunut huolehtimaan siitä, että raskaaksi ei tyttis tulisi....
Koska täälä on jo koolla Marin tuli tiimi. Haluaisin muutaman konkreettisen esimerkin mitä dynaamista uudistusta Marin on tuhonnut esim Suomen talouteen,politiikkaan? Kirjasta ei näitä löydy. Kirja perustuu tarinaan kassaneidosta kansakunnan huipulle. Sekin ei oikeasti avattu. Huipulle Antti Rinteen takaa,vastoin demari johtoa oman juntan kautta.
Av-mammat lempipuuhassaan haukkumassa Marinia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas koko kokoomuslainen paskamedia (iltapaskat ja Hesari) Sannan kimpussa. Keskittyisivät tämän paskahallituksen virheisiin, mutta eihän sitä omistajat salli.
Kokoomuslainen paskamedia yhyy yhyy yhyy!
Vierailija kirjoitti:
Hassu ristiriita, arvoiltaan haluaa olla äärivasemmistolainen liberaali, mutta elää kuin pahin samppanjasosialisti eikä myönnä virheitään. Aina pelataan nuorinainen-kortti
Sanna oli 36v kun hänestä tuli pm. Ei kovin nuori nainen kyllä enää ollut.
Vierailija kirjoitti:
Sannan hallituksen aikaan Suomen valtiolainojen kiinteät korot vaihdettiin muuttuvakorkoisiin lainoihin. Sitten korot pomppas ja nyt menee 3miljardia euroa vuodessa korkoihin 👍
Sdp taloustietäjä Matias Borat Mäkynen sanoi ettei valtiolainoja makseta takaisin vaan aina otetaan uusi laina millä vanha kuitataan.
Sanna nimenomaan on aivan suorasanaisesti haukkunut suomalaiset ulkomailla. Useita kertoja. Se on pahimmanlaatuista Suomen maineen mustaamista. Hän esittää, että Suomesta tulee yksi kultakimpale, Sanna Marin, mutta suomalaiset ovat perseestä.
Kaupan päälle kaikki muu törkeily Uniper-tekstareineen ja tissikuvineen. Sinä olet ääliö, kun et pysty keskustelemaan asioista vaan nimittelet kanssakeskustelijoita väärästä mielipiteestä.