Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS:n vuoro tylyttää Sannan kirja
05.11.2025 |
Ulla Appelsinin osuva kolumni Sannan kirjasta: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011603554.html
Päähuomiona, että Sanna ei löydä itsestään yhtään virhettä ja vähättelee kaikkia aiheuttamiaan kohuja. Kirja ei saa kovin hyvää vastaanottoa missään, jenkeissäkin sitä ehditty arvostella latteaksi.
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Presidentti Stubb oli rintamakarkuri, joka palasi maamuna Suomeen.
Ei todellakaan ole. Suomella on hyvin ammattimainen,kielitaitoinen presidenttipari. Tähän maailman tilanteeseen täydellisesti sopivan. Diplomatian huipulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sannan hallituksen aikaan Suomen valtiolainojen kiinteät korot vaihdettiin muuttuvakorkoisiin lainoihin. Sitten korot pomppas ja nyt menee 3miljardia euroa vuodessa korkoihin 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri mysteeri on, miten Sanna on esittänyt olevansa tasa-arvon mannekiini, päässyt asemaansa mutta kuitenkin maassa, joka on tosi puritaaninen ja vihaa nuoria keski-ikäisiä naisia.
Tämä maineenmustaus on muuten anteeksiantamatonta, koska missä tahansa muussa maassa hän olisi lentänyt pm:n paikalta jo koronakohelluksen alussa maskisotkujen ja ties minkä sekoilujen seurauksena. Ja hän kyllä tietää tämän itsekin.
Demokratioissa pääministeriä kohdellaan poliitikkona, ei prinsessana. Suomi luisui kohti diktatuuria Sannan aikana. Ei ikinä enää!
Olet aivoton imbesilli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Ulla Appelsin arvostelut miespolitiikkojen kirjoista ja virheiden kaivelemista. Kirjoja on ilmestynyt nyt runsaasti.
Vai kohdistuuko vaino ja arvostelu vain naispolitikkoihin, joiden pitää tuoda elämäkerrassaan kaikki syntinsä, virheensä ja heikkoutensa julkisuuden alttarille. Hyvä, ettei Appelsin vaadi Marinia kirkon jalkapuuhun, tunnustamaan syntinsä. Naisvihaa ja naisten saavutuksien mitätöintiä parhaimmillaan.
Ja on odotettua suomalaisilta.
Erittäin vahingollista naisten kannalta, että huono hallitsija yrittää käyttää naiseuttaan suojaviittana ja piiloutuu naismyytin taakse. Mitäpä jos Sanna kerrankin asettuisi riviin ihmisenä, ei jonkinlaisena erityisenä naisena, jota ei saa arvostella naiseutensa vuoksi? Suomi ja maailma on täynnä naispoliitikkoja!
Kaikkein pahinta on, että Marinin naiskortti koskee v
Kuten vaikka Riikka Purraa. Tai Juusoa.
Lainaan tämän loistavan tiivistelmä, vaikkakin siinä vain jäävuoren huippu. Puuttuu esim. soteuudistus, jonka seurauksia saa lukea joka päivä lehdistä.
Marin oli täysin kykenemätön harjoittelija hoitamaan valtion asioita.
49 miljardia euroa lisää velkaa kansalaisille
11 miljardin vuotuinen krooninen alijäämä seuraavalle hallitukselle.
6 miljardin euron Uniper tappiot valtion rahoista
10 000 koronaan turhaan kuollutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa ihmiset palvomaan noin ilmiselvää ylimielistä narsistia ja pyrkyriä. Säälittävää.
Mikä saa sut haukkumaan muita ihmisiä? Arvostella voi asiallisestikin ilman törkyä.
Kommentti ei törkyä nähnytkään ja tosiasioiden sanominen ei ole haukkumista.
Oletko pätevä diagnosoimaan tuon narsismin vai mutullako menet?
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut satoja elämänkertoja ja tilasin myös Marinin kirja ja on postissa, mutta ihmettelen tätä suurta kohua, haukkumista ja vikojen etsimistä, ihan kuin Marin olisi omassa elämäkerrassaan jotenkin tilivelvollinen omasta työstään, virheistään tai muusta. Enkä ole lukenut ainoastaan kirjaa, jossa keskitytään omien virheiden esittelyyn. Ja kuka edes haluaa lukea sellaista. Kirja pitäisi kertoa Marinin elämästä lukijoille, ei hänen virheistään ja puutteistaan.
Jos joku haluaa lukea kirjan tai yhteenvedon Marinin virheitä, kirjoittakoon sellaisen, eikä vaatia sitä Marinilta.
Tänä syksynä on ilmestynyt kirja Matti Vanhaselta, Jussi Halla-aholtä, Paavo Lipposelta, Sauli Niinistöstä, Alexander Stubbilta, Nalle Wahlroos, joista ei ole edes hiiskuttu, paitsi Niinistön ja muut ovat hautautuneet jonnekin, vaikka ne ilmestyivät muutaman viikon sisällä. Missä näiden kirjojen kirjoittajien virheiden etsiminen? Mitä
Kyllä minä ainakin luin monta lehtijuttua, missä arvosteltiin Halla-ahon uhriutumista elämänkerrassaan lehtolapsen äidin suhteen kun itse ei ollut vaivautunut huolehtimaan siitä, että raskaaksi ei tyttis tulisi....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska täälä on jo koolla Marin tuli tiimi. Haluaisin muutaman konkreettisen esimerkin mitä dynaamista uudistusta Marin on tuhonnut esim Suomen talouteen,politiikkaan? Kirjasta ei näitä löydy. Kirja perustuu tarinaan kassaneidosta kansakunnan huipulle. Sekin ei oikeasti avattu. Huipulle Antti Rinteen takaa,vastoin demari johtoa oman juntan kautta.
Av-mammat lempipuuhassaan haukkumassa Marinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas koko kokoomuslainen paskamedia (iltapaskat ja Hesari) Sannan kimpussa. Keskittyisivät tämän paskahallituksen virheisiin, mutta eihän sitä omistajat salli.
Kokoomuslainen paskamedia yhyy yhyy yhyy!
Vierailija kirjoitti:
Hassu ristiriita, arvoiltaan haluaa olla äärivasemmistolainen liberaali, mutta elää kuin pahin samppanjasosialisti eikä myönnä virheitään. Aina pelataan nuorinainen-kortti
Sanna oli 36v kun hänestä tuli pm. Ei kovin nuori nainen kyllä enää ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sannan hallituksen aikaan Suomen valtiolainojen kiinteät korot vaihdettiin muuttuvakorkoisiin lainoihin. Sitten korot pomppas ja nyt menee 3miljardia euroa vuodessa korkoihin 👍
Sdp taloustietäjä Matias Borat Mäkynen sanoi ettei valtiolainoja makseta takaisin vaan aina otetaan uusi laina millä vanha kuitataan.
Mitäköhän mieltä Tarja Halonen on tästä jatkuvasta naisviha-kortin käytöstä? Muistaakseni kun Halosta arvosteltiin ei hän samaan sortunut? Vai onko se niin, että kun ei ole ulkonäköä niin silloin mennään asiat ja ideolodia edellä, ei ole tarvetta huudella naisvihaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pillittäkää luuserit ja toimittajat. Sanna porskuttaa.
Sannakateus paistaa ketjussa.
Ei kun ihmetys miten jotkut voivat palvoa sitä sokeasti.
Suomalaiset ovat sielultaan venáläisiä.
Ei riitä, että kansalla on hyvä henkilö vastuullisessa tehtävän hoidossa, vaan häntä on voitava myös palvoa kuin pieni lapsi vanhempaansa. Naapurimaassa johtajan katsotaan olevan jumalasta seuraava ja siksi häntä on sokeasti palvottava ja hänessä ei myöskään ole mitään virhettä, teki mitä teki. Kaikki kritiikki vaiennetaan, joko hyvällä tai pahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pillittäkää luuserit ja toimittajat. Sanna porskuttaa.
Ei porskuta pitkään. Pääministerikauden jauhojengi-tanssivideoilla hankittu kansainvälinen näkyvyys alkaa olemaan loppuun kaluttu. Blairin korruptiorahasäätiöltä on rahat loppu ja Sannan latteudet ja itsestäänselvyydet ei enää kiinnosta maailmalla. Siksi alkaa vihjailla politiikkaan paluusta. Routa ajaa porsaan kotiin, kyllä Suomesta löytyy vielä sen verran Sanna uskovaisia, että hänet äänestetään mepiksi Brysseliin.
Mutta minkä puolueen listoilla? Hän on haukkunut demarit, ja puolueessa on paljon Sannaa inhokkina pitäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa ihmiset palvomaan noin ilmiselvää ylimielistä narsistia ja pyrkyriä. Säälittävää.
Mikä saa sut haukkumaan muita ihmisiä? Arvostella voi asiallisestikin ilman törkyä.
Kommentti ei törkyä nähnytkään ja tosiasioiden sanominen ei ole haukkumista.
Oletko pätevä diagnosoimaan tuon narsismin vai mutullako menet?
Avaa silmäsi,korvasi ja katso ja kuuntele häntä. Tässä tarvitse mikään huippupsygologi olla että asia käy ilmiselväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri mysteeri on, miten Sanna on esittänyt olevansa tasa-arvon mannekiini, päässyt asemaansa mutta kuitenkin maassa, joka on tosi puritaaninen ja vihaa nuoria keski-ikäisiä naisia.
Tämä maineenmustaus on muuten anteeksiantamatonta, koska missä tahansa muussa maassa hän olisi lentänyt pm:n paikalta jo koronakohelluksen alussa maskisotkujen ja ties minkä sekoilujen seurauksena. Ja hän kyllä tietää tämän itsekin.
Demokratioissa pääministeriä kohdellaan poliitikkona, ei prinsessana. Suomi luisui kohti diktatuuria Sannan aikana. Ei ikinä enää!
Olet aivoton imbesilli.
Kukahan se aivoton on, kun paras vasta-argumentti on olet imbesilli? Etkö pysty haastamaan esitettyä väitettä? Heitit keskustelussa hanskat tiskiin välittömästi?
Marin voi siirtyä juontamaan TV showta USAn. Juuri sopivan narsisti kehumaan vain itseään. Nuo kriisit joita aiheutti olivat lapsellista teini öyhötusytä. Rahaa oli kustantaa julkkiksia bileisiin ja päästä piireihin joissa ei aiemmin ollut. Onko poliittinen meriitti Kesärannan bileet,virka auton Punavuori kiristykset ja virka puhelimen katoaminen baarissa. Hänelle ovat ehkä muille ei. Pitää tuoda esiin,naiskortti!"Olin nuori NAINEN ja minulle oltiin katseita" Ah niin aikuista ja johtajuutta
Kertokaahan mitä pahaa S.M. on teille HENKILÖKOHTAISESTI tehnyt?
Alue: Aihe vapaa
Tässä ollaan asian rumuuden ytimessä. Voisin kuvitella että suomessa on paljonkin naisia joita ärsyttää tämäntyyppisen ihmisen pako naiskortin taakse ja uhriutuminen. Ei luo kovinkaan mairittelevaa kuvaa.