Uskovat: Onko oikein, että leipäjonosta saa ruokaa vain jos osallistuu ensin uskonnolliseen ohjelmaan?

Luterilaiset tilaisuudet ovat harvoin kristillisiä. Kirkko rikkoo monia Raamatunkohtia ja Suomen lain kohtia.

Myyrmäessä kävin aikanaan juuri tuollaisessa, joskin se hihhuliosuus kesti muistaakseni max 20 minuuttia. Pakkohan se oli sietää köyhänä opiskelijana jolla ulosotto niskassa, nälkä saa sietämään jopa hihhulointia. Mutta ei se tuputtaminen kyllä oikein ole, se ruokakin kun oli paikallisten kauppojen lahjoittamaa eikä mitään seurakunnan hankintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei usko kristinuskon Jumalaan niin miksi ei hae leipäänsä oman uskontonsa jonosta?

Ei ole kyse siitä autettavasta vaan auttajan vilpittömyydestä. Eikö mene käkättimeen?

He haluavat, vilpittömästi auttaa ja vielä paljon suuremmalla tavalla kuin antamalla leipää. Eikö se millään mene käkättimeesi? moni varmasti nappaisi kassinsa ja lähtisi pois mutta kun hengellisyys kuuluu siihen pakettiin niin aina on mahdollisuus että joukossa on kaikkien kyllästyjien ja vihaajien seassa yksi joka juuri sillä hetkellä saakin kohdata Herran, ehkä jopa omaksi yllätyksekseen. Eivät he halua että se henkilö menettää tilaisuutensa siksi että ateisteja suututtaa ja ärsyttää kun joku uskovaisseurakunta pitää hartauksia ruokajakelun yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole oikein velvoittaa mihinkään uskonnollisiin juttuihin jos se ruoka on lahjoituksina kaupoista saatu. Jos seurakunta ostaa jakamansa ruuat itse niin sitten eri asia. 

Mistäs tietää vaikka kauppa olisi tietoinen ko seurakunnan tavasta ja hyväksynyt sen. Tai vielä hurjempaa: jos se kauppias onkin uskovainen! Ja nimenomaan haluaa että jakeluun liittyy hengellinen tuokio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei usko kristinuskon Jumalaan niin miksi ei hae leipäänsä oman uskontonsa jonosta?

Ei ole kyse siitä autettavasta vaan auttajan vilpittömyydestä. Eikö mene käkättimeen?

He haluavat, vilpittömästi auttaa ja vielä paljon suuremmalla tavalla kuin antamalla leipää. Eikö se millään mene käkättimeesi? moni varmasti nappaisi kassinsa ja lähtisi pois mutta kun hengellisyys kuuluu siihen pakettiin niin aina on mahdollisuus että joukossa on kaikkien kyllästyjien ja vihaajien seassa yksi joka juuri sillä hetkellä saakin kohdata Herran, ehkä jopa omaksi yllätyksekseen. Eivät he halua että se henkilö menettää tilaisuutensa siksi että ateisteja suututtaa ja ärsyttää kun joku uskovaisseurakunta pitää hartauksia ruokajakelun yhteydessä.

Ei sitä "Herraa" voi kohdata kun sitä ei ole olemassa. Siksi kyseessä onkin "uskonto" eikä esim. "tiedonto", koska olemattomasta ei voi mitään tietää, pitää vain uskoa ja luulla sokeasti.

Vierailija kirjoitti:

Myyrmäessä kävin aikanaan juuri tuollaisessa, joskin se hihhuliosuus kesti muistaakseni max 20 minuuttia. Pakkohan se oli sietää köyhänä opiskelijana jolla ulosotto niskassa, nälkä saa sietämään jopa hihhulointia. Mutta ei se tuputtaminen kyllä oikein ole, se ruokakin kun oli paikallisten kauppojen lahjoittamaa eikä mitään seurakunnan hankintoja.

Voi reppanaa. Kuinka sä oot nyt saanut nuo haavat sielussasi hoidettua, kun tuollaiseen kiirastuleen jouduit ilmaista ruokaa saadaksesi?

Vierailija kirjoitti:

Luterilaiset tilaisuudet ovat harvoin kristillisiä. Kirkko rikkoo monia Raamatunkohtia ja Suomen lain kohtia.

Ap:n mainitsema salainen ruoanjakelupaikka ei ole luterilainen vaan jokin muu uskonyhteisö. Ensimmäisenä tulee mieleen Vapaakirkko tai Helluntaiseurakunta.

Miksi ihmeessä joku hakisi seurakunnalta ruokaa, jos ei kiinnosta kristillisyys? Käykää muualta hakemassa ruokanne! Eikös niitä ole kaikenlaisia EU-tukipaketteja sun muita. Ei missään nimessä pitäisi antaa ruokalahjoituksia muille kuin uskontokuntaan kuuluville, ja yleisestikin meillä EV. lut. srk tuntuu olevan puolen Suomen diakoniatoimisto. 

Herra on olemassa. Mutta uskon todellisuus ja hengen maailma on muuta kuin tämä fyysinen jossa elämme eikä sitä ihmisjärjellä ja aistein voi käsittää. Kyllä minä tajuan että se tuntuu hulluudelta mutta melko moni on saanut tavalla tai toisella kokea, joskus useampaan kertaankin että totta se on. Sitä en oikein tajua miksi ateisteista on ihan loogista ajatella esim univerumin syntyneen alkuräjähdyksessä tyhjästä, siis tyhjyys, ei mitään, räjähti ja siitä tuli valtava universumi? Paljon uskottavampaa ja loogisempaa on että alussa ja aina on ollut ja on yhä Jumala joka loi kaiken. Minun on paljon helpompi hyväksyä että Jumala on salattu monilta osin eikä meille ole annettu sellaisia aivoja että voisimme täysin Häntä käsittää, kaikki selviää sitten aikanaan. Jumalan maailma on hengen maailma, ei niitä asioita voi edes selittää muuta kuin hengellisesti eikä ymmärtää niin kauan kuin on hengellisesti sokea. Ihminen pitää itseään kaiken mittana ja luomakunnan kruununa mutta ehkä mekään emme ole niin älykkäitä kuin kuvittelemme ja meillä on paljon rajoituksia. Aivomme ja oletettavasti tietoisuutemme sekä käsityskykymme on toki isompi kuin esim ameeballa mutta kenties sittenkin melko surkea.

No, aikoinaan eräs yhteisö tarjosi lapsille kaakaota. Sitä sai samalla periaatteella, että pitää olla mukana kuuntelemassa iloisia lauluja ja sitten voi saada kaakaota. Siinähän houkuteltiin lapsia kiinnostumaan siitä uskon sanomasta lupaamalla lämmintä kaakaota. Muistan, kuinka siinä oli oikeaa kermavaahtoa päällä, ja kylläpä maistui. Meillä kotona kun kuulivat, että olen kaverin kanssa 2 kertaa käynyt, niin tuli kova huuto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saatananpalvojat jakaisivat ilmaista sapuskaa ja moottoripyöräkerholaiset jotka olisivat sodassa toisen mottoripyöräkerholaisten kanssa niin menisittekö hakemaan näistä sitä ruokaa ennemmin kuin ...

... jostain uskovaisten luota jotka eivät pakota liittymään kerhoonsa / yhdistykseesä vai menisittekö kuuntelemaan uskon todistusta johonkin kristilliseen seurakuntaan joka olisi taatusti turvallisempi ja lempeämpi paikka, varsinkin jos lapsia olisi vielä mukana. 

 

Menisin paljon mieluummin saatananpalvojien tai moottoripyöräjengien luo kuin teidän hihhulien.

Viihtyisin satavarmasti paremmin heidän seurassaan; te taas olette toisaalta oksettavia ja toisaalta myös huvittavia.

Siis... missä kohtaa kukaan on esittänyt olevansa "kovaa jätkää"?

Kerro toki ihan omin sanoin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä joku hakisi seurakunnalta ruokaa, jos ei kiinnosta kristillisyys? Käykää muualta hakemassa ruokanne! Eikös niitä ole kaikenlaisia EU-tukipaketteja sun muita. Ei missään nimessä pitäisi antaa ruokalahjoituksia muille kuin uskontokuntaan kuuluville, ja yleisestikin meillä EV. lut. srk tuntuu olevan puolen Suomen diakoniatoimisto. 

Et ole koskaan nälästä kuullut?

Jeesushan pilkkasi köyhiä ja nälkäisiä ja kielsi auttamasta heitä. Vai? :D

(Ja auttaminen ei sitten ole sama asia kuin pakottaminen hihhulipaasausta kuuntelemaan.)

Vierailija kirjoitti:

"Ei voi kuin ihmetellä teidän joidenkin ahdasta mielen- ja sielunmaisemaa. Uskon Jumalaan, rukoilen päivittäin ja siunaan ruokani. Mutta jos olisi tarve hakea ruokakassi ja jos olisin vielä nälissäni sitä hakiessa, en kylläkään haluaisi kuunnella minkään herätysliikkeen uskonnollista paasausta. Haluaisin saada kassini ja mennä rauhassa syömään ja täyttämään vatsani. Enkä ylipäätään tarvitse mitään välikäsiä, seurakuntia tai instituutioita suhteessani Jumalaan."

Annas kun arvaat. Olet vielä salauskovainenkin?

Mitä tarkoittaa salauskovainen?  D

Olen henkinen/hengellinen ihminen, joka ei tunnusta mitään tiettyä uskontoa eikä kuulu mihinkään uskonnolliseen yhteisöön tai liikkeeseen. Olen saanut kristillisen kasvatuksen, mutta olen eronnut ev.lut. kirkosta jo lähes 40 vuotta sitten. Henkisyys/hengellisyys on silti aina ollut tärkeä asia elämässäni.

Vierailija kirjoitti:

Herra on olemassa. Mutta uskon todellisuus ja hengen maailma on muuta kuin tämä fyysinen jossa elämme eikä sitä ihmisjärjellä ja aistein voi käsittää. Kyllä minä tajuan että se tuntuu hulluudelta mutta melko moni on saanut tavalla tai toisella kokea, joskus useampaan kertaankin että totta se on. Sitä en oikein tajua miksi ateisteista on ihan loogista ajatella esim univerumin syntyneen alkuräjähdyksessä tyhjästä, siis tyhjyys, ei mitään, räjähti ja siitä tuli valtava universumi? Paljon uskottavampaa ja loogisempaa on että alussa ja aina on ollut ja on yhä Jumala joka loi kaiken. Minun on paljon helpompi hyväksyä että Jumala on salattu monilta osin eikä meille ole annettu sellaisia aivoja että voisimme täysin Häntä käsittää, kaikki selviää sitten aikanaan. Jumalan maailma on hengen maailma, ei niitä asioita voi edes selittää muuta kuin hengellisesti eikä ymmärtää niin kauan kuin on hengellisesti sokea. Ihminen pitää itseään kaiken mit

Jep. Skitsofrenia selittää nämä. Sun olisi aika mennä hoitoon.

Pilkkaamalla uskovia ateistit vain toteuttavat Raamatun sanaa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei usko kristinuskon Jumalaan niin miksi ei hae leipäänsä oman uskontonsa jonosta?

Ei ole kyse siitä autettavasta vaan auttajan vilpittömyydestä. Eikö mene käkättimeen?

Paskan marjat. Aiotko kantaa huolta kaikkien maailman ihmisten vilpittömyydestä? Jos maailma ympärilläsi ei ole vilpitön, niin se on kuule voi voi. Mene ihan itseesi vain.

Kovin kristillistä sinulta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea ketjua, mutta eiköhän tämä ole täällä jo sanottu.. kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Saa kai sitä jokainen taho itse määritellä, mitä haluavat vastineeksi siitä, että antavat sinulle jotain. Ei heidän ole pakko antaa sinulle mitään. Mutta jos haluavat antaa ruokaa sinulle sitä vastaan, että saavat sinut osallistumaan hengelliseen tapahtumaan, niin lienee sinun valintasi, että osallistutko vai hommaatko leipäsi muualta.

Ketjun aihe on avunantajan moraali ja lähimmäisenrakkaus. Pyyteetön auttaminen. Ei hädänalainen avuntarvitsija. Hän toki taipuu ehtoihin hädässsään.

Niin? Ja kristityt uskovat kristinuskon sanoman auttavan ihmisiä. Joten missä vika?

t. Ateisti

Pakolla?

Olen uskova ja tunnen myös paljon ateisteja, osa on hyviä ystäviäni. Kukaan heistä ei puhu noin rumasti kuin nämä tässä ketjussa itseään ateistiksi kutsuvat, minusta he ovat vain huonokäytöksisiä ihmisiä jotka ovat ottaneet uskovat keinokseen olla räävittömiä ja herjaavia. Miksi se että on ateisti tarkoittaisi että ei kunnioita muita, toisin ajattelevia?

Mikäli teillä oikeasti on kipeitä ja traagisia kokemuksia uskovista suosittelen että haette apua ja hoidatatte haavanne, mikä kullekin oikea kanava on, psykologi, psykiatri, uskontojen uhrit ry..

Tuo ei nimittäin ole normaalia käytöstä eikä ateismia pitäisi käyttää hyväkseen saadakseen kaataa oma paha olo ja oksennus kenenkään päälle.

Vierailija kirjoitti:

Pilkkaamalla uskovia ateistit vain toteuttavat Raamatun sanaa :)

Katsos, tiedän toki että hihhulin kanssa väittely on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia: pulu paskantaa laudalle, kaataa nappulat ja lentää voittajana pois.

Silti nauran teille, niin netissä kuin livenäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei usko kristinuskon Jumalaan niin miksi ei hae leipäänsä oman uskontonsa jonosta?

Ei ole kyse siitä autettavasta vaan auttajan vilpittömyydestä. Eikö mene käkättimeen?

Missä ovat uskonnottomien yhdistysten vilpittömät ruoanjakotapahtumat? Ne uskovaiset ruoanjakajat varmaan vilpittömästi toivovat, että ihmiset löytävät Jeesuksen.

Toivominen on eri asia kuin käyttää sanan kuuntelua hädänalaisen auttamisen ehtona. Miksi ei ensin auttaisi lähimmäisenrakkaudesta ja sitten kehottaisi kuulemaan sanaa? Siten varmaan jeesus toimisi, esimerkin voimalla.