Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uusi tieto tai mielipide, joka saa sinut heti kunnioittamaan jotakuta vähemmän?

Vierailija
02.11.2025 |

Itse esimerkiksi pidin uutta työkaveria tosi järkevänä ja koulutettuna, rationaalisesti ongelmia ratkaisevana ihmisenä. Kunnes yksi päivä hän ihan täydellä vakavuudella kertoi kuinka pelkää miten X ja Y (tärkeitä töihin liittyviä asioita) onnistuvat, kun hänen horoskooppinsa on ollut jossain laskevassa merkissä nyt... En voi mitään, mutta oikein tunsin sen sisälläni, kuinka aloin automaattisesti pitää tätä ihmistä paljon tyhmempänä kuin aiemmin sen takia, että hän uskoo horoskooppeihin.

 

Mitkä piirteet/mielipiteet/tiedot saa teillä kanssaihmisten "pisteet putoamaan" tällä lailla?

Kommentit (158)

Vierailija
141/158 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kirjoittanut tänne pari kommenttia tärkeämmistä asioista, mutta täytyy tunnustaa, että arvostustani vähentää hieman jopa se, kun menen henkilön jälkeen vessaan ja hän ei ole sulkenut pöntön kantta ennen vetämistä. 

Tulen toimeen enkä nillitä ääneen, mutta oikeasti mielessäni olen aika vaativa ihminen. 

Vierailija
142/158 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mustasukkaiset naiset, jotka syyttelevät minua exiensä tekemistä virheistä ja pettämisistä. Ikinä en ole naistani pettänyt, enkä tuhlaa elämääni epäiltyjen penkillä kärvistellen jos/kun en ole antanut siihen miään aihetta. Jos et luota, voit painua muualle ulisemaan ja syyttelemään. Kaikki miehet eivät petä.

Sama naisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/158 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melkein kaikesta huonosta käytöksestä. Olen tuomitseva ja pitkävihainen jopa siinä määrin että itsekin häpeän näitä luonteenpiirteitä

Vierailija
144/158 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokotevastaisuus. 

Myös huumemyönteisyys siinä mielessä että kokee asiakseen kampanjoida asian puolesta. Esim. Itse en käytä mitään ja minulle on aivan sama jos työkaveri bilettää viikonloppuna vedellen kokkelia tai essoa, mutta koen vastenmielisenä ihmiset jotka alkavat tehdä vertailua alkoholiin ja perustella miksi yksi päihde on parempi kuin toinen

Vierailija
145/158 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse kyllä ottaisin etäisyyttä, jos kuulisin edes viihdekäytöstä. Jonkun pössyttelijän voisin vielä hyväksyä, mutta arvostus romahtaa välittömästi muiden aineiden käytöstä. Kohtuullinen alkoholi ei haittaa.

Myös laillisten lääkkeiden liikakäyttö ja ihannointi laskee arvostusta, esim. joka pikku vaivaan nappaillaan särkylääkettä, joka nuhaan vaaditaan antibiootteja, kolesterolihysteriat ja haetaan vaikka 17 piikkiä, niin näitä pidän ihan täysinä pelleinä. 

En arvosta niitä, jotka syövät pelkkää roskaa enkä niitä, jotka pitävät terveellisenä jotain margariinia ja rypsiöljyä ja makeutusaineita, ja paikkaavat ravinnon puutteita lääkkeillä. 

Vierailija
146/158 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Useita kertoja eronneet. Yhden kerran vielä hyväksyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/158 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos selviää että mies noudattaa bro-koodia, eli pitää kaverinsa puolta, vaikka tämä toimisi kuinka paskasti. Kertoo selkärangattomuudesta.

Vierailija
148/158 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos matkustelee Dubaissa.

Ja varsinkin Thaimaaseessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/158 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Abortintekijät. En pidä henkirikoksista. Ties vaikka tuollainen nainen tappaisi minutkin jostain mielijohteesta.

Saako abortintekijät linnatuomion?

Vierailija
150/158 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksiaddiktio, pornoaddiktio, lapesn äidin jättäminen tai eroaminen, tiedeuskovaisuus.

Tiedeuskovaisuus? Eli tilalle hihhulointia tai salaliittoja? Sun pisteet meni miinukselle.

Tiedeuskovaisuus tarkoittaa sitä paikkansa pitämätöntä väitettä että tiede eli siis ihmiset pystyy ja osaa selittää kaiken. Esimerkiksi ihmisen tahdonvapautta ei nykyään kuulemma ole olemassa ja tämä johtuu siitä että kun tiede ei osaa sitä selittää niin sitä ei voi olla olemassa. Käytännössä tiedeuskovaisuus on vain ihmisten nöyryyden puutetta ja kusipäisyyttä.

Eli hörhöilyä oli vastaus. Tämä selvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/158 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tahansa ääriajattelun tai -liikkeen ehdoton kannatus, oli sitten poliittinen, uskonnollinen, terveydellinen tai joku muu. Mielipiteensä kullakin mutta en voi sietää sitä että ei olla valmiita edes kuuntelemaan muiden kantaa ilman että homma menee öyhötykseksi. Joku voisi tosin kysyä mitä teen tällä palstalla :D

Vierailija
152/158 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkotetaanko tuolla rokotekriittisyys asialla rokotekriittisyyttä vai korona"rokote" kriittisyyttä? Nämähän ovat siis kaksi eri asiaa.

Itse en kunnioita ihmisiä jotka käyttävät ahkerasti leimakirvestä

Kyllä ne ovat yksi ja sama asia. Koronarokotteita jaetaan edeleen riskiryhmille, joten ei ne ihan turhia taida edelleenkään olla.

Onko sellainen henkilö sitten rokotekriittinen joka on ottanut kaikki muut rokotteet ja influenssa rokotteenkin useampana vuonna, mutta ei ole ottanut koronarokotteita?

 

Pitää ottaa kaikki tai on kriittinen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/158 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos joku vakavissaan uskoo näihin "ancient aliens"-juttuihin. Että on muka paljon uskottavampaa, että ufoilla laskeuduttiin kasaamaan muinaiset temppelit ja pyramidit, kuin että silloin eläneet ihmiset (jotka eivät olleet edes "sivistyneitä valkoisia"!) Olisivat keksineet itse miten kiviä saadaan läjään.

Tästä tuli mieleeni eräs miesystäväkokelas, joka oletti, että minä uskon ancient aliens-teorioihin, koska katsoin muinaiset avaruusolennot ohjelmaa. Hän siis todellakin oletti, että jos ihminen katsoo tai seuraa jtain, niin hän myös uskoo siihen, tai fanittaa sitä. Samoin seurasin rokotekrittisten salaliittoteorioihin uskovien ihmisten keskusteluja ja toki tämä mies kuvitteli, että kuulun niihinkin ihmisiin. Kysyei sitten kerran, että luoja, kuvitteletko sä vielä senkin että maapallo on litteä. 

Minun oli siis ihan pakko tuossa kohdassa ottaa sellainen hörhöilme ja sanoa täysin totisella naamalla, että tietenkin on. Katso vaikka jalkojesi alle. Sehän on litteä. Kun näytti siltä, että mie ei tajunnut viiltävää vitsiä, niin ysyin hänltä, että kuvitteletko tosiaan, että jos ihminen lukee tai seuraa asiaa x, niin hän uskoo siihen. Kyllä hän tosiaan kuvitteli. 

 

Siihen lopahti kiinnostukseni mieheen, koska en osaa oikein ottaa tosissaan sellaisia ihmisiä, jotka eivät osaa kysyä toiselta vaikka "miksi seuraat tuota ohjelmaa" tai "miksi luet noita juttuja", vaan rynnistävät johtopäätöksiin testaamatta esin premisseja tai hypoteeseja

Vierailija
154/158 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaatekaupoissa ällöttää myyjien jankkaus että ne pakkosyöttää jotain asiaa, joka ei käytännössä toimi niin ja jos on turhantärkeä myyjä. Tulee autistisen jankkaajan kuva sellaisesta että myyjä ei kuule kuin oman äänensä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/158 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että tartutaan toisen puhuessa ihan kaikkeen,nostetaan tikun nokkaan ja tehdään siitä elämää suurempi haloo.Ihan kuin toisella ei saisi olla omaa tahtoa tai elämää ollenkaan.Myös salilla peileistä itseään ihailevat miehet on jotenkin noloja.Roskien heittäminen maahan ja luontoon.Ja jos mies antaa naisen kantaa painavat tavarat vierestä seuraten, ovat minun silmissä jo vehkeensä rusinaksi förevör

Vierailija
156/158 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kutistaneet vehkeensä piti kirjoittaa :)

Vierailija
157/158 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Israelin valtion puolustaminen/ihannointi.

Vierailija
158/158 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisuus ja sovinismi.

Kulkevat yleensä iloisesti käsi kädessä. Suurissa valtauskonnoissa, ja monissa pienemmissäkin Jumala on mies, ja kirkon/seurakunnan/yhteisön johtajat niin ikään "Jumalan Kuvina" miehiä. Ja siitä se lähtee...

 

Mä taas en pysty arvostamaan ihmistä, jonka käsitys uskonnollisuudesta on näin pinnallinen ja vanhanaikainen. Jumala ei ole mikään "olento", jolla olisi sukupuoli. Papeistakin jo enemmistö on naisia.