Uusi tieto tai mielipide, joka saa sinut heti kunnioittamaan jotakuta vähemmän?

Jos tiedän että joku on jäänyt orvoksi lapsena ja ollut tekemisissä sosiaaliviranomaisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki helvetin joogat, TM-mietiskelyt, shamaanirummutukset, äänimaljat, puunhalaamiset, horoskoopit ym akkojen ja akkamaisten miesten hörhöilyt. M58

Koska kuulut konservatiivioikeistoon, menetin mielenkiintoni sinuun, henkisesti ja fyysisesti kankea ukkeli.

En itsekään arvosta huuhaahoitoja, hopeaveden litkijöitä ja horoskoopin lukijoita, mutta jooga tekee fysiikalle hemmetin hyvää ja luontoa pitäisi jokaisen kunnioittaa, koska ilman sitä ei ole meitäkään.

Joogan päämäärä ei ole koskaan ollut parantaa vain fysiikkaa. Sen takia jooga vaikuttaa ennen muuta henkiseen puoleen. Vaikka kuinka pitäisi sitä pelkkänä fyysisenä harjoituksena.

Lisäksi jooga on kumartelua ties mille. Asanat on nimetty kasvien, hyönteisten, kalojen ja sammakkoeläinten, matelijoiden, lintujen ja nelijalkaisten mukaan; sekä "legendaaristen sankarien", viisaiden ja hindujumalten avatarien mukaan.

Mustasukkaiset naiset, jotka syyttelevät minua exiensä tekemistä virheistä ja pettämisistä. Ikinä en ole naistani pettänyt, enkä tuhlaa elämääni epäiltyjen penkillä kärvistellen jos/kun en ole antanut siihen miään aihetta. Jos et luota, voit painua muualle ulisemaan ja syyttelemään. Kaikki miehet eivät petä.

Vierailija kirjoitti:

Kiihkouskovaiset ovat niin vajaata sakkia, ettei minulla ole heille mitään asiaa. Hihhuloikoon omissa lahkoluolissaan rituaaleineen miten haluavat, mutta minulle ei tarvitse tulla primitiivisiä harhojaan tuputtamaan.

Uskovaisten mielipiteet noudattavat Jumalan mielipiteitä asioista. Ja Jumala on viisaampi kuin yksikään ihminen. Kuinka tyhmä siis onkaan ihminen, joka luulee tietävänsä kaiken kaikesta, jopa tätä viisainta olentoakin paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku vinoilee kumppaninsa älystä tai ulkonäöstä kuulteni tai kutsuu kumppaniaan muka hassunhauskalla nimityksellä joka on oikeasti piilovinoilua.

Joo, tämä herättää valtavaa myötähäpeää, ja myöskin hillittömiä kysymysmerkkejä siitä, että miksi joku on ihmisen kanssa, josta ei selvästikään tykkää. Saa kyllä heti vinoilijan näyttämään jotenkin selkärangattomalta.

Ei näille vinoilijoille ole olemassakaan ihmistä, jonka kanssa eivät käyttäytyisi noin. Kaikissa ihmisissä kun tuppaa olemaan jotain vikaa. Vinoilu ei kerro juurikaan kumppanista, vaan lähinnä vinoilijasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiihkouskovaiset ovat niin vajaata sakkia, ettei minulla ole heille mitään asiaa. Hihhuloikoon omissa lahkoluolissaan rituaaleineen miten haluavat, mutta minulle ei tarvitse tulla primitiivisiä harhojaan tuputtamaan.

 

 

Uskovaisten mielipiteet noudattavat Jumalan mielipiteitä asioista. Ja Jumala on viisaampi kuin yksikään ihminen. Kuinka tyhmä siis onkaan ihminen, joka luulee tietävänsä kaiken kaikesta, jopa tätä viisainta olentoakin paremmin.

Jumala on muinaisten paimentolaisten keksimä satuhahmo. Siksi siihen pitää sokeasti uskoa, kun olemattomasta ei voi mitään tietää.

Jos kaikki tieto, uskonnot ja kirjallisuus katoaisivat maailmasta nyt, niin tuhannen vuoden päästä ei kukaan puhuisi jeesuksesta tai lukisi raamattua, mutta tiede päätyisi uudestaan samoihin päätelmiin, ja ajan myötä tieteellinen tieto palaisi ennalleen. Fysiikan, matematiikan ja kemian lait eivät muutu miksikään, ne oivallettaisiin ja opittaisiin uudestaan. Siinä on uskontohuuhaan ja oikean tiedon ero.

Tarkotetaanko tuolla rokotekriittisyys asialla rokotekriittisyyttä vai korona"rokote" kriittisyyttä? Nämähän ovat siis kaksi eri asiaa.

Itse en kunnioita ihmisiä jotka käyttävät ahkerasti leimakirvestä

Vierailija kirjoitti:

Tarkotetaanko tuolla rokotekriittisyys asialla rokotekriittisyyttä vai korona"rokote" kriittisyyttä? Nämähän ovat siis kaksi eri asiaa.

Itse en kunnioita ihmisiä jotka käyttävät ahkerasti leimakirvestä

Kyllä ne ovat yksi ja sama asia. Koronarokotteita jaetaan edeleen riskiryhmille, joten ei ne ihan turhia taida edelleenkään olla.

Vierailija kirjoitti:

Jos tiedän että joku on jäänyt orvoksi lapsena ja ollut tekemisissä sosiaaliviranomaisten kanssa.

Lapsen luokalla on yksi tällainen ja outo perh, tai huoltajat siis.

Jos matkustelee Dubaissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisena AMK-opiskelijana opiskelukaveri menettää kunnioitukseni, kun hänen vuokseen ryhmätyön rimaa täytyy laskea. Siinä laskee sitten koko ryhmän pisteet kun yksi ei osaa hoitaa tonttiaan. Onneksi opinnot ovat loppusuoralla.

Sovinismi ja rasismi ovat myös sellaiset, että kunnioitus häviää saman tien.

No mulla on sellainen AMK-opiskelukaveri, joka on niiiiiiin tyhmä, että en voi käsittää. Se ei mm. osaa avata linkkejä tai käyttää tietokonetta laisinkaan. Kysyy koko ajan mistä sen pitää klikata ja miten se niinku tehdään, esim. miten valitaan kurssit ja mistä. Ei osannut edes päivittää sivua (siis tuosta napista sivun vasemmasta yläreunasta). Eikä se opi vaikka olen näyttänyt monta kertaa! Joka kerralla pitää erikseen näyttää mm. miten tehtävät palautetaan ja mistä se löytää ne tiedostot. Sitten raporttiin se oli merkinnyt

Jopa minun, joka paljon vanhempi, Ja "kädetön" tietokoneen kanssa, on vaikeahkoa ymmärtää tuota, koska edes nuo osaan. . Tunnen myötätuntoa, mutta samalla vaan en voi tajuta. Minä taas vihasin ryhmätöitä, koska vedin niitä "ankkureita" järjettömällä omalla työmäärällä eteenpäin ja ja parempiin arvosanoihin. Kannattiko? Ehkä ei. Elämä ei tunne oieudenmukaisuutta. Primitiivinen "satunnaiskoneisto".

Kaikenlainen uskonnollisuus pistää kyllä ajattelemaan, että järkevä keskustelu ja asiallinen argumentointi ei henkilön kanssa onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkotetaanko tuolla rokotekriittisyys asialla rokotekriittisyyttä vai korona"rokote" kriittisyyttä? Nämähän ovat siis kaksi eri asiaa.

Itse en kunnioita ihmisiä jotka käyttävät ahkerasti leimakirvestä

Kyllä ne ovat yksi ja sama asia. Koronarokotteita jaetaan edeleen riskiryhmille, joten ei ne ihan turhia taida edelleenkään olla.

Onko sellainen henkilö sitten rokotekriittinen joka on ottanut kaikki muut rokotteet ja influenssa rokotteenkin useampana vuonna, mutta ei ole ottanut koronarokotteita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksiaddiktio, pornoaddiktio, lapesn äidin jättäminen tai eroaminen, tiedeuskovaisuus.

Tiedeuskovaisuus? Eli tilalle hihhulointia tai salaliittoja? Sun pisteet meni miinukselle.

Tiedeuskovaisuus tarkoittaa sitä paikkansa pitämätöntä väitettä että tiede eli siis ihmiset pystyy ja osaa selittää kaiken. Esimerkiksi ihmisen tahdonvapautta ei nykyään kuulemma ole olemassa ja tämä johtuu siitä että kun tiede ei osaa sitä selittää niin sitä ei voi olla olemassa. Käytännössä tiedeuskovaisuus on vain ihmisten nöyryyden puutetta ja kusipäisyyttä.

"Tiedeuskovaisuus tarkoittaa sitä paikkansa pitämätöntä väitettä että tiede eli siis ihmiset pystyy ja osaa selittää kaiken. Esimerkiksi ihmisen tahdonvapautta ei nykyään kuulemma ole olemassa ja tämä johtuu siitä että kun tiede ei osaa sitä selittää niin sitä ei voi olla olemassa. Käytännössä tiedeuskovaisuus on vain ihmisten nöyryyden puutetta ja kusipäisyyttä."

Et taida tietää tieteen olemuksesta pas***kaan. Se on ainoa itseään korjaava järjestelmä. Kuin "orgaaninen entiteetti" evoluutioineen. Virheitä? Kyllä? Virheiden korjaamista? Kyllä. Toisin kuin sisäänpäinkääntynyt ja "kapseloitunut" muu (uskonnot esim.).  Eikä pysty kaikkea selittämään, mutta ei luovuta. Ja teeskentele, että vanhat jutut selittää kaiken. Ilman todisteitakin. Edellinen lommentoija, jolle vastasit, oli ilmeisesti lukenut varsin harhaanjohtavan ja melko uuden teoksen tietoisuudesta (ehkä/randomiheitto). Virhe. Pitää perehtyä poikkitieteellisesti. Tuon kumoaa jo pelkästään kvanttimekaaniset lainalaisuudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että psikadsa nimeltä HUS, on tehty törkeitä rikoksia. Mahdollisesti jopa tapettu ihmisiä. 

 

Valitettavasti ei ole hörhöilyä! Toivoisin että olisi, mutta ei ole! 

Lääketeollisuudella on varmaan enemmän uhreja kuin niitä, joita ovat auttaneet.

Millään tavalla laskettuna tai mitattuna asia ei voi olla sinnepäinkään noin. 

Ihminen, joka ei kykene ymmärtämään, että muut ihmiset eivät ole olemassa häntä varten. Vaan jokainen on oman elämänsä tärkein ihminen ja heillä on jokaisella oma elämä, joka on heille yhtä tärkeä kuin tälle ihmiselle omansa. Se että sinun elämän sivuhenkilöt eivät ole sivuhenkilöitä, vaan tasaveroisia päähenkilöitä. 

Se ettei arvosta toisten aikaa ja valinnanvapautta. 

Tuttu nainen kertoi mt-ongelmistaan ja lukemattomista yhdenyönjutuista. Jotenkin karisi kiinnostus vaikka alkuun olin vähän ihastunutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiihkouskovaiset ovat niin vajaata sakkia, ettei minulla ole heille mitään asiaa. Hihhuloikoon omissa lahkoluolissaan rituaaleineen miten haluavat, mutta minulle ei tarvitse tulla primitiivisiä harhojaan tuputtamaan.

 

 

Uskovaisten mielipiteet noudattavat Jumalan mielipiteitä asioista. Ja Jumala on viisaampi kuin yksikään ihminen. Kuinka tyhmä siis onkaan ihminen, joka luulee tietävänsä kaiken kaikesta, jopa tätä viisainta olentoakin paremmin.

Kukaan ihminen ei tiedä paremmin. Ja kukaan ei ole viisaampi tässä olevaisuudessamme. Onn sekä huolestuttavaa, että säälittävää se, että iso osa ihmisistä ulkoistaa ajatteluaan "jonnekin ja jollekin" sen sijaan, että ajattelisivat itse. Ja tämän takia kenties autoritaarinen totalitarismi vielä joskus toteutuu. Voin pahoin ajatuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksiaddiktio, pornoaddiktio, lapesn äidin jättäminen tai eroaminen, tiedeuskovaisuus.

Tiedeuskovaisuus? Eli tilalle hihhulointia tai salaliittoja? Sun pisteet meni miinukselle.

Tiedeuskovaisuus tarkoittaa sitä paikkansa pitämätöntä väitettä että tiede eli siis ihmiset pystyy ja osaa selittää kaiken. Esimerkiksi ihmisen tahdonvapautta ei nykyään kuulemma ole olemassa ja tämä johtuu siitä että kun tiede ei osaa sitä selittää niin sitä ei voi olla olemassa. Käytännössä tiedeuskovaisuus on vain ihmisten nöyryyden puutetta ja kusipäisyyttä.

"Tiedeuskovaisuus tarkoittaa sitä paikkansa pitämätöntä väitettä että tiede eli siis ihmiset pystyy ja osaa selittää kaiken. Esimerkiksi ihmisen tahdonvapautta ei nykyään kuulemma o

Riippuu osin tieteenalasta. Tieteen teko on useilla aloilla korruptoitunutta ja poliittista. Tiede sinänsä on ok, mutta esim. lääkeyhtiöt tilaavat sellaisia tuloksia kuin haluavat. Joitakin tutkimuksia ei rahoiteta, toisia rahoitetaan. Jotkut tulokset julkaistaan, toiset vaietaan. Tutkimuksen rahoittajalla on liikaa valtaa tutkimukseen. Jos ei näitä ongelmia tunnista, puhutaan tiedeuskovaisuudesta. Se että ei ole tiedeuskovainen, ei tarkoita että on tiedevastainen. Oikeastaan päinvastoin. 

Eri

Olen kirjoittanut tänne pari kommenttia tärkeämmistä asioista, mutta täytyy tunnustaa, että arvostustani vähentää hieman jopa se, kun menen henkilön jälkeen vessaan ja hän ei ole sulkenut pöntön kantta ennen vetämistä. 

Tulen toimeen enkä nillitä ääneen, mutta oikeasti mielessäni olen aika vaativa ihminen.