Lue keskustelun säännöt.
Naisena ymmärrän, miksi monet miehet ovat turhautuneita naisiin. Tässä syitä:
01.11.2025 |
1. Naisilla on ollut oikeutettu syy vapautua mutta seuraukset eivät ole yksinkertaisia
Naiset ovat viime vuosikymmeninä saaneet valtavasti lisää vapauksia ja mahdollisuuksia (hyvä niin), mutta samalla moni on omaksunut ei tarvitse miestä mihinkään -mentaliteetin, tai sekoittanut tasa-arvon kilpailuun, jossa miehen kanssa ei olla tiimi, vaan vertailun kohde.
2. Osa naisista on omaksunut epärealistiset odotukset
Monet miehet kokevat, että moderni naisihanne kumppanista on menestyvä, kunnianhimoinen, sosiaalisesti taitava ja emotionaalisesti kypsä, samalla vahva mutta herkkä, ja tietenkin pidempi kuin minä, mutta ei liian dominoiva.
Toisin sanoen: fantasiamies, ei oikea mies.
Deittikulttuuri ja sosiaalinen media ruokkivat tätä. Instagram, TikTok ja dating-sovellukset luovat illuusion, että jossain on aina parempi vaihtoehto. Tämä tekee sitoutumisesta vaikeampaa ja ruokkii valinnan yltäkylläisyyden paradoksia: mitä enemmän valinnanvaraa, sitä vähemmän tyytyväisyyttä.
3. Naisetkin voivat pelata uhriasemalla
Feministinen keskustelu on tuonut esiin tärkeitä epätasa-arvon muotoja, mutta samalla se on joskus muuttunut retoriikaksi, jossa kaikki miesten ongelmat selitetään miesten syyksi, eikä tunnisteta, että myös miehet kärsivät yhteiskunnallisista paineista vain eri tavoin.
Tuloksena on tilanne, jossa nainen voi puhua vapaasti kokemastaan epäoikeudenmukaisuudesta, mutta miehen kokemus torjutuksi tulemisesta, yksinäisyydestä tai riittämättömyydestä leimataan valittamiseksi tai uhriutumiseksi.
4. Naisetkin hyötyvät miesten turhautumisesta
Yhteiskunta rakentuu nyt pitkälti tavalla, joka palkitsee naisia enemmän. Koulutuksessa tytöt menestyvät keskimäärin paremmin. Työelämässä monet alat suosivat pehmeitä arvoja, tunneälyä ja verkostoitumista. Miehille luontaisia vahvuuksia (kuten kurinalaisuus, suoruus, looginen ongelmanratkaisu) ei enää arvosteta yhtä paljon sosiaalisissa suhteissa.
Tämä luo tilanteen, jossa naisten ääni kuuluu kaikkialla, mutta miesten kokemus jää varjoon.
Kommentit (731)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne miehet sitten voi tehdä mitään omille ongelmilleen? Ei naiset ole mitään ilmaisia terapiakeskuksia.
Jos miehet lopettaisivat asioiden tarjoamisen naisille niin äkkiä tulisi voimaantuneelta feministiltä itku.
No voi. Lopettakaa toki, niin voidaan katsoa miten kävisi. Ettei naiset pärjäisi? Maailma muuttuisi, mutta silti pärjättäisiin.
valitettavasti veronmaksun lopettaminen ei noin vain onnistu.
Eli lopettaisit tarjoamisen myös miehille? &nbs
Julkisen sektorin palkka maksetaan verovaroista, mutta se koskee kaikkia työntekijöitä sukupuolesta riippumatta, eli terveydenhuollon henkilökuntaa, poliiseja, palomiehiä, rajavartijoita, sotilaita ja opettajia. Tämä ei tee naisista erityisiä veronmaksajien tai etuoikeutettujen ryhmää.
Tasavero kaikille kuulostaa yksinkertaiselta, mutta käytännössä se ei ota huomioon tuloeroja ja yhteiskunnan palvelujen rahoitustarpeita, minkä vuoksi nykyinen progressiivinen verotus on sekä tehokas että oikeudenmukainen.
Tää on niin tätä. Kovasti unohtuu mieskirjoittajilta nuo lukuisat miesten alat, jotka rahoitetaan verorahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. No eräissä maissa naiset ei saa esim pukeutua kuten haluavat, äänestää, opiskella, omistaa tai periä mitään, käyttää ehkäisyä tai tehdä aborttia, eivätkä edes kieltäytyä avioliitosta saati erota siitä. Olisitko itse miehenä tyytyväinen tuollaiseen tilanteeseen?
#
Nyt puhutaan suomesta.
Voimme toki katsoa jotain maata ja todeta kuinka miehillä ei mene siellä sen paremmin. Vaikka venäjä... en haluaisi olla mies siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Mutta ovelasti tässä ei oteta huomioon että alusta, syntymästä asti näkyy se epätasa-arvo jossa äitiä suositaan huoltajana. Ei minulle olla kertaakaan miltään taholta oltu yhteydessä lasten asioista, neuvolasta ylä-aste ikäisiin lapsiin, aina vain äitiin otetaan yhteyttä jos asioita hoidettavana. Ja äiti jos ei niistä puhu, on mies ovelasti kasvatettu ulos perheestä. Missä on se tasa-arvo?
Sadasta miehestä 99 paskat nakkaa lapsensa asioista. Se ei hirveästi muuta asiaa, että siitä joukosta yksi on halunnut itsensä lasten pääasialliseksi huoltajaksi.
Anteeksi, mutta onko sulla koskaan tullut ajatelleeksi asiaa isän näkökulmasta ihan siitä lapsen syntymästä vaikka sinne täysi-ikäiseksi? Olen itse ihan osallistuva ydinperheen isä, neljä lasta. Vanhin 12v. Halusi tai ei, kiinnosti tai ei niin aivan älyttömästi joutuu tekemään töitä ihan itse
Jos lapsen isä vie lapsen neuvolaan, niin tasan tarkkaan hänelle kerrotaan lapsen asiat. Ihan turha on väittää muuta. Samoin vasukeskustelut, opettajan tapaamiset ja ihan kaikki päiväkerhon pikkujouluista alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne miehet sitten voi tehdä mitään omille ongelmilleen? Ei naiset ole mitään ilmaisia terapiakeskuksia.
Jos miehet lopettaisivat asioiden tarjoamisen naisille niin äkkiä tulisi voimaantuneelta feministiltä itku.
No voi. Lopettakaa toki, niin voidaan katsoa miten kävisi. Ettei naiset pärjäisi? Maailma muuttuisi, mutta silti pärjättäisiin.
valitettavasti veronmaksun lopettaminen ei noin vain onnistu.
E
Tää on niin tätä. Kovasti unohtuu mieskirjoittajilta nuo lukuisat miesten alat, jotka rahoitetaan verorahoilla.
Lukuisat miesten alat? Kuten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Mutta ovelasti tässä ei oteta huomioon että alusta, syntymästä asti näkyy se epätasa-arvo jossa äitiä suositaan huoltajana. Ei minulle olla kertaakaan miltään taholta oltu yhteydessä lasten asioista, neuvolasta ylä-aste ikäisiin lapsiin, aina vain äitiin otetaan yhteyttä jos asioita hoidettavana. Ja äiti jos ei niistä puhu, on mies ovelasti kasvatettu ulos perheestä. Missä on se tasa-arvo?
Sadasta miehestä 99 paskat nakkaa lapsensa asioista. Se ei hirveästi muuta asiaa, että siitä joukosta yksi on halunnut itsensä lasten pääasialliseksi huoltajaksi.
Anteeksi, mutta onko sulla koskaan tullut ajatelleeksi asiaa isän näkökulmasta ihan siitä lapsen syntymästä vaikka sinne täysi-ikäiseksi? Olen itse ihan osallistuva ydinperheen isä, neljä lasta. Vanhin 12v. Halusi tai ei, kiinnosti tai ei niin aiva
Jos lapsen isä vie lapsen neuvolaan, niin tasan tarkkaan hänelle kerrotaan lapsen asiat. Ihan turha on väittää muuta. Samoin vasukeskustelut, opettajan tapaamiset ja ihan kaikki päiväkerhon pikkujouluista alkaen.
Vein lapsen neuvolaan, tuli kysymys "katsotaanko uusi aika että äiti pääsee"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. No eräissä maissa naiset ei saa esim pukeutua kuten haluavat, äänestää, opiskella, omistaa tai periä mitään, käyttää ehkäisyä tai tehdä aborttia, eivätkä edes kieltäytyä avioliitosta saati erota siitä. Olisitko itse miehenä tyytyväinen tuollaiseen tilanteeseen?
#
Nyt puhutaan suomesta.
Voimme toki katsoa jotain maata ja todeta kuinka miehillä ei mene siellä sen paremmin. Vaikka venäjä... en haluaisi olla mies siellä.
Ei puhuttu.
Viesti, mihin vastattiin meni näin:
"Naiset ovat aloittaneet tämän nykyisin käytävän sukupuolten välisen sodan. Ei pitäisi ihmetellä sitä että miehet puolustautuvat.
En usko, että naiset tulevat voittamaan tätä sotaa. Jo yksistään siitä syystä, että naisten mm. Lähi-idästä maahan kutsumat äärikonservatiiviset ainekset eivät todellakaan hyväksy matriarkaalista yhteiskuntaa."
Vein lapsen neuvolaan, tuli kysymys "katsotaanko uusi aika että äiti pääsee"
Noin ei tapahtunut edes 90-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. No eräissä maissa naiset ei saa esim pukeutua kuten haluavat, äänestää, opiskella, omistaa tai periä mitään, käyttää ehkäisyä tai tehdä aborttia, eivätkä edes kieltäytyä avioliitosta saati erota siitä. Olisitko itse miehenä tyytyväinen tuollaiseen tilanteeseen?
#
Nyt puhutaan suomesta.
Voimme toki katsoa jotain maata ja todeta kuinka miehillä ei mene siellä sen paremmin. Vaikka venäjä... en haluaisi olla mies siellä.
Ei puhuttu.
Viesti, mihin vastattiin meni näin:
"Naiset ovat aloittaneet tämän nykyisin käytävän sukupuolten välisen sodan. Ei pitäisi ihmetellä sitä että miehet puolustautuvat.
En usko, että naiset tulevat voittamaan tätä sotaa. Jo yksistään siitä syystä, että naisten mm. Lähi-idästä maahan kutsumat äärikonservatiiviset ainekset eivät todellakaan hyväksy matriarka
Naisten maahan kutsumat....
Puhuttiin suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne miehet sitten voi tehdä mitään omille ongelmilleen? Ei naiset ole mitään ilmaisia terapiakeskuksia.
Jos miehet lopettaisivat asioiden tarjoamisen naisille niin äkkiä tulisi voimaantuneelta feministiltä itku.
No voi. Lopettakaa toki, niin voidaan katsoa miten kävisi. Ettei naiset pärjäisi? Maailma muuttuisi, mutta silti pärjättäisiin.
valitettavasti veronmaksun lopettami
Tää on niin tätä. Kovasti unohtuu mieskirjoittajilta nuo lukuisat miesten alat, jotka rahoitetaan verorahoilla.
Lukuisat miesten alat? Kuten?
Opettele kuule lukemaan. Johan nuo tuolla mainittiin. Poliisit, palomiehet, rajavartiomiehet, sotilaat jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vein lapsen neuvolaan, tuli kysymys "katsotaanko uusi aika että äiti pääsee"
Noin ei tapahtunut edes 90-luvulla.
Mistä sinä tiedät mitä miehet ovat kokeneet, ihan itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Mutta ovelasti tässä ei oteta huomioon että alusta, syntymästä asti näkyy se epätasa-arvo jossa äitiä suositaan huoltajana. Ei minulle olla kertaakaan miltään taholta oltu yhteydessä lasten asioista, neuvolasta ylä-aste ikäisiin lapsiin, aina vain äitiin otetaan yhteyttä jos asioita hoidettavana. Ja äiti jos ei niistä puhu, on mies ovelasti kasvatettu ulos perheestä. Missä on se tasa-arvo?
Sadasta miehestä 99 paskat nakkaa lapsensa asioista. Se ei hirveästi muuta asiaa, että siitä joukosta yksi on halunnut itsensä lasten pääasialliseksi huoltajaksi.
Anteeksi, mutta onko sulla koskaan tullut ajatelleeksi asiaa isän näkökulmasta ihan siitä lapsen syntymästä vaikka sinne täysi-ikäiseksi? Olen itse ihan osallistuva ydinperheen isä, neljä lasta. V
Vein lapsen neuvolaan, tuli kysymys "katsotaanko uusi aika että äiti pääsee"
Ja tämä tapahtui 40 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitetaan kaikille euromääräinen tasavero niin olet oikeassa. SItten se olisi sukupuolineutraalia.
Joo ja kaikki muukin sukupuolinetraaliksi samalla kerralla. Ja kaikki tekemiset puoliksi, maksamiset ja vanhusten ja lasten hoitamiset ja renkaiden vaihdot, kaikki tasan samalla. Olisi kaikki tasa-arvoista!!
Vierailija kirjoitti:
Ap kirjoittaa kuin naiset olisivat jotain velkaa miehille. Mitä pahaa siinä on jos naiset haluavat elää itsenäisesti? Jos kokee että on onnellisempi niin?
Minusta homman juju on siinä että naiset suorastaan halveksuvat miehiä ja se on näistä vastauksistakin käynyt hyvin ilmi, pitävät itseään miehiä ylempinä olentoina. Yleistävät omat traumansa koko mieskunnan aiheuttamiksi. Mies kun suhtautuu samalla tavalla naisiin niin johan on huono inseli joka pitäisi sulkea jonnekin pimeään vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. No eräissä maissa naiset ei saa esim pukeutua kuten haluavat, äänestää, opiskella, omistaa tai periä mitään, käyttää ehkäisyä tai tehdä aborttia, eivätkä edes kieltäytyä avioliitosta saati erota siitä. Olisitko itse miehenä tyytyväinen tuollaiseen tilanteeseen?
#
Nyt puhutaan suomesta.
Voimme toki katsoa jotain maata ja todeta kuinka miehillä ei mene siellä sen paremmin. Vaikka venäjä... en haluaisi olla mies siellä.
Ei puhuttu.
Viesti, mihin vastattiin meni näin:
"Naiset ovat aloittaneet tämän nykyisin käytävän sukupuolten välisen sodan. Ei pitäisi ihmetellä sitä että miehet puolustautuvat.
En usko, että naiset tulevat voittamaan tätä sotaa. Jo yksistään siitä syystä, että naisten mm. Lähi-idästä maahan kutsumat äärikonservatii
Naisten maahan kutsumat....
Puhuttiin suomesta.
Ei puhuttu. Opettele lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vein lapsen neuvolaan, tuli kysymys "katsotaanko uusi aika että äiti pääsee"
Noin ei tapahtunut edes 90-luvulla.
Mistä sinä tiedät mitä miehet ovat kokeneet, ihan itse?
Ihan sillä, että tuttavapiirissä on ollut miehiä, joilla on ollut neuvolaikäisiä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne miehet sitten voi tehdä mitään omille ongelmilleen? Ei naiset ole mitään ilmaisia terapiakeskuksia.
Jos miehet lopettaisivat asioiden tarjoamisen naisille niin äkkiä tulisi voimaantuneelta feministiltä itku.
No voi. Lopettakaa toki, niin voidaan katsoa miten kävisi. Ettei naiset pärjäisi? Maailma muuttuisi, mutta silti pärjättäisiin.
Opettele kuule lukemaan. Johan nuo tuolla mainittiin. Poliisit, palomiehet, rajavartiomiehet, sotilaat jne.
Juu luin nuo, mutta eivät nuo ole mitään miesten aloja.
Lisäksi noiden henkilöstömäärä ei ole edes terveydenhuollon toimistoväen kokoinen.
Julkisella sektorilla työllisiä oli vuonna 2021 noin 623 000 henkilöä. Statistics Finland
Näistä miehiä oli noin 174 000 ja naisia noin 449 000. Statistics Finland
Toimialoittain: esimerkiksi alalla Terveys- ja sosiaalipalvelut naisten osuus työllisistä oli vuonna 2023 noin 86 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Mutta ovelasti tässä ei oteta huomioon että alusta, syntymästä asti näkyy se epätasa-arvo jossa äitiä suositaan huoltajana. Ei minulle olla kertaakaan miltään taholta oltu yhteydessä lasten asioista, neuvolasta ylä-aste ikäisiin lapsiin, aina vain äitiin otetaan yhteyttä jos asioita hoidettavana. Ja äiti jos ei niistä puhu, on mies ovelasti kasvatettu ulos perheestä. Missä on se tasa-arvo?
Sadasta miehestä 99 paskat nakkaa lapsensa asioista. Se ei hirveästi muuta asiaa, että siitä joukosta yksi on halunnut itsensä lasten pääasialliseksi huoltajaksi.
Anteeksi, mutta onko sulla koskaan tullut ajatelleeksi asiaa isän näkökulmasta ihan siitä lapsen syntymästä vaikka sinne täysi-ikäiseksi? Olen its
Ja tämä tapahtui 40 vuotta sitten.
2016
Miksi ihmeessä tarvittaisiin?
Ja just naiset on tässä uhonnu kuinka ne elättää itse itsensä eikä tarvitse muita.
Se on itsensä elättämistä. Ja ei kaikki tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan kaikille euromääräinen tasavero niin olet oikeassa. SItten se olisi sukupuolineutraalia.
Joo ja kaikki muukin sukupuolinetraaliksi samalla kerralla. Ja kaikki tekemiset puoliksi, maksamiset ja vanhusten ja lasten hoitamiset ja renkaiden vaihdot, kaikki tasan samalla. Olisi kaikki tasa-arvoista!!
Miksi hoitaisin mitään vanhuksia tai vaihtaisin renkaita?
Niin. No eräissä maissa naiset ei saa esim pukeutua kuten haluavat, äänestää, opiskella, omistaa tai periä mitään, käyttää ehkäisyä tai tehdä aborttia, eivätkä edes kieltäytyä avioliitosta saati erota siitä. Olisitko itse miehenä tyytyväinen tuollaiseen tilanteeseen?