Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisena ymmärrän, miksi monet miehet ovat turhautuneita naisiin. Tässä syitä:
01.11.2025 |
1. Naisilla on ollut oikeutettu syy vapautua mutta seuraukset eivät ole yksinkertaisia
Naiset ovat viime vuosikymmeninä saaneet valtavasti lisää vapauksia ja mahdollisuuksia (hyvä niin), mutta samalla moni on omaksunut ei tarvitse miestä mihinkään -mentaliteetin, tai sekoittanut tasa-arvon kilpailuun, jossa miehen kanssa ei olla tiimi, vaan vertailun kohde.
2. Osa naisista on omaksunut epärealistiset odotukset
Monet miehet kokevat, että moderni naisihanne kumppanista on menestyvä, kunnianhimoinen, sosiaalisesti taitava ja emotionaalisesti kypsä, samalla vahva mutta herkkä, ja tietenkin pidempi kuin minä, mutta ei liian dominoiva.
Toisin sanoen: fantasiamies, ei oikea mies.
Deittikulttuuri ja sosiaalinen media ruokkivat tätä. Instagram, TikTok ja dating-sovellukset luovat illuusion, että jossain on aina parempi vaihtoehto. Tämä tekee sitoutumisesta vaikeampaa ja ruokkii valinnan yltäkylläisyyden paradoksia: mitä enemmän valinnanvaraa, sitä vähemmän tyytyväisyyttä.
3. Naisetkin voivat pelata uhriasemalla
Feministinen keskustelu on tuonut esiin tärkeitä epätasa-arvon muotoja, mutta samalla se on joskus muuttunut retoriikaksi, jossa kaikki miesten ongelmat selitetään miesten syyksi, eikä tunnisteta, että myös miehet kärsivät yhteiskunnallisista paineista vain eri tavoin.
Tuloksena on tilanne, jossa nainen voi puhua vapaasti kokemastaan epäoikeudenmukaisuudesta, mutta miehen kokemus torjutuksi tulemisesta, yksinäisyydestä tai riittämättömyydestä leimataan valittamiseksi tai uhriutumiseksi.
4. Naisetkin hyötyvät miesten turhautumisesta
Yhteiskunta rakentuu nyt pitkälti tavalla, joka palkitsee naisia enemmän. Koulutuksessa tytöt menestyvät keskimäärin paremmin. Työelämässä monet alat suosivat pehmeitä arvoja, tunneälyä ja verkostoitumista. Miehille luontaisia vahvuuksia (kuten kurinalaisuus, suoruus, looginen ongelmanratkaisu) ei enää arvosteta yhtä paljon sosiaalisissa suhteissa.
Tämä luo tilanteen, jossa naisten ääni kuuluu kaikkialla, mutta miesten kokemus jää varjoon.
Kommentit (675)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin naiset muuttivat lapsuudenperheestä suoraan yhteen miehen kanssa, heillä ei ollut kokemusta itsenäisestä elämästä. Sellainen varmaan pelottikin.
Nykyään taas suurin osa naisista on elänyt vuosia itsenäisesti ennen yhdessä asumista, on siis vertailukohta. Moni nainen huomaa että elämä onkin raskaampaa, työlämpää yhdessä miehen kanssa.
Mutta vielä vähemmän tulevat toistensa kanssa toimeen, joten se siitä.
Ai naiset? Me emme tapa emmekä hakkaa toisiamne. Meillä on erittäin hauskaa keskenämme. Me harrastamme yhdessä kaikkea.
Mutta sinä, pikkumies, sulla ei ole ketään.
Pelkäät omaa sukupuoltasi ja pääset hengestäsi helposti kun auot päätäsi väärässä paikassa.
Miesten "yhteisharrastus" on yksinään ryypiskelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin naiset muuttivat lapsuudenperheestä suoraan yhteen miehen kanssa, heillä ei ollut kokemusta itsenäisestä elämästä. Sellainen varmaan pelottikin.
Nykyään taas suurin osa naisista on elänyt vuosia itsenäisesti ennen yhdessä asumista, on siis vertailukohta. Moni nainen huomaa että elämä onkin raskaampaa, työlämpää yhdessä miehen kanssa.
Mutta vielä vähemmän tulevat toistensa kanssa toimeen, joten se siitä.
Naisilla on keskimäärin paljon enemmän ystäviä ja muita läheisiä ihmissuhteita kuin miehillä. Mistä se johtuu?
Ja mites ne ihmissuhteet meneekään?
Jatkuvia ongelmia.
Mutta joo, tuo on toki myytti, että naiset olisivat yst
En minä tiedä sinun lähipiiristäsi miksi on ongelmia. Minun suhteeni naispuolisiin ystäviini ovat kestäneet vuosikymmeniä, ollaan kummeja toistemme lapsille ym. Ei ole riitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehetkö kurinalaisia :D Kaikkien tutkimusten mukaan miehet ovat naisia selvästi impulsiivisempia ja se näkyy karusti väkivalta- ja päihdetilastoissa.
Väkivaltatilastothan kertovat naisten olevan yhtä väkivaltaisia. Naisten väkivalta vaan kohdistuu esim lapsiin tai muihin avuttomiin uhreihin.
Ja silti yli 90% vankiloissa olevista väkivaltarikollisista on miehiä :D
Juu
Naiset saavat yleensä "syyntakeeton" lapun kouraansa.
Ja edelleen, 90% miehistä ei ole väkivaltarikollisia. Se että muutama mies tekee rikoksen ei kerro "miehistä" mitään vaikka yritätkin näin esittää prosentteja käyttämällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehetkö kurinalaisia :D Kaikkien tutkimusten mukaan miehet ovat naisia selvästi impulsiivisempia ja se näkyy karusti väkivalta- ja päihdetilastoissa.
Väkivaltatilastothan kertovat naisten olevan yhtä väkivaltaisia. Naisten väkivalta vaan kohdistuu esim lapsiin tai muihin avuttomiin uhreihin.
Ja silti yli 90% vankiloissa olevista väkivaltarikollisista on miehiä :D
Kuinka moni taapero lähtee poliisille ilmoittamaan kokemastaan väkivallasta? Tai vuodepotilas?
Eikä kyllä naisten miesuhritkaan mene.
Naisten harjoittama väkivalta jää piiloon, siitäkös feministit pitävät!
Jos väkivalta aiheuttaisi vammoja
Niin, kun nainen lyö ja mieheltä ei ole kallo halki, se ei ole oikeaa väkivaltaa.
Mielenkiintoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehetkö kurinalaisia :D Kaikkien tutkimusten mukaan miehet ovat naisia selvästi impulsiivisempia ja se näkyy karusti väkivalta- ja päihdetilastoissa.
Väkivaltatilastothan kertovat naisten olevan yhtä väkivaltaisia. Naisten väkivalta vaan kohdistuu esim lapsiin tai muihin avuttomiin uhreihin.
Ja silti yli 90% vankiloissa olevista väkivaltarikollisista on miehiä :D
Juu
Naiset saavat yleensä "syyntakeeton" lapun kouraansa.
Ja edelleen, 90% miehistä ei ole väkivaltarikollisia. Se että muutama mies tekee rikoksen ei kerro "miehistä" mitään vaikka yritätkin näin esittää prosentteja käyttämällä.
Silti niistä tuomituista väkivaltarikollisista yli 90 % on miehiä. Ei siis kaikki miehet olekaan väkivaltaisia, mutta väkivallasta tuomitut ovat lähes aina miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Kysyit tekoälyltä?
Se tekee näppärästi tutkimuksista referointeja.
Harmittaako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän täysin ärsytyksen, joka syntyy, kun koko Suomi kohtelee kuin spitaalista, kun ei oikein tunnu kelpaavan minnekään, ja sitten joku vihreä nainen selittää akateemisin termein TV:ssä analyysiä siitä, kuinka tämä sama mies on etuoikeutettu, koska hän on suomalainen mies. Vegaanikinkku alkaa tuntua pilkalta sitä suomalaisuutta kohtaan, mitä tässä on nyt yhdessä yritetty näytellä.
Vierailija kirjoitti:
Kysyit tekoälyltä?
No on se parempi kuin esittää päästään keksittyjä väitteitä (kuten ketjussa olevat naiset tekevät haukkuessaan miehiä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen elämäntyyli on sellainen ettei miehen panosta tarvita mihinkään tai käytännössä miehet eivät osaa panostaa siihen yhteiselämään. Kaupunkiasunnossa ei ole konservatiivisesti ajateltuna "miesten töitä", on vain "naisten työt". Naiset turhautuvat kun huomaavat että mies on vapaamatkustaja. Ehkä parisuhteet onnistuisivat paremmin jos ei edes yritettäisi asua yhdessä?
Miksi tilastot väittää ihan muuta? Kyllä miehet nimenomaan panostaa, mutta mikään ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen elämäntyyli on sellainen ettei miehen panosta tarvita mihinkään tai käytännössä miehet eivät osaa panostaa siihen yhteiselämään. Kaupunkiasunnossa ei ole konservatiivisesti ajateltuna "miesten töitä", on vain "naisten työt". Naiset turhautuvat kun huomaavat että mies on vapaamatkustaja. Ehkä parisuhteet onnistuisivat paremmin jos ei edes yritettäisi asua yhdessä?
Mielenkiintoinen ajatus.
Mies siis toimisi vain naisen tarpeiden täyttäjänä ja rahoitusliikkeenä. Saamatta mitään takaisin.
Kuulostaa hyvältä diililtä.
Miten pystyit lukemaan noin väärin? Kysehän on päinvastoin siitä että nainen pärjää hyvin ilman miestä sekä taloudellisesti että ihan arjen sujumisen kannalta. Naisen työtaakka tyypillisesti lisääntyy kun hän muuttaa yhteen miehen kanssa. <
Naisen euro ei siis pidä paikkaansa, ja naiset tienaavatkin nykyään miehiä enemmän?
Kiva kuulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvittele maailma, jossa korkeakouluista valmistuneista 64 prosenttia olisi miehiä, jossa terveydenhuollon rahoja käytettäisiin 60 prosenttia enemmän miesten kuin naisten terveyden parantamiseen, jossa naisilla olisi vankeuden uhalla tehtävä työvelvollisuus, jossa naiset muodostaisivat 90 prosenttia kodittomista, syrjäytyneistä ja vangeista jne.
Alieeni kirjoitti:
Naiset eivät ole mitään velkaa miehille. Asia on päinvastoin. Miehet ovat sortaneet naisia vuosituhansia. Takaisinmaksun aika. Itse en uskalla edes ajatella miehen tapailua. Olen jo lähes 30 vuotias ja neitsyt. Minulla on myös autisminkirjon syndrooma ja en pidä siitä että käsketään minkälainen pitäisi olla tai mitä pitäisi tehdä
"Naiset eivät ole mitään velkaa miehille. Asia on päinvastoin. Miehet ovat sortaneet naisia vuosituhansia. Takaisinmaksun aika."
Vastaavalla logiikalla nykyajan parikymppisten saksalaisten tulee kantaa vastuu siitä, mitä heidän isovanhempiensa vanhemmat tekivät tai jättivät tekemättä 1930- ja 1940-luvuilla. Tai että sinun pitää maksaa siitä, miten paljon naiset ovat lapsiaan abortoineet ajan kuluessa.
Varmin tapa tehdä toisesta vihollinen on kohdella häntä sellaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehetkö kurinalaisia :D Kaikkien tutkimusten mukaan miehet ovat naisia selvästi impulsiivisempia ja se näkyy karusti väkivalta- ja päihdetilastoissa.
Väkivaltatilastothan kertovat naisten olevan yhtä väkivaltaisia. Naisten väkivalta vaan kohdistuu esim lapsiin tai muihin avuttomiin uhreihin.
Ja silti yli 90% vankiloissa olevista väkivaltarikollisista on miehiä :D
Kuinka moni taapero lähtee poliisille ilmoittamaan kokemastaan väkivallasta? Tai vuodepotilas?
Eikä kyllä naisten miesuhritkaan mene.
Naisten harjoittama väkivalta jää piiloon, siitäkös feministit pitävät!
Olet omituinen. Kukaan ei väittänyt, ettei lyönti ole väkivaltaa. Kai tajuat, että raa'at väkivallanteot ovat henkilön väkivaltaisuuden huipentuma ja miehillä näitä tapahtuu aivan suhteettoman paljon naisiin verrattuna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyit tekoälyltä?
Se tekee näppärästi tutkimuksista referointeja.
Harmittaako?
Oliko kyse tutkimuksista vai ihan vain tästä nettisonnasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehetkö kurinalaisia :D Kaikkien tutkimusten mukaan miehet ovat naisia selvästi impulsiivisempia ja se näkyy karusti väkivalta- ja päihdetilastoissa.
Väkivaltatilastothan kertovat naisten olevan yhtä väkivaltaisia. Naisten väkivalta vaan kohdistuu esim lapsiin tai muihin avuttomiin uhreihin.
Ja silti yli 90% vankiloissa olevista väkivaltarikollisista on miehiä :D
Kuinka moni taapero lähtee poliisille ilmoittamaan kokemastaan väkivallasta? Tai vuodepotilas?
Eikä kyllä naisten miesuhritkaan mene.
Naisten harjoittama väkivalta jää piiloon, siitäkös feministit pitävät!
Jos väkivalta aiheuttaisi vammoja
Vähättelet väkivaltaa ja niiden uhreja. Totuus on se että nuo jää piiloon. Lapsen vammat on helppo selitellä muuksi. Myös hoitotyössä jopa henkirikokset jää helpommin pimeiksi.Tässä sen huomaa, että ei ne kaikki väkivallan uhrit ole yhtä tärkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehetkö kurinalaisia :D Kaikkien tutkimusten mukaan miehet ovat naisia selvästi impulsiivisempia ja se näkyy karusti väkivalta- ja päihdetilastoissa.
Väkivaltatilastothan kertovat naisten olevan yhtä väkivaltaisia. Naisten väkivalta vaan kohdistuu esim lapsiin tai muihin avuttomiin uhreihin.
Ja silti yli 90% vankiloissa olevista väkivaltarikollisista on miehiä :D
Kuinka moni taapero lähtee poliisille ilmoittamaan kokemastaan väkivallasta? Tai vuodepotilas?
Eikä kyllä naisten miesuhritkaan mene.
Naisten harjoittama väkivalta jää piiloon, siitäkös feministit pitävät!
Jos väkivalta aiheuttaisi vammoja
Väkivaltaa kokenut menee lääkärille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni nainen on jo kokeillut olla miehen kanssa, vuosiakin, mutta todennut että elämä on helpompaa ilman miestä.
Miksi näin sitten on? Onko pojat kasvatettu jotenkin väärällä tavalla? Hakevatko he kumppanista (ehkä osin tiedostamattaan) äitihahmoa, huolehtijaa?
Mikset edes ota huomioon, että syy voi olla myös naisessa itsessään? Varsinkin kun naisparit eroavat kaikkein eniten, miesparit vähiten.
Jos puhut avioliitoista niin miehet ylipäätään solmivat harvemmin keskenään avioliiton, ja jos solmivat niin kyse on silloin vahvasta pitkään jatkuneesta liitosta. Sen sijaan miesten väliset parisuhteet eivät kestä paremmin kuin naisten ja homoilla on enemmän irtosuhteita kuin lesboilla.
Alieeni kirjoitti:
Naiset eivät ole mitään velkaa miehille. Asia on päinvastoin. Miehet ovat sortaneet naisia vuosituhansia. Takaisinmaksun aika. Itse en uskalla edes ajatella miehen tapailua. Olen jo lähes 30 vuotias ja neitsyt. Minulla on myös autisminkirjon syndrooma ja en pidä siitä että käsketään minkälainen pitäisi olla tai mitä pitäisi tehdä
Kiitos!
Juuri tätä tässä ajetaankin takaa... takaisinmaksun aika
Alue: Aihe vapaa
Voi ollakin. Mutta se itsessään ei vielä tee tyhjäksi hänen esittämänsä asiaa. Ymmärräthän sen?