Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisena ymmärrän, miksi monet miehet ovat turhautuneita naisiin. Tässä syitä:
01.11.2025 |
1. Naisilla on ollut oikeutettu syy vapautua mutta seuraukset eivät ole yksinkertaisia
Naiset ovat viime vuosikymmeninä saaneet valtavasti lisää vapauksia ja mahdollisuuksia (hyvä niin), mutta samalla moni on omaksunut ei tarvitse miestä mihinkään -mentaliteetin, tai sekoittanut tasa-arvon kilpailuun, jossa miehen kanssa ei olla tiimi, vaan vertailun kohde.
2. Osa naisista on omaksunut epärealistiset odotukset
Monet miehet kokevat, että moderni naisihanne kumppanista on menestyvä, kunnianhimoinen, sosiaalisesti taitava ja emotionaalisesti kypsä, samalla vahva mutta herkkä, ja tietenkin pidempi kuin minä, mutta ei liian dominoiva.
Toisin sanoen: fantasiamies, ei oikea mies.
Deittikulttuuri ja sosiaalinen media ruokkivat tätä. Instagram, TikTok ja dating-sovellukset luovat illuusion, että jossain on aina parempi vaihtoehto. Tämä tekee sitoutumisesta vaikeampaa ja ruokkii valinnan yltäkylläisyyden paradoksia: mitä enemmän valinnanvaraa, sitä vähemmän tyytyväisyyttä.
3. Naisetkin voivat pelata uhriasemalla
Feministinen keskustelu on tuonut esiin tärkeitä epätasa-arvon muotoja, mutta samalla se on joskus muuttunut retoriikaksi, jossa kaikki miesten ongelmat selitetään miesten syyksi, eikä tunnisteta, että myös miehet kärsivät yhteiskunnallisista paineista vain eri tavoin.
Tuloksena on tilanne, jossa nainen voi puhua vapaasti kokemastaan epäoikeudenmukaisuudesta, mutta miehen kokemus torjutuksi tulemisesta, yksinäisyydestä tai riittämättömyydestä leimataan valittamiseksi tai uhriutumiseksi.
4. Naisetkin hyötyvät miesten turhautumisesta
Yhteiskunta rakentuu nyt pitkälti tavalla, joka palkitsee naisia enemmän. Koulutuksessa tytöt menestyvät keskimäärin paremmin. Työelämässä monet alat suosivat pehmeitä arvoja, tunneälyä ja verkostoitumista. Miehille luontaisia vahvuuksia (kuten kurinalaisuus, suoruus, looginen ongelmanratkaisu) ei enää arvosteta yhtä paljon sosiaalisissa suhteissa.
Tämä luo tilanteen, jossa naisten ääni kuuluu kaikkialla, mutta miesten kokemus jää varjoon.
Kommentit (675)
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin naiset muuttivat lapsuudenperheestä suoraan yhteen miehen kanssa, heillä ei ollut kokemusta itsenäisestä elämästä. Sellainen varmaan pelottikin.
Nykyään taas suurin osa naisista on elänyt vuosia itsenäisesti ennen yhdessä asumista, on siis vertailukohta. Moni nainen huomaa että elämä onkin raskaampaa, työlämpää yhdessä miehen kanssa.
Mutta vielä vähemmän tulevat toistensa kanssa toimeen, joten se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näiden ap:n nostamien syiden vuoksi yhä useampi mies etsiikin vaimoa ulkomailta maista, joissa naiset ovat vanhakantaisempia eikä feminismi ole päässyt turmelemaan. Erityisesti Aasian maat,utta myös Itä-Euroopan ovat suosittuja kohteita.
Vierailija kirjoitti:
kas, vastaukset tukevat tekstiä täydellisesti
kiitos
Miksi koet että naiset ovat jotain velkaa miehille? Jos nainen on onnellisempi itsenäisesti miksi sitä pitäisi paheksua? Miksi naisen pitäisi mielestäsi uhrautua elämään ei-niin-mukavaa elämää vain jotta joku mies ei olisi niin yksinäinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin naiset muuttivat lapsuudenperheestä suoraan yhteen miehen kanssa, heillä ei ollut kokemusta itsenäisestä elämästä. Sellainen varmaan pelottikin.
Nykyään taas suurin osa naisista on elänyt vuosia itsenäisesti ennen yhdessä asumista, on siis vertailukohta. Moni nainen huomaa että elämä onkin raskaampaa, työlämpää yhdessä miehen kanssa.
Mutta vielä vähemmän tulevat toistensa kanssa toimeen, joten se siitä.
Naisilla on keskimäärin paljon enemmän ystäviä ja muita läheisiä ihmissuhteita kuin miehillä. Mistä se johtuu?
Vierailija kirjoitti:
Näiden ap:n nostamien syiden vuoksi yhä useampi mies etsiikin vaimoa ulkomailta maista, joissa naiset ovat vanhakantaisempia eikä feminismi ole päässyt turmelemaan. Erityisesti Aasian maat,utta myös Itä-Euroopan ovat suosittuja kohteita.
Niin. Ei se välttämättä ole huono ajatus ollenkaan. Ei tarvitse edes kovin kauas lähteä, niin voi löytyä ihan fiksua puolisoehdokasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehetkö kurinalaisia :D Kaikkien tutkimusten mukaan miehet ovat naisia selvästi impulsiivisempia ja se näkyy karusti väkivalta- ja päihdetilastoissa.
Väkivaltatilastothan kertovat naisten olevan yhtä väkivaltaisia. Naisten väkivalta vaan kohdistuu esim lapsiin tai muihin avuttomiin uhreihin.
Ja silti yli 90% vankiloissa olevista väkivaltarikollisista on miehiä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen elämäntyyli on sellainen ettei miehen panosta tarvita mihinkään tai käytännössä miehet eivät osaa panostaa siihen yhteiselämään. Kaupunkiasunnossa ei ole konservatiivisesti ajateltuna "miesten töitä", on vain "naisten työt". Naiset turhautuvat kun huomaavat että mies on vapaamatkustaja. Ehkä parisuhteet onnistuisivat paremmin jos ei edes yritettäisi asua yhdessä?
Mielenkiintoinen ajatus.
Mies siis toimisi vain naisen tarpeiden täyttäjänä ja rahoitusliikkeenä. Saamatta mitään takaisin.
Kuulostaa hyvältä diililtä.
Miten pystyit lukemaan noin väärin? Kysehän on päinvastoin siitä että nainen pärjää hyvin ilman miestä sekä taloudellisesti että ihan arjen sujumisen kannalta. Naisen työtaakka tyypillisesti lisääntyy kun hän muuttaa yhteen miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
naisihanne kumppanista on menestyvä, kunnianhimoinen, sosiaalisesti taitava ja emotionaalisesti kypsä, samalla vahva mutta herkkä, ja tietenkin pidempi kuin minä, mutta ei liian dominoiva.
Toisin sanoen: fantasiamies, ei oikea mies.
- tuosta tihkui aitoa miesvihaa ja väheksyntää. Teillä nuorilla naisilla on ilmeisesti jotain estettä ajattelussa. Vai oletko mies? Mieti uudestaan noita kohtia, mitä listasit, ellet ole täysi trolli.
Nuo on todellakin ihan perusedellytyksiä, ei fantasiaa. Otatte mallia jostain fantasiasarjasta, jos näette asian näin. Soveltakaa vaatimuksia oikeaan elämään ja meidän omaan kulttuuriin. Siihen omaan koulutus- tai tulotasoon, mikä itsellä on. Menestyvä ja kunnianhimoinen pienyrittäjä Pieksämäeltä on aivan eri asia kuin joku liituraita wall streetiltä. Kai kaikki tajuaa, ettei naiset sellaista haekaan? Jotenkin haiskahtaa autistien ongelmilta jälleen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin naiset muuttivat lapsuudenperheestä suoraan yhteen miehen kanssa, heillä ei ollut kokemusta itsenäisestä elämästä. Sellainen varmaan pelottikin.
Nykyään taas suurin osa naisista on elänyt vuosia itsenäisesti ennen yhdessä asumista, on siis vertailukohta. Moni nainen huomaa että elämä onkin raskaampaa, työlämpää yhdessä miehen kanssa.
Mutta vielä vähemmän tulevat toistensa kanssa toimeen, joten se siitä.
Naisilla on keskimäärin paljon enemmän ystäviä ja muita läheisiä ihmissuhteita kuin miehillä. Mistä se johtuu?
Ja mites ne ihmissuhteet meneekään?
Jatkuvia ongelmia.
Mutta joo, tuo on toki myytti, että naiset olisivat ystävinä jotenkin ylivertaisia miehiin verrattuna, onneksi tuo on kumottu jo monesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP ei itsekään ymmärrä puolia siitä mitä ChatGPT on hänelle incel-lähdemateriaalista kirjoittanut
Vierailija kirjoitti:
Näiden ap:n nostamien syiden vuoksi yhä useampi mies etsiikin vaimoa ulkomailta maista, joissa naiset ovat vanhakantaisempia eikä feminismi ole päässyt turmelemaan. Erityisesti Aasian maat,utta myös Itä-Euroopan ovat suosittuja kohteita.
No mutta sehän on hyvä että mies hakee ulkomailta. Ei jää mies yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näiden ap:n nostamien syiden vuoksi yhä useampi mies etsiikin vaimoa ulkomailta maista, joissa naiset ovat vanhakantaisempia eikä feminismi ole päässyt turmelemaan. Erityisesti Aasian maat,utta myös Itä-Euroopan ovat suosittuja kohteita.
Siitä vaan. Silloin pääsee elättämään myös naisen koko lähisuvun. Jos se tekee miehen olon miehekkääksi niin silloin se on win-win.
Vierailija kirjoitti:
Ap kirjoittaa kuin naiset olisivat jotain velkaa miehille. Mitä pahaa siinä on jos naiset haluavat elää itsenäisesti? Jos kokee että on onnellisempi niin?
Ap on mies, muistetaan nyt se.
Hän on uliseva ja uhriutuva miesvässykkä, jolla ei ole mitään annettavaa kenellekään.
Hän kitisee ja kinuaa kuin pikkulapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kas, vastaukset tukevat tekstiä täydellisesti
kiitos
Miksi koet että naiset ovat jotain velkaa miehille? Jos nainen on onnellisempi itsenäisesti miksi sitä pitäisi paheksua? Miksi naisen pitäisi mielestäsi uhrautua elämään ei-niin-mukavaa elämää vain jotta joku mies ei olisi niin yksinäinen?
Rakentele rauhassa olkiukkojasi, todistat miesvihan jokaisella viestilläsi jossa valehtelet.
Aloitus ei ole naista nähnytkään. Vain katkera, naisia halveksuva kirjoittaa näin naisia syyllistävän aloituksen ja silkasta provosoinnin halusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden ap:n nostamien syiden vuoksi yhä useampi mies etsiikin vaimoa ulkomailta maista, joissa naiset ovat vanhakantaisempia eikä feminismi ole päässyt turmelemaan. Erityisesti Aasian maat,utta myös Itä-Euroopan ovat suosittuja kohteita.
No mutta sehän on hyvä että mies hakee ulkomailta. Ei jää mies yksin.
Suomessa se ulkomaantuontivaimokin onneksi parissa vuodessa tajuaa olevansa ihmisenä yhtä arvokas kuin mies ja tulee ero. Eli ei ulkomailtakaan ikuista miehen pikkupalvelijaa saa.
Naiset eivät ole mitään velkaa miehille. Asia on päinvastoin. Miehet ovat sortaneet naisia vuosituhansia. Takaisinmaksun aika. Itse en uskalla edes ajatella miehen tapailua. Olen jo lähes 30 vuotias ja neitsyt. Minulla on myös autisminkirjon syndrooma ja en pidä siitä että käsketään minkälainen pitäisi olla tai mitä pitäisi tehdä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehetkö kurinalaisia :D Kaikkien tutkimusten mukaan miehet ovat naisia selvästi impulsiivisempia ja se näkyy karusti väkivalta- ja päihdetilastoissa.
Väkivaltatilastothan kertovat naisten olevan yhtä väkivaltaisia. Naisten väkivalta vaan kohdistuu esim lapsiin tai muihin avuttomiin uhreihin.
Ja silti yli 90% vankiloissa olevista väkivaltarikollisista on miehiä :D
Kuinka moni taapero lähtee poliisille ilmoittamaan kokemastaan väkivallasta? Tai vuodepotilas?
Eikä kyllä naisten miesuhritkaan mene.
Naisten harjoittama väkivalta jää piiloon, siitäkös feministit pitävät!
Jos väkivalta aiheuttaisi vammoja, lääkärit niihin kyllä nopeasti puuttuisivat. Lähisuhdeväkivallassa nimenomaan naisen on vaikea saada apua, koska mies on fyysisesti vahvempi ja hanakka kostamaan sen, että nainen haki apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehetkö kurinalaisia :D Kaikkien tutkimusten mukaan miehet ovat naisia selvästi impulsiivisempia ja se näkyy karusti väkivalta- ja päihdetilastoissa.
Laita tutkimuksia joissa impulsiivisuus on sidoksissa sukupuoleen
Kuulostaa todella omituiselta väitteeltä.
Miten testosteroni vaikuttaa käytökseen? Ja kummalla sukupuolella sitä onkaan enemmän?
Alue: Aihe vapaa
🥱