Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisena ymmärrän, miksi monet miehet ovat turhautuneita naisiin. Tässä syitä:
01.11.2025 |
1. Naisilla on ollut oikeutettu syy vapautua mutta seuraukset eivät ole yksinkertaisia
Naiset ovat viime vuosikymmeninä saaneet valtavasti lisää vapauksia ja mahdollisuuksia (hyvä niin), mutta samalla moni on omaksunut ei tarvitse miestä mihinkään -mentaliteetin, tai sekoittanut tasa-arvon kilpailuun, jossa miehen kanssa ei olla tiimi, vaan vertailun kohde.
2. Osa naisista on omaksunut epärealistiset odotukset
Monet miehet kokevat, että moderni naisihanne kumppanista on menestyvä, kunnianhimoinen, sosiaalisesti taitava ja emotionaalisesti kypsä, samalla vahva mutta herkkä, ja tietenkin pidempi kuin minä, mutta ei liian dominoiva.
Toisin sanoen: fantasiamies, ei oikea mies.
Deittikulttuuri ja sosiaalinen media ruokkivat tätä. Instagram, TikTok ja dating-sovellukset luovat illuusion, että jossain on aina parempi vaihtoehto. Tämä tekee sitoutumisesta vaikeampaa ja ruokkii valinnan yltäkylläisyyden paradoksia: mitä enemmän valinnanvaraa, sitä vähemmän tyytyväisyyttä.
3. Naisetkin voivat pelata uhriasemalla
Feministinen keskustelu on tuonut esiin tärkeitä epätasa-arvon muotoja, mutta samalla se on joskus muuttunut retoriikaksi, jossa kaikki miesten ongelmat selitetään miesten syyksi, eikä tunnisteta, että myös miehet kärsivät yhteiskunnallisista paineista vain eri tavoin.
Tuloksena on tilanne, jossa nainen voi puhua vapaasti kokemastaan epäoikeudenmukaisuudesta, mutta miehen kokemus torjutuksi tulemisesta, yksinäisyydestä tai riittämättömyydestä leimataan valittamiseksi tai uhriutumiseksi.
4. Naisetkin hyötyvät miesten turhautumisesta
Yhteiskunta rakentuu nyt pitkälti tavalla, joka palkitsee naisia enemmän. Koulutuksessa tytöt menestyvät keskimäärin paremmin. Työelämässä monet alat suosivat pehmeitä arvoja, tunneälyä ja verkostoitumista. Miehille luontaisia vahvuuksia (kuten kurinalaisuus, suoruus, looginen ongelmanratkaisu) ei enää arvosteta yhtä paljon sosiaalisissa suhteissa.
Tämä luo tilanteen, jossa naisten ääni kuuluu kaikkialla, mutta miesten kokemus jää varjoon.
Kommentit (675)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehetkö kurinalaisia :D Kaikkien tutkimusten mukaan miehet ovat naisia selvästi impulsiivisempia ja se näkyy karusti väkivalta- ja päihdetilastoissa.
Väkivaltatilastothan kertovat naisten olevan yhtä väkivaltaisia. Naisten väkivalta vaan kohdistuu esim lapsiin tai muihin avuttomiin uhreihin.
Ja silti yli 90% vankiloissa olevista väkivaltarikollisista on miehiä :D
Kuinka moni taapero lähtee poliisille ilmoittamaan kokemastaan väkivallasta? Tai vuodepotilas?
Eikä kyllä naisten miesuhritkaan mene.
Naisten harjoittama väkivalta jää piiloon, siitäkös feministit pitävät!
Kuten olemme incelasiainceleiltä oppineet, sitä ei ole mistä ei ole tehty rikosilmoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuiset ihmiset kuunnelkaa edes sekuntti itseänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin naiset muuttivat lapsuudenperheestä suoraan yhteen miehen kanssa, heillä ei ollut kokemusta itsenäisestä elämästä. Sellainen varmaan pelottikin.
Nykyään taas suurin osa naisista on elänyt vuosia itsenäisesti ennen yhdessä asumista, on siis vertailukohta. Moni nainen huomaa että elämä onkin raskaampaa, työlämpää yhdessä miehen kanssa.
Mutta vielä vähemmän tulevat toistensa kanssa toimeen, joten se siitä.
Ai naiset? Me emme tapa emmekä hakkaa toisiamne. Meillä on erittäin hauskaa keskenämme. Me harrastamme yhdessä kaikkea.
Mutta sinä, pikkumies, sulla ei ole ketään.
Pelkäät omaa sukupuoltasi ja pääset hengestäsi helposti kun auot päätäsi väärässä paikassa.
Miesten "yhteisharrastus
Kuulostat tosi vakuuttavalta ja hauskalta. Puritko hammasta kun kirjoitit tätä? Naisvaltaisilla aloilla se harrastus mistä puhut on paskan puhuminen toisista naisista selän takana ja selkään puukotus. Tämä on sitä erittäin hauskaa tekemistä yhdessä. Vastaa tähän kysymykseen että väitätkö ettei näin tapahdu?
Vierailija kirjoitti:
Tekstinlihavoija vois välillä pitää taukoa ja käydä vaikka ulkona
Tekoälyllä tuotettua tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin naiset muuttivat lapsuudenperheestä suoraan yhteen miehen kanssa, heillä ei ollut kokemusta itsenäisestä elämästä. Sellainen varmaan pelottikin.
Nykyään taas suurin osa naisista on elänyt vuosia itsenäisesti ennen yhdessä asumista, on siis vertailukohta. Moni nainen huomaa että elämä onkin raskaampaa, työlämpää yhdessä miehen kanssa.
Mutta vielä vähemmän tulevat toistensa kanssa toimeen, joten se siitä.
Naisilla on keskimäärin paljon enemmän ystäviä ja muita läheisiä ihmissuhteita kuin miehillä. Mistä se johtuu?
Ja erittäin paljon vähemmän keskinäisiä väkivaltatilanteita kuin miehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen elämäntyyli on sellainen ettei miehen panosta tarvita mihinkään tai käytännössä miehet eivät osaa panostaa siihen yhteiselämään. Kaupunkiasunnossa ei ole konservatiivisesti ajateltuna "miesten töitä", on vain "naisten työt". Naiset turhautuvat kun huomaavat että mies on vapaamatkustaja. Ehkä parisuhteet onnistuisivat paremmin jos ei edes yritettäisi asua yhdessä?
Mielenkiintoinen ajatus.
Mies siis toimisi vain naisen tarpeiden täyttäjänä ja rahoitusliikkeenä. Saamatta mitään takaisin.
Kuulostaa hyvältä diililtä.
Miten pystyit lukemaan noin väärin? Kysehän on päinvastoin siitä että nainen pärjää hyvin ilman miestä sekä taloudellisesti että ihan arjen sujum
"Mitä väliä miehen tulotasolla sitäpaitsi naiselle on, kun kyse on kuitenkin miehen rahoista, joihin naisella ei ole lähtökohtaisesti mitään sanottavaa? Riippuu täysin miehestä, tuleeko tämä hänen korkeampi tulotasonsa naisen tai perheen hyödyksi, vai käytetäänkö sitä esimerkiksi taloudellisen väkivallan aseena."
Oletko tosissasi? Oletko koskaan kuullut sanontaa "miehen rahat ovat meidän rahojamme, ja naisen rahat ovat naisen rahoja"? Ja naiset nimenomaan valitsevat miehiä, jotka ovat varakkaampia kuin he itse.
Vierailija kirjoitti:
Ap on miehiä vihaava mies. Ja koska siihen voi kuolla, on turvallisempaa lässyttää paskaa naisista.
Ap kerjää toisten poikien hyväksyntää kuten jokainen pikku incel-puudeli.
Jutellaanko nyt isoista, mustista ja suonikkaista sekä anaaliseksistä, jotka on kohtuuttoman paljon ap:n kaltaisten "hetero" incelien mielen päällä?
Tekoäly vihaa miehiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni nainen on jo kokeillut olla miehen kanssa, vuosiakin, mutta todennut että elämä on helpompaa ilman miestä.
Miksi näin sitten on? Onko pojat kasvatettu jotenkin väärällä tavalla? Hakevatko he kumppanista (ehkä osin tiedostamattaan) äitihahmoa, huolehtijaa?
Mikset edes ota huomioon, että syy voi olla myös naisessa itsessään? Varsinkin kun naisparit eroavat kaikkein eniten, miesparit vähiten.
Jos puhut avioliitoista niin miehet ylipäätään solmivat harvemmin keskenään avioliiton, ja jos solmivat niin kyse on silloin vahvasta pitkään jatkuneesta liitosta. Sen sijaan miesten väliset parisuhteet eivät kestä paremmin kuin naisten ja homoilla on enemmän irtosuhteita kuin lesboilla.
Joo kyllä onkin tosi vaikea uskoa että homomiehellä on enemmän seksikumppaneita ja vähemmän pitkiä pariuskollisia suhteita... Kyllä täytyy ilman muuta olla niin että lesbot vaihtelee enemmän kumppania ja harrastavat enemmän irtoseksiä 😅
Kyllä mulle toisinaan edelleen heruu herkkua myös suomalaisilta itsenäisiltä naisilta. Näin on menty nyt jokunen vuosi. Sopii se näinkin. 😏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin naiset muuttivat lapsuudenperheestä suoraan yhteen miehen kanssa, heillä ei ollut kokemusta itsenäisestä elämästä. Sellainen varmaan pelottikin.
Nykyään taas suurin osa naisista on elänyt vuosia itsenäisesti ennen yhdessä asumista, on siis vertailukohta. Moni nainen huomaa että elämä onkin raskaampaa, työlämpää yhdessä miehen kanssa.
Mutta vielä vähemmän tulevat toistensa kanssa toimeen, joten se siitä.
Naisilla on keskimäärin paljon enemmän ystäviä ja muita läheisiä ihmissuhteita kuin miehillä. Mistä se johtuu?
Miehet tulee toimeen paremmin yksinään. Mies ei tarvitse ihmiskontakteja ja selkään taputtelijoita tunteakseen itsensä hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin naiset muuttivat lapsuudenperheestä suoraan yhteen miehen kanssa, heillä ei ollut kokemusta itsenäisestä elämästä. Sellainen varmaan pelottikin.
Nykyään taas suurin osa naisista on elänyt vuosia itsenäisesti ennen yhdessä asumista, on siis vertailukohta. Moni nainen huomaa että elämä onkin raskaampaa, työlämpää yhdessä miehen kanssa.
Mutta vielä vähemmän tulevat toistensa kanssa toimeen, joten se siitä.
Naisilla on keskimäärin paljon enemmän ystäviä ja muita läheisiä ihmissuhteita kuin miehillä. Mistä se johtuu?
Miehet tulee toimeen paremmin yksinään. Mies ei tarvitse ihmiskontakteja ja selkään taputtelijoita tunteakseen itsensä hyväksi.
Tarkoitin että viihtyy. Se on parempi sana korvaamaan tuon toimeen tulemisen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ole velkaa miehille, vaan yhteiskunnalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen elämäntyyli on sellainen ettei miehen panosta tarvita mihinkään tai käytännössä miehet eivät osaa panostaa siihen yhteiselämään. Kaupunkiasunnossa ei ole konservatiivisesti ajateltuna "miesten töitä", on vain "naisten työt". Naiset turhautuvat kun huomaavat että mies on vapaamatkustaja. Ehkä parisuhteet onnistuisivat paremmin jos ei edes yritettäisi asua yhdessä?
Mielenkiintoinen ajatus.
Mies siis toimisi vain naisen tarpeiden täyttäjänä ja rahoitusliikkeenä. Saamatta mitään takaisin.
Kuulostaa hyvältä diililtä.
Miten pystyit lukemaan noin väärin? Kysehän on päinvastoin siitä että nainen pärjää hyvin ilman
Mitä väliä miehen tulotasolla sitäpaitsi naiselle on, kun kyse on kuitenkin miehen rahoista, joihin naisella ei ole lähtökohtaisesti mitään sanottavaa? Riippuu täysin miehestä, tuleeko tämä hänen korkeampi tulotasonsa naisen tai perheen hyödyksi, vai käytetäänkö sitä esimerkiksi taloudellisen väkivallan aseena."
Oletko tosissasi? Oletko koskaan kuullut sanontaa "miehen rahat ovat meidän rahojamme, ja naisen rahat ovat naisen rahoja"? Ja naiset nimenomaan valitsevat miehiä, jotka ovat varakkaampia kuin he itse.
Tilastojen valossa tyttöjen ja naisten koulumenestys näyttää siis loistavalta. Koulumenestyksestä huolimatta tytöt päätyvät kuitenkin todennäköisemmin matalapalkkaisiin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen elämäntyyli on sellainen ettei miehen panosta tarvita mihinkään tai käytännössä miehet eivät osaa panostaa siihen yhteiselämään. Kaupunkiasunnossa ei ole konservatiivisesti ajateltuna "miesten töitä", on vain "naisten työt". Naiset turhautuvat kun huomaavat että mies on vapaamatkustaja. Ehkä parisuhteet onnistuisivat paremmin jos ei edes yritettäisi asua yhdessä?
Mielenkiintoinen ajatus.
Mies siis toimisi vain naisen tarpeiden täyttäjänä ja rahoitusliikkeenä. Saamatta mitään takaisin.
Kuulostaa hyvältä diililtä.
Miten pystyit lukemaan noin väärin? Kysehän on päinvastoin siitä että nainen pärjää hyvin ilman
Naiset ovat miesten rahojen perään. Naiset eivät halua olla tekemisissä miesten kanssa.
Ap ei osaa päättää mitä ne naiset oikein haluaa.
"Mitä väliä miehen tulotasolla sitäpaitsi naiselle on, kun kyse on kuitenkin miehen rahoista, joihin naisella ei ole lähtökohtaisesti mitään sanottavaa? Riippuu täysin miehestä, tuleeko tämä hänen korkeampi tulotasonsa naisen tai perheen hyödyksi, vai käytetäänkö sitä esimerkiksi taloudellisen väkivallan aseena."
Niinpä, meillä maksetaan asumiskulut ja ruoat puoliksi. On omat rahat ja omat pankkitilit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehetkö kurinalaisia :D Kaikkien tutkimusten mukaan miehet ovat naisia selvästi impulsiivisempia ja se näkyy karusti väkivalta- ja päihdetilastoissa.
Laita tutkimuksia joissa impulsiivisuus on sidoksissa sukupuoleen
Kuulostaa todella omituiselta väitteeltä.
Miten testosteroni vaikuttaa käytökseen? Ja kummalla sukupuolella sitä onkaan enemmän?
Voidaan vilkaista myös väkivalta- ja seksuaalirikostilastoja sekä maksuhäiriötilastoja. Kaikki nämä ongelmat johtuvat kyvyttömyydestä hillitä omia impulsseja ja näissä ovat miehet vahvasti yliedustettuina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin naiset muuttivat lapsuudenperheestä suoraan yhteen miehen kanssa, heillä ei ollut kokemusta itsenäisestä elämästä. Sellainen varmaan pelottikin.
Nykyään taas suurin osa naisista on elänyt vuosia itsenäisesti ennen yhdessä asumista, on siis vertailukohta. Moni nainen huomaa että elämä onkin raskaampaa, työlämpää yhdessä miehen kanssa.
Mutta vielä vähemmän tulevat toistensa kanssa toimeen, joten se siitä.
Naisilla on keskimäärin paljon enemmän ystäviä ja muita läheisiä ihmissuhteita kuin miehillä. Mistä se johtuu?
Miehet tulee toimeen paremmin yksinään. Mies ei tarvitse ihmiskontakteja ja selkään taputtelijoita tunteakseen itsensä hyväksi.
No hyvä jos on niin. Mutta miksi sitten valitetaan jatkuvasti miesten yksinäisyydestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden ap:n nostamien syiden vuoksi yhä useampi mies etsiikin vaimoa ulkomailta maista, joissa naiset ovat vanhakantaisempia eikä feminismi ole päässyt turmelemaan. Erityisesti Aasian maat,utta myös Itä-Euroopan ovat suosittuja kohteita.
No mutta sehän on hyvä että mies hakee ulkomailta. Ei jää mies yksin.
Suomessa se ulkomaantuontivaimokin onneksi parissa vuodessa tajuaa olevansa ihmisenä yhtä arvokas kuin mies ja tulee ero. Eli ei ulkomailtakaan ikuista miehen pikkupalvelijaa saa.
Joo Suomen feminismisaaste voi myrkyttää myös tuontivaimot. Siksi tänne ei kannata välttämättä tuoda vaimoa vaan poistua itsekin oikeiden ihmisten ilmoille.
Kuinka harmillista, ettei sossurahaa makseta inceleille sinne AASIAAN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehetkö kurinalaisia :D Kaikkien tutkimusten mukaan miehet ovat naisia selvästi impulsiivisempia ja se näkyy karusti väkivalta- ja päihdetilastoissa.
Väkivaltatilastothan kertovat naisten olevan yhtä väkivaltaisia. Naisten väkivalta vaan kohdistuu esim lapsiin tai muihin avuttomiin uhreihin.
Voi hyvää päivää. Näytätkö tämän tilaston.
Alue: Aihe vapaa
Tekstinlihavoija vois välillä pitää taukoa ja käydä vaikka ulkona