Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisena ymmärrän, miksi monet miehet ovat turhautuneita naisiin. Tässä syitä:
01.11.2025 |
1. Naisilla on ollut oikeutettu syy vapautua mutta seuraukset eivät ole yksinkertaisia
Naiset ovat viime vuosikymmeninä saaneet valtavasti lisää vapauksia ja mahdollisuuksia (hyvä niin), mutta samalla moni on omaksunut ei tarvitse miestä mihinkään -mentaliteetin, tai sekoittanut tasa-arvon kilpailuun, jossa miehen kanssa ei olla tiimi, vaan vertailun kohde.
2. Osa naisista on omaksunut epärealistiset odotukset
Monet miehet kokevat, että moderni naisihanne kumppanista on menestyvä, kunnianhimoinen, sosiaalisesti taitava ja emotionaalisesti kypsä, samalla vahva mutta herkkä, ja tietenkin pidempi kuin minä, mutta ei liian dominoiva.
Toisin sanoen: fantasiamies, ei oikea mies.
Deittikulttuuri ja sosiaalinen media ruokkivat tätä. Instagram, TikTok ja dating-sovellukset luovat illuusion, että jossain on aina parempi vaihtoehto. Tämä tekee sitoutumisesta vaikeampaa ja ruokkii valinnan yltäkylläisyyden paradoksia: mitä enemmän valinnanvaraa, sitä vähemmän tyytyväisyyttä.
3. Naisetkin voivat pelata uhriasemalla
Feministinen keskustelu on tuonut esiin tärkeitä epätasa-arvon muotoja, mutta samalla se on joskus muuttunut retoriikaksi, jossa kaikki miesten ongelmat selitetään miesten syyksi, eikä tunnisteta, että myös miehet kärsivät yhteiskunnallisista paineista vain eri tavoin.
Tuloksena on tilanne, jossa nainen voi puhua vapaasti kokemastaan epäoikeudenmukaisuudesta, mutta miehen kokemus torjutuksi tulemisesta, yksinäisyydestä tai riittämättömyydestä leimataan valittamiseksi tai uhriutumiseksi.
4. Naisetkin hyötyvät miesten turhautumisesta
Yhteiskunta rakentuu nyt pitkälti tavalla, joka palkitsee naisia enemmän. Koulutuksessa tytöt menestyvät keskimäärin paremmin. Työelämässä monet alat suosivat pehmeitä arvoja, tunneälyä ja verkostoitumista. Miehille luontaisia vahvuuksia (kuten kurinalaisuus, suoruus, looginen ongelmanratkaisu) ei enää arvosteta yhtä paljon sosiaalisissa suhteissa.
Tämä luo tilanteen, jossa naisten ääni kuuluu kaikkialla, mutta miesten kokemus jää varjoon.
Kommentit (705)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin naiset muuttivat lapsuudenperheestä suoraan yhteen miehen kanssa, heillä ei ollut kokemusta itsenäisestä elämästä. Sellainen varmaan pelottikin.
Nykyään taas suurin osa naisista on elänyt vuosia itsenäisesti ennen yhdessä asumista, on siis vertailukohta. Moni nainen huomaa että elämä onkin raskaampaa, työlämpää yhdessä miehen kanssa.
Niinpä. Naisille tulee yllätyksenä että nykyään parisuhde tosiaan vaatii myös heiltä työtä.
Ei se tule naisille yllätyksenä, vasn teille miehille. Nainen tekee parisuhteessa kaiken tunnetaan ja metatyön, ja se kuormittaa naista. Se on yksi syy,miksi nainen sitten hakee lopulta sen eron. Tässäkin asiassa miehet ovat parisuhteessa vapaamatkustaja.
Eivät todellakaan tee yksin, mutta katsovat toki vaan omasta itsekkäästä ja itsekeskeisestä näkökulmastaan ja luulevat niin. Uhriuttavat itse itseään. Eihän tässä ole mitään järkeä tai logiikkaa, että mitä tasa-arvoisempi yhteiskunta sitä enemmän ongelmia sukupuolten välillä ja vakavia ristiriitoja. Eikö se kerro nyt jostain?
Olen nainen ja vihoviimeisin ansa minkä omille tyttärille haluan on tämä uhrin ansa. Katsokaan nyt hyvät ihmiset ympärillenne. Ketkä on onnellisimpia ja miten he elävät, ketkä kaikkein tyytymättömimpiä ja miten elävät, näkevät asiat, kohtelevat muita ihmisiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehetkö kurinalaisia :D Kaikkien tutkimusten mukaan miehet ovat naisia selvästi impulsiivisempia ja se näkyy karusti väkivalta- ja päihdetilastoissa.
Laita tutkimuksia joissa impulsiivisuus on sidoksissa sukupuoleen
Kuulostaa todella omituiselta väitteeltä.
Sosiopaateista, joka on yhteydessä rikollisuuteen ja impulsiivisuuteen 3% on miehiä ja naisia vain 1%. Tämä on ihan yleistä tietoa, että sosiopatia on miehillä yleisempää,kuin naisilla. Ja se näkyy mm siinä, että väkivaltarikollisista lähes kaikki on miehiä, ja vankiloissa suurin osa on miehiä.
Perhebarometrin mukaan miehiin kohdistetaan parisuhteessa enemmän väkivaltaa kuin naisiin.
Ei näy rikostilastoissa ja vankiloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehetkö kurinalaisia :D Kaikkien tutkimusten mukaan miehet ovat naisia selvästi impulsiivisempia ja se näkyy karusti väkivalta- ja päihdetilastoissa.
Väkivaltatilastothan kertovat naisten olevan yhtä väkivaltaisia. Naisten väkivalta vaan kohdistuu esim lapsiin tai muihin avuttomiin uhreihin.
Ja silti yli 90% vankiloissa olevista väkivaltarikollisista on miehiä :D
Kuinka moni taapero lähtee poliisille ilmoittamaan kokemastaan väkivallasta? Tai vuodepotilas?
Eikä kyllä naisten miesuhritkaan mene.
Naisten harjoittama väkivalta jää piiloon, siitäkös feministit pitävät!
Kun nainen turvautuu väkivaltaan, niin siinä on yleensä taustalla vuosikausia kestänyt, naiseen kohdistunut väkivalta, sen miespuolisen kumppanin tekemä.
Vierailija kirjoitti:
Mies, joka sanoo pitävänsä huolta naisesta, on ansa.
Sanoo näin vain oman egonsa takia. Tosiasiassa välittää eniten itsestään.
Pitääkö naisista huolta pitää? Eikö ne pysty siihen itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset eivät hae tasa-arvoa. Naiset hakevat kostoa."
Laita naisten paikalle mielummin feministi. Ei kaikki naiset, ei kaikki naiset...
Oikean feministin tunnistaa siitä, että häntä vihaavat miehet, mutta myös naiset. Oikea feministi ei syytä omista mielenterveysongelmistaan jokaista vastaan tulevaa miestä, rakenteita ja milloin mitäkin Amerikassa keksittyä muotisanaa. Oikea feministi analysoi peilikuvan sijaan maailmaa. Nämä naiset eivät puhu itsestään, vaan ympäröivästä maailmasta.
Naisasialiitto Unioni ei huoli jäsenikseen miehiä. Kyseinen järjestö on suomen suurin ja vaikutusvaltaisin feministien järjestö, perustettu 1800-luvulla.
Jos väität että he eivät ole oikeita feministejä kun eivät huoli liit
En minä pidä heitä oikeina feministeinä. Oikea feministi on nainen jolla on epäsuosittuja mielipiteitä, esim Päivi Räsänen. Kun julkisuudessa esintyy nainen jolla on epäsuosittuja mielipiteitä, se tarkoittaa, että nainen saa olla mitä vaan. Oikea feministi ei halua pukea naista näkymättömään säkkiin. He eivät pyri sääntelemääm, kontrolloimaan ja pyri normittamaan kaikkia ihmisiä tietyn maailmankuvan mukaisiksi.
Se pidätkö sinä heitä feministeinä ei ole relevanttia koska 99,999% yhteiskunnasta pitää heitä feministeinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehetkö kurinalaisia :D Kaikkien tutkimusten mukaan miehet ovat naisia selvästi impulsiivisempia ja se näkyy karusti väkivalta- ja päihdetilastoissa.
Laita tutkimuksia joissa impulsiivisuus on sidoksissa sukupuoleen
Kuulostaa todella omituiselta väitteeltä.
Sosiopaateista, joka on yhteydessä rikollisuuteen ja impulsiivisuuteen 3% on miehiä ja naisia vain 1%. Tämä on ihan yleistä tietoa, että sosiopatia on miehillä yleisempää,kuin naisilla. Ja se näkyy mm siinä, että väkivaltarikollisista lähes kaikki on miehiä, ja vankiloissa suurin osa on miehiä.
Naisten kohdalla on aina systemaattisesti alidiagnosointia, kuten esim adhd/autismi... mikä tahansa.. Koska kaikki häiriöt, haasteet, ym. näkyvät eri tavalla miehillä ja naisilla. Naiset osaa piilottaa, maskata, oireensa ja piirteensä. Tämä on yleisesti tunnettu tosiasia. Kaikki ei tule ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehetkö kurinalaisia :D Kaikkien tutkimusten mukaan miehet ovat naisia selvästi impulsiivisempia ja se näkyy karusti väkivalta- ja päihdetilastoissa.
Väkivaltatilastothan kertovat naisten olevan yhtä väkivaltaisia. Naisten väkivalta vaan kohdistuu esim lapsiin tai muihin avuttomiin uhreihin.
Ja silti yli 90% vankiloissa olevista väkivaltarikollisista on miehiä :D
Juu
Naiset saavat yleensä "syyntakeeton" lapun kouraansa.
Ja edelleen, 90% miehistä ei ole väkivaltarikollisia. Se että muutama mies tekee rikoksen ei kerro "miehistä" mitään vaikka yritätkin näin esittää prosentteja käyttämällä.
Sen "syyntakeeton lapun" saaminen on erittäin vaikeaa, ja toisekseen Suomessa on 2 x paikkaa,joissa näitä hoidetaan: Niuvanniemi ja Vaasan sairaala, ja molemmissa on vain 1 x naisten osasto, muut osastot ovat miesten osastoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehetkö kurinalaisia :D Kaikkien tutkimusten mukaan miehet ovat naisia selvästi impulsiivisempia ja se näkyy karusti väkivalta- ja päihdetilastoissa.
Laita tutkimuksia joissa impulsiivisuus on sidoksissa sukupuoleen
Kuulostaa todella omituiselta väitteeltä.
Sosiopaateista, joka on yhteydessä rikollisuuteen ja impulsiivisuuteen 3% on miehiä ja naisia vain 1%. Tämä on ihan yleistä tietoa, että sosiopatia on miehillä yleisempää,kuin naisilla. Ja se näkyy mm siinä, että väkivaltarikollisista lähes kaikki on miehiä, ja vankiloissa suurin osa on miehiä.
Perhebarometrin mukaan miehiin kohdistetaan parisuhteessa enemmän väkivaltaa kuin naisiin.
Ei näy rikostilastoissa ja vankiloissa.
Vaimoni on kerran lyönyt minua riidan yhteydessä.
En lyönyt takaisin, mutta en myöskään tehnyt rikosilmoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään sallia kaikki vapaudet naiselle. Näin hän asettaa itsensä juuri siihen rooliin kuka hän on. Ei enempää, ei vähempää. Sitten kohtelen häntä roolinsa mukaisesti. Kaikki käytös on juuri sitä kuka hän oikeasti on. Kohtelen asianmukaisesti, ymmärtäen minun tavoitteet ja arvioin, sopiiko hän minun elämäntyyliin.
Joku nainen viis välittää, joku nainen huomaa että tässähän viihtyy. Minun ei tarvitse pakottaa ketään tekemään yhtään mitään. Arvostan sitä, kun ollaan oikeasti itsemme, vaikka se tarkoittaisi, että rakkautta nyt ei sitten löytyisikään. Tärkeämpää on löytää kyky olla puuttumatta toisen vapauteen. Vapaus olla oma itsensä on kaiken kulmakivi.
-M
AI sä oikein sallit oikeuksia naisille? Oksensin suuhuni.
Toivottavasti se meni nopeasti ohi. Pidä huolta itsestäsi.
-M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehetkö kurinalaisia :D Kaikkien tutkimusten mukaan miehet ovat naisia selvästi impulsiivisempia ja se näkyy karusti väkivalta- ja päihdetilastoissa.
Laita tutkimuksia joissa impulsiivisuus on sidoksissa sukupuoleen
Kuulostaa todella omituiselta väitteeltä.
Sosiopaateista, joka on yhteydessä rikollisuuteen ja impulsiivisuuteen 3% on miehiä ja naisia vain 1%. Tämä on ihan yleistä tietoa, että sosiopatia on miehillä yleisempää,kuin naisilla. Ja se näkyy mm siinä, että väkivaltarikollisista lähes kaikki on miehiä, ja vankiloissa suurin osa on miehiä.
Perhebarometrin mukaan miehiin kohdistetaan parisuhteessa enemmän väkivaltaa kuin naisiin.
Ei näy rikostilastoissa ja vankiloissa.
Juuri näin! Tämä maa on täynnä väkivaltaisia, jopa sadistisia, naisia jotka eivät koskaan jää kiinni
Mutta perheen sisällä moni tietää mitä on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin naiset muuttivat lapsuudenperheestä suoraan yhteen miehen kanssa, heillä ei ollut kokemusta itsenäisestä elämästä. Sellainen varmaan pelottikin.
Nykyään taas suurin osa naisista on elänyt vuosia itsenäisesti ennen yhdessä asumista, on siis vertailukohta. Moni nainen huomaa että elämä onkin raskaampaa, työlämpää yhdessä miehen kanssa.
Niinpä. Naisille tulee yllätyksenä että nykyään parisuhde tosiaan vaatii myös heiltä työtä.
Ei se tule naisille yllätyksenä, vasn teille miehille. Nainen tekee parisuhteessa kaiken tunnetaan ja metatyön, ja se kuormittaa naista. Se on yksi syy,miksi nainen sitten hakee lopulta sen eron. Tässäkin asiassa miehet ovat parisuhteessa vapaamatkustaja.
Teille miehille? Kenelle miehille sinä nyt kuvittele puhuvasi? Naiset kuuluu johonkin ihme siskojen kerhoon ja he ovat kaikesta samaa mieltä?
Olen huomannut mielenkiintoisen piirteen nykynaisten maailmankatsomuksessa ja siinä miten he käsittävät miehen ja naisen välisen suhteen, mitä he yleensäkin mieheltä kaipaavat ja mikä on miehen tai naisen rooli heidän keskinäisessä suhteessaan. Nämä huomioni olen tehnyt pääpiirteissään sosiaalisen median sekä lähipiirin tuttavanaisia tarkkaillen. Tämä ei tietenkään koske kaikkia naisia jotka olen tavannut.
Koska itse määritän itseni ihmisenä, joka vain sattuu olemaan sukupuoleltaan nainen, minulla on jotenkin hyvin vaikea seurata vierestä huvittumatta tätä naisten sisäistä kamppailua perinteisen vaimon ja vahvan itsenäisen naisen välillä. Tuntuu että naisilla on vaikea päättää kummalle puolelle he kallistuvat, joten he poukkoilevat siinä välillä tilanteesta riippuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kirjoittaa kuin naiset olisivat jotain velkaa miehille. Mitä pahaa siinä on jos naiset haluavat elää itsenäisesti? Jos kokee että on onnellisempi niin?
Ap on mies, muistetaan nyt se.
Hän on uliseva ja uhriutuva miesvässykkä, jolla ei ole mitään annettavaa kenellekään.
Hän kitisee ja kinuaa kuin pikkulapsi.
Ja hänellä ei edes ole mitään kokemusta parisuhteesta tsi perhe-elämästästä, tai mistään reaalimaailmasta,vaan hänen kirjoituksensa perustuu hänen omiin incel-vässykkä kuvitelmiinsa, joita hän aamusta iltaan miettii.
Tunnetko hänet hyvinkin?😂 Hänen kirjoitus perustuu tekoälyn tuottamaan tekstiin, joita hän tuottaa tänne aamusta iltaan, joita sinä sitten luet aamusta iltaan ja hoet i
Hänet? Kun sinusta nyt puhutaan. Koska näin suutuit, niin selvästi osuu ja upposi. 😂🤣😅👍
Niinhän ne kaikki muutkin sanovat :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo on nyt alkanut tarkoittaa toisen sukupuolen halveksuntaa, se ei ole enää tasa-arvoa, vaan täysin uudenlaista epätasa-arvoa.
Itse käsitän tasa-arvon siten, että seistään rintarinnan ja saadaan tukea toistemme vahvuuksista mutta nyt on pelkkiä oikeuksia, eikä lainkaan niitä velvollisuuksia.
Muuten ihan hyvä, mutta ei mitään oikeutuksia ole. Ei siis sellaisia haavekuvia, mitä ei kukaan ole myöntänyt. Ja jos on niin ne haaveethan kaatuvat ennemmin tai myöhemmin.
Ei olekaan. Eletään kuvitellen, että voidaan seistä piiska kourassa vaatimassa paljon tekemättä itse mitään. Ja sitten se todellisuus on märkä turbaani vasten kasvoja ja mikään ei vahingossakaan ole omaa syytä.
Teininä tulee syömis
On se hyvä, että sinulla ei ole naista, etkä sinä et ole naisten kanssa tekemisissä, kun se on noin kamalaa.
Minua on pahoinpidelty kahdessa parisuhteessa. En tehnyt kummastakaan rikosilmoitusta, syynä epäusko, lamaantuminen, pelko kostosta. Tämä on hyvin tyypillistä ja samat miehet jatkavat käytöstään seuraavissa suhteissa.
Kokemuksieni mukaan miehet tekevät helposti ja heti rikosilmoituksen. Pienestäkin rikkeestä. Me naiset omalta osaltamme suojelemme pahuutta ja pahoja miehiä. Tämän lisäksi naisten kokemaa kyseenalaistetaan, poliisit miehiä, lopulta tuomiot ehdollista, pienet sakot.
Luulen yhä puhuvani Torstille. Hänella on kalsarit sekä kalseä hymy. Hän lukee arkiaamupäivät näitä kirjoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset eivät hae tasa-arvoa. Naiset hakevat kostoa."
Laita naisten paikalle mielummin feministi. Ei kaikki naiset, ei kaikki naiset...
Oikean feministin tunnistaa siitä, että häntä vihaavat miehet, mutta myös naiset. Oikea feministi ei syytä omista mielenterveysongelmistaan jokaista vastaan tulevaa miestä, rakenteita ja milloin mitäkin Amerikassa keksittyä muotisanaa. Oikea feministi analysoi peilikuvan sijaan maailmaa. Nämä naiset eivät puhu itsestään, vaan ympäröivästä maailmasta.
Naisasialiitto Unioni ei huoli jäsenikseen miehiä. Kyseinen järjestö on suomen suurin ja vaikutusvaltaisin feministien järjestö, perustettu 1800-luvulla.
Jos väität että he e
Se pidätkö sinä heitä feministeinä ei ole relevanttia koska 99,999% yhteiskunnasta pitää heitä feministeinä.
Et tunnista itsestäsi sitä mistä syytät muita? Sinusta 99,999% yhteiskunnasta pitää heitä feministeinä.
Omat mielipiteensä kaikilla heillä omansa on näissä molemmissa. Olette väärässä jos luulette että teitä aletaan mielistellä jälkikäteen vain siksi että toiset ovat jo kärsiteen luvattoman tuomionsa :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kirjoittaa kuin naiset olisivat jotain velkaa miehille. Mitä pahaa siinä on jos naiset haluavat elää itsenäisesti? Jos kokee että on onnellisempi niin?
Ap on mies, muistetaan nyt se.
Hän on uliseva ja uhriutuva miesvässykkä, jolla ei ole mitään annettavaa kenellekään.
Hän kitisee ja kinuaa kuin pikkulapsi.
Ja hänellä ei edes ole mitään kokemusta parisuhteesta tsi perhe-elämästästä, tai mistään reaalimaailmasta,vaan hänen kirjoituksensa perustuu hänen omiin incel-vässykkä kuvitelmiinsa, joita hän aamusta iltaan miettii.
Tunnetko hänet hyvinkin?😂 Hänen kirjoitus perustuu tekoälyn tuottamaan tekstiin, joita hän tuottaa tänne aamusta ilta
Hänet? Kun sinusta nyt puhutaan. Koska näin suutuit, niin selvästi osuu ja upposi. 😂🤣😅👍
Hih hih heko heko
Alue: Aihe vapaa
En minä pidä heitä oikeina feministeinä. Oikea feministi on nainen jolla on epäsuosittuja mielipiteitä, esim Päivi Räsänen. Kun julkisuudessa esintyy nainen jolla on epäsuosittuja mielipiteitä, se tarkoittaa, että nainen saa olla mitä vaan. Oikea feministi ei halua pukea naista näkymättömään säkkiin. He eivät pyri sääntelemääm, kontrolloimaan ja pyri normittamaan kaikkia ihmisiä tietyn maailmankuvan mukaisiksi.