Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisena ymmärrän, miksi monet miehet ovat turhautuneita naisiin. Tässä syitä:
01.11.2025 |
1. Naisilla on ollut oikeutettu syy vapautua mutta seuraukset eivät ole yksinkertaisia
Naiset ovat viime vuosikymmeninä saaneet valtavasti lisää vapauksia ja mahdollisuuksia (hyvä niin), mutta samalla moni on omaksunut ei tarvitse miestä mihinkään -mentaliteetin, tai sekoittanut tasa-arvon kilpailuun, jossa miehen kanssa ei olla tiimi, vaan vertailun kohde.
2. Osa naisista on omaksunut epärealistiset odotukset
Monet miehet kokevat, että moderni naisihanne kumppanista on menestyvä, kunnianhimoinen, sosiaalisesti taitava ja emotionaalisesti kypsä, samalla vahva mutta herkkä, ja tietenkin pidempi kuin minä, mutta ei liian dominoiva.
Toisin sanoen: fantasiamies, ei oikea mies.
Deittikulttuuri ja sosiaalinen media ruokkivat tätä. Instagram, TikTok ja dating-sovellukset luovat illuusion, että jossain on aina parempi vaihtoehto. Tämä tekee sitoutumisesta vaikeampaa ja ruokkii valinnan yltäkylläisyyden paradoksia: mitä enemmän valinnanvaraa, sitä vähemmän tyytyväisyyttä.
3. Naisetkin voivat pelata uhriasemalla
Feministinen keskustelu on tuonut esiin tärkeitä epätasa-arvon muotoja, mutta samalla se on joskus muuttunut retoriikaksi, jossa kaikki miesten ongelmat selitetään miesten syyksi, eikä tunnisteta, että myös miehet kärsivät yhteiskunnallisista paineista vain eri tavoin.
Tuloksena on tilanne, jossa nainen voi puhua vapaasti kokemastaan epäoikeudenmukaisuudesta, mutta miehen kokemus torjutuksi tulemisesta, yksinäisyydestä tai riittämättömyydestä leimataan valittamiseksi tai uhriutumiseksi.
4. Naisetkin hyötyvät miesten turhautumisesta
Yhteiskunta rakentuu nyt pitkälti tavalla, joka palkitsee naisia enemmän. Koulutuksessa tytöt menestyvät keskimäärin paremmin. Työelämässä monet alat suosivat pehmeitä arvoja, tunneälyä ja verkostoitumista. Miehille luontaisia vahvuuksia (kuten kurinalaisuus, suoruus, looginen ongelmanratkaisu) ei enää arvosteta yhtä paljon sosiaalisissa suhteissa.
Tämä luo tilanteen, jossa naisten ääni kuuluu kaikkialla, mutta miesten kokemus jää varjoon.
Kommentit (705)
Näitä "juupas-eipäs" vastauksia kun lukee, voi vaan todeta, että koko homman idea on hukassa.
Kannattaa etsiä sellaista puolisoa, jonka kanssa syntyy tiimi, tunneyhteys ja fyysinen puoli. Sen päälle on aivan upeaa rakentaa perhe.
Ja jos vuosien saatossa kasvaa erilleen, kannattaa erota ja hakea seuraava tiimi.
Yksin eläminen antaa paljon vähemmän. Ei se shoppailu, loputon kavereiden näkeminen, kuntosali ja yksiössä asuminen ole hohdokasta. Toki siihen kasvaa sisään myös, mutta miksi elää yksin, jos voi elää kaksin? Ja lapset kasvattamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin naiset muuttivat lapsuudenperheestä suoraan yhteen miehen kanssa, heillä ei ollut kokemusta itsenäisestä elämästä. Sellainen varmaan pelottikin.
Nykyään taas suurin osa naisista on elänyt vuosia itsenäisesti ennen yhdessä asumista, on siis vertailukohta. Moni nainen huomaa että elämä onkin raskaampaa, työlämpää yhdessä miehen kanssa.
Niinpä. Naisille tulee yllätyksenä että nykyään parisuhde tosiaan vaatii myös heiltä työtä.
Ei se tule naisille yllätyksenä, vasn teille miehille. Nainen tekee parisuhteessa kaiken tunnetaan ja metatyön, ja se kuormittaa naista. Se on yksi syy,miksi nainen sitten hakee lopulta sen eron. Tässäkin asiassa miehet ovat parisuhteessa vapaamatkustaja.
No, ehkä jo lähitulevaisuudessa siirrytään parisuhteissa kaikkineen 100% etätyöskentelyyn. Josta suurin osa näistäkin kirjoituksista käy hienoina esimerkkeinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset eivät hae tasa-arvoa. Naiset hakevat kostoa."
Laita naisten paikalle mielummin feministi. Ei kaikki naiset, ei kaikki naiset...
Oikean feministin tunnistaa siitä, että häntä vihaavat miehet, mutta myös naiset. Oikea feministi ei syytä omista mielenterveysongelmistaan jokaista vastaan tulevaa miestä, rakenteita ja milloin mitäkin Amerikassa keksittyä muotisanaa. Oikea feministi analysoi peilikuvan sijaan maailmaa. Nämä naiset eivät puhu itsestään, vaan ympäröivästä maailmasta.
Naisasialiitto Unioni ei huoli jäsenikseen miehiä. Kyseinen järjestö on suomen suurin ja vaikutusvaltaisin feministien järjestö, perust
Et tunnista itsestäsi sitä mistä syytät muita? Sinusta 99,999% yhteiskunnasta pitää heitä feministeinä.
Suomen suurin feministinen järjestö joka järjestää valtavia miekkareita ympäri suomea.
Eipä ole näkynyt kritiikkiä heitä kohtaan missään.
Kait sitä jossain näkyisi jos he eivät edustaisi naisia heidän haluamalla tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Näitä "juupas-eipäs" vastauksia kun lukee, voi vaan todeta, että koko homman idea on hukassa.
Kannattaa etsiä sellaista puolisoa, jonka kanssa syntyy tiimi, tunneyhteys ja fyysinen puoli. Sen päälle on aivan upeaa rakentaa perhe.
Ja jos vuosien saatossa kasvaa erilleen, kannattaa erota ja hakea seuraava tiimi.
Yksin eläminen antaa paljon vähemmän. Ei se shoppailu, loputon kavereiden näkeminen, kuntosali ja yksiössä asuminen ole hohdokasta. Toki siihen kasvaa sisään myös, mutta miksi elää yksin, jos voi elää kaksin? Ja lapset kasvattamalla.
Yksin eläminen antaa enemmän, eikä tarvitse tehdä mitään kompromisseja.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä analyysi ap
Ap komppaa itseään😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset eivät hae tasa-arvoa. Naiset hakevat kostoa."
Laita naisten paikalle mielummin feministi. Ei kaikki naiset, ei kaikki naiset...
Oikean feministin tunnistaa siitä, että häntä vihaavat miehet, mutta myös naiset. Oikea feministi ei syytä omista mielenterveysongelmistaan jokaista vastaan tulevaa miestä, rakenteita ja milloin mitäkin Amerikassa keksittyä muotisanaa. Oikea feministi analysoi peilikuvan sijaan maailmaa. Nämä naiset eivät puhu itsestään, vaan ympäröivästä maailmasta.
Muuteb hyvä, mut toisinpäin: oikea feministi vihaa itse miehiä ja kontrolloi naisia. Naiset saa olla vain samaa mieltä feministin kanssa, muuten saavat vihan päällensä
😂🤣😅😆😄😀😀😄😁😁😆😅😅🤣😂😂😂🤣🤣😅😆😁😄😃😀😃😄😁😆😆😅🤣🤣😂😂😂😂😂🤣😅😆😁😄😃😀😀😃😁😆😆😅😅🤣🤣😂😂😂😂😂🤣😅😆😁😁😃😀😄😁😁😁🤣😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä analyysi ap
Ap komppaa itseään😂
aloituksella on jokunen tykkäyskin.... vaikka sä harrastat itsesi komppaamista, kaikkien ei tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin naiset muuttivat lapsuudenperheestä suoraan yhteen miehen kanssa, heillä ei ollut kokemusta itsenäisestä elämästä. Sellainen varmaan pelottikin.
Nykyään taas suurin osa naisista on elänyt vuosia itsenäisesti ennen yhdessä asumista, on siis vertailukohta. Moni nainen huomaa että elämä onkin raskaampaa, työlämpää yhdessä miehen kanssa.
Mutta vielä vähemmän tulevat toistensa kanssa toimeen, joten se siitä.
Naisilla on keskimäärin paljon enemmän ystäviä ja muita läheisiä ihmissuhteita kuin miehillä. Mistä se johtuu?
Ja mites ne ihmissuhteet meneekään?
Jatkuvia ongelmia.
Mutta joo, tuo on toki myytti, että naiset olisivat yst
Joo, kumoapa itse tai anna edes yksi linkki.
Vierailija kirjoitti:
Näitä "juupas-eipäs" vastauksia kun lukee, voi vaan todeta, että koko homman idea on hukassa.
Kannattaa etsiä sellaista puolisoa, jonka kanssa syntyy tiimi, tunneyhteys ja fyysinen puoli. Sen päälle on aivan upeaa rakentaa perhe.
Ja jos vuosien saatossa kasvaa erilleen, kannattaa erota ja hakea seuraava tiimi.
Yksin eläminen antaa paljon vähemmän. Ei se shoppailu, loputon kavereiden näkeminen, kuntosali ja yksiössä asuminen ole hohdokasta. Toki siihen kasvaa sisään myös, mutta miksi elää yksin, jos voi elää kaksin? Ja lapset kasvattamalla.
Just. Taas yksi täti-ihminen pukemassa naista homehtuneeseen ja vanhanaikaiseen kaipuun. Elämä on ahdasta, kun ei ole miestä, eikä lasta. Levitä jalkasi jollekin miehelle elät onnellisena elämäsi loppuun asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Naiset saaneet lisää vapauksia..." Voi prkele, kyllä on niin miehen kirjoitus. Pitäisikö kumartaa vai niiata lisävapauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset eivät hae tasa-arvoa. Naiset hakevat kostoa."
Laita naisten paikalle mielummin feministi. Ei kaikki naiset, ei kaikki naiset...
Oikean feministin tunnistaa siitä, että häntä vihaavat miehet, mutta myös naiset. Oikea feministi ei syytä omista mielenterveysongelmistaan jokaista vastaan tulevaa miestä, rakenteita ja milloin mitäkin Amerikassa keksittyä muotisanaa. Oikea feministi analysoi peilikuvan sijaan maailmaa. Nämä naiset eivät puhu itsestään, vaan ympäröivästä maailmasta.
Naisasialiitto Unioni ei huoli jäsenikseen miehiä. Kyseinen järjestö on suomen suurin ja vaikutusvaltaisin feministien järjestö, perust
Kaikki feministit ole näin radikaaleja. Mutta hiljainen, maltillisempi enemmistö ei uskalla tai ilmeisesti edes halua haastaa radikaalisiipeä. Tämän vuoksi radikaalifeminismi pääsee valtavirtaistumaan kovaa vauhtia ja sinullekin on syntynyt mielikuva, että 99,999% yhteiskunnasta pitää tätä radikaalisiipeä feministeinä. He ovat kommunisteja.
Höpsis, on vain yksi ääripää.
Ei ole mitään radikaalifeminismiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehetkö kurinalaisia :D Kaikkien tutkimusten mukaan miehet ovat naisia selvästi impulsiivisempia ja se näkyy karusti väkivalta- ja päihdetilastoissa.
Laita tutkimuksia joissa impulsiivisuus on sidoksissa sukupuoleen
Kuulostaa todella omituiselta väitteeltä.
Sosiopaateista, joka on yhteydessä rikollisuuteen ja impulsiivisuuteen 3% on miehiä ja naisia vain 1%. Tämä on ihan yleistä tietoa, että sosiopatia on miehillä yleisempää,kuin naisilla. Ja se näkyy mm siinä, että väkivaltarikollisista lähes kaikki on miehiä, ja vankiloissa suurin osa on miehiä.
Kuuntelen naisystävääni empaattisesti ja kärsivällisesti. Onpa hänellä paljon ongelmia ja lisään siihen vielä muutaman oman ongelmani noin täydentääkseni tunnelmaa. Hän pitää minua syvällisenä ja ymmärtäväisenä miehenä. Mutta nämä ongelmat on kuultu jo niin monta kertaa. Lähden lähibaariin kaljalle tai vaihtaman autoon uusia jarrupaloja,
Naisten kohdalla on aina systemaattisesti alidiagnosointia, kuten esim adhd/autismi... mikä tahansa.. Koska kaikki häiriöt, haasteet, y
Vierailija kirjoitti:
Näitä "juupas-eipäs" vastauksia kun lukee, voi vaan todeta, että koko homman idea on hukassa.
Kannattaa etsiä sellaista puolisoa, jonka kanssa syntyy tiimi, tunneyhteys ja fyysinen puoli. Sen päälle on aivan upeaa rakentaa perhe.
Ja jos vuosien saatossa kasvaa erilleen, kannattaa erota ja hakea seuraava tiimi.
Yksin eläminen antaa paljon vähemmän. Ei se shoppailu, loputon kavereiden näkeminen, kuntosali ja yksiössä asuminen ole hohdokasta. Toki siihen kasvaa sisään myös, mutta miksi elää yksin, jos voi elää kaksin? Ja lapset kasvattamalla.
Miksi pitää asua yksiössä? Ei ole lakia, joka määrää sinkut asumaan niin. Onko joku väittänyt sinulle niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Naiset saaneet lisää vapauksia..." Voi prkele, kyllä on niin miehen kirjoitus. Pitäisikö kumartaa vai niiata lisävapauksista.
Ei tarvitse, eikä sitä vaadittu. Siinä todettiin fakta.
Vai miten itse sanottaisit että naiset ovat saaneet hallita irtainta omaisuuttaan ja ansioitaan vuodesta 1889 ja työsopimuksenkin on saanut tehdä ilman aviomiehen suostumusta vuodesta 1922 ?
Vastaavalla tavalla mies ei enää tarvitse vaimoltaan lupaa vasektomiaan (vaikka laissa niin edelleen lukeekin)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehetkö kurinalaisia :D Kaikkien tutkimusten mukaan miehet ovat naisia selvästi impulsiivisempia ja se näkyy karusti väkivalta- ja päihdetilastoissa.
Laita tutkimuksia joissa impulsiivisuus on sidoksissa sukupuoleen
Kuulostaa todella omituiselta väitteeltä.
Sosiopaateista, joka on yhteydessä rikollisuuteen ja impulsiivisuuteen 3% on miehiä ja naisia vain 1%. Tämä on ihan yleistä tietoa, että sosiopatia on miehillä yleisempää,kuin naisilla. Ja se näkyy mm siinä, että väkivaltarikollisista lähes kaikki on miehiä, ja vankiloissa suurin osa on miehiä.
Perhebarometrin mukaan miehiin kohdistetaan parisuhteessa enemmän väkivaltaa kuin naisiin.
Ei näy rikostilastoissa ja vankiloissa.
Ei pidä paikkaansa, naisiin kohdistetaan. Ja tekijä on yleensä naisen entinen tai nykyinen kumppani. 30% naisista Suomessa on kokenut väkivaltaa, väkivallan uhkaa tai seksuaalista väkivaltaa. Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa naisille.
Turhaa löpinää, miten te jaksatte.
Nisti mikä nisti, ei ne arjesta osaa enää nauttiakaan. Höyryssään vaan mielipiteitään adiktit lausuu ja latoo :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden ap:n nostamien syiden vuoksi yhä useampi mies etsiikin vaimoa ulkomailta maista, joissa naiset ovat vanhakantaisempia eikä feminismi ole päässyt turmelemaan. Erityisesti Aasian maat,utta myös Itä-Euroopan ovat suosittuja kohteita.
Milloin toteutat tämän asian? Olet monta vuotta tästä asiasta jo täällä jauhanut, mutta mitään konkreettista et ole vieläkään saanut aikaan.
En tiedä kenestä puhut, mutta itse olen 2. avioliitossa ulkomaalaisen naisen kanssa. 1. avioliitto suomalaisen kanssa kesti 8 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehetkö kurinalaisia :D Kaikkien tutkimusten mukaan miehet ovat naisia selvästi impulsiivisempia ja se näkyy karusti väkivalta- ja päihdetilastoissa.
Laita tutkimuksia joissa impulsiivisuus on sidoksissa sukupuoleen
Kuulostaa todella omituiselta väitteeltä.
Sosiopaateista, joka on yhteydessä rikollisuuteen ja impulsiivisuuteen 3% on miehiä ja naisia vain 1%. Tämä on ihan yleistä tietoa, että sosiopatia on miehillä yleisempää,kuin naisilla. Ja se näkyy mm siinä, että väkivaltarikollisista lähes kaikki on miehiä, ja vankiloissa suurin osa on miehiä.
Kuuntelen naisystävääni empaattisesti ja kärsivällisesti. Onpa hänellä paljon ongel
Naisten kohdalla on aina systemaattisesti alidiagnosointia, kuten esim adhd/autismi... mikä tahansa.. Koska kaikki häiriöt, haasteet, y
Niin, naisethan eivät ole toimineet suomessa lääkäreinä kuin vuodesta 1878 (sitä ennen tietysti muita toimia, aina papittaresta ja oraakkelista kylän noitaan ja parantajaan asti)
Alue: Aihe vapaa
Hyvä analyysi ap