Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisena ymmärrän, miksi monet miehet ovat turhautuneita naisiin. Tässä syitä:
01.11.2025 |
1. Naisilla on ollut oikeutettu syy vapautua mutta seuraukset eivät ole yksinkertaisia
Naiset ovat viime vuosikymmeninä saaneet valtavasti lisää vapauksia ja mahdollisuuksia (hyvä niin), mutta samalla moni on omaksunut ei tarvitse miestä mihinkään -mentaliteetin, tai sekoittanut tasa-arvon kilpailuun, jossa miehen kanssa ei olla tiimi, vaan vertailun kohde.
2. Osa naisista on omaksunut epärealistiset odotukset
Monet miehet kokevat, että moderni naisihanne kumppanista on menestyvä, kunnianhimoinen, sosiaalisesti taitava ja emotionaalisesti kypsä, samalla vahva mutta herkkä, ja tietenkin pidempi kuin minä, mutta ei liian dominoiva.
Toisin sanoen: fantasiamies, ei oikea mies.
Deittikulttuuri ja sosiaalinen media ruokkivat tätä. Instagram, TikTok ja dating-sovellukset luovat illuusion, että jossain on aina parempi vaihtoehto. Tämä tekee sitoutumisesta vaikeampaa ja ruokkii valinnan yltäkylläisyyden paradoksia: mitä enemmän valinnanvaraa, sitä vähemmän tyytyväisyyttä.
3. Naisetkin voivat pelata uhriasemalla
Feministinen keskustelu on tuonut esiin tärkeitä epätasa-arvon muotoja, mutta samalla se on joskus muuttunut retoriikaksi, jossa kaikki miesten ongelmat selitetään miesten syyksi, eikä tunnisteta, että myös miehet kärsivät yhteiskunnallisista paineista vain eri tavoin.
Tuloksena on tilanne, jossa nainen voi puhua vapaasti kokemastaan epäoikeudenmukaisuudesta, mutta miehen kokemus torjutuksi tulemisesta, yksinäisyydestä tai riittämättömyydestä leimataan valittamiseksi tai uhriutumiseksi.
4. Naisetkin hyötyvät miesten turhautumisesta
Yhteiskunta rakentuu nyt pitkälti tavalla, joka palkitsee naisia enemmän. Koulutuksessa tytöt menestyvät keskimäärin paremmin. Työelämässä monet alat suosivat pehmeitä arvoja, tunneälyä ja verkostoitumista. Miehille luontaisia vahvuuksia (kuten kurinalaisuus, suoruus, looginen ongelmanratkaisu) ei enää arvosteta yhtä paljon sosiaalisissa suhteissa.
Tämä luo tilanteen, jossa naisten ääni kuuluu kaikkialla, mutta miesten kokemus jää varjoon.
Kommentit (705)
Vierailija kirjoitti:
Miksei mies ole onnellinen sinkkuna vaan vinkuvonkuu somen turvoksiin yksinäisyyttään?
Miksi nainen on onnellinen sinkkuna ja elää nauttien täyttä elämää?
Kysymys siitä, miksi miehet ja naiset kokevat sinkkuuden eri tavoin, liittyy sekä biologiaan, yhteiskuntaan että kulttuurisiin rooliodotuksiin. Puretaan tätä vähän:
1. Sosiaalinen rooliero ja tunneverkostot
Naiset yleensä rakentavat ja ylläpitävät laajempia emotionaalisia verkostoja: ystävyyssuhteita, perhesuhteita, vertaistukea. He puhuvat tunteistaan avoimemmin ja saavat niistä tukea.
Miehet taas usein tukeutuvat puolisoon emotionaalisesti enemmän kuin ystäviin.
2. Kulttuuriset odotukset ja identiteetti
Monille miehille parisuhde ja perhe ovat osa "miehen roolia" ja onnistumisen mittaa. Ilman sitä mies voi kokea identiteettityhjiön.
Naisilla on kulttuurisesti yhä enemmän vapautta määritellä onnellisuutensa itsenäisyyden, uran, ystävyyden ja omien harrastusten kautta.
Miehelle sinkkuus voi tuntua "epäonnistumiselta", naiselle se voi olla itsevalinnan ja voimaantumisen tila.
3. Emotionaalinen kasvatus ja haavoittuvuus
Poikia kasvatetaan yhä usein tukahduttamaan tunteitaan (ole mies, älä itke). Tämä tekee yksinäisyydestä vaikeammin käsiteltävää ja puhumattomuudesta noidankehän.
Naiset oppivat käsittelemään tunteita ja jakamaan niitä se on tärkeä resilienssin lähde.
4. Arjen rakenne ja hyvinvointi
Tutkimusten mukaan miehet hyötyvät parisuhteessa enemmän (terveyden, mielialan, eliniän suhteen) kuin naiset.
Naiset taas usein tekevät enemmän emotionaalista ja käytännön työtä suhteessa, joten sinkkuna olo voi tuntua vapauttavalta.
Yhteenveto
Ei kyse ole siitä, että mies ei voisi olla onnellinen sinkkuna vaan siitä, että:
häntä ei ole siihen kulttuurisesti tai emotionaalisesti valmennettu,
hänen tukiverkkonsa on usein heikompi,
ja hänen identiteettinsä on usein sidottu parisuhteeseen vahvemmin kuin naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo on nyt alkanut tarkoittaa toisen sukupuolen halveksuntaa, se ei ole enää tasa-arvoa, vaan täysin uudenlaista epätasa-arvoa.
Itse käsitän tasa-arvon siten, että seistään rintarinnan ja saadaan tukea toistemme vahvuuksista mutta nyt on pelkkiä oikeuksia, eikä lainkaan niitä velvollisuuksia.
Muuten ihan hyvä, mutta ei mitään oikeutuksia ole. Ei siis sellaisia haavekuvia, mitä ei kukaan ole myöntänyt. Ja jos on niin ne haaveethan kaatuvat ennemmin tai myöhemmin.
Ei olekaan. Eletään kuvitellen, että voidaan seistä piiska kourassa vaatimassa paljon tekemättä itse mitään. Ja sitten se todellisuus on märkä turbaani vasten kasvoja ja mikään ei vahingossakaan ole omaa syytä.
Teininä tulee syömishäiriö ja kiltin tytön syndrooma, parikymppisenä erityisherkkyys, kolmekymppisenä syrjitään äitiyden takia, nelikymppisenä tyhmä aviomies ei arvosta kristallikurssilla löytynyttä sisäistä jumalatarta, viisikymppisenä ei päästetä pörssiyhtiön hallitukseen ja kuusikymppisenä miehet syrjivät, kun eivät tarjoa leffarooleja. Seitsemänkymppisenä naista vasta syrjitäänkin. Koska miehet sovinistisuuttaan kuolevat ja vievät parhaat hautapaikat nuorempina kuin naiset, vanhustenhoidon ongelmat koskevat enemmän naisia, koska miehet kuolevat liian aikaisin ja jättävät toksisuuttaan naiset Esperi Caren lattioille.
= naiset ei tarvitse miehiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehetkö kurinalaisia :D Kaikkien tutkimusten mukaan miehet ovat naisia selvästi impulsiivisempia ja se näkyy karusti väkivalta- ja päihdetilastoissa.
Laita tutkimuksia joissa impulsiivisuus on sidoksissa sukupuoleen
Kuulostaa todella omituiselta väitteeltä.
Laita sinä tutkimuksia, jossa kurinalaisuus on sidoksissa sukupuoleen. Ja jännä jos miehet luonnostaan ovat loogisia ja kurinalaisia niin meillä kuitenkin on ne kympin tytöt.
Ne kympin tytöt ei pärjää oikeassa elämässä, jos eivät ole päässeet viikkoja ulkolukemaan tarvittavaa aineistoa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole tasa-arvoa parhaimmillaan, kun nyt naisilla ihan yhtä epärealistiset vaatimukset miehille, kuin mitä miehillä on aina ollut fantasianaiselleen?
Koettatko jotain merkittävää tietoa tai tutkimusta tuoda tämän tueksi?
Ja siis epärealismi on mielestäsi kaikkein parhautta?
Taidat elää ihanneyhteiskunnassasi sitten nykyään !
Vierailija kirjoitti:
Ap on mies.
Näin on. Miksi ei ilkeä kirjoittaa,mitä kirjoittaa ihan miehenä ja omana itsenään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Naiset eivät hae tasa-arvoa. Naiset hakevat kostoa."
Laita naisten paikalle mielummin feministi. Ei kaikki naiset, ei kaikki naiset...
Miehet projisoi paljon omia tunteitaan naisiin. Naiset on paljon turvallisuushakuisempia ja nössömpiä ja arvostaa sellaista rauhassa olemista. Ei naiset halua dominoida miehiä saait kostaa, vaan olla vapaita dominoinnista ja elää vapaana ja turvassa.
Jos eniten avioeroja tapahtuu lesbosuhteissa ja vähiten homomiesten suhteissa niin missä lienee syy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään sallia kaikki vapaudet naiselle. Näin hän asettaa itsensä juuri siihen rooliin kuka hän on. Ei enempää, ei vähempää. Sitten kohtelen häntä roolinsa mukaisesti. Kaikki käytös on juuri sitä kuka hän oikeasti on. Kohtelen asianmukaisesti, ymmärtäen minun tavoitteet ja arvioin, sopiiko hän minun elämäntyyliin.
Joku nainen viis välittää, joku nainen huomaa että tässähän viihtyy. Minun ei tarvitse pakottaa ketään tekemään yhtään mitään. Arvostan sitä, kun ollaan oikeasti itsemme, vaikka se tarkoittaisi, että rakkautta nyt ei sitten löytyisikään. Tärkeämpää on löytää kyky olla puuttumatta toisen vapauteen. Vapaus olla oma itsensä on kaiken kulmakivi.
-M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on mies.
Näin on. Miksi ei ilkeä kirjoittaa,mitä kirjoittaa ihan miehenä ja omana itsenään?
Miksi olisi? Olen naisena hyvin monesta asiasta kanssaan samaa mieltä? Meillä naisillakin on ihan omat mielipiteemme, ei kaikki hyväksy mitään feministien tuputtamaa miesvihamoskaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikki ottamaan lääkkeenne. Huom, ei viinaa.
Lääke on otettu heti aamulla. Pitää ottaa tyhjään vatsaan ja ei saa syödä puoleen tuntiin. En juo alkoholia.
Minne otit lääkkeen?
Se viina piti nauttii tyhjään vatsaan !
En juo alkoholia! Tabletit niellään veden kera.
Nielet siis alkoholit tablettina veden kanssa. Erikoiselta tuokin tavallaan kuulostaa. Mutta näistä uusista innovaatioista löytyy aina jokaiselle jotakin.
Lääkkeet menee suun kautta ja alkoholi peräaukon kautta.
Ilmeisesti lisääntymään päin on. Kenties peppuseksin lisääntymisen kautta tullut ilmiö, joka tulee samaan suurta somesuosioita tulevina vuosina. Toisaalta peppujuopumus voi tuoda mukanaa kaikenlaista lieveilmiötä, jos vaikka poliisin pitää puhaltaa pepun kautta ja samalla tulee kunnon pierut.
Vierailija kirjoitti:
"Naiset eivät hae tasa-arvoa. Naiset hakevat kostoa."
Laita naisten paikalle mielummin feministi. Ei kaikki naiset, ei kaikki naiset...
Oikean feministin tunnistaa siitä, että häntä vihaavat miehet, mutta myös naiset. Oikea feministi ei syytä omista mielenterveysongelmistaan jokaista vastaan tulevaa miestä, rakenteita ja milloin mitäkin Amerikassa keksittyä muotisanaa. Oikea feministi analysoi peilikuvan sijaan maailmaa. Nämä naiset eivät puhu itsestään, vaan ympäröivästä maailmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katkeran sinkkuuden ja ihmisvihan taustalla on lapsuudenperheen traumat, joita ei osata muuten käsitellä.
Moni mies kaipaa äitä, joika rakastaisi ehjäksi, vaikka sille olis kuinka vihainen ja katkera.
Moni nainen on sisäistänyt, että kukaan ei pidä huolta kuitenkaan, että itse pitää kaikki tehdä eli "en tarvitse miehiä" vaikka sitten oikeasti kaipaisikin rakkautta.
Kumpikin kertoo turvattomasta lapsuudesta, jossa turvallinen kiintymyssuhdemalli ei ole päässyt kehittymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi en miehenä koe ollenkaan tuollaista. Lähinnä hyvä iltasatu.
Sitä sen on, kun jenkkien tekoälyllä tuottaa tuubaa. Ei vastaa Suomen oloja tai täkäläisten (josko edes sikäläisten) ihmisten kokemuksia.
MIten se onkaan niin, että naisia koskevat asiat ovat jenkkien hapatusta joka ei päde suomessa, mutta auta armias kun puhutaan miehistä niin johan se yksinäisyysepidemia onkin täyttä totta joka on just täällä.
Osaako joku miehiä vihaava feministi selittää asiallisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kirjoittaa kuin naiset olisivat jotain velkaa miehille. Mitä pahaa siinä on jos naiset haluavat elää itsenäisesti? Jos kokee että on onnellisempi niin?
Ei ollut minulle osoitettu, mutta tähän on helppo vastata. Elämä on helpompaa, kun sitä ei tarvitse elää yksin. Kyllä se yksinkin onnistuu, mutta helpompaa se olisi, jos olisi rinnalla "me olemme tiimi" -tavalla ajatteleva puoliso.
Valitettavan usein tuntuu nykyisin siltä, että joko nainen ei halua muuta kuin olla itsenäisenä ilman, tai sitten halutaan vain muuttaa toisen nurkkiin odottaen, että mies hoitaa kaiken. Sellainen yhdessä rakentamisen asenne on valitettavan harvinainen. Halutaan tulla niin sanotusti valmiiseen pöytään, jossa kaikki on jo valmiina.
Ei. Miehet heittäytyvät parisuhteessa laiskoiksi. Nainen tekee edelleenkin suurimman osan kotitöistä, kantaa vastuun lapsista ja käy töissä ja maksaa puolet, ja yleensä kaikki lasten menot. Mies hyötyy vapaamatkustajana. Juuri seuraan erästä keskustelua eräässä ryhmässä, missä tilanne on tämä. Ja Mies vaatii vielä naiselta säännöllisiä seksuaalisia palveluksia, tai uhkaa muuten pettää. Ja todella moni nainen on vastannut, että nöin oli hänelläkin, ja mies lähti louskaan. Edelleenkään mikään ei siis ole muuttunut: nainen tekee 3 vuorotyltö: ensin se palkkatyö, sen jälkeen kotityöt ja sitten vielä miehen palvelu yöllä. Mies hyötyy, nainen ei hyödy, vaan rasittuu. Siksi nainen eroaa, ja siksi nainen valitsee mieluummin sinkkuuden, koska se parisuhde on naiselle rasite ja miehelle hyötysuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset eivät hae tasa-arvoa. Naiset hakevat kostoa."
Laita naisten paikalle mielummin feministi. Ei kaikki naiset, ei kaikki naiset...
Miehet projisoi paljon omia tunteitaan naisiin. Naiset on paljon turvallisuushakuisempia ja nössömpiä ja arvostaa sellaista rauhassa olemista. Ei naiset halua dominoida miehiä saait kostaa, vaan olla vapaita dominoinnista ja elää vapaana ja turvassa.
No tämähän ei ole totta. Kyllä valtavan moni nainen uhkuu suoranaista miesvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on mies.
Näin on. Miksi ei ilkeä kirjoittaa,mitä kirjoittaa ihan miehenä ja omana itsenään?
Ja nyt kun ap kerran on mies naiset voivat uhriasemansa vedoton puhua miehistä miten heitä sattuu huvittamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on mies.
Näin on. Miksi ei ilkeä kirjoittaa,mitä kirjoittaa ihan miehenä ja omana itsenään?
Ja nyt kun ap kerran on mies naiset voivat uhriasemansa vedoton puhua miehistä miten heitä sattuu huvittamaan?
Keskustelussa on tarkoitus keskustella siitä kuka sanoo, eikä keskustella siitä mitä sanotaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten uhriutuminen ja vaatimukset ovat väsyttäviä. Pitäisi olla naisena itsenäinen ja tienata yhtä paljon kuin mies. Mutta samaan aikaan pitäisi synnyttää miehen lapset ja hoitaakin ne, siivota, pyykätä, tehdä ruokaa, järjestää kaikkea kivaa ja sitten vielä pitää mies tyytyväisenä myös makuuhuoneessa. Huoh. Ja tähän yhtälöön mies tuo lähinnä vain itsensä ja puolet rahoista. Ei mitään muuta.
Miestä yritetään ajaa nyt vuorostaan kotiin lasten kanssa, koska voimaantunut naiskunta haluaa oman vuoronsa mennä töissä ja harrasteissaan. Sori. Yksikään mies ei mene siihen miinaan, jossa he ovat nähneet naisten riutuvan sukupolvesta toiseen. Kuka mies edes yrittäisi alkaa tekemään töitä ja vielä kotona hoitamaan pennut? Sori naiset. Ei onnistu tämä miinan virittely.
No sinähän se totuuden sanoit "ääneen". Ainoa joka kehtaa myöntää, että naiset on miehille vain orjia ja mahdollistajia. Ihan tirha sun on puhua naisten voimaantumisesta tilanteessa, jossa miehet vähättelee ja alistaa naisia eriarvoiseen asemaan ja syyllistää kapinasta. Naiset ovat valinneet jo karhun eikä kiinnostele teidän paapominen enää pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
"Naiset eivät hae tasa-arvoa. Naiset hakevat kostoa."
Laita naisten paikalle mielummin feministi. Ei kaikki naiset, ei kaikki naiset...
Not all women?
Muistaako kukaan millainen reaktio tuli jos joku mies sanoi "not all men" taannoin?
Alue: Aihe vapaa
Lääkkeet menee suun kautta ja alkoholi peräaukon kautta.