HS: Seksi jakautuu miesten kesken 2020-luvulla epätasa-arvoisemmin kuin koskaan ennen historiassa

Oikeastaan seksi jakautuu tosi reilusti: siis kunnolliset miehet saavat paljon seksiä ja jopa useita kumppaneita, sitten ne naisvihaajat/maga/oikeistopopulistit eivät saa mitään. <3

Onko siis jotain tilastoja, että kuinka suuri osa miehistä saa seksiä ja kuinka moni jää ilman? Ja onko muutosta vaikka 80- tai 90-luvulle? Onko nykyisin siis enemmän miehiä, jotka ei ole koskaan saanut pillua?

Mikä on epäoikeudenmukaista? Eikö tämä ole mielipidekysymys? Onko toimittaja joku mies, joka on itse jäänyt ilman?

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan seksi jakautuu tosi reilusti: siis kunnolliset miehet saavat paljon seksiä ja jopa useita kumppaneita, sitten ne naisvihaajat/maga/oikeistopopulistit eivät saa mitään. <3

Aha 🤣 Minun kavereista kautta historian ne suurimmat pillunsaajat ja pelimiehet eivät todellakaan arvosta naisia muina kuin nussıttavina seksiobjekteina. Voi kun kuulisit että miten ne naisista puhuu sitten miesten kesken tuopin ääressä. Naisillehan ne esittää sitten ihan muuta ja ovat humoristisia isovehkeisiä helposti lähestyttäviä miehiä. Sitten poikien illassa kerrotaan monet aktien yksityiskohdat ja käytetään naisista vähemmän mairittelevia ilmaisuja.

Onko pillunsaajillja pelimiehillä väliä sille onko nussittavalla viivapillu vai panevatko tyytyväisenä myös outievittuisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, kun naiset hokee, että seksi ei ole mikään oikeus ja naiset saavat harrastaa sitä kenen kanssa haluavat. No joo, ymmärrän pointin. Sitä en silti ymmärrä, että naiset sitten hulluna meuhkaa siitä, jos miehet ostaa seksiä sitä myyviltä naisilta. Tästä tulee lähinnä mieleen, että pääpointti on feministinen ajattelutapa, jossa monia naisia riepoo, että mies ylipäätään saa seksiä rahalla eikä hän ole feministisesti seksin suhteen naisten hallittavissa ja kontroloitavissa.

Aika yksinkertainen olet mieheksi. Naiset ei halua seksiä ostavia luusereita, jotka ei pysty saamaan itselleen halukasta naista, saati pitämään sellasta. Tuollainen naisia esineellistävä kommentti kertoo suoraan, ettei arvosta naisia, eikä heidän tyydyttämistään, saati, että olisi luotettava kumppani mitä nainen arvostaisi. Jos ei ihme, ettei naisia kiinnosta. Kaikki ns tasojutut on sitä samaa paskaa. Kautta aikain on kauneimmilla naisilla ollut miehiä, jotka rumia kuin stana ja muutenkin hampuuseja, vaan naisille rakkaita. Näitä naisia ymmärtäviä miehiä ns. paremmat tasomiehet haukkuu "jännämiehiksi".  No jänniä ne tietysti on, kun ymmärtävät naisia, toisin kuin itseään täynnä olevat kpäät.

No jos tasoja ei ole, niin miksi lihavilla ei juuri koskaan ole hoikkia kumppaneita? Tai miksi huippupalkkainen lääkäri ja osa-aikainen siivooja eivät seurustele keskenään? Siis kukaanhan ei voi määritellä suoraan tiettyjä tasoja, mutta ne on olemassa ja piste. voidaan ehkää käyttää niistä myös termiä kriteerit.

Ohan samat kriteerit liittyy vulvan ulkonäköön. Komeat kuninkaat ja nyrkkeilijät seurustelevat viivapilluisten kanssa ja oksentelevat outiepilluisille.

Vierailija kirjoitti:

Ennen Venäjän hyökkäyssotaa venäläiset naiset toivat tasa-arvoa suomalaiseen seksielämään.

Loppui se lautajonnen paneminen kun Sanna Marin lähetti ryssähuorat takasin ryssiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan seksi jakautuu tosi reilusti: siis kunnolliset miehet saavat paljon seksiä ja jopa useita kumppaneita, sitten ne naisvihaajat/maga/oikeistopopulistit eivät saa mitään. <3

Aha 🤣 Minun kavereista kautta historian ne suurimmat pillunsaajat ja pelimiehet eivät todellakaan arvosta naisia muina kuin nussıttavina seksiobjekteina. Voi kun kuulisit että miten ne naisista puhuu sitten miesten kesken tuopin ääressä. Naisillehan ne esittää sitten ihan muuta ja ovat humoristisia isovehkeisiä helposti lähestyttäviä miehiä. Sitten poikien illassa kerrotaan monet aktien yksityiskohdat ja käytetään naisista vähemmän mairittelevia ilmaisuja.

Jotenkin helppo uskoa, että kaveripiirisi on puheiltaan tuollaista. :/

Todellisuudessa taitavat olla meloisia inkkeleitä.

Kaverimiesten keskustelut pillujen monimuotoisuudesta, oh boy! , harmi kun Harjutorin saunassa keskustellaan vain Octavian kulutuksesta.

Kommentit kuten "miehiä ja naisia on 50/50 tinderissä", "mieskin voi saada seksiä, hänen pitää vaan parantaa itseään" , "miehen pitää tarjota jotain naiselle, jotta nainen suostuisi olla miehen kaa" , kertoo aika paljon siitä, kuinka vaikeassa tilanteessa me olemme, ja kuinka väärällä tavalla naiset näkevät itseään deittailussa.

Ensinnäkin , miehiä on 70% ja naisia 30% Tinderissä. Keskivertainen nainen saa paljon enemmän tykkäyksiä kuin samankaltainen keskivertainen mies. Tästä syystä, keskivertainen nainen ei suostuisi mennä treffeille miehen kanssa, joka on hänen tasolla sen takia, että nainen ajattelee, että nyt kaikki haluaa tutustua sen kanssa. Tulee paljon tykkäyksiä ja viestejä. Jopa jos se tykkäisi alunperin tästä keskivertaisesta miehestä, hän voi saada uuden viestin paremman näköiseltä mieheltä ja sen perusteella olla vastaamatta ensimmäiselle miehelle. Miksi se keskivertainen nainen suostuisi sitten mennä ensimmäisen miehen kanssa treffeille, jos hänelle tulee nyt enemmän vaihtoehtoja. Hän ei ymmärrä, että se toinen mies ei ole hänen tasolla. Mutta nyt se ei enää suostu menemään alemmalle tasolle. Eli, me ollaan sellaisessa tilanteessa, että ensimmäisen miehen, joka on keskivertainen, pitää nyt treenata, tehdä enemmän töitä, jotta se sama keskivertainen nainen ottais hänet huomioon taas. Mutta tässä tilanteessa me olemme taas ongelmassa koska se mies ei ole enää naisen tasolla mutta joutuu suostumaan lähteä treffeille hänen kanssa koska uudella tasolla vaatimukset ovat vielä korkemmat. 

Toinen asia, että tuntuu siltä, että pelkästään miehet hyötyy seksistä vaikka molemmat osapuolet sitä tarvitsee. Se, että mies on melkein heti valmiina lähtemään naisen kanssa kun taas nainen yrittää löytää sen "parhaan", johtaa siihen tilanteeseen, että jopa huononnäköiset naiset saavat huomiota ja seksiä kun taas samanlainen huononnäköinen mies ei koskaan saisi seksiä. Tämä on epäreilua. Miksi, miehen pitää tehdä kaiken työn, tutustua, ostaa juomat, kutsua ja loppujen lopuksi se toinen osapuoli on selkeäst

huonompi näköinen ja ei tee yhtään mitään. 

Jos miehet eivät haluaisi seksiä niin paljon, suurin osa naisista tajuisi, kuinka tylsiä ja huonoknnäköisiö he oikeasti ovat. 

Oon kyllä ihan samaa mieltä kaikesta kanssasi ja myös siitä että seksi on parempaa kookkaan peniksen kanssa. 

 

M48, peniksellinen 

Vierailija kirjoitti:

Oon kyllä ihan samaa mieltä kaikesta kanssasi ja myös siitä että seksi on parempaa kookkaan peniksen kanssa. 

 

M48, peniksellinen 

Eikö se kookas penis tunnu ikävältä sun ahterissa?

Vierailija kirjoitti:

Kommentit kuten "miehiä ja naisia on 50/50 tinderissä", "mieskin voi saada seksiä, hänen pitää vaan parantaa itseään" , "miehen pitää tarjota jotain naiselle, jotta nainen suostuisi olla miehen kaa" , kertoo aika paljon siitä, kuinka vaikeassa tilanteessa me olemme, ja kuinka väärällä tavalla naiset näkevät itseään deittailussa.

 

Ensinnäkin , miehiä on 70% ja naisia 30% Tinderissä. Keskivertainen nainen saa paljon enemmän tykkäyksiä kuin samankaltainen keskivertainen mies. Tästä syystä, keskivertainen nainen ei suostuisi mennä treffeille miehen kanssa, joka on hänen tasolla sen takia, että nainen ajattelee, että nyt kaikki haluaa tutustua sen kanssa. Tulee paljon tykkäyksiä ja viestejä. Jopa jos se tykkäisi alunperin tästä keskivertaisesta miehestä, hän voi saada uuden viestin paremman näköiseltä mieheltä ja sen perusteella olla vastaamatta ensimmäiselle miehelle. Miksi se keskivertainen nainen suostuisi sitten m

Paljon paskaa pelkästä ulkonäöstä. Tämä arvo( ton) maailma loistaa kauas, eikä sitä pelasta mikään ulkonäkö.

Äärioikeisto incelit ulisee etteivät saa pillua olosuhteiden vuoks, kun samalla itse pyrkivät tekemään kaikkien muiden ihmisryhmien olosuhteet mahdollisimman ikäviksi. Ei jostain syystä ihan hirveästi heru sympatiaa tälle porukalle. Ehkä tää yhteiskunta tekee jotain oikein, että tuollaiset jää syrjään

Vierailija kirjoitti:

Äärioikeisto incelit ulisee etteivät saa pillua olosuhteiden vuoks, kun samalla itse pyrkivät tekemään kaikkien muiden ihmisryhmien olosuhteet mahdollisimman ikäviksi. Ei jostain syystä ihan hirveästi heru sympatiaa tälle porukalle. Ehkä tää yhteiskunta tekee jotain oikein, että tuollaiset jää syrjään

Kivasti tuntuu tavaraa olevan tarjolla. Näköjään naiset tykkää.

t. persu

Siihen on syynsä, että naisten enemmistö ei ole tinderissä. 

Siihenkin on syynsä, että moni mies ei saa naista. 

Ja se syy on miesten käytös. 

Harmi etteivät itse tajua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavismiehen pitää lähteä yöelämään, jos haluaa saada seksiä. Tinder ja muut netin deittipalvelut perustuvat ulkonäköön. Baareissa se sujuvapuheinen tavismies pystyy tekemään vaikutuksen livenä naisiin, jotka skippaisivat hänet netin deittimaailmassa.

Samaa mieltä. Turha vinkua, ettei saa seksiä, jos ei kykene tekemään itse mitään asian eteen. Tinder on yksi tapa hankkia seksiseuraa, mutta aikana ennen nettiä seksiseuraa haettiin baarista, bileistä, jne. Eikö tämä muka enää toimi? Ainakin 90-luvulla toimi, mutta viimeiset 25 vuotta parisuhteessa, niin ei ole kokemusta nettiajan deittailusta. Vielä valomerkin jälkeen kiimaiset mimmit hakivat itse jätkiä tanssimaan hitaita, koska mimmit tiesivät itsekin, että muuten jäävät ilman panoa. Kyllä siinä ihan tavalliset Jussit ja Teemutkin seksiä saivat. Eikö Lucat ja Wilhamit kykene irtautumaan netistä vai missä vika?

Vika on just siinä, ettei ole enää sellaista baarielämää, jonne nuoret aikuiset menis etsimään toisiaan. Nyt netti voittaa live-elämän ja seksielämäkin on pornon katselua. 

Jokainen koneen takana vollottava tinder-mies joka valittaa ettei saa naista on kyllä sellainen luuseri, että ei ole ihme, että jää ilman.

Naiset pariutuu käytöksen ja ominaistuoksun perusteella. Ylös ulos ja lenkille ja salille ja sitten sekaporukalla baariin tai kaverien luo tai harrastuksiin. Antaa luonnon hoitaa tikanpojat puuhun ja mehiläiset kukkien luo. Mutta jos tuijottaa vaan ruutua tai nyhvää sisällä yksin, niin mitään ei tapahdu. Ei ole silloin tarkoituskaan tapahtua. 

Vierailija kirjoitti:

Äärioikeisto incelit ulisee etteivät saa pillua olosuhteiden vuoks, kun samalla itse pyrkivät tekemään kaikkien muiden ihmisryhmien olosuhteet mahdollisimman ikäviksi. Ei jostain syystä ihan hirveästi heru sympatiaa tälle porukalle. Ehkä tää yhteiskunta tekee jotain oikein, että tuollaiset jää syrjään

Joo, jos tehdään ero jonkun äärioikeistoincelin ja muiden vasten tahtoaan ilman parisuhdetta/lapsia jäävien miesten välille. Jälkimmäisiä on suurin osa tapauksista, nuo öyhöt ovat pieni, mutta äänekäs porukka.