Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Seksi jakautuu miesten kesken 2020-luvulla epätasa-arvoisemmin kuin koskaan ennen historiassa

Vierailija
30.10.2025 |

https://www.hs.fi/tiede/art-2000011552978.html

"Seksin epätasainen jakautuminen on yhteiskunnallinen ongelma, sanoo filosofian erikoistutkija Joona Räsänen Turun yliopistosta.

Räsäsen mukaan seksin ja läheisyyden puute vaikuttaa terveyteen. Se liittyy laajempaan yksinäisyyden kokemukseen.

Deittisovellusten ongelmia ovat muun muassa käyttäjien epätasainen sukupuolijakauma ja ulkonäön korostuminen kumppanin valinnassa."

Moni asia. Voisin mainita matchien ja tykkäysten epätasaisen jakautumisen. Tämä on seurausta siitä, että palveluissa on selvästi enemmän miehiä, paljon valinnanvaraa ja ulkonäkö korostuu.

Naiset voivat ja aikaa säästääkseen heidän täytyykin olla erityisen valikoivia. He suuntaavat kiinnostuksensa samoihin parhaisiin miehiin, joihin monet muutkin naiset osoittavat kiinnostusta."

Kommentit (350)

Vierailija
301/350 |
01.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella outoa että a) seksi nähdään tarpeena johon jokaisella olisi "oikeus" ja että b) tällä yritetään selittää yleistä tyytymättömyyttä. Sairasta.

Et vaan ymmärrä miehenä olemista. Etkä tietenkään voi ymmärtääkään, jos olet nainen. Suuri "ylijäämämiesten" populaatio on kautta aikojen johtanut levottomuuksiin ja väkivaltaan yhteiskunnassa. Näitä sitten sodissa harvennetaan. Yritä omaksua vähän laajempi näkökulma asioihin. Kyse ei ole nyt siitä, että sinulta vaadittaisiin jotain. 

Suomessa 70% miehistä ja naisista on parisuhteessa.

Vierailija
302/350 |
01.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä vauva.fi:n incel-jankkaus ja uhriutuviin naisvihamiehiin ärsytys todistaa sen, että lopulta tärkeintä ei ole ulkonäkö vaan miellyttävä luonne. 

Miellyttävä luonne. 

Miellyttävä luonne.

MIellyttävä luonne näkyy tosiaan Tinderin kuvissa

Usko tai älä, yleensä näkyy. 

Siksikö naiset hakeutuvat väkivaltaisten miesten hakattavaksi?

Hakeutuu? Ovat rikottuja sieluja jo valmiiksi. Ajautuvat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/350 |
01.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, miksi miehet on niin aggressivisia sen kanssa, etteivät saa haluamiaan naisia? EIkö voi olla rauhallisia kuten naiset ja keskittyä itsensä kehittämiseen ja muuhun elämässä?

Jos olet ikinä ollut naisvaltaisessa työpaikassa, niin tiedät, että naiset eivät todellakaan ole rauhaa rakastavia ja lempeitä.

Ei ole kokemusta aggressiivisista ja riidanhaluisista naisista, vaikka naisvaltaisella alalla olenkin. Samaa kysyin mieheltäni, joka on kans ikänsä ollut naisvaltaisella alalla. Mitään tällaista ei ole tullut ilmi. Olemme eri aloilla.

Vierailija
304/350 |
01.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaikka vaihteeksi eurooppaan otettaisiin vain nuoria naisia, etenkin kun naisetkin on sitä mieltä että miehiä on jokapaikassa liikaa.

Niinpä. Jostain syystä kuitenkin nimenomaan niitä ruskeita miehiä pitää kuitenkin saada mahdollisimman paljon maahan.

Suunnilleen puolet mmuuttajista on naisia ja puolet miehiä. Miehiä ulkomaalaistaustaisista hieman enemmän (väristä en tiedä) mutta tilastollinen ero ei ole merkittävä.

Vierailija
305/350 |
01.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä nyt suurin osa ei ymmärrä, että filosofi ei vaadi, että juuri sinun pitäisi antaa pildeä syrjäytyvälle oksettavalle miehelle tai että juuri sinun, naisia halveksivan incelin, sitä pitäisi saada vaikka väkisin, mikä sinulle homomulkulle varmaan sopisikin.

 

Seksin tasainen jakaantuminen on kaikkien etu - mutta etenkin naisten. Koko nykyinen pariutumisen logiikka tinderöinteineen estää tämän turhan tehokkaasti. Pariutuminen on eristetty sairaalla tavalla muusta elämästä erilliseksi lohkoksi, jossa myllää markkinatalouden ihmisyydelle vieras kaupankäynti, jolloin eivät naiset eivätkä miehet löydä omaa vastinpariaan jo onneaan. Kauppatavaraa punnitaan kuin Rooman orjamarkkinoilla.

 

Vierailija
306/350 |
01.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt suurin osa ei ymmärrä, että filosofi ei vaadi, että juuri sinun pitäisi antaa pildeä syrjäytyvälle oksettavalle miehelle tai että juuri sinun, naisia halveksivan incelin, sitä pitäisi saada vaikka väkisin, mikä sinulle homomulkulle varmaan sopisikin.

 

Seksin tasainen jakaantuminen on kaikkien etu - mutta etenkin naisten. Koko nykyinen pariutumisen logiikka tinderöinteineen estää tämän turhan tehokkaasti. Pariutuminen on eristetty sairaalla tavalla muusta elämästä erilliseksi lohkoksi, jossa myllää markkinatalouden ihmisyydelle vieras kaupankäynti, jolloin eivät naiset eivätkä miehet löydä omaa vastinpariaan jo onneaan. Kauppatavaraa punnitaan kuin Rooman orjamarkkinoilla.

 

Ei pariutuminen ole erillinen lohko. Nykyään kaikki on kilpailua ja kauppatavaraa. Joku myy itseään näyttämällä persettään somessa, itseään myydään ja markkinoidaan työnantajille, pikkulapset alkavat harjoitella ammattimaisesti harrastuksiaan, että pärjäävät ja pääsevät korkealle lajissaan.

Kaikki on markkinataloutta ja pariutuminen on yksi osa sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/350 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet ei katsele niitä oman tasoisiaan naisia vaan haluaa niitä instamissejä?

En kato mitään instamissejä, mutta en kyllä myöskään saa oman tasoisilta naisilta. Sitä vastoin alle tasoni olevilta saan ja he joka hiton kerta sitten ihastuu enemmänkin ja tulee draamaa, jota en kaipaa. Heille olisin parisuhdemielessä heidän omaa tasoaan parempi voitto ja siksi heillä tulee tunteet peliin. Yleensä se menee niin sukupuolesta riippumatta, että siihen tasoaan parempaan tunnepuolella ihastutaan. Juuri siksi se ihastus tuleekin, koska on itselle niin hyvä saalis.

Vierailija
308/350 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et sinä saa keneltäkään naiselta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/350 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä vauva.fi:n incel-jankkaus ja uhriutuviin naisvihamiehiin ärsytys todistaa sen, että lopulta tärkeintä ei ole ulkonäkö vaan miellyttävä luonne. 

Miellyttävä luonne. 

Miellyttävä luonne.

MIellyttävä luonne näkyy tosiaan Tinderin kuvissa

Usko tai älä, yleensä näkyy. 

Siksikö naiset hakeutuvat väkivaltaisten miesten hakattavaksi?

Hakeutuu? Ovat rikottuja sieluja jo valmiiksi. Ajautuvat.

Palstalla jotkut kovasti todistelevat, et naiset ovat väkivaltaisempia, kuin miehet (lähdettä ei kyl ole löytynyt). Miksi miehet näihin suhteisiin hakeutuu?

Vierailija
310/350 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet ei katsele niitä oman tasoisiaan naisia vaan haluaa niitä instamissejä?

En kato mitään instamissejä, mutta en kyllä myöskään saa oman tasoisilta naisilta. Sitä vastoin alle tasoni olevilta saan ja he joka hiton kerta sitten ihastuu enemmänkin ja tulee draamaa, jota en kaipaa. Heille olisin parisuhdemielessä heidän omaa tasoaan parempi voitto ja siksi heillä tulee tunteet peliin. Yleensä se menee niin sukupuolesta riippumatta, että siihen tasoaan parempaan tunnepuolella ihastutaan. Juuri siksi se ihastus tuleekin, koska on itselle niin hyvä saalis.

Tasoteorian mukaan sun taso on se, joita sinä saat. Eli turha vikista mistään alempitasoisista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/350 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmeen väliä millään tasolla on kun löytää ihmisen jota rakastaa?

Vierailija
312/350 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet ei katsele niitä oman tasoisiaan naisia vaan haluaa niitä instamissejä?

En kato mitään instamissejä, mutta en kyllä myöskään saa oman tasoisilta naisilta. Sitä vastoin alle tasoni olevilta saan ja he joka hiton kerta sitten ihastuu enemmänkin ja tulee draamaa, jota en kaipaa. Heille olisin parisuhdemielessä heidän omaa tasoaan parempi voitto ja siksi heillä tulee tunteet peliin. Yleensä se menee niin sukupuolesta riippumatta, että siihen tasoaan parempaan tunnepuolella ihastutaan. Juuri siksi se ihastus tuleekin, koska on itselle niin hyvä saalis.

Tasoteorian mukaan sun taso on se, joita sinä saat. Eli turha vikista mistään alempitasoisista.

Seksi -ja parisuhdetasot on miehille asia erikseen. Mies voi panna naista, jota hän ei pidä vähääkään edes viehättävänä, koska kyllä siihen pussinsa tyhjentää paremman puutteessa. Silti he eivät ikinä ottaisi tätä naista parisuhteeseen mistään hinnasta, saati että kehtaisivat välttämättä edes kulkea livenä tämän seurassa. Naisethan ei tätä ymmärrä, sillä naisilla pitää aina olla miehessä joku vetovoimatekijä, vaikka vain pelkkään seksiinkin. Siksi naisille oma todellinen taso välillä hämärtyy. Moni tuntee varmasti naisia, jotka ihmettelee kun eivät saa ketään parisuhteeseen, mutta seksiä saavat paljonkin. Kyse on juuri edellä mainitusta ilmiöstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/350 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi ensin parisuhde, sitten seksiä.

Vierailija
314/350 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen väliä millään tasolla on kun löytää ihmisen jota rakastaa?

Koska ihminen nykyään harvoin ihastuu saati rakastuu tyyppiin, joka ei ole riittävän tasokas. Eli sellainen, joka tuntuu itselle saaliilta. Joku, joka saa vastakaikua alle promillelta ihmisistä voi tuntea saaliiksi lähes jokaisen, jonka onnistuu saamaan. Joku toinen taas saa vastakaikua joka toiselta, jolloin saaliiksi kelpuuttamisen taso on paljon korkeammalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/350 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittavaa, kun naiset hokee, että seksi ei ole mikään oikeus ja naiset saavat harrastaa sitä kenen kanssa haluavat. No joo, ymmärrän pointin. Sitä en silti ymmärrä, että naiset sitten hulluna meuhkaa siitä, jos miehet ostaa seksiä sitä myyviltä naisilta. Tästä tulee lähinnä mieleen, että pääpointti on feministinen ajattelutapa, jossa monia naisia riepoo, että mies ylipäätään saa seksiä rahalla eikä hän ole feministisesti seksin suhteen naisten hallittavissa ja kontroloitavissa.

Vierailija
316/350 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, kun naiset hokee, että seksi ei ole mikään oikeus ja naiset saavat harrastaa sitä kenen kanssa haluavat. No joo, ymmärrän pointin. Sitä en silti ymmärrä, että naiset sitten hulluna meuhkaa siitä, jos miehet ostaa seksiä sitä myyviltä naisilta. Tästä tulee lähinnä mieleen, että pääpointti on feministinen ajattelutapa, jossa monia naisia riepoo, että mies ylipäätään saa seksiä rahalla eikä hän ole feministisesti seksin suhteen naisten hallittavissa ja kontroloitavissa.

Aika yksinkertainen olet mieheksi. Naiset ei halua seksiä ostavia luusereita, jotka ei pysty saamaan itselleen halukasta naista, saati pitämään sellasta. Tuollainen naisia esineellistävä kommentti kertoo suoraan, ettei arvosta naisia, eikä heidän tyydyttämistään, saati, että olisi luotettava kumppani mitä nainen arvostaisi. Jos ei ihme, ettei naisia kiinnosta. Kaikki ns tasojutut on sitä samaa paskaa. Kautta aikain on kauneimmilla naisilla ollut miehiä, jotka rumia kuin stana ja muutenkin hampuuseja, vaan naisille rakkaita. Näitä naisia ymmärtäviä miehiä ns. paremmat tasomiehet haukkuu "jännämiehiksi".  No jänniä ne tietysti on, kun ymmärtävät naisia, toisin kuin itseään täynnä olevat kpäät.

Vierailija
317/350 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavismiehen pitää lähteä yöelämään, jos haluaa saada seksiä. Tinder ja muut netin deittipalvelut perustuvat ulkonäköön. Baareissa se sujuvapuheinen tavismies pystyy tekemään vaikutuksen livenä naisiin, jotka skippaisivat hänet netin deittimaailmassa.

Vierailija
318/350 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tavismiehen pitää lähteä yöelämään, jos haluaa saada seksiä. Tinder ja muut netin deittipalvelut perustuvat ulkonäköön. Baareissa se sujuvapuheinen tavismies pystyy tekemään vaikutuksen livenä naisiin, jotka skippaisivat hänet netin deittimaailmassa.

Samaa mieltä. Turha vinkua, ettei saa seksiä, jos ei kykene tekemään itse mitään asian eteen. Tinder on yksi tapa hankkia seksiseuraa, mutta aikana ennen nettiä seksiseuraa haettiin baarista, bileistä, jne. Eikö tämä muka enää toimi? Ainakin 90-luvulla toimi, mutta viimeiset 25 vuotta parisuhteessa, niin ei ole kokemusta nettiajan deittailusta. Vielä valomerkin jälkeen kiimaiset mimmit hakivat itse jätkiä tanssimaan hitaita, koska mimmit tiesivät itsekin, että muuten jäävät ilman panoa. Kyllä siinä ihan tavalliset Jussit ja Teemutkin seksiä saivat. Eikö Lucat ja Wilhamit kykene irtautumaan netistä vai missä vika?

Vierailija
319/350 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavismiehen pitää lähteä yöelämään, jos haluaa saada seksiä. Tinder ja muut netin deittipalvelut perustuvat ulkonäköön. Baareissa se sujuvapuheinen tavismies pystyy tekemään vaikutuksen livenä naisiin, jotka skippaisivat hänet netin deittimaailmassa.

Samaa mieltä. Turha vinkua, ettei saa seksiä, jos ei kykene tekemään itse mitään asian eteen. Tinder on yksi tapa hankkia seksiseuraa, mutta aikana ennen nettiä seksiseuraa haettiin baarista, bileistä, jne. Eikö tämä muka enää toimi? Ainakin 90-luvulla toimi, mutta viimeiset 25 vuotta parisuhteessa, niin ei ole kokemusta nettiajan deittailusta. Vielä valomerkin jälkeen kiimaiset mimmit hakivat itse jätkiä tanssimaan hitaita, koska mimmit tiesivät itsekin, että muuten jäävät ilman panoa. Kyllä siinä ihan tavalliset Jussit ja Teemutkin seksiä saivat. Eikö Lucat ja Wilhamit kykene irtautumaan netistä vai missä vika?

No eihän se nykymiehille enää onnistu, kun pitäisi pystyä kohtaamaan nainen livenä ja vielä keskustellakin naisen kanssa. Sitä paitsi voi saada livenä vielä pakitkin ja se se vasta kauheaa on. Ihan voi pahoittaa mielensä. Toista se oli ennen, kun mentiin kohti seuraavia pakkeja.

Vierailija
320/350 |
02.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysynnän ja tarjonnan laki. Jos nainen saa sen, mitä haluaa, miksi hänen pitäisi tyytyä siihen, mitä ei halua?

Juuri noin! Ja kyseessä on toki isolti myös luonnonvalinta eli heikot koiraat (=oikeistopopulistit, incelit...) eivät kelpaa kopuloimaan kenenkään kanssa. Paitsi toistensa ja pitäisikin tosiaan tehdä töitä, että miestenvälisen seksin stigmaa vähennetään.