IL: Ruokarukouksen kieltäminen oli seurakunnalle viimeinen niitti Lopettaa lapsille suunnatun palvelun

katolinen kirkko varmaan järjestää mielellään pojille kuorotoimintaa. uskonto kun kieltää papeilta vain naisiin sekaantumisen.

Vierailija kirjoitti:

katolinen kirkko varmaan järjestää mielellään pojille kuorotoimintaa. uskonto kun kieltää papeilta vain naisiin sekaantumisen.

Opettelisit edes lukemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä taas "kristittyjen" toimintaa. Lähimmäisen rakkautta ja lapsiystävällisyyttä.

Uskovaiset ovat huono vitsi. 

 

Terveisin

Kirkosta eronnut joka ei halua maksaa, mutta haluaa kyllä palvelua

Verorahoilla tuo palvelu on rahoitettu tähän asti, joten kirkon jäsenyys ei asiaan vaikuta. 

No mistäs se kenkä sitten joillakin puristaa..  no nyt on siis ne rahat vapaina hommata palvelu sellainen kuin halutaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto. 🤣

Ne uskonnon asiat ei kuulu iltapäiväkerhoon.

Onko sinne pakotettu lapsia?

uskovaisia ei saisi päästää lähellekään pieniä viattomia lapsia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein on lopettaa, jos ei sisältö kelpaa. Seurakunnan tilaisuuksissa tulee saada rukoilla ja laulaa hengellisiä lauluja, puhua Jeesuksesta ja hänen teoistaan. Minä kirkollisveroa maksavana vaadin sitä. Näitä puuhastelukerhoja on ihan riittävästi, joissa ei juuri kunnon sisältöä ole, lapset hölisevät  ja kännykkää tuijottavat. Seurakunnan kerhot ovat ehdottomasti rauhallisempia. Kerhoihin tulevat pitää kuulua kirkkoon eli kastettuja , ettei tule vanhemmilla sanomista. Kastamattomat ja kirkkoon kuulumattomien lapset voivat mennä 4H - kerhoihin. 

Muuten samaa mieltä, mutta kyllä ei kirkkoon kuuluvienkin ja kastamattomienkin tulee päästä srk kerhoihin. Missä muualla lapset sitten saisivat kuulla opetusta esim järkevistä kristillisistä arvoista tässä hullussa maailmassa? Ei missään. Miksi sinä haluaisit evätä sen lapsilta? Tai puhetta Jeesuksesta ja Jumalasta

Lasten vanhemmat eivät oivalla, että seurakunnan järjestämä toiminta on julkikristillistä, joten heillä ei ole mahdollisuutta sanella, että kerhossa ei rukoilla. Valitettavasti kirkkoon kuulumattovat kuvittelevat, että koska he haluavat lapsen kerhoon, mutta eivät halua lapselle kristillistä sanomaa, niin seurakunta vaikenee. Aika yleistä on, että perhekerhossa joku vanhempi ilmoittaa, ettei hyväksy jeesusjuttuja, joten niitä ei hänen läsnäollessaan saa puhua. 

Vierailija kirjoitti:

katolinen kirkko varmaan järjestää mielellään pojille kuorotoimintaa. uskonto kun kieltää papeilta vain naisiin sekaantumisen.

Lopeta. Kaikkien maailman ihmisryhmien edustajat tekevät pahoja asioita: miehet, naiset, uskonnolliset, ateistit, katoliset, ortodoksit, muslimit, hindulaiset, suomalaiset, kreikkalaiset, japanilaiset, brasilialaiset, kissaihmiset, koiraihmiset, insinöörit, sairaanhoitajat, vauva.fin käyttäjät, you name it. Kaikissa maailman ihmisryhmissä on henkilöitä, jotka ovat pahoja ja tekevät mitä kammottavampia asioita. Mutta uskon vahvasti, että suurin osa kaikista maailman ihmisistä on kuitenkin hyviä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurakunta on hyvä ja järjestää toiminnan omilla rahoillaan, niin saavat rukoilla mielinmäärin. Mutta jos kyseessä on kunnan ostama palvelu, niin silloin pitää noudattaa kunnan sääntöjä. 

Missä sanottiin, että sääntöjä ei noudateta?

Jos siellä kerran on rukoiltu ja vietetty hartautta, niin toiminta on ollut opetushallituksen sääntöjen vastaista. Nyt edelleen pitää muistaa, että kyseessä ei ollut seurakunnan oma kerho, vaan kunnan ostama palvelu. 

Opetushallituksen "edistyksellisten" sääntöjen aikana ovat Pisa-tulokset heikentyneet. Samaan aikaan on myös lapsena kastettujen määrä vähentynyt ja nuorisorikollisuus sekä lisääntynyt että raaistunut. 

Palvokaa siellä kirkoissanne ja pysykää pois ihmisten ilmoilta. Mielikuvitusolennot ei kuulu normaalijärkisille ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>Oletteko ok sen suhteen, että lapsillemme opetetaan koulussa, että myös mies voi tulla raskaaksi ja synnyttää?

 

tällaista ei kyllä missään opeteta. 

 

>Tai että sukupuolia on laaja kirjo, täysin lukematon määrä?

 

tällaistakaan ei missään opeteta. 

 

>Tai kuinka juhlimme/ylistämme erilaisuutta, kuten eri kansalaisuuksia, laajasti eri sukupuolia ja seksuaalisia suuntautumisia, muslimeja, buddhalaisia, hindulaisia, saatanan palvojia ja noitia. Mutta kun kristinusko tulee kyseeseen, niin kaikki huutaa yhteen ääneen, miten se tulisi lailla kieltää. Jumalasta, Jeesuksesta, tai mistään mikä liittyy kristinuskoon, ei saisi puhua yhtään mitään. 

 

Edelleenkään ei näin opeteta. 

>Myös seksuaalisuus on niin tavallista viihdettä lapsillem

 

>Kohuopettaja työntää videolla asioita peräaukkoonsa nuorten edessä, mutta Jeesus-musiikki on liikaa Mitä ihmettä kouluissa tapahtuu?

>https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a0a90c72-f685-4e17-a3bf-a643ff6dd5b2;

 

ktaop nyt uudelleen, missä koulussa perusopetuksen jälkeen kaikki on täysin vapaasti meneviä minne haluaa ja tuossakin oli kyse aikuisista, joille annettiin mahdollisuus olla osallistumatta luennolle. Kukaan ei pakottanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurakunta on hyvä ja järjestää toiminnan omilla rahoillaan, niin saavat rukoilla mielinmäärin. Mutta jos kyseessä on kunnan ostama palvelu, niin silloin pitää noudattaa kunnan sääntöjä. 

Missä sanottiin, että sääntöjä ei noudateta?

Jos siellä kerran on rukoiltu ja vietetty hartautta, niin toiminta on ollut opetushallituksen sääntöjen vastaista. Nyt edelleen pitää muistaa, että kyseessä ei ollut seurakunnan oma kerho, vaan kunnan ostama palvelu. 

Opetushallituksen "edistyksellisten" sääntöjen aikana ovat Pisa-tulokset heikentyneet. Samaan aikaan on myös lapsena kastettujen määrä vähentynyt ja nuorisorikollisuus sekä lisääntynyt että raaistunut. 

Ja venäjän hyökkäys Ukrainaan sekin varmaan on Opetushallituksen sääntöjen syy?

Vierailija kirjoitti:

Meilläpäin srk:n ip oli kaikista halutuin, koska siellä oli mukavat ohjaajat, hyvät välipalat, hyvät tilat ja ulkoilumahdollisuudet. Itse kyllä käsitin että pakettiin saattaa kuulua uskonnollisia elementtejä, eikä se haitannut mua. Kuulun itsekin kirkkoon. Mutta kyllä ois vituttanut jos jotkut vanhemmat ois alkaneet nillittää jostain ruokarukouksesta ja ip ois loppunut sen takia.

Tässäkin tapauksessa on varmasti kyse rusinat pullasta-vanhemmista. Ois hakeneet niihin muihin iltapäiväkerhoihin.

tämä ja tuskin ne vanhemmat laittaa esim. liikunta ip jos lapsi vihaa liikuntaa vaan siihen toiseen

Vierailija kirjoitti:

Palvokaa siellä kirkoissanne ja pysykää pois ihmisten ilmoilta. Mielikuvitusolennot ei kuulu normaalijärkisille ihmisille.

Mitä ihmisten ilmoilla sitten saisi sinun mukaan tehdä? Mikä kaikki on kiellettyä? Kannatatko uskonnonvapautta vain siksi, että se antaa sinulle oikeuden olla uskomatta? Mutta ummistat silmäsi uskonnonvapauden toiselta puolelta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä taas "kristittyjen" toimintaa. Lähimmäisen rakkautta ja lapsiystävällisyyttä.

Uskovaiset ovat huono vitsi. 

 

Höpsis. Uudessa testamentissa sanotaan että jos joku ei halua ottaa (apostoleja) vastaan niin tulee sen paikan pölyt pyyhkiä jaloistaan ja lähteä tiehensä. Kun ei uskovien sanoma kelpaa edes ruokarukouksen verran olkoot ilman. Kunnioitusta puolin ja toisin pitäisi olla, ei uskovia ole käsketty sietämään mitä tahansa.

Kukaan ei pakottanut seurakuntaa ottamaan kunnan sopimusta, eikä kukaan ole pakottamassa seurakuntaa jatkamaan kunnan sopimusta. 

Kukaan ei ole sellaista väittänytkään. Kukaan tuskin pakotti kuntaa ottamaan juuri seur

Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvokaa siellä kirkoissanne ja pysykää pois ihmisten ilmoilta. Mielikuvitusolennot ei kuulu normaalijärkisille ihmisille.

Mitä ihmisten ilmoilla sitten saisi sinun mukaan tehdä? Mikä kaikki on kiellettyä? Kannatatko uskonnonvapautta vain siksi, että se antaa sinulle oikeuden olla uskomatta? Mutta ummistat silmäsi uskonnonvapauden toiselta puolelta? 

Eri, mutta en ymmätänyt mitä ajoit takaa. Uskonnonvapaus nimenoman antaa oikeuden olla uskomatta. Uskonnonvapaus ei anna oikeutta edistää uskonnollisia näkemyksiään kaupungin tai kunnan ostamissa yleisissä palveluissa  muille vai ummistatko sinä silmäsi muille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein on lopettaa, jos ei sisältö kelpaa. Seurakunnan tilaisuuksissa tulee saada rukoilla ja laulaa hengellisiä lauluja, puhua Jeesuksesta ja hänen teoistaan. Minä kirkollisveroa maksavana vaadin sitä. Näitä puuhastelukerhoja on ihan riittävästi, joissa ei juuri kunnon sisältöä ole, lapset hölisevät  ja kännykkää tuijottavat. Seurakunnan kerhot ovat ehdottomasti rauhallisempia. Kerhoihin tulevat pitää kuulua kirkkoon eli kastettuja , ettei tule vanhemmilla sanomista. Kastamattomat ja kirkkoon kuulumattomien lapset voivat mennä 4H - kerhoihin. 

Muuten samaa mieltä, mutta kyllä ei kirkkoon kuuluvienkin ja kastamattomienkin tulee päästä srk kerhoihin. Missä muualla lapset sitten saisivat kuulla opetusta esim järkevistä kristillisistä arvoista tässä hullussa maailmassa? Ei missään. Miksi sinä haluaisit evätä sen lapsilta? Tai puhetta Jeesuksesta ja Jumalasta

Niin, miksi evlut-kirkolle ei kelvannut se, että olisivat kaikin mokomin voineet opettaa lapsille lähimmäisenrakkautta, toisista huolehtimista ja vähään tyytymistä noin esimerkiksi? Sitä maailma kaipaa, eikä kukaan vastusta. Tärkeimmät asiat uskossa ja hengessä ovat sitäpaitsi sanattomia, varsinkin kun kyseessä ovat lapset. Protestanteille kovaan ääneen julistaminen on jokin itseisarvo, vaikka joskus olisi syytä pysähtyä miettimään, minkälaisena se touhu näyttäytyy muiden ihmisten silmissä. Ortodoksit ja katoliset taas yleensä ovat hyvin nöyriä ihmisiä, jotka osaavat luottaa armosta saatuun oman esimerkin hiljaiseen voimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvokaa siellä kirkoissanne ja pysykää pois ihmisten ilmoilta. Mielikuvitusolennot ei kuulu normaalijärkisille ihmisille.

Mitä ihmisten ilmoilla sitten saisi sinun mukaan tehdä? Mikä kaikki on kiellettyä? Kannatatko uskonnonvapautta vain siksi, että se antaa sinulle oikeuden olla uskomatta? Mutta ummistat silmäsi uskonnonvapauden toiselta puolelta? 

Eri, mutta en ymmätänyt mitä ajoit takaa. Uskonnonvapaus nimenoman antaa oikeuden olla uskomatta. Uskonnonvapaus ei anna oikeutta edistää uskonnollisia näkemyksiään kaupungin tai kunnan ostamissa yleisissä palveluissa  muille vai ummistatko sinä silmäsi muille?

Alkuperäinen pyysi uskovia pysymään poissa ihmisten ilmoilta. 

Kerro mitä jumalaa niistä kaikista joita on ollut koko ihmiskunnan historian ajan: eläinjumalat, taivaankappaleet, ihmismäiset jumalat olympoksen vuorikta lähtien viikinkeihin vai minun juuri kesimäni ainoa oikea jumala?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä taas "kristittyjen" toimintaa. Lähimmäisen rakkautta ja lapsiystävällisyyttä.

Uskovaiset ovat huono vitsi. 

 

Höpsis. Uudessa testamentissa sanotaan että jos joku ei halua ottaa (apostoleja) vastaan niin tulee sen paikan pölyt pyyhkiä jaloistaan ja lähteä tiehensä. Kun ei uskovien sanoma kelpaa edes ruokarukouksen verran olkoot ilman. Kunnioitusta puolin ja toisin pitäisi olla, ei uskovia ole käsketty sietämään mitä tahansa.

Käyttäytykää sitten niin, että teitä voi kunnioittaa. 

Kunnioitus pitää katsos ansaita. :)

Käyttäydy itse ja ansaitse se kunnioitus. Varmaan tiedät mikä on seurakunnan tehtävä? Hyväksy se tai älä

Nytpä on siis mahdollisuus muodostaa ryhmittymä "aidot ja oikeat Jeesuksen seuraajat". 

Vierailija kirjoitti:

Kerro mitä jumalaa niistä kaikista joita on ollut koko ihmiskunnan historian ajan: eläinjumalat, taivaankappaleet, ihmismäiset jumalat olympoksen vuorikta lähtien viikinkeihin vai minun juuri kesimäni ainoa oikea jumala?

Jehova, Israelin jumala.