IL: Ruokarukouksen kieltäminen oli seurakunnalle viimeinen niitti Lopettaa lapsille suunnatun palvelun

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä taas "kristittyjen" toimintaa. Lähimmäisen rakkautta ja lapsiystävällisyyttä.

Uskovaiset ovat huono vitsi. 

Sullon joku uskovaisen stereotypia mielessä ja oletat että kaikki nöyrästi sitä noudattaa vaikka saisi mitenkä nöyryyttävää kohtelua tahansa osakseen. 

ei se uskovaisuus ole mikään tae nöyrästä luonteesta ja anteliaisuudesta kaikkia kohtaan täysin kritiikittä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro mitä jumalaa niistä kaikista joita on ollut koko ihmiskunnan historian ajan: eläinjumalat, taivaankappaleet, ihmismäiset jumalat olympoksen vuorikta lähtien viikinkeihin vai minun juuri kesimäni ainoa oikea jumala?

Jehova, Israelin jumala. 

Jep, odotellaan sitä ties kuinka monetta harmageddonia kun viimeinen voideltu kuolee vai miten se nyt rurherfordin menikään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein on lopettaa, jos ei sisältö kelpaa. Seurakunnan tilaisuuksissa tulee saada rukoilla ja laulaa hengellisiä lauluja, puhua Jeesuksesta ja hänen teoistaan. Minä kirkollisveroa maksavana vaadin sitä. Näitä puuhastelukerhoja on ihan riittävästi, joissa ei juuri kunnon sisältöä ole, lapset hölisevät  ja kännykkää tuijottavat. Seurakunnan kerhot ovat ehdottomasti rauhallisempia. Kerhoihin tulevat pitää kuulua kirkkoon eli kastettuja , ettei tule vanhemmilla sanomista. Kastamattomat ja kirkkoon kuulumattomien lapset voivat mennä 4H - kerhoihin. 

Muuten samaa mieltä, mutta kyllä ei kirkkoon kuuluvienkin ja kastamattomienkin tulee päästä srk kerhoihin. Missä muualla lapset sitten saisivat kuulla opetusta esim järkevistä kristillisistä arvoista tässä hullussa maailmassa? Ei missään. Miksi sinä haluaisit evätä

Mutta kun MINUN pitää saada julistaa, huutaa ja päteä, vaikka se vain ajaisi ihmisiä kauemmas uskosta! 

Vierailija kirjoitti:

Seurakunta on hyvä ja järjestää toiminnan omilla rahoillaan, niin saavat rukoilla mielinmäärin. Mutta jos kyseessä on kunnan ostama palvelu, niin silloin pitää noudattaa kunnan sääntöjä. 

Meniköhän nyt vähän metsään?

Asiakas tulee huutelemaan, että haluaa firman laatukäsikirjasta poikkeavaa palvelua. No, sitä ei joko saa tai tilaaja maksaa preemiohinnan.

Aatteellisen toiminnan pakottaminen rahalla aatteettomaksi on alhaista ja puusilmäistä.

Siinä sen näkee, että seurakunnalle tärkeintä on lasten aivopesu lahkolaisuuteen, ei itse kerhotoiminta. Hyvä vaan etteivät ole enää lapsia helvetillä pelottelemassa, mokomat primitiiviset hihhulinperkeleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro mitä jumalaa niistä kaikista joita on ollut koko ihmiskunnan historian ajan: eläinjumalat, taivaankappaleet, ihmismäiset jumalat olympoksen vuorikta lähtien viikinkeihin vai minun juuri kesimäni ainoa oikea jumala?

Jehova, Israelin jumala. 

Jep, odotellaan sitä ties kuinka monetta harmageddonia kun viimeinen voideltu kuolee vai miten se nyt rurherfordin menikään?

Mistä ihmeestä puhut? Lue Raamattua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein on lopettaa, jos ei sisältö kelpaa. Seurakunnan tilaisuuksissa tulee saada rukoilla ja laulaa hengellisiä lauluja, puhua Jeesuksesta ja hänen teoistaan. Minä kirkollisveroa maksavana vaadin sitä. Näitä puuhastelukerhoja on ihan riittävästi, joissa ei juuri kunnon sisältöä ole, lapset hölisevät  ja kännykkää tuijottavat. Seurakunnan kerhot ovat ehdottomasti rauhallisempia. Kerhoihin tulevat pitää kuulua kirkkoon eli kastettuja , ettei tule vanhemmilla sanomista. Kastamattomat ja kirkkoon kuulumattomien lapset voivat mennä 4H - kerhoihin. 

Muuten samaa mieltä, mutta kyllä ei kirkkoon kuuluvienkin ja kastamattomienkin tulee päästä srk kerhoihin. Missä muualla lapset sitten saisivat kuulla opetusta esim järkevistä kristillisistä arvoista tässä hullussa maa

 

>Mutta kun MINUN pitää saada julistaa, huutaa ja päteä, vaikka se vain ajaisi ihmisiä kauemmas uskosta! 

mutta kun minä en usko jumaluusoppeihin, niin mistä se ajaa minut kauemmaksi? En usko, että koskaan on ollut jumalaa, uskon, että ihminen on kehittynyt evoluution myötä. Niin mistä ihmeen uskosta minua ollaan ajamassa kauemmaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro mitä jumalaa niistä kaikista joita on ollut koko ihmiskunnan historian ajan: eläinjumalat, taivaankappaleet, ihmismäiset jumalat olympoksen vuorikta lähtien viikinkeihin vai minun juuri kesimäni ainoa oikea jumala?

Jehova, Israelin jumala. 

Jep, odotellaan sitä ties kuinka monetta harmageddonia kun viimeinen voideltu kuolee vai miten se nyt rurherfordin menikään?

Mistä ihmeestä puhut? Lue Raamattua. 

piti laittaa YMMÄRRÄ Raamattua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurakunta on hyvä ja järjestää toiminnan omilla rahoillaan, niin saavat rukoilla mielinmäärin. Mutta jos kyseessä on kunnan ostama palvelu, niin silloin pitää noudattaa kunnan sääntöjä. 

Missä sanottiin, että sääntöjä ei noudateta?

Jos siellä kerran on rukoiltu ja vietetty hartautta, niin toiminta on ollut opetushallituksen sääntöjen vastaista. Nyt edelleen pitää muistaa, että kyseessä ei ollut seurakunnan oma kerho, vaan kunnan ostama palvelu. 

Opetushallituksen "edistyksellisten" sääntöjen aikana ovat Pisa-tulokset heikentyneet. Samaan aikaan on myös lapsena kastettujen määrä vähentynyt ja nuorisorikollisuus sekä lisääntynyt että raaistunut. 

<

Tietääkseni Suomen opetusviranomaisten toimiala rajoittuu lähinnä suomalaisiin ja enimmäkseen ainakin maan rajojen sisälle. Ukrainassa opetusasioissa kai toimitaan Ukrainan oman  kansallisen ohjeistuksen mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein on lopettaa, jos ei sisältö kelpaa. Seurakunnan tilaisuuksissa tulee saada rukoilla ja laulaa hengellisiä lauluja, puhua Jeesuksesta ja hänen teoistaan. Minä kirkollisveroa maksavana vaadin sitä. Näitä puuhastelukerhoja on ihan riittävästi, joissa ei juuri kunnon sisältöä ole, lapset hölisevät  ja kännykkää tuijottavat. Seurakunnan kerhot ovat ehdottomasti rauhallisempia. Kerhoihin tulevat pitää kuulua kirkkoon eli kastettuja , ettei tule vanhemmilla sanomista. Kastamattomat ja kirkkoon kuulumattomien lapset voivat mennä 4H - kerhoihin. 

Kyllä, seurakunnan tilaisuuksissa tulee saada rukoilla, mutta tämä ei ollut seurakunnan tilaisuus. Kyseessä oli kunnallinen iltapäiväkerho, jonka järjestys oli luultavasti kilpailutettu ja seurakunta oli jostakin syystä lähtenyt tarjouskilpailuun mukaan tietäen, että iltapäiväkerhon toiminta on uskonnotonta. Seurakunta halusi siis järjestää kerhon, koska sai siitä kunnalta rahaa, mutta ei kuitenkaan halunnut noudattaa vaatimusta uskonnottomuudesta. 

Jos kirkko seurakunta järjestää omakustanteisesti kerhotoimintaa, he voivat tietysti niin tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Siinä sen näkee, että seurakunnalle tärkeintä on lasten aivopesu lahkolaisuuteen, ei itse kerhotoiminta. Hyvä vaan etteivät ole enää lapsia helvetillä pelottelemassa, mokomat primitiiviset hihhulinperkeleet.

Eikö hävetä yhtään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro mitä jumalaa niistä kaikista joita on ollut koko ihmiskunnan historian ajan: eläinjumalat, taivaankappaleet, ihmismäiset jumalat olympoksen vuorikta lähtien viikinkeihin vai minun juuri kesimäni ainoa oikea jumala?

Jehova, Israelin jumala. 

Jep, odotellaan sitä ties kuinka monetta harmageddonia kun viimeinen voideltu kuolee vai miten se nyt rurherfordin menikään?

Mistä ihmeestä puhut? Lue Raamattua. 

Jehovantodistajien uskomuksista kysymys, jossa viimeisen voidellun kuoleman jälkeen alkaa harmageddon. Tätä ilosanomaa on siirrelty vuosikymmeniä, kunnes lopulta nykyään luovuttu siitä, koska harmageddoania ei ole tullut kaikista ennustuksista huolimatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro mitä jumalaa niistä kaikista joita on ollut koko ihmiskunnan historian ajan: eläinjumalat, taivaankappaleet, ihmismäiset jumalat olympoksen vuorikta lähtien viikinkeihin vai minun juuri kesimäni ainoa oikea jumala?

Jehova, Israelin jumala. 

Jep, odotellaan sitä ties kuinka monetta harmageddonia kun viimeinen voideltu kuolee vai miten se nyt rurherfordin menikään?

Mistä ihmeestä puhut? Lue Raamattua. 

Jehovantodistajien uskomuksista kysymys, jossa viimeisen voidellun kuoleman jälkeen alkaa harmageddon. Tätä ilosanomaa on siirrelty vuosikymmeniä, kunnes lopulta nykyään luovuttu siitä, koska harmageddoania ei ole tullut kaikista ennustuksista huolima

Jehova ei ole vain Jehovan todistajien käyttämä nimi Jumalalle. Sillä Jumalia on monia, kuten tiedät, ja heillä kaikilla on nimi. Israelin Jumalan nimi on Jehova. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro mitä jumalaa niistä kaikista joita on ollut koko ihmiskunnan historian ajan: eläinjumalat, taivaankappaleet, ihmismäiset jumalat olympoksen vuorikta lähtien viikinkeihin vai minun juuri kesimäni ainoa oikea jumala?

Jehova, Israelin jumala. 

Jep, odotellaan sitä ties kuinka monetta harmageddonia kun viimeinen voideltu kuolee vai miten se nyt rurherfordin menikään?

Mistä ihmeestä puhut? Lue Raamattua. 

Jehovantodistajien uskomuksista kysymys, jossa viimeisen voidellun kuoleman jälkeen alkaa harmageddon. Tätä ilosanomaa on siirrelty vuosikymmeniä, kunnes lopulta nykyään luovuttu siitä, koska harmage

 

>Jehova ei ole vain Jehovan todistajien käyttämä nimi Jumalalle. Sillä Jumalia on monia, kuten tiedät, ja heillä kaikilla on nimi. Israelin Jumalan nimi on Jehova.

Ei sillä ole väliä. Jehovantodistajille se on heidän jumalansa ja heidän oppinsa. Kenen jumalaa ja kenen oppeja pitäisi kuunnella ja noudattaa, kun samalla jumalallakin eri oppineita ja eri lahkoja, jotka kukin mielestään on oikeassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto. 🤣

Ne uskonnon asiat ei kuulu iltapäiväkerhoon.

No kuuluuhan, jos se on uskonnollisen yhteisön iltapäiväkerho

-pakana

Tässä tapauksessa uskonnollinen yhteisö toimi kunnallisen palvelun järjestänänä, kyseessä ei siis periaatteessa ole uskonnollisen yhteisön iltapäiväkerho.

Mutta kunta oli kuitenkin kiinnostunut käyttämään uskonnollisen yhteisön tuotetta. 

Ei sillä ole väliä. Jehovantodistajille se on heidän jumalansa ja heidän oppinsa. Kenen jumalaa ja kenen oppeja pitäisi kuunnella ja noudattaa, kun samalla jumalallakin eri oppineita ja eri lahkoja, jotka kukin mielestään on oikeassa. 

JHWH on kirjoitettu kaikkivaltiaan olennon nimeksi heprealaisessa Raamatussa eli Vanhassa Testamentissa. Heprean kielessä Jumalan nimi kirjoitetaan neljällä konsonantilla JHWH, . Nimen alkuperäinen ääntämisasu on luultavimmin ollut Jahwää, mutta Masoreettien käytäntö on myöhemmin johtanut lukutapaan Jehova. 

Vierailija kirjoitti:

Johan nyt on markkinat jos ei seurakunnan tilaisuuksissa saisi rukoilla. 

"Itse he eivät mene sisälle ja sisälle meneväisiä ovat estämässä." 

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Iltapäiväkerho jatkossa vain niiden vanhempien lapsille, joilta saa ruokarukoukseen erikoisluvan?

Ihan oikea päätös sinänsä. Miksi seurakunnan pitäisi pyörittää sellaista toimintaa jossa ei saa Jumalasta edes puhua?

Ei kukaan ole pakottanut seurakuntaa myymään palvelua kunnalle. 

Oliko jokin taho pakottanut kunnan ostamaan seurakunnan tuottaman palvelun. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö helpointa olisi antaa vanhempien valita mihin ip-kerhoon lapsensa mieluiten haluavat? Uskon, että ruokarukous ei kovin montaa oikeasti haittaa ja srkn kerhoon hakeutuisi lapsia entiseen malliin. Vannoutuneet ateistit voisivat valita lapsilleen uskonnottoman paikan.

Ja kunta sitten kuskaa lapsen jonkun muun alueen ip-kerhoon, vai miten ajattelit asian järjestää? Vai olisiko kuitenkin helpompaa, että kunnallinen palvelu on kaikille sopiva siten, että jokainen voi käyttää sitä vakaumuksesta riippumatta? Et sinä voi terveyskeskukseenkaan perustaa rukoilupistettä ja sanoa, että jos ei kelpaa niin mene johonkin muualle.

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Iltapäiväkerho jatkossa vain niiden vanhempien lapsille, joilta saa ruokarukoukseen erikoisluvan?

Ihan oikea päätös sinänsä. Miksi seurakunnan pitäisi pyörittää sellaista toimintaa jossa ei saa Jumalasta edes puhua?

Seurakunta voi puhua OMISSA tilaisuuksissaan Jumalasta ihan niin paljon kuin sielu sietää, mutta iltapäivätoiminta ei ole oikea paikka siihen.

Iltapäivätoimintatilaisuudet ovat aivan erinomaisen loistava paikka puhua Raamatun ohjeiden mukaisesti Raamatun Jumalasta ja Jeesuksesta Kristuksesta.