Lue keskustelun säännöt.
IL: Ruokarukouksen kieltäminen oli seurakunnalle viimeinen niitti Lopettaa lapsille suunnatun palvelun
29.10.2025 |
Savonlinnan seurakunnan kirkkoneuvosto on päättänyt irtisanoa Savonlinnan kaupungin kanssa tehdyn sopimuksen iltapäiväkerhotoiminnan järjestämisestä 1.2.-luokkalaisille.
Seurakunta kertoo asiasta tiedotteessaan. Savonlinnassa iltapäivätoimintaa järjestävät myös 4H-yhdistys ja Savonlinnan kaupunki.
Syynä on Opetushallituksen linjaus, joka kieltää uskonnon harjoittamisen kaikille yhteisessä toiminnassa, johon iltapäiväkerhotoiminta lukeutuu. Uskonnolliset tilaisuudet tulee jatkossa järjestää erillään. Savonlinnan seurakunta on järjestänyt iltapäivätoiminnassa viikoittaisia hartaushetkiä ja ruokarukouksia ennen välipalaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c7efac17-e2a3-4c47-a62d-1ad7af831730
Mites nyt suu pannaan pienten lasten vanhemmat? Iltapäiväkerhon paikat vähenee uusien sääntöjen takia. Kuinka monen kirkosta eronneen lapsetkin on tuosta palvelusta nauttineet?
Kommentit (452)
Saatana yrittää hämmentää meitä. Hän pyrkii jäljittelemään kaikkea hyvää ja hämmentämään meitä siitä, mikä on todellista iloa, rauhaa ja rakkautta. Hän saattaa tarjota nautintoa onnellisuuden sijaan, himoa rakkauden sijaan ja aineellista turvallisuutta rauhan sijaan. Tyypillistä hänen vaihtoehdoilleen on, etteivät ne koskaan tyydytä, vaan jättävät meidät tyhjiksi tai kaipaamaan aina vain lisää.
Saatana haluaa meidän olevan surullisia. Hän käyttää kaikkia käytettävissä olevia keinoja tehdäkseen meidät onnettomiksi. Hän yrittää saada meidät tuomitsemaan toisiamme, provosoitumaan ja riitelemään, kääntaa osapuolet toisiaan vastaan, yllyttää meitä uskomaan pahaa toisistamme, peittelemään omia virheitämme, käyttämään hyväksi muita ja toimimaan vain omien etujemme mukaisesti.
Hän tekee meistä toimeettomia. Jos hän ei saa meitä tekemään syntiä, hän voi ainakin saada meidät istumaan toimettomina - jos hän ei voi tehdä meistä syntisiä, hän tekee parhaansa estääkseen meitä tekemästä sitten yhtään mitään. Saatana tekee meistä passiivisia ja korvaa synnin hengellisellä passiivisuudella. Viime kädessä, paholaisen ei tarvitse saada meitä avoimesti kapinoimaan Jumalaa vastaan - hän on täysin tyytyväinen tehdessään meidät yksinkertaisesti välinpitämättömiksi Jumalaa ja olosuhteitamme kohtaan: Jeesus vastasi: "'Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi ja koko sielustasi ja koko mielestäsi.' Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky. (Matteus 22:37-38) Mutta passiivisuus ja välinpitämättömyys ovat tottelemattomuutta Jumalaa kohtaan, mikä itsessään on synti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Myytkö sinä p*rsettäsi rahasta koska siitä saa hyvästi rahaa? Ei sillä väliä, että vakaumuksesi kieltää sen."
Kysymys kuuluu, miksi kirkko alunperin alkoi myydä p*rsettään?
Mikäli ruokarukous sallitaan, niin teemme yhteistyötä ja myymme palvelujamme.
Mikäli ruokarukousta ei sallita, niin lopetamme yhteistyön.
Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää?
Edelleen kyse on siitä, miksi kirkko alunperin alkoi myydä p*rsettään, toisin sanoen tarjota palvelua mihin ei kuulu uskonnollinen sisältö?
Mikä on rukous jollei uskonnollinen sisältö?
Nimenomaan. Kirkko on sitoutunut myymään palvelua mihi
Mitä sinä selität? Kirkko myy palveluja joihin kuuluu uskonnollinen sisältö.
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä taas "kristittyjen" toimintaa. Lähimmäisen rakkautta ja lapsiystävällisyyttä.
Uskovaiset ovat huono vitsi.
Just näin. Rahaa vain hinkuvat itselleen hirveitä määriä. Rahaa, rahaa, RAHAA!!!
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto. 🤣
Ne uskonnon asiat ei kuulu iltapäiväkerhoon.
No sitten ei kannata laittaa lasta SEURAKUNNNAN iltapäiväkerhoon!
Kirkko myy - siinä se tuli! Rahaa tahtoo kirkko ja sen "palvelijat". RAHAA!!!!
AHNEUDELLA EI KIRKOSSA OLE MITÄÄN RAJAA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä taas "kristittyjen" toimintaa. Lähimmäisen rakkautta ja lapsiystävällisyyttä.
Uskovaiset ovat huono vitsi.
Terveisin
Kirkosta eronnut joka ei halua maksaa, mutta haluaa kyllä palvelua
Tuo on ihan verovaroin kustannettua peruspalvelua, eikä liity uskontoon millään muulla tavoin, kuin että kirkko on ollut ostopalvelun tuottaja joka ei ole selkeästi tajunnut sääntöjä.
Siellä on kaksi muutakin ip:n järjestäjää. Hakeutuu niihin sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on rukous jollei uskonnollinen sisältö?
Nime
Mitä sinä selität? Kirkko myy palveluja joihin kuuluu uskonnollinen sisältö.
Kunnallinen iltapäivätoiminta ei ole uskonnollista. Kun kirkko järjestää kunnan maksamana (oletettavasti tarjouskilpailun pohjalta) tätä toimintaa, se ei saa sisältää mitään uskonnollista, koska se ei ole seurakunnan omaa toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Myytkö sinä p*rsettäsi rahasta koska siitä saa hyvästi rahaa? Ei sillä väliä, että vakaumuksesi kieltää sen."
Kysymys kuuluu, miksi kirkko alunperin alkoi myydä p*rsettään?
Mikäli ruokarukous sallitaan, niin teemme yhteistyötä ja myymme palvelujamme.
Mikäli ruokarukousta ei sallita, niin lopetamme yhteistyön.
Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää?
Edelleen kyse on siitä, miksi kirkko alunperin alkoi myydä p*rsettään, toisin sanoen tarjota palvelua mihin ei kuulu uskonnollinen sisältö?
Mikä on rukous jollei uskonnollinen sisältö?
Rukouskin on tosi suhteellista. Joillekin se on rituaalinomainen heittäytyminen ja mantrojen toistaminen. Joillekin riittää omassa rauhassa kaikille hyvää toivominen. Pidän rukouksen ideasta mutta toisaalta taas kammoksun näitä esirukoiltuja näyteltyjä joukkorukouksia. Puklaus tulee suuhuni ja vain näyttelen. Jeesuskaan ei kirjotuksien mukaan perustanut moisesta vaan suositti rukouksen tekemistä hiljaa omassa sydämessä. Joskus pelkkä hiljaa oleminenkin voi olla tarpeeksi rukousta. Silloin ehkä tietää että rukouksia ei tarvita - ollaan jo tarpeeksi lähellä.
Meilläpäin srk:n ip oli kaikista halutuin, koska siellä oli mukavat ohjaajat, hyvät välipalat, hyvät tilat ja ulkoilumahdollisuudet. Itse kyllä käsitin että pakettiin saattaa kuulua uskonnollisia elementtejä, eikä se haitannut mua. Kuulun itsekin kirkkoon. Mutta kyllä ois vituttanut jos jotkut vanhemmat ois alkaneet nillittää jostain ruokarukouksesta ja ip ois loppunut sen takia.
Tässäkin tapauksessa on varmasti kyse rusinat pullasta-vanhemmista. Ois hakeneet niihin muihin iltapäiväkerhoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on rukous jollei uskonnollinen sisältö?
Nime
Mitä sinä selität? Kirkko myy palveluja joihin kuuluu uskonnollinen sisältö.
Kunnallinen iltapäivätoiminta ei ole uskonnollista. Kun kirkko järjestää kunnan maksamana (oletettavasti tarjouskilpailun pohjalta) tätä toimintaa, se ei saa sisältää mitään uskonnollista, koska se ei ole seurakunnan omaa toimintaa.
Menetkö sinä homojen järjestämään saunaan ja kuvittelet, että siellä on heteromeininki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on rukous jollei uskonnollinen sisältö?
Nime
Mitä sinä selität? Kirkko myy palveluja joihin kuuluu uskonnollinen sisältö.
Kunnallinen iltapäivätoiminta ei ole uskonnollista. Kun kirkko järjestää kunnan maksamana (oletettavasti tarjouskilpailun pohjalta) tätä toimintaa, se ei saa sisältää mitään uskonnollista, koska se ei ole seurakunnan omaa toimintaa.
Menetkö sinä homojen järjestämään saunaan ja kuvittelet, että siellä on heteromeininki?
Jos homot järjestävät kunnan maksamana kaikille avoimen saunaillan, niin todellakin kuvittelen ja odotan että siellä ei ole hetero- eikä homomeininkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto. 🤣
Ne uskonnon asiat ei kuulu iltapäiväkerhoon.
No sitten ei kannata laittaa lasta SEURAKUNNNAN iltapäiväkerhoon!
Se on KUNNAN iltapäiväkerho!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä taas "kristittyjen" toimintaa. Lähimmäisen rakkautta ja lapsiystävällisyyttä.
Uskovaiset ovat huono vitsi.
Just näin. Rahaa vain hinkuvat itselleen hirveitä määriä. Rahaa, rahaa, RAHAA!!!
Turpa kiinni vassarityperys.
Voi olla edes ruokarukous, jos kirkko kerran maksaa.
Kunta voi järjestää iltapäiväkerhon jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kävin ala-astetta 2000-luvun alussa pienellä paikkakunnalla. Koulussa luettiin ruokarukous, aamunavaus oli usein uskonnollinen jossa virret tulivat tutuiksi ja koulun kuorossa laulettiin välillä uskonnollisia lauluja. Ei mitään huonoa sanottavaa, päinvastoin, muistan tuota aikaa erittäin lämpimästi ja vanha opettajapariskunta (uskovaisia ihmisiä) olivat todella ihania, tiukkoja toisinaan mutta todella lämpimiä.
Olen oikeasti vilpittömästi surullinen että nykyajan lapset eivät saa samanlaista koulutaivalta kuin minä. Koulussa oli noin 100 oppilasta, se oli vähän vanha ja vähän kulunut rakennus, metsää oli ympärillä ja yhteishenki oli hyvä. Kaikki tunsivat toisensa. Ja uskonnolliset jutut olivat oikeasti enemmän positiivinen kuin negatiivinen juttu.
Enkä edes ole hetero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä taas "kristittyjen" toimintaa. Lähimmäisen rakkautta ja lapsiystävällisyyttä.
Uskovaiset ovat huono vitsi.
Just näin. Rahaa vain hinkuvat itselleen hirveitä määriä. Rahaa, rahaa, RAHAA!!!
Turpa kiinni vassarityperys.
Voi olla edes ruokarukous, jos kirkko kerran maksaa.
Kunta voi järjestää iltapäiväkerhon jatkossa.
Kirkko ei maksa, typerys. Kirkolle maksetaan, typerys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on rukous jollei uskonnollinen sisältö?
Nime
Mitä sinä selität? Kirkko myy palveluja joihin kuuluu uskonnollinen sisältö.
Kunnallinen iltapäivätoiminta ei ole uskonnollista. Kun kirkko järjestää kunnan maksamana (oletettavasti tarjouskilpailun pohjalta) tätä toimintaa, se ei saa sisältää mitään uskonnollista, koska se ei ole seurakunnan omaa toimintaa.
Menetkö sinä homojen järjestämään saunaan ja kuvittelet, että siellä on heteromeininki?
Jos homot järjestävät kunnan maksamana kaikille avoimen saunaillan, niin todellakin kuvittelen ja odotan että siellä ei ole hetero- eikä homomeininkiä.
Kuvittele mitä kuvittelet. Todellisuus on toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto. 🤣
Ne uskonnon asiat ei kuulu iltapäiväkerhoon.
No sitten ei kannata laittaa lasta SEURAKUNNNAN iltapäiväkerhoon!
Se on KUNNAN iltapäiväkerho!
Eivät nämä vajaamieliset sitä tajua. Yritetääs vääntää rautalangasta: Kyseessä on kunnallinen palvelu nimeltä pienten koululaisten iltapäiväkerho, jonka kunta järjestää 1-2-luokkalaisille. Se voidaan hankkia myös ostopalveluna, mutta tietenkään tällöin palvelun tuottaja ei saa ympätä siihen mitään uskonnollista sisältöä. Mitäpä jos kristityn perheen lapselle osoitettaisiin paikka muslimien ylläpitämästä kerhosta, jossa päivään kuuluisi olennaisena osana islamilaiset rukoukset ja muu uskonnonharjoitus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä taas "kristittyjen" toimintaa. Lähimmäisen rakkautta ja lapsiystävällisyyttä.
Uskovaiset ovat huono vitsi.
Just näin. Rahaa vain hinkuvat itselleen hirveitä määriä. Rahaa, rahaa, RAHAA!!!
Turpa kiinni vassarityperys.
Voi olla edes ruokarukous, jos kirkko kerran maksaa.
Kunta voi järjestää iltapäiväkerhon jatkossa.
Kirkko ei maksa, typerys. Kirkolle maksetaan, typerys.
Joo, ei oikeistoääliö tiedä edes, mitä tarkoittaa ostopalvelu.
Eikö helpointa olisi antaa vanhempien valita mihin ip-kerhoon lapsensa mieluiten haluavat? Uskon, että ruokarukous ei kovin montaa oikeasti haittaa ja srkn kerhoon hakeutuisi lapsia entiseen malliin. Vannoutuneet ateistit voisivat valita lapsilleen uskonnottoman paikan.
Tätä juuri tarkoitin. Saatana yrittää kaikin keinoin saada meidät hämilleen.
Paholainen on ottanut tehtäväkseen ihmisten syyttämisen. Jumala antoi lakinsa meille oppaaksi: "Eihän yksikään ihminen tule Jumalan edessä vanhurskaaksi lain käskyjä noudattamalla. Lain tehtävänä on opettaa tuntemaan, mitä synti on." (Room. 3:20). Tämä kuitenkin antoi Saatanalle vaikuttimen hänen syytöksiinsä, koska hän tietää, ettei kukaan voisi pitää koko lakia tekemättä syntiä. Niinpä kun me teemme syntiä, paholainen tulee syyttämään meitä - hän kertoo meille, että olemme likaisia synnintekijöitä, emmekä voi saada anteeksi Jumalalta. Mutta hän on suurin eksyttäjä ja valehtelija. Saatana haluaa vain hämmentää meidän ja Jumalan välistä suhdetta - hän tekee tämän ensin houkuttelemalla meidät syntiin ja sitten syyttämällä meitä synnistämme Jumalan edessä.
Saatana on taitava valehtelija. Hän vihaa totuutta ja elää valheessa - hän on valheen isä: Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä. (Joh. 8:44) Olkaa siis varovaisia, älkääkä antako Saatanan eksyttää teitä, sillä hän saattaa käyttää osia Jumalan totuudesta valheissaan, mikä tekee niistä vaikeampia tunnistaa. Hän ei käytä näkyviä keinoja yrittäessään saada meidät valtaansa, vaan hän yrittää saada meidät uskomaan, ettei mitään Saatanaa ole edes olemassa - tällä tavoin hän voi vaikuttaa elämäämme hienovaraisesti, vähitellen yhä enemmän ja enemmän.
Saatana haluaa meidän olevan ylpeitä. Hän kuiskaa valheitaan korviimme ja kylvää ylimielisyyttä mieliimme. Hänen tavoitteenaan on, että olemme niin itsevarmoja omista inhimillisestä kyvyistämme, että suljemme Jumalan täysin pois elämästämme. Saatana siis haluaa meidän olevan niin ylpeitä, että eläisimme vain itsellemme - että ylpeydessämme ajattelisimme tietävämme itse parhaiten ja että Jumala on se joka valehtelee.