IL: Ruokarukouksen kieltäminen oli seurakunnalle viimeinen niitti Lopettaa lapsille suunnatun palvelun

Uskonto ja sivistys kuuluvat yhteen. Tätä eivät kaikki alaluokkaiset, työläisperheessä kasvaneet ymmärrä. Katsokaa vaikka Britanniaa, Ranskaa tai Irlantia, miten esimerkiksi yläluokkaiset käyttäytyvät. Ovatko uskontovihamielisiä?

Ei riitä maisterin tutkinto edes keskiluokkaan nousemiseen, kun alaluokkalaiset arvot puskevat läpi ja näyttävät kaikille, mistä sitä ollaan oikeasti kotoisin.

ap

Vierailija kirjoitti:

Uskonto ja sivistys kuuluvat yhteen. Tätä eivät kaikki alaluokkaiset, työläisperheessä kasvaneet ymmärrä. Katsokaa vaikka Britanniaa, Ranskaa tai Irlantia, miten esimerkiksi yläluokkaiset käyttäytyvät. Ovatko uskontovihamielisiä?

Ei riitä maisterin tutkinto edes keskiluokkaan nousemiseen, kun alaluokkalaiset arvot puskevat läpi ja näyttävät kaikille, mistä sitä ollaan oikeasti kotoisin.

ap

Ei kun siis en ole tämän ketjun Ap.

Kirkko on nimenomaan poliittinen toimija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkosta eronnut, joka haluaa kunnan lain mukaiset palvelut ilman uskonnollista lapsiin vaikuttamista.

Ihan älytöntä meuhkaamista. Aivan sama lausutaanko ennen ateriointia siunaa jeesus ruokamme, ole aina luonamme vai lauletaanko peruna on pyöreä, peruna on soikea peruna on ruoka ihan oikea. Myös kirkosta eronnut, mutta ei fanaatikko.

Jos se kerran on aivan sama, niin eikö kirkossa voida yhtä hyvin laulaa perunasta?

Niin ainakin partiossa tehtiin, välillä toista välillä toista. Ja iltanuotiolla sitten kumbaya my lord, kumbaya. 

Kirkkolaitos haluaa aivopestä lapsia jo pienenä, aloittaen ensin kevyesti ruokarukouksilla, ja siitä sitten pikkuhiljaa helvettipelotteet mukaan koukuttamaan, jotta heistä tulisi aikuisina kuuliaisia kirkkoveron maksajia. Pedofiilipappien pyörittämä korruptoitunut kirkkolaitos on bisnes, eikä mikään taivaan portti.

Vierailija kirjoitti:

Kirkkolaitos haluaa aivopestä lapsia jo pienenä, aloittaen ensin kevyesti ruokarukouksilla, ja siitä sitten pikkuhiljaa helvettipelotteet mukaan koukuttamaan, jotta heistä tulisi aikuisina kuuliaisia kirkkoveron maksajia. Pedofiilipappien pyörittämä korruptoitunut kirkkolaitos on bisnes, eikä mikään taivaan portti.

Juri näin. Itse unohdin itseni lapsena suoritetun pakkokasteen seurauksena aivan liian pitkäksi aikaa kirkon jäseneksi, vaikken ole niihin satuihin koskaan uskonut. Oivalsin lopulta maksavani peräti 600-700 euroa vuodessa kirkkoverona tämän satukirjakerhon jäsenyydestä, eli useita tonneja sinne oli jo uponnut. Erosin saman tien, ja säästin pitkän pennin. Aika suuren luokan huijaus, harva älyää miten kallista lystiä se oikeasti on.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsensa laittaa seurakunnan järjestämään toimintaan niin eikö ole aika selvää,.että siihen sisältyy kristillistä opetusta? Ei minun lapseni ole rikki menneet vaikka ovat käyneet seurakunnan kerhossa ja iltapäiväkerhossa. Kotona ei ole uskonto läsnä, mutta kait siellä ei kuitenkaan ole ketään syntiseksi julistettu tämän vuoksi.

Kyseessä oli kunnan järjestämä toiminta jonka seurakunta toteutti tahallaan sääntöjen vastaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsensa laittaa seurakunnan järjestämään toimintaan niin eikö ole aika selvää,.että siihen sisältyy kristillistä opetusta? Ei minun lapseni ole rikki menneet vaikka ovat käyneet seurakunnan kerhossa ja iltapäiväkerhossa. Kotona ei ole uskonto läsnä, mutta kait siellä ei kuitenkaan ole ketään syntiseksi julistettu tämän vuoksi.

Kyseessä oli kunnan järjestämä toiminta jonka seurakunta toteutti tahallaan sääntöjen vastaisesti.

Tuntuu olevan kristityillä suorastaan tapana tuo sääntöjen rikkominen. Mutta ihmekkös tuo, Päivi Räsänenhän sanoi, että kristityn ei tarvitse edes lakia noudattaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama vuosi sitten Laakavuoren koulu Helsingissä järjesti Ramadan- juhlan koulun muslimioppulaille ja heidän vanhemmilleen.

Ei jyrähtänyt opetushallituksessa kukaan.

Monet koulut järjestävät oppilaille muunmuassa jumalanpalveluksia, kevät - ja joulukirkkoja. Tämä on täysin sallittua, jos ne toteutetaan sääntöjen mukaan. 

Mitä sääntöjä rikkoo ruokarukous?

Ruokarukous on uskonnon harjoittamista. Julkisilla varoilla sitä ei tule tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Jeesus ruoasta. Näin lyhykäisesti sanottiin ennen, ja kyllä se jollain lailla alitajunnan tasolla auttaa arvostamaan sitä ruokaa, mitä sinulle tarjotaan. 

Kristinusko kertoo Kristuksesta, joka lunasti meidän syntimme. Tästä ei enää kirjoitella, Immanuel, Jumala kanssamme. 

Seurakunnan kerthoista se siemen voi lähteä itämään, jos kylvetään otolliseen maaperään. 

Aivopesijän ajatuksia.

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi opetushallitus voi sitten ottaa syynättäviksi Steinerkoulut- ja päiväkodit.

Niissä hän siunataan ruoka ennen ateriaa.

Mitä pikemmin, sitä parempi. Uskomukset pois kouluista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi lapsille opettaa kiittämään edes ruuasta. Mutta ei, kun joku voi pahoittaa mielensä. Ihan perus asia pitäisi olla, vaatimusten kulttuuri vaan kasvattaa ja opettaa pitämään puoliaan

Miksi sen, jota kiitetään, täytyy olla kristittyjen jumala? 

Onpa outo kysymys, kun kyse on evankelis-luterilaisen kirkon järjestämästä ip-kehosta. 

Onpa oito vastaus, kun kyse on kunnan järjestämästä ja seurakunnan väärin toteuttamasta ip-kerhosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä taas "kristittyjen" toimintaa. Lähimmäisen rakkautta ja lapsiystävällisyyttä.

Uskovaiset ovat huono vitsi. 

Miten paljon minun pitäisi kirkkoon kuulvana ja kirkollisveroa maksavana tukea ateisti perheitä? Missä kulkee se raja. 

Monet serakunnat ovat suurissa taloudellisissa haasteita ja yhä useammalle seurakunnalla olisi tarvetta nostaa jäsenilleen kirkollisveroa. 

Kirkko siis ei maksanut sitä ip-kerhoa, vaan kunta. Kuinka monta kertaa se pitää teille kovakalloisille luulevaisille tässä ketjussa kertoa?

Vierailija kirjoitti:

Kirkon työntekijän kommentti:

Tietäisittepä, miten monet kirkkoon kuulumattomat vanhemmat tekevät nämä asiat hankaliksi. He vaativat, että heidän lapsensa tulee saada tismalleen samat asiat, mutta uskonnosta ei saa puhua mitään. Eli siis toivovat, että seurakunta järjestää lapsille kaikenlaisia temppuratoja ja toimintatapahtumia, mutta uskonto ei saa näkyä millään tavalla.

Oma lukunsa on päiväkodit ja koulut. Nykyiset säännöt sanovat, että uskonnottoman tilaisuuden pitää olla tasoltaan uskonnollista tilaisuutta vastaava. Päiväkodit ja koulut kieltäytyvät tulemasta osaan seurakunnan tapahtumista siksi, että eivät voi järjestää korvaavaa toimintaa, joka olisi yhtä laadukasta. Joissakin paikoissa jopa vaaditaan, että seurakunnan pitäisi järjestää uskonnottomille oma vastaava tilaisuus. 

Paras oli, kun eräs äiti oli raivostunut, kun koululuokka oli vieraillut kirkossa tutustumassa kirkon historiaan ja kirkkor

No, se kirkon tekeminen lasten parissa ei ole pyyteetöntä. Lapsilähetystyötähän se tekee ja esittää olevansa suuri hyväntekijä. Uskomusten markkinointia koko touhu. Sinäkin olet niin ehdollistunut, ettet edes huomaa sitä ja toimit mukana. Palkattu kätyri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys, että miksi ylipäätänsä kerhossa on aikaisemmin rukoiltu, kun kyseessä ei ole SEURAKUNNAN kerho, vaan koulun järjestämä iltapäiväkerho. Vanhemmat, jotka lapsensa sinne ilmoittavat, eivät voi vaikuttaa siihen, keneltä toiminta on ostettu. Eli yhdellä ala-asteella rukoillaan ja toisella ei, koska siellä järjestäjänä onkin seurakunnan sijasta 4H. Sisällön pitää olla yhdenmukaista riippumatta järjestäjän omasta vakaumuksesta. Ihan oikea päätös kaupungilta.

Ja kun sen maksavat kirkkoon kuuluvat, maksamalla kirkollisveroa.  Ja nämä muut syövät kuormasta. 

Nyt on oikea aika nostaa kissa pöydälle, koska kirkot suurissa taloushaasteissa.  Tai kerho maksulliseksi. 

Sinulla on kyllä luetun ymmärtämisessä suuria haasteita kun luulet seurakunnan kustantavan tuon kunnan ostaman ip-kerhon toiminnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä Savonlinnalainen äiti, jonka lapsi on seurakunnan järjestämässä iltapäiväkerhossa. En ymmärrä hälyä uskonnon tuputtamisesta lapsille iltapäivätoiminnassa, siellä luetaan ruokarukous ennen välipalaa. Muuten toiminta on ulkoilua, askartelua, leikkiä. Maailman ihanimpien ohjaajien kanssa, joista lapset tykkää ja joiden takia isommatkin iltapäiväkerhoon haluaisivat. Toivottavasti meidän iltsin ohjaajat saavat jatkaa työtä lasten parissa tämän toimintavuoden jälkeenkin

Hieno juttu, jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miten kunnan kaikille takaamat palvelut tulee järjestää demokratiassa säädettyjen lakien mukaisesti. 

Kunta on tietoisesti ostanut palvelun seurakunnalta, ja kirkoin toinnina perusarvot ovat kuntapäättäjien tiedossa. Tietenkin siihen liittyy silloin myös kristillise

Kirkko on tietoisesti erehdyttänyt kuntaa väittämällä toimivansa ostosopimuksen mukaan. Seurakunnan päättäjien tiedossa on ollut toiminnan pelisäännöt. Kaiken huipuksi esittävät uhria tässä kun huijaus paljastui.

Kunta on yrittänyt päästä halvalla ulkoistamalla itselleen kuuluvan toiminnan seurakunnalle. Sitten tuli itkupotkuraivari kun toteuttaja hengellisenä toimijana teki sen omalla tavallaan. 

Seurakunta teki ihan oikein kun irtisanoi sopimuksen. Siinähän jäi kunnalle luu vetävään käteen. Maksakoot täyden hinnan jollekin toiselle, jos haluavat, että heidän pillin mukaan tanssitaan.

Opetushallitus ja opetusministeriö on antanut rahaa joka vuosi Islam keskuksiin.   Mitä jos vaihtaisitte sinne kristittyjä työntekijöitä. 

Ihmisoikeus loukkaus ja uskonnon vapaus loukkaus kieltää lapsia kiittämästä ruuasta rukoilemalla ja liittämällä Jeesusta . Amen.  Hävetkää !   

Vierailija kirjoitti:

Kirkkolaitos haluaa aivopestä lapsia jo pienenä, aloittaen ensin kevyesti ruokarukouksilla, ja siitä sitten pikkuhiljaa helvettipelotteet mukaan koukuttamaan, jotta heistä tulisi aikuisina kuuliaisia kirkkoveron maksajia. Pedofiilipappien pyörittämä korruptoitunut kirkkolaitos on bisnes, eikä mikään taivaan portti.

Kiitos Jeesus ruuastamme amen. Tarkoittaa sekä maallista että taivaallista .