Lue keskustelun säännöt.
IL: Ruokarukouksen kieltäminen oli seurakunnalle viimeinen niitti Lopettaa lapsille suunnatun palvelun
29.10.2025 |
Savonlinnan seurakunnan kirkkoneuvosto on päättänyt irtisanoa Savonlinnan kaupungin kanssa tehdyn sopimuksen iltapäiväkerhotoiminnan järjestämisestä 1.2.-luokkalaisille.
Seurakunta kertoo asiasta tiedotteessaan. Savonlinnassa iltapäivätoimintaa järjestävät myös 4H-yhdistys ja Savonlinnan kaupunki.
Syynä on Opetushallituksen linjaus, joka kieltää uskonnon harjoittamisen kaikille yhteisessä toiminnassa, johon iltapäiväkerhotoiminta lukeutuu. Uskonnolliset tilaisuudet tulee jatkossa järjestää erillään. Savonlinnan seurakunta on järjestänyt iltapäivätoiminnassa viikoittaisia hartaushetkiä ja ruokarukouksia ennen välipalaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c7efac17-e2a3-4c47-a62d-1ad7af831730
Mites nyt suu pannaan pienten lasten vanhemmat? Iltapäiväkerhon paikat vähenee uusien sääntöjen takia. Kuinka monen kirkosta eronneen lapsetkin on tuosta palvelusta nauttineet?
Kommentit (536)
Vierailija kirjoitti:
"Itsellä ruksi oli seurakunnan kohdalla, kun ei nuo seurakunnan rukoukset haittaa ja siellä oli parempi ja rauhallisempi iltapäiväkerho. Kukaan ei kuitenkaan yleensä pakota sinne menemään. "
Aika paljon on paikkoja joissa ei ole vaihtoehtoja ja seurakunta on ainoa järjestäjä. Näin oli meilläkin.
Pitäisikö palkata sitten kotiapulainen, jos ruokarukous sotii niin pahasti omaa ideologiaa vastaant?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonto pitäisi kieltää kouluissa ylipäätänsä. Ala-asteen uskonnonopetus varsinkin on edesvastuutonta aivopesua, suoranaista valheiden levitystä. Uskonnon oppikirja on satukirja, jossa todellisuus sekoitetaan fiktioon. Oletteko koskaan lukeneet lastenne "oppikirjoja"? Niissä mm. väitetään että jumala voi parantaa vakavan sairauden jos oikeasti uskoo jumalaan ynnä muuta roskaa. Miten laki voi sallia tämmöisen huuhaan levittämisen, kun kaikkialla muualla asioiden pitää perustua faktoihin ja tutkittuun tietoon? Olisiko mitään oikeasti järkevää ja hyödyllistä mitä lapsille voisi opettaa hölynpölyn sijaan? Uskontoa vastaan sinänsä minulla ei ole mitään, jokainen voi uskoa mihin puujumalaan haluaa, mutta tämä lasten aivopesu menee yli.
Olen lukenut koulun uskonnonkirjoja jo kuudella eri vuosikymmenellä eikä yhdessäkään ala
Veden muuttaminen viiniksi on metafora, hyvä viini on Jeesus. Kristinusko perustuu uskoon, ei mielikuvitusolentoon. Joillan se usko on, jotkut tulevat uskoon myöhemmin, jotkut ei koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi opetushallitus voi sitten ottaa syynättäviksi Steinerkoulut- ja päiväkodit.
Niissä hän siunataan ruoka ennen ateriaa.
TV:ssä oli hiljattain järkyttävä dokumentti erään ruotsalaisen Steinerkoulun toiminnasta vuosien varrella. Lapset oli esimerkiksi pakotettu riippumaan monen metrin korkeudella olevassa köydessä tai vastaavassa koulun pihalla. Jotkut olivat pudonneet ja loukkaantuneet pahasti. Opettajien mielestä se ei ollut mikään ongelma. Monenlaista pakottamista ja painostusta oli myös ollut. Jonkun opettajan nykyään aikuinen lapsi tuntui vihaavan entistä kouluaan vanhempaansa.
Steinerkoulun opetus perustuu kai lähinnä new age -oppeihin, vai olenko väärässä?
Olet väärässä. Otapa selvää Rudolf Steinerista.
"""Äiti Theresa kielsi ruoan 1,5 miljardilta nälkiinyneeltä intialaiselta? Maailman vaikutusvaltaisin ihminen siis. """
Ei kieltänyt. Antoi heti soppaa jos nälkiintynyt kääntyi kristinuskoon. Niinhän sitä levitetään jopa nykyisin.
Matikan opettaja ei kuulunut kirkkoon ja viihdytti et-porukkaa rippikouluinfon ajan, pelattiin korttia. Ope kertoi myös uskovansa Jumalaan, varmaan sais potkut 2025. Piti myös vapaaehtoista tukaria kirkonmenojen aikaan. Tai sit katottiin elokuvia et-open kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurakunta on hyvä ja järjestää toiminnan omilla rahoillaan, niin saavat rukoilla mielinmäärin. Mutta jos kyseessä on kunnan ostama palvelu, niin silloin pitää noudattaa kunnan sääntöjä.
Missä sanottiin, että sääntöjä ei noudateta?
Jos siellä kerran on rukoiltu ja vietetty hartautta, niin toiminta on ollut opetushallituksen sääntöjen vastaista. Nyt edelleen pitää muistaa, että kyseessä ei ollut seurakunnan oma kerho, vaan kunnan ostama palvelu.
Joo on kunnan ostama palvelu, mutta sen järjestää seurakunta. Ei ole kyllä kunnallakaan ollut järjenkäyttö päällä, jos tulee yllätyksenä että seurakunnan järjestämässä palvelussa saatetaan rukoilla. Totta kai kunta maksajana määrää, mitä palveluun sisältyy, mutta mikseivät sitten hankkineet palvelua kokonaan toiselta taholta? Omasta mielestäni ainakin naurettavaa, että hartauden harjoittaminen tulee yllätyksenä seurakunnan järjestämässä palvelussa. Se on kuitenkin sellainen taho, johon tuo hengellinen puoli liittyy aika vahvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa ne rukoiluu liittyvät sanat ja se rukous. Miten siellä rukoillan ja mitä sanotaan yhdessä tai vain aikuisen suusta.
"Siunaa Jeesus ruokamme, ole aina luonamme." Oisko toi tavallisin? Eiks oo hurjan käännyttävä, hah!
Kotona ja yksityisissä kerhoissa voit rukoilla vaikka Saatanaa. Kunnan maksamassa, kaikille tarkoitetussa toiminnassa niin ei lain mukaan voi tehdä.
Tästä iltapäivätoiminnasta maksetaan ihan saman verran kuin kaupungin tai 4H:n järjestämästä, 110€/kk kokoaikaisesta iltapäivätoiminnasta. Vaikka onkin kunnan ostopalvelu ja osittain maksama, kyllä siitä silti maksetaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seurakunta teki oikein. Mitä sitä kunnalle mitään palveluja tarjoaa jos ei kerran kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi opetushallitus voi sitten ottaa syynättäviksi Steinerkoulut- ja päiväkodit.
Niissä hän siunataan ruoka ennen ateriaa.
TV:ssä oli hiljattain järkyttävä dokumentti erään ruotsalaisen Steinerkoulun toiminnasta vuosien varrella. Lapset oli esimerkiksi pakotettu riippumaan monen metrin korkeudella olevassa köydessä tai vastaavassa koulun pihalla. Jotkut olivat pudonneet ja loukkaantuneet pahasti. Opettajien mielestä se ei ollut mikään ongelma. Monenlaista pakottamista ja painostusta oli myös ollut. Jonkun opettajan nykyään aikuinen lapsi tuntui vihaavan entistä kouluaan vanhempaansa.
Steinerkoulun opetus perustuu kai lähinnä new age -oppeihin, vai olenko väärässä?
Pohjautuu antroposofiaan, jota ei suoranaisesti opeteta, mutta ilmenee muilla tavoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olet väärässä. Otapa selvää Rudolf Steinerista."
Siellähän se lukee wikpediassa, New age -filosofi ja okkultisti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Steiner
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Itsellä ruksi oli seurakunnan kohdalla, kun ei nuo seurakunnan rukoukset haittaa ja siellä oli parempi ja rauhallisempi iltapäiväkerho. Kukaan ei kuitenkaan yleensä pakota sinne menemään. "
Aika paljon on paikkoja joissa ei ole vaihtoehtoja ja seurakunta on ainoa järjestäjä. Näin oli meilläkin.
Pitäisikö palkata sitten kotiapulainen, jos ruokarukous sotii niin pahasti omaa ideologiaa vastaant?
Toisaalta...tänä päivänä kotiapulainen voi edustaa vaikka mitä suuntausta. Eikä kukan ole paikan päällä tarkistamassa, mitä lapselle puhutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surullista, miten pahasti saatanan vallassa tämä maailma on.
Sitähän se on ollut siitä lähtien kun kiellettyyn hedelmään koskettiin. Jumalan valtakunta on meiltä suljettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Itsellä ruksi oli seurakunnan kohdalla, kun ei nuo seurakunnan rukoukset haittaa ja siellä oli parempi ja rauhallisempi iltapäiväkerho. Kukaan ei kuitenkaan yleensä pakota sinne menemään. "
Aika paljon on paikkoja joissa ei ole vaihtoehtoja ja seurakunta on ainoa järjestäjä. Näin oli meilläkin.
Pitäisikö palkata sitten kotiapulainen, jos ruokarukous sotii niin pahasti omaa ideologiaa vastaant?
Toisaalta...tänä päivänä kotiapulainen voi edustaa vaikka mitä suuntausta. Eikä kukan ole paikan päällä tarkistamassa, mitä lapselle puhutaan.
Riskejä on aina olemassa, myös kunnan tarjoamissa muissa kerhotoiminnoissa. Et voi tietää, mitä aatetta tarhatädit ja -sedät vaivihkaa lapsille syöttävät. Tämän takia monet kannattavat nykyään, että toinen vanhempi jää kotiin hoitamaan lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko tämän voinut ratkaista rasti-ruutuun: hyväksyn, että lapsemme kuulee Jeesuksesta, ruokarukous yms. Srk jatkaisi kerhoa, jos rastittajia ilmoittautuu tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tämän voinut ratkaista rasti-ruutuun: hyväksyn, että lapsemme kuulee Jeesuksesta, ruokarukous yms. Srk jatkaisi kerhoa, jos rastittajia ilmoittautuu tarpeeksi.
Eihän se ole mikään joko tai -asia kirkolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tämän voinut ratkaista rasti-ruutuun: hyväksyn, että lapsemme kuulee Jeesuksesta, ruokarukous yms. Srk jatkaisi kerhoa, jos rastittajia ilmoittautuu tarpeeksi.
Eihän se ole mikään joko tai -asia kirkolle.
Kirkolle ei ole joko tai. Pitää ruokarukouksen. Huoltajalle on joko tai. Hyväksyy rukouksen tai ilmoittaa lapsen toiseen kerhoon.
Hyvä. Loppuu se mudslimejen lapsiin sekaantuminen ennen kuin alkaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, miten pahasti saatanan vallassa tämä maailma on.
Sitähän se on ollut siitä lähtien kun kiellettyyn hedelmään koskettiin. Jumalan valtakunta on meiltä suljettu.
Ai sen pedari mohammedin? Samaa paskaa eri värinen paketti. Hiekkauskonnot kokonaan bänniin, kiitos.
Kirkolta veronkeräys oikeudet pois niinkuin olis jo! Ihme takapajula kun ei saada höpöhöpö uskontoja erotettua valtiosta.
Näin on, Savonlinnan srk irtisanoi sopparin ja järjestää jatkossa omat kerhot, tai muuta toimintaa. Jos jonkin paikkakunnan ainut vaihtoehto on srk, varmaan tämän julkitulon jälkeen ei jätäkään tarjousta. Joku muu sitten järjestää kerhon ja puitteet.