IL: Ruokarukouksen kieltäminen oli seurakunnalle viimeinen niitti Lopettaa lapsille suunnatun palvelun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkon työntekijän kommentti:

Tietäisittepä, miten monet kirkkoon kuulumattomat vanhemmat tekevät nämä asiat hankaliksi. He vaativat, että heidän lapsensa tulee saada tismalleen samat asiat, mutta uskonnosta ei saa puhua mitään. Eli siis toivovat, että seurakunta järjestää lapsille kaikenlaisia temppuratoja ja toimintatapahtumia, mutta uskonto ei saa näkyä millään tavalla.

Oma lukunsa on päiväkodit ja koulut. Nykyiset säännöt sanovat, että uskonnottoman tilaisuuden pitää olla tasoltaan uskonnollista tilaisuutta vastaava. Päiväkodit ja koulut kieltäytyvät tulemasta osaan seurakunnan tapahtumista siksi, että eivät voi järjestää korvaavaa toimintaa, joka olisi yhtä laadukasta. Joissakin paikoissa jopa vaaditaan, että seurakunnan pitäisi järjestää uskonnottomille oma vastaava tilaisuus. 

Paras oli, kun eräs äiti oli raivostunut, kun koululuokka oli vieraillu

Pipari on varattu Seksi-Eskolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

katolinen kirkko varmaan järjestää mielellään pojille kuorotoimintaa. uskonto kun kieltää papeilta vain naisiin sekaantumisen.

 

Kommenttisi on loukkaava. Hyväksikäyttöä on tapahtunut, mutta sitä yritetään tosissaan kitkeä ja estää. Ihan samalla tavalla kaikissa maissa tapahtuu hyväksikäyttöä kouluissa, etenkin sisäoppilaitoksissa. Protestanttisten kristittyjen lähetyssaarnaajien lapsetkin ovat altistuneet tälle asialle ollessaan koulussa kaukomailla, kun vanhemmat olivat työssä kauempana. Sitä tapahtuu partioliikkeessä, vankiloissa, urheiluseuroissa, viihdemaailmassa ja - valitettavasti - oman perheen luona. Ilmiö on tavallinen myös muita usjkontoja harjoittavissa maissa. Niissä maissa uhrit eivät uskalla kertoa kenellekään, sillä yleensä uhria syytetään, ei tekijää. 

 

No niin, nyt päästiin taas asiaan ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkon työntekijän kommentti:

Tietäisittepä, miten monet kirkkoon kuulumattomat vanhemmat tekevät nämä asiat hankaliksi. He vaativat, että heidän lapsensa tulee saada tismalleen samat asiat, mutta uskonnosta ei saa puhua mitään. Eli siis toivovat, että seurakunta järjestää lapsille kaikenlaisia temppuratoja ja toimintatapahtumia, mutta uskonto ei saa näkyä millään tavalla.

Oma lukunsa on päiväkodit ja koulut. Nykyiset säännöt sanovat, että uskonnottoman tilaisuuden pitää olla tasoltaan uskonnollista tilaisuutta vastaava. Päiväkodit ja koulut kieltäytyvät tulemasta osaan seurakunnan tapahtumista siksi, että eivät voi järjestää korvaavaa toimintaa, joka olisi yhtä laadukasta. Joissakin paikoissa jopa vaaditaan, että seurakunnan pitäisi järjestää uskonnottomille oma vastaava tilaisuus. 

Paras oli, kun eräs

Oliko se "korvaava toiminta" matematiikan tehtäviä, kuten on joskus ollut oikeuden käsittelyssä? 

Vierailija kirjoitti:

Palvokaa siellä kirkoissanne ja pysykää pois ihmisten ilmoilta. Mielikuvitusolennot ei kuulu normaalijärkisille ihmisille.

Ihanko totta? Kun viimeksi kävin kirjakaupassa, näin pitkät rivit kirjoja, jotka kertovat keksityistä mielikuvitusmaailmoista ja -olennoista.  Niitä on aikuisille, nuorisolle ja lapsille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvokaa siellä kirkoissanne ja pysykää pois ihmisten ilmoilta. Mielikuvitusolennot ei kuulu normaalijärkisille ihmisille.

 

Ihanko totta? Kun viimeksi kävin kirjakaupassa, näin pitkät rivit kirjoja, jotka kertovat keksityistä mielikuvitusmaailmoista ja -olennoista.  Niitä on aikuisille, nuorisolle ja lapsille. 

 

Todista, että nämä ovat keksittyjä mielikuvitusmaailmoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvokaa siellä kirkoissanne ja pysykää pois ihmisten ilmoilta. Mielikuvitusolennot ei kuulu normaalijärkisille ihmisille.

 

Ihanko totta? Kun viimeksi kävin kirjakaupassa, näin pitkät rivit kirjoja, jotka kertovat keksityistä mielikuvitusmaailmoista ja -olennoista.  Niitä on aikuisille, nuorisolle ja lapsille. 

 

Rowlingin Potter-kirjat mainostaa noitia ja taikureita, niitähän tulee jatkuvalla syötöllä telkkaistakin. 

Vierailija kirjoitti:

Uskonto pitäisi kieltää kouluissa ylipäätänsä. Ala-asteen uskonnonopetus varsinkin on edesvastuutonta aivopesua, suoranaista valheiden levitystä. Uskonnon oppikirja on satukirja, jossa todellisuus sekoitetaan fiktioon. Oletteko koskaan lukeneet lastenne "oppikirjoja"? Niissä mm. väitetään että jumala voi parantaa vakavan sairauden jos oikeasti uskoo jumalaan ynnä muuta roskaa. Miten laki voi sallia tämmöisen huuhaan levittämisen, kun kaikkialla muualla asioiden pitää perustua faktoihin ja tutkittuun tietoon? Olisiko mitään oikeasti järkevää ja hyödyllistä mitä lapsille voisi opettaa hölynpölyn sijaan? Uskontoa vastaan sinänsä minulla ei ole mitään, jokainen voi uskoa mihin puujumalaan haluaa, mutta tämä lasten aivopesu menee yli.

Olen lukenut koulun uskonnonkirjoja jo kuudella eri vuosikymmenellä eikä yhdessäkään alakoulun kirjassa ole opetettu noin. Jo oma uskonnonkirjani oli nimeltään Raamatun tarinoita, ei siinäkään väitetty, että kyseessä olisi ollut faktapohjainen kerronta. Niiden tarinoiden avulla kerrottiin kristinuskon periaatteista ja vaikka siitä, miten pyhäpäivämme liittyvät Raamattuun. Nykylapsille esim. Halloween ja luurankojen saapuminen keskuuteemme on huomattavasti tutumpi juttu kuin meille dinosauruksille ajatus kuolemanjälkeisestä elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu käskee myös julistamaan evankeliumia sopivassa ja sopimattomassa tilanteessa. Älkääpä uskomattomat poimiko rusinoita pullista.

Siinäpä sen sanoit. "Sopimattomassa". 

Vajaata toimintaa. Tuputusta. 🤢

Jokainen vanhempi on varmasti tiennyt toiminnan olevan seurakunnan järjestämää. Jos ei halua olla uskonnon kanssa missään tekemisissä, niin valitkoon ja järjestäkööt asiansa toisin. 

Ihmisen ei pitäisi tehdä sellaisia valintoja julkisessa verovaroin kustannetussa laitoksessa. Ymmärrätkö? Yhteisillä verovaroilla ei pidä kustantaa minkään uskomusjärjestelmän hartauksia.

No sopiiko sinulle siis se, että seurakunnille ei makseta verovaroja hautausmaiden ylläpitoon ja kirkkoon kuulumattomat saavat etsiä itselleen kunnallisen leposijan viimeistä matkaa odotellessaan? Siinä pääsee monelta mummolta kuolinvuoteella itku, kun ei pääsekään kirkollisverojen maksamattomuuden takia samaan hautaan vaarin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto. 🤣

Ne uskonnon asiat ei kuulu iltapäiväkerhoon.

No sitten ei kannata laittaa lasta SEURAKUNNNAN iltapäiväkerhoon!

 

Se on KUNNAN iltapäiväkerho!

Et siis tiedä edes järjestäjää ja missä lapsesi luuhaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvokaa siellä kirkoissanne ja pysykää pois ihmisten ilmoilta. Mielikuvitusolennot ei kuulu normaalijärkisille ihmisille.

 

Ihanko totta? Kun viimeksi kävin kirjakaupassa, näin pitkät rivit kirjoja, jotka kertovat keksityistä mielikuvitusmaailmoista ja -olennoista.  Niitä on aikuisille, nuorisolle ja lapsille. 

 

Rowlingin Potter-kirjat mainostaa noitia ja taikureita, niitähän tulee jatkuvalla syötöllä telkkaistakin. 

Etkö seuraa uutisia? Rowling on tällä hetkellä kristittyjen sankari. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsensa laittaa seurakunnan järjestämään toimintaan niin eikö ole aika selvää,.että siihen sisältyy kristillistä opetusta? Ei minun lapseni ole rikki menneet vaikka ovat käyneet seurakunnan kerhossa ja iltapäiväkerhossa. Kotona ei ole uskonto läsnä, mutta kait siellä ei kuitenkaan ole ketään syntiseksi julistettu tämän vuoksi.

Mutta kun tämä ei edelleenkään ollut seurakunnan toimintaa, vaan kunnan, joka osti palvelun seurakunnasta. Tämä tarkoittaa, että toiminnan pitää noudattaa opetushallituksen sääntöjä, eli rukoilut ja hartaudet pitää jättää pois. 

OPH:lla ei ole tuollaista sääntöä iltapäivätoiminnalle! Ei OPH esim. vaadi sitäkään, että islaminuskoisille tulee mahdollistaa oman uskontonsa harjoittaminen IP-kerhon aikana ja silti näin monessa pääkaupunkiseudun kerhossa toimitaan.

"Kirkkkoon kuuluvien lasten vanhemmat maksavat. Ja heidän lapsensa kiittävät Jeeusta ruoasta. Eivät muihin uskontokuntiin kuuluvat maksa veroa ev.lut. kirkolle. "

Ei mutta riippuu ihan toiminnasta että maksavatko venhemmat myös jonkun erillisen maksun siitä.

Ja joka tapauksessa Jeesuksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa että se ruoka on ilmestynyt pöytään.

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä taas "kristittyjen" toimintaa. Lähimmäisen rakkautta ja lapsiystävällisyyttä.

Uskovaiset ovat huono vitsi. 

 

Intiassa ihmiset valittelivat kun Äiti Theresa antoi ruokaa vain jos nälkiintynyt kääntyi kristinuskoon. Tää on sitä samaa "lähimmäisen rakkautta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvokaa siellä kirkoissanne ja pysykää pois ihmisten ilmoilta. Mielikuvitusolennot ei kuulu normaalijärkisille ihmisille.

 

Ihanko totta? Kun viimeksi kävin kirjakaupassa, näin pitkät rivit kirjoja, jotka kertovat keksityistä mielikuvitusmaailmoista ja -olennoista.  Niitä on aikuisille, nuorisolle ja lapsille. 

Niitä ei kukaan väitä todeksi. Niitä myydään otsikon "fiktio" alla.

"Jo oma uskonnonkirjani oli nimeltään Raamatun tarinoita, ei siinäkään väitetty, että kyseessä olisi ollut faktapohjainen kerronta. "

No ei suoraan väitetty mutta ei kyllä mitenkään tehty selväksi myöskään että ne ovat vain uskonnollisia käsityksiä eikä niitä ole samalla tavalla todeksi todistettu kuin muiden koulukirjojen asiat.

Joku alakouluikäinen lapsi ei taatusti osaa kunnolla hahmottaa sitä että uskonnon kirjassa olevat tarinat ovat vain tarinoita mutta biologian kirjassa on tieteellisiä faktoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsensa laittaa seurakunnan järjestämään toimintaan niin eikö ole aika selvää,.että siihen sisältyy kristillistä opetusta? Ei minun lapseni ole rikki menneet vaikka ovat käyneet seurakunnan kerhossa ja iltapäiväkerhossa. Kotona ei ole uskonto läsnä, mutta kait siellä ei kuitenkaan ole ketään syntiseksi julistettu tämän vuoksi.

Mutta kun tämä ei edelleenkään ollut seurakunnan toimintaa, vaan kunnan, joka osti palvelun seurakunnasta. Tämä tarkoittaa, että toiminnan pitää noudattaa opetushallituksen sääntöjä, eli rukoilut ja hartaudet pitää jättää pois. 

OPH:lla ei ole tuollaista sääntöä iltapäivätoiminnalle! Ei OPH esim. vaadi sitäkään, että islaminuskoisille tulee mahdollistaa oman uskontonsa harjoittaminen IP-kerhon aikana ja silti näin monessa pääkaupunkiseudun kerhossa

Ihan hyvin iltapäivätoiminnassa voidaan taata mahdollisuus lausua vaikka ruokarukous iltapäiväkerhossa mutta nyt oli kyse siitä että pitääkö kaikkien tehdä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu käskee myös julistamaan evankeliumia sopivassa ja sopimattomassa tilanteessa. Älkääpä uskomattomat poimiko rusinoita pullista.

Siinäpä sen sanoit. "Sopimattomassa". 

Vajaata toimintaa. Tuputusta. 🤢

Jokainen vanhempi on varmasti tiennyt toiminnan olevan seurakunnan järjestämää. Jos ei halua olla uskonnon kanssa missään tekemisissä, niin valitkoon ja järjestäkööt asiansa toisin. 

Ihmisen ei pitäisi tehdä sellaisia valintoja julkisessa verovaroin kustannetussa laitoksessa. Ymmärrätkö? Yhteisillä verovaroilla ei pidä kustantaa minkään uskomusjärjestelmän hartauksia.

Tulee mieleen Norja, joka on kuulemma nykyään ateistinen valtio tai ainakin on luopunut siitä, että kristinusko on valtauskonto.  Maan kansallislaulussa on ollut säkeistö, jossa muisteltiin kristnuskon tuloa maahan. Kyseinen säkeistö on ehkä poistettu  laulusta uusissa laulukirjoissa. Tämä uskonnoton maa sitten jakaa rahaa maan eri uskontokunnille niiden toimintaa varten. Erikoista vai mitä? Mutta nyt eksytään kauas iltapäiväkerhoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä taas "kristittyjen" toimintaa. Lähimmäisen rakkautta ja lapsiystävällisyyttä.

Uskovaiset ovat huono vitsi. 

 

Intiassa ihmiset valittelivat kun Äiti Theresa antoi ruokaa vain jos nälkiintynyt kääntyi kristinuskoon. Tää on sitä samaa "lähimmäisen rakkautta".

Lue enemmän. Äiti Theresasta sanottiin, että hän ei myöhemmin enää puhunut niinkään kristinuskosta, vaan auttamisesta yleensä, Kertomasi väite siis tuskin pitää paikkaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista, miten pahasti saatanan vallassa tämä maailma on. 

Saatana on mielikuvitusolento.

Kun seuraa uutisia maailmalta, on helppo uskoa siihen olentoon. Hän  on tosi ahkera. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto. 🤣

Ne uskonnon asiat ei kuulu iltapäiväkerhoon.

No sitten ei kannata laittaa lasta SEURAKUNNNAN iltapäiväkerhoon!

 

Se on KUNNAN iltapäiväkerho!

Eivät nämä vajaamieliset sitä tajua. Yritetääs vääntää rautalangasta: Kyseessä on kunnallinen palvelu nimeltä pienten koululaisten iltapäiväkerho, jonka kunta järjestää 1-2-luokkalaisille. Se voidaan hankkia myös ostopalveluna, mutta tietenkään tällöin palvelun tuottaja ei saa ympätä siihen mitään uskonnollista sisältöä. Mitäpä jos kristityn perheen lapselle osoitettaisiin paikka muslimien ylläpitämästä kerhosta, jossa päivään kuuluisi olennaisena osana islamilaiset rukoukset ja muu uskonnonharjoitus? 

Eipä kai se kunta mitään osoita, jos et ole sinne edes hakenut. Ainakin meillä ne järjestäjät oli ilmoitettu hakuvaiheessa ja sait ihan itse laittaa ruksin, mihin iltapäiväkerhoon haet. Itsellä ruksi oli seurakunnan kohdalla, kun ei nuo seurakunnan rukoukset haittaa ja siellä oli parempi ja rauhallisempi iltapäiväkerho. Kukaan ei kuitenkaan yleensä pakota sinne menemään.