Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Ruokarukouksen kieltäminen oli seurakunnalle viimeinen niitti Lopettaa lapsille suunnatun palvelun
29.10.2025 |
Savonlinnan seurakunnan kirkkoneuvosto on päättänyt irtisanoa Savonlinnan kaupungin kanssa tehdyn sopimuksen iltapäiväkerhotoiminnan järjestämisestä 1.2.-luokkalaisille.
Seurakunta kertoo asiasta tiedotteessaan. Savonlinnassa iltapäivätoimintaa järjestävät myös 4H-yhdistys ja Savonlinnan kaupunki.
Syynä on Opetushallituksen linjaus, joka kieltää uskonnon harjoittamisen kaikille yhteisessä toiminnassa, johon iltapäiväkerhotoiminta lukeutuu. Uskonnolliset tilaisuudet tulee jatkossa järjestää erillään. Savonlinnan seurakunta on järjestänyt iltapäivätoiminnassa viikoittaisia hartaushetkiä ja ruokarukouksia ennen välipalaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c7efac17-e2a3-4c47-a62d-1ad7af831730
Mites nyt suu pannaan pienten lasten vanhemmat? Iltapäiväkerhon paikat vähenee uusien sääntöjen takia. Kuinka monen kirkosta eronneen lapsetkin on tuosta palvelusta nauttineet?
Kommentit (526)
Perustakaa erillinen ruokapalvelu ja siellä saatte määrätä mistä saa keskustella ihanon teillä vapaat kädet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopii siirtyä omiin eväisiin, eikä käydä rohmuamassa ruokaa, josta ei edes saa kiittää tai pyytää siunausta.
Voitte mennä muihin teille tärkeämpiin uskontoihin. Ette saa sanojanne kuuluviin siellä muissa uskonnoissa. Jos ylipäätään saatte lapsellenne siellä ruokaa.
Ei uskontoon kuuluvat tai kieltäytyjät tai ateistit ovat aina raapimassa pienissäkin asioissa. PYSYKÄÄ poissa, ja aloittakaa oma vapaaehtoinen ruuan valmistaminen omissa tiloissanne. Näin on oikein.
Ai että ateistit ovat hankalia?
Kiitos päivän nauruista! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu käskee myös julistamaan evankeliumia sopivassa ja sopimattomassa tilanteessa. Älkääpä uskomattomat poimiko rusinoita pullista.
Se sepite ei kuitenkaan käske ketään vastentahtoista kuuntelemaan teidän uskomustarinoitanne. Jättäkää lapset rauhaan. Teidän harhaiset tarinanne eivät saa rationaalista aikuista vakuuttumaan, joten olette arvostelukyvyttömien ja herkkien lasten kimpussa iskostamassa.
Haha. Kun luovumme omasta uskontoperinteestämme, joka on ateistin mielestä naurettava, tulee uskonto jossa ei tule kuuloonkaan minkäänlainen epäily eikä siitä irrottautuminen. Kristillisyys on hyvin kesyä ja vapaata siihen katsoen. Ja opetus kaunista.
Ateistit on islamin asialla. Kaatamassa kristinuskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten Laakavuoren koulu Helsingissä järjesti Ramadan- juhlan koulun muslimioppulaille ja heidän vanhemmilleen.
Ei jyrähtänyt opetushallituksessa kukaan.
Monet koulut järjestävät oppilaille muunmuassa jumalanpalveluksia, kevät - ja joulukirkkoja. Tämä on täysin sallittua, jos ne toteutetaan sääntöjen mukaan.
On uskonnonvapauden vastaista, että koulu järjestää niitä. Vanhempien uskomusten iskostaminen lapsiin ei ole koulun tehtävä. Vanhemmat voivat tehdä sen itse omalla kustannuksellaan omalla ajallaan.
Minusta lapset voivat oivallisesti opettaa vanhemmilleen, miten ruokarukous luetaan, ehkä joku vanhempi herää kiinnostumaan kristinuskosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu käskee myös julistamaan evankeliumia sopivassa ja sopimattomassa tilanteessa. Älkääpä uskomattomat poimiko rusinoita pullista.
Siinäpä sen sanoit. "Sopimattomassa".
Vajaata toimintaa. Tuputusta. 🤢
Jokainen vanhempi on varmasti tiennyt toiminnan olevan seurakunnan järjestämää. Jos ei halua olla uskonnon kanssa missään tekemisissä, niin valitkoon ja järjestäkööt asiansa toisin.
Ihmisen ei pitäisi tehdä sellaisia valintoja julkisessa verovaroin kustannetussa laitoksessa. Ymmärrätkö? Yhteisillä verovaroilla ei pidä kustantaa minkään uskomusjärjestelmän hartauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu käskee myös julistamaan evankeliumia sopivassa ja sopimattomassa tilanteessa. Älkääpä uskomattomat poimiko rusinoita pullista.
Se sepite ei kuitenkaan käske ketään vastentahtoista kuuntelemaan teidän uskomustarinoitanne. Jättäkää lapset rauhaan. Teidän harhaiset tarinanne eivät saa rationaalista aikuista vakuuttumaan, joten olette arvostelukyvyttömien ja herkkien lasten kimpussa iskostamassa.
Haha. Kun luovumme omasta uskontoperinteestämme, joka on ateistin mielestä naurettava, tulee uskonto jossa ei tule kuuloonkaan minkäänlainen epäily eikä siitä irrottautuminen. Kristillisyys on hyvin kesyä ja vapaata siihen katsoen. Ja opetus kaunista.
Pidä kiinni siitä sitten, ja jätä meidät ateistit rauhaan.
Meidän mielestämme sinä olet naurettava. Se sinulle suotakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä taas "kristittyjen" toimintaa. Lähimmäisen rakkautta ja lapsiystävällisyyttä.
Uskovaiset ovat huono vitsi.
Terveisin
Kirkosta eronnut joka ei halua maksaa, mutta haluaa kyllä palvelua
Kirkko ei maksa senttiäkään päiväkerhojen järjestämisestä, vaan saa siitä rahaa. Kunta maksaa kirkolle siitä,, se on siis ostopalvelu, eli sen seurakunnan päiväkerhon kustantaa ihan kaikki veronmaksajat, niin kirkkoon kuuluvat, kuin siitä eronneetkin. Kirkko ei tee mitään ilmaiseksi, vaan on aina käsi ojossa, vaikka on saanut verotusoikeuden ja saa vielä budjetista sen päälle yli satamiljoonaa. Kirkko on ahneudessaan täysin kyltymätön.
Kirkko myös ottaa mielellään kunnian muiden kustantamista palveluista ja markkinoi niirä kirkon omina. Ruokajakelu on yksi hyvä esimerkki, muut lahjoittavat ruuan, seurakunta jakaa sen ulos ja paistattelee hyväntekijänä. Ja kuten keskustelusta huomaa, myös iltapäiväkerhojen kanssa siinä on onnistuttu.
Vierailija kirjoitti:
Surullista, miten pahasti saatanan vallassa tämä maailma on.
Saatana on mielikuvitusolento.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi saa ottaa uskonnon vastaan ihan itse ja auttaa harhaisia vanhempiaan löytämään lohdutuksen, ettei tarvitse kristittyä ruokarukousta soimata.
Vierailija kirjoitti:
Seurakunta on hyvä ja järjestää toiminnan omilla rahoillaan, niin saavat rukoilla mielinmäärin. Mutta jos kyseessä on kunnan ostama palvelu, niin silloin pitää noudattaa kunnan sääntöjä.
Tämän vuoksihan he juuri lopettavat ja kunta hankkii uuden palvelun...jos löytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä. Niin, jos ei Jumalan Sana kelpaa edes pienen rukouksen muodossa näitä lakeja ja säädöksiä säästävillä, niin olkoot ilman. Säälittää vaan nämä lapset, joilta evätään ne pienetkin mahdollisuudet kuulla Jumalasta ja Jeesuksesta. Jumalan rankaisu tulee kyllä eteen näille eksyttäjille ennemmin tai myöhemmin, jotka estävät lapsia tulemasta Jeesuksen luokse eli Jumalan Sanan ääreen.
Tiedäthän, että sinulla ei ole mitään konkreettista näyttöä noiden harhaisten väitteidesi tueksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopii siirtyä omiin eväisiin, eikä käydä rohmuamassa ruokaa, josta ei edes saa kiittää tai pyytää siunausta.
Voitte mennä muihin teille tärkeämpiin uskontoihin. Ette saa sanojanne kuuluviin siellä muissa uskonnoissa. Jos ylipäätään saatte lapsellenne siellä ruokaa.
Ei uskontoon kuuluvat tai kieltäytyjät tai ateistit ovat aina raapimassa pienissäkin asioissa. PYSYKÄÄ poissa, ja aloittakaa oma vapaaehtoinen ruuan valmistaminen omissa tiloissanne. Näin on oikein.
Ai että ateistit ovat hankalia?
Kiitos päivän nauruista! :D
Kyllä aiheuttamaan tuollaista kaaosta kuten nyt ja tämä kaikki lyhyestä ruokarukouksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein on lopettaa, jos ei sisältö kelpaa. Seurakunnan tilaisuuksissa tulee saada rukoilla ja laulaa hengellisiä lauluja, puhua Jeesuksesta ja hänen teoistaan. Minä kirkollisveroa maksavana vaadin sitä. Näitä puuhastelukerhoja on ihan riittävästi, joissa ei juuri kunnon sisältöä ole, lapset hölisevät ja kännykkää tuijottavat. Seurakunnan kerhot ovat ehdottomasti rauhallisempia. Kerhoihin tulevat pitää kuulua kirkkoon eli kastettuja , ettei tule vanhemmilla sanomista. Kastamattomat ja kirkkoon kuulumattomien lapset voivat mennä 4H - kerhoihin.
Muuten samaa mieltä, mutta kyllä ei kirkkoon kuuluvienkin ja kastamattomienkin tulee päästä srk kerhoihin. Missä muualla lapset sitten saisivat kuulla opetusta esim järkevistä kristillisistäneit arvoista tässä hullussa maailmassa? Ei missään. Miksi sinä haluaisit evätä
Tuon lähimmäisenrakkauden tunnetuin tapaus lienee Raamatussa oleva Nasaretissa kasvaneen juutalaisen maallikkosaarnaajan Maria-neitsyen synnyttämän Jeesuksen Kristuksen kertomus ryöstetystä miehestä jonka ohi pappi ja leeviläinen riensivät mutta jota jäi auttamaan Laupias samarialainen.
On vain ajan kysymys, kun kirkko ja valtio eriytetään.
Toivottavasti mahdollisimman pian.
Hyvää yötä! :)
Vierailija kirjoitti:
Johan nyt on markkinat jos ei seurakunnan tilaisuuksissa saisi rukoilla.
Kunnan ostama julkinen palvelu ei ole seurakunnan tilaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurakunta on hyvä ja järjestää toiminnan omilla rahoillaan, niin saavat rukoilla mielinmäärin. Mutta jos kyseessä on kunnan ostama palvelu, niin silloin pitää noudattaa kunnan sääntöjä.
Tämän vuoksihan he juuri lopettavat ja kunta hankkii uuden palvelun...jos löytää.
Ei seurakunta omilla rahoillaan mitään järjestä
Faith kirjoitti:
Iltapäiväkerho jatkossa vain niiden vanhempien lapsille, joilta saa ruokarukoukseen erikoisluvan?
Ihan oikea päätös sinänsä. Miksi seurakunnan pitäisi pyörittää sellaista toimintaa jossa ei saa Jumalasta edes puhua?
Ei pidäkään.
Uskonnot ovat menneisyyden kuriositeetti.
Alue: Aihe vapaa
On uskonnonvapauden vastaista, että koulu järjestää niitä. Vanhempien uskomusten iskostaminen lapsiin ei ole koulun tehtävä. Vanhemmat voivat tehdä sen itse omalla kustannuksellaan omalla ajallaan.