IL: Ruokarukouksen kieltäminen oli seurakunnalle viimeinen niitti Lopettaa lapsille suunnatun palvelun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupunki palkkaa nyt työttömiä hoitamaan teidän lapsianne kerhoon. Sehän on hyvä asia?

Ja ikävä kyllä seurakunta pistää muutaman pihalle. Kannatti olla joustamaton

Asia on otettava näiden uusien määrääjien tuomiona. Kaikki sujui hyvin ja kaunis ruokarukous ruokailuun rauhoituttaessa oli hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä taas "kristittyjen" toimintaa. Lähimmäisen rakkautta ja lapsiystävällisyyttä.

Uskovaiset ovat huono vitsi. 

 

Höpsis. Uudessa testamentissa sanotaan että jos joku ei halua ottaa (apostoleja) vastaan niin tulee sen paikan pölyt pyyhkiä jaloistaan ja lähteä tiehensä. Kun ei uskovien sanoma kelpaa edes ruokarukouksen verran olkoot ilman. Kunnioitusta puolin ja toisin pitäisi olla, ei uskovia ole käsketty sietämään mitä tahansa.

Käyttäytykää sitten niin, että teitä voi kunnioittaa. 

Kunnioitus pitää katsos ansaita. :)

Käyttäydy itse ja ansaitse se kunnioitus. Varmaan tiedät mikä on seurakunnan tehtävä? Hyväksy se tai älä palkkaa seurakuntaa. Helppoa luulisi olevan, sinä

Onko seurakunnan tehtävä siis harjoittaa lapsilähetystyötä verovaroilla? Jos ei, niin miksi seurakunta tieten teki niin? Ansaitseeko sellainen toiminta kunnioitusta?

Vierailija kirjoitti:

Mitä hemmettiä uskovaiset tekevät opetustoimessa ja politiikassa? 

Ne, jotka kaipaavat hölynpölyä, osaavat varmasti hakeutua sen pariin ihan itse.

Valtio ja kirkko erilleen! 

Tämä.

Kyllä näillä kielloilla on rajansa. Kuinka moni lapsi oli ruokarukousta vastaan? Oli ihan varmasti vanhempien idea ruveta kieltämään Siunaa Herra ruokamme.  Ei ruoka itsestään tule. Kiitos kuuluu samalla ruuan valmistajille ja ruokaa tarjoileville henkilöille.

Mennäänkö sinne rohmumielessä syömään.

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä ole väliä. Jehovantodistajille se on heidän jumalansa ja heidän oppinsa. Kenen jumalaa ja kenen oppeja pitäisi kuunnella ja noudattaa, kun samalla jumalallakin eri oppineita ja eri lahkoja, jotka kukin mielestään on oikeassa. 

 

JHWH on kirjoitettu kaikkivaltiaan olennon nimeksi heprealaisessa Raamatussa eli Vanhassa Testamentissa. Heprean kielessä Jumalan nimi kirjoitetaan neljällä konsonantilla JHWH, . Nimen alkuperäinen ääntämisasu on luultavimmin ollut Jahwää, mutta Masoreettien käytäntö on myöhemmin johtanut lukutapaan Jehova. 

Mitä tekemistä wikipediatiedolla on keskustelun kanssa? Ei tässä keskusteltu jehovan jhwh, jahven tai ukkoylijumalan nimestä vaan siitä, miksi sinun toitotramasti jahve olisi jumala, jonka opit ovat oikeita. 

Vierailija kirjoitti:

Jos kristittyjen hihhuleiden on niin vaikea ymmärtää, miksi jo pelkästään ruokarukous on asiatonta uskonnon tuputtamista, niin teille on sitten varmasti ihan yhtä ok lähettää omat lapsenne vaikka moskeijaan pyllistelemään ja mumisemaan allahuakbaria. Samaa sontaa kaikki uskonnot, niitä ei pidä tuputtaa väkisin kenellekään. Ne jotka haluavat osallistua keskiaikaisiin taikarituaaleihinne, hakeutuvat kyllä itse paikalle ihan vapaaehtoisesti.

En laittaisi lastasi moskeija-iltapäiväkerhoon. Samaan tapaan jos iltapäiväkerho on kristillinen, niin se kelle se ei sovi järjestää lapselleen toisen hoitopaikan. En usko, että moskeija-ip-kerhossakaan lopetettaisiin rukoilu ja allahin ylistäminen koska jollain tulee paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

>Oletteko ok sen suhteen, että lapsillemme opetetaan koulussa, että myös mies voi tulla raskaaksi ja synnyttää?

 

tällaista ei kyllä missään opeteta. 

 

>Tai että sukupuolia on laaja kirjo, täysin lukematon määrä?

 

tällaistakaan ei missään opeteta. 

 

>Tai kuinka juhlimme/ylistämme erilaisuutta, kuten eri kansalaisuuksia, laajasti eri sukupuolia ja seksuaalisia suuntautumisia, muslimeja, buddhalaisia, hindulaisia, saatanan palvojia ja noitia. Mutta kun kristinusko tulee kyseeseen, niin kaikki huutaa yhteen ääneen, miten se tulisi lailla kieltää. Jumalasta, Jeesuksesta, tai mistään mikä liittyy kristinuskoon, ei saisi puhua yhtään mitään. 

 

Edelleenkään ei näin opeteta. 

>Myös seksuaalisuus on niin tavallista viihdettä lapsillemme - porno, puolialastomat ihmiset somessa, prostitu

Minkähänlaisessa umpioidussa tynnyrissä tietämättömänä ja ymmärtämättömänä nykymaailman menosta sinäkin elät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kristittyjen hihhuleiden on niin vaikea ymmärtää, miksi jo pelkästään ruokarukous on asiatonta uskonnon tuputtamista, niin teille on sitten varmasti ihan yhtä ok lähettää omat lapsenne vaikka moskeijaan pyllistelemään ja mumisemaan allahuakbaria. Samaa sontaa kaikki uskonnot, niitä ei pidä tuputtaa väkisin kenellekään. Ne jotka haluavat osallistua keskiaikaisiin taikarituaaleihinne, hakeutuvat kyllä itse paikalle ihan vapaaehtoisesti.

En laittaisi lastasi moskeija-iltapäiväkerhoon. Samaan tapaan jos iltapäiväkerho on kristillinen, niin se kelle se ei sovi järjestää lapselleen toisen hoitopaikan. En usko, että moskeija-ip-kerhossakaan lopetettaisiin rukoilu ja allahin ylistäminen koska jollain tulee paha mieli.

Korjaus: lastaNi

Vierailija kirjoitti:

Raamattu käskee myös julistamaan evankeliumia sopivassa ja sopimattomassa tilanteessa. Älkääpä uskomattomat poimiko rusinoita pullista.

Se sepite ei kuitenkaan käske ketään vastentahtoista kuuntelemaan teidän uskomustarinoitanne. Jättäkää lapset rauhaan. Teidän harhaiset tarinanne eivät saa rationaalista aikuista vakuuttumaan, joten olette arvostelukyvyttömien ja herkkien lasten kimpussa iskostamassa.

Meidän kunnassamme eli Nurmijärvellä seurakunta alkoi tarjota omaa iltapäiväkerhotoimintaansa, jossa on mukana kristillistä kasvatusta. Hinta on sama kuin kunnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä ole väliä. Jehovantodistajille se on heidän jumalansa ja heidän oppinsa. Kenen jumalaa ja kenen oppeja pitäisi kuunnella ja noudattaa, kun samalla jumalallakin eri oppineita ja eri lahkoja, jotka kukin mielestään on oikeassa. 

 

JHWH on kirjoitettu kaikkivaltiaan olennon nimeksi heprealaisessa Raamatussa eli Vanhassa Testamentissa. Heprean kielessä Jumalan nimi kirjoitetaan neljällä konsonantilla JHWH, . Nimen alkuperäinen ääntämisasu on luultavimmin ollut Jahwää, mutta Masoreettien käytäntö on myöhemmin johtanut lukutapaan Jehova. 

Mitä tekemistä wikipediatiedolla on keskustelun kanssa? Ei tässä keskusteltu jehovan jhwh, jahven tai ukkoylijumalan nimestä vaan siitä, miksi sinun toitotramasti jahve olisi jumala, jonka opit ovat oikeita. 

Kysyttiin, ketä Jumalaa tarkoitetaan. :) 

Kerro mitä jumalaa niistä kaikista joita on ollut koko ihmiskunnan historian ajan: eläinjumalat, taivaankappaleet, ihmismäiset jumalat olympoksen vuorikta lähtien viikinkeihin vai minun juuri kesimäni ainoa oikea jumala?

Jehova, Israelin jumala. 

Jep, odotellaan sitä ties kuinka monetta harmageddonia kun viimeinen voideltu kuolee vai miten se nyt rurherfordin menikään?

Mistä ihmeestä puhut? Lue Raamattua. 

Jehovantodistajien uskomuksista kysymys, jossa viimeisen voidellun kuoleman jälkeen alkaa harmageddon. Tätä ilosanomaa on siirrelty vuosikymmeniä, kunnes lopulta nykyään luovuttu siitä, koska harmageddoania ei ole tullut kaikista ennustuksista huolima

Jehova ei ole vain Jehovan todistajien käyttämä nimi Jumalalle. Sillä Jumalia on monia, kuten tiedät, ja heillä kaikilla on nimi. Israelin Jumalan nimi on Jehova. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä taas "kristittyjen" toimintaa. Lähimmäisen rakkautta ja lapsiystävällisyyttä.

Uskovaiset ovat huono vitsi. 

 

Terveisin

Kirkosta eronnut joka ei halua maksaa, mutta haluaa kyllä palvelua

Kirkko ei maksa senttiäkään päiväkerhojen järjestämisestä, vaan saa siitä rahaa. Kunta maksaa kirkolle siitä,, se on siis ostopalvelu, eli sen seurakunnan päiväkerhon kustantaa ihan kaikki veronmaksajat, niin kirkkoon kuuluvat, kuin siitä eronneetkin. Kirkko ei tee mitään ilmaiseksi, vaan on aina käsi ojossa, vaikka on saanut verotusoikeuden ja saa vielä budjetista sen päälle yli satamiljoonaa. Kirkko on ahneudessaan täysin kyltymätön.

Olivatko ne rukoukset silloin kiellettyjä kun ensimmäiset ostopalvelusopimukst tehtiin. 

Sitä kannattaa varmaankin kysyä sopimusosapuolilta. On silti hyvin vaikea nähdä, että kaupunki olisi missään vaiheessa nykyisen lain aikana tehnyt sopimusta mikä sallii rukoilemisen. Voi tietysti olla että jossain vanhassa sopimuksessa se on ollutkin sallittua. Palvelusopimukset menee kilpailutukseen aina sopimuskauden jälkeen ja uuden sopimuksen tullessa voimaan noudatetaan sitä eikä jotain vanhaa tai jotain itse keksittyä.

Vierailija kirjoitti:

Muutama vuosi sitten Laakavuoren koulu Helsingissä järjesti Ramadan- juhlan koulun muslimioppulaille ja heidän vanhemmilleen.

Ei jyrähtänyt opetushallituksessa kukaan.

Se oli koululta väärin toimittu. Mikään uskonnollinen toiminta ei kuulu kouluun.

Sopii siirtyä omiin eväisiin, eikä käydä rohmuamassa ruokaa, josta ei edes saa kiittää tai pyytää siunausta.

Voitte mennä muihin teille tärkeämpiin uskontoihin. Ette saa sanojanne kuuluviin siellä muissa uskonnoissa. Jos ylipäätään saatte lapsellenne siellä ruokaa.

Ei uskontoon kuuluvat tai kieltäytyjät tai ateistit ovat aina raapimassa pienissäkin asioissa. PYSYKÄÄ poissa, ja aloittakaa oma vapaaehtoinen ruuan valmistaminen omissa tiloissanne. Näin on oikein.

"Nykyisessä Suomessa ei kenenkään ole pakko olla veroja maksavana kirkon jäsenenä. "

siksi kirkolla onkin kova hätä aivopestä alaikäisiä pikkulapsiakin tuleviksi kirkollisveronmaksajiksi

Hieno homma, terveisiä Päivi Räsäselle😍

Vierailija kirjoitti:

Sopii siirtyä omiin eväisiin, eikä käydä rohmuamassa ruokaa, josta ei edes saa kiittää tai pyytää siunausta.

Voitte mennä muihin teille tärkeämpiin uskontoihin. Ette saa sanojanne kuuluviin siellä muissa uskonnoissa. Jos ylipäätään saatte lapsellenne siellä ruokaa.

Ei uskontoon kuuluvat tai kieltäytyjät tai ateistit ovat aina raapimassa pienissäkin asioissa. PYSYKÄÄ poissa, ja aloittakaa oma vapaaehtoinen ruuan valmistaminen omissa tiloissanne. Näin on oikein.

Voi voi, kun "kristitty" pahoitti mielensä. 😂

Kertokaa ne rukoiluu liittyvät sanat ja se rukous. Miten siellä rukoillan ja mitä sanotaan yhdessä tai vain aikuisen suusta.

Opetushallitus on aikansa elanyt ja lakkautettava. Tosi ahdasmielinen instanssi