Miksi vitusssa olemme maksaneet kalliita eläkevakuutusmaksuja koko ikämme jos Petteri haluaa nyt leikata eläkkeitä ja nostaa eläkeikää?
Niin? Miksi? Eikö toi ole aivan helvetin väärin?
Kommentit (1446)
Just oli lehdessä, että nuo yhtiölainojen maksut voi jäädä muille osakkaille, koska vuokralaisia ei saa.
Turku ja Tampere
1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään enintään 447 e / kk
Helsinki ja Vantaa
1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään enintään 563 e / kk
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Ja kohta kuntakohtaiset ylärajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisille kaikki palvelut kotiin maksaa.
Tässä on Pirkanmaan hyvinvointialueen kotihoidon maksuja eläkeläisille.
www.pirha.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/ikaantyneiden-palvelujen-maksut/…
Kotihoito ei kanna lämmityspuita sisälle eläkeläiselle. Se ei kuulu kotihoidon tehtäviin.
Eli omaiset kantavat tai eläkeläinen lämmittää kalliilla sähköllä.
Nurkkaanko minun pitäisi nuotio tehdä? Eiköhän suurin osa eläkeläisistäkin asu ihan keskuslämmitysasunnoissA. Joku dementikko
Omakotitaloissakin on nykyisin keskuslämmitys. En ole 40 vuoteen nähnyt puulämmitystaloa kuin kesämökkeinä.
Ennenvanhaan sodan jälkeen ei ollut älykännyköitä eikä Angry Birdsejä joten ainut nautinto oli paneminen ja ryyppääminen ja lapsia (tulevia veron-ja eläkkeenmaksajia) syntyi kuin liukuhihnalta kun kumitkin oli mitä sattuu 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisille kaikki palvelut kotiin maksaa.
Tässä on Pirkanmaan hyvinvointialueen kotihoidon maksuja eläkeläisille.
www.pirha.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/ikaantyneiden-palvelujen-maksut/…
Kotihoito ei kanna lämmityspuita sisälle eläkeläiselle. Se ei kuulu kotihoidon tehtäviin.
Eli omaiset kantavat tai eläkeläinen lämmittää kalliilla sähköllä.
Nurkkaanko minun pitäisi nuotio tehdä? Eiköhän suurin osa eläkeläisistäkin asu ihan keskuslämmitysasunnoissA. Joku dementikko
Kyllä monessa talossa lämmitetään puilla. On sähkölämmitteisiä omakotitaloja ja rivitaloja.
Öljylämmitys loppuu kaikissa taloissa vuoteen 2030 mennessä eli pitää tehdä lämmitysmuodon vaihto remontti tai lämmittää kalliilla bioöljyllä.
On meillä paljon Suomessa vanhaa rakennuskantaa.
Öljylämmityksen vaihto maalämpöön maksaa 20 000 - 40000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansakoulu päättyi 15-vuotiaana. Kyllä moni aloitti työnteon silloin
Sinun äitisi ei ole kaikki boomerit."
Sinun mielipiteesi ei ole "se ainoa hyväksytty totuus"
Sama koskee sinua.Sinun mielipide ei ole ainoa totuus vaikka kuinka näin kuvittelet .
-eri
Mutta "Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."
Niin?Nytkin töissä olevat maksavat vain pienen osan eläkkeestään itse.
Ei pidä paikkaansa. Suuret ikäluokat saavat jokaista kmaksamaansa euroa kohti yli viisi euroa eläkettä. Me väliinputoajat, jotka synnyimme 1970-luvun alussa, saamme 1,7 euroa jokaista maksamaamme euroa kohti. Tuo vastaa hyvin vaatimatonta sijoitustuottoa sille osalle eläkemaksuja, joka rahastoidaan. Eli todellakin maksamme enemmänkin kuin oman eläkkeemme itse.
Meitä nuoremmilla hyötysuhde on taas parempi ainakin nykysääntöjen mukaan. Tosin nykyisiin sääntöihin kohdistuu aika paljon leikkaushaluja, joten jää nähtäväksi, saavatko he lopulta yhtään paremman diilin kuin me väliinputoajatkaan.
Vierailija kirjoitti:
Öljylämmityksen vaihto maalämpöön maksaa 20 000 - 40000 euroa.
Onneksi nuo talot on eläkeläisillä, ne saa maksaa remontit.
Vierailija kirjoitti:
Syy on se, että elinikäistä on pidentynyt.
Eläkeikää on reilua nostaa eliniän noustessa.
Ei ole tarkoituskaan, että eläkkeelle pääsee parhaissa voimissa ja elelee eläkkeellä vuosikymmenet.
Eläke oli tarkoitettu raihnaiselle vanhuuden turvaksi muutamaksi vuodeksi, kun ei enää pysty olemaan töissä.
Nykyään työ on sellaista, että se ei ole enää ihan vaan muutama vuosi, kun ei pysty enää olemaan töissä.
Sellaisia rivitalojakin on, jossa on öljylämmitys. Joutuvat varmaan vaihtamaan maalämmön. Neljä vuotta aikaa tehdä remppaa.
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia rivitalojakin on, jossa on öljylämmitys. Joutuvat varmaan vaihtamaan maalämmön. Neljä vuotta aikaa tehdä remppaa.
Ihanan hallituksemme päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit tarvitsevat eläkkeensä. Ei nuorempien eläkkeellä ole niin väliä.
Suurin ikäluokka on nykyisin noin kolmekymppisiä. Sun hokemat boomerit on kohta 80 vuotiaita.
Tämä on totta. Eivätkä päätä enää mitään. Nykyiset työikäiset päättävät nykyisten työikäisten ja nuorempien asiat. Yllättävän heikkoa, ellei tätä tajua. Nyt siis ei leikata boomereilta, vaan juuri teiltä työikäisiltä työikäisten toimesta. Eli ihan juuri oman oksan sahaamista.
Eniten on eläkeläisäänestäjiä, joten vain itsetuhoisen puolue ei toimi nykyisten eläkeläisten etujärjestönä.
Lapset ja vielä syntymättömät eivät äänestä, joten heille on helpointa pistää kaikenlaista ikävää.
No, tulee remppa miehillä töitä, kun tuo öljylämmitys pitää vaihtaa neljän vuoden sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkemenojen kasvu voi johtaa hyvinvointivaltion alasajoon. Kun eläkemaksut tai muu työn verotus nousevat, työntekijöiden palkkaaminen tulee monelle työnantajalle liian kalliiksi. Sen seurauksena nuoret eivät työllisty ja jäävät riippuvaisiksi eläkettä saavista vanhemmistaan. Samalla heikko työllisyystilanne lisää edelleen eläkemaksujen nousupainetta erityisesti Suomen kaltaisessa jakojärjestelmässä, jossa eläkkeet rahoitetaan lähes kokonaan kunkin vuoden työssäkäyvien maksamilla eläkemaksuilla. "
https://www.eva.fi/blog/2020/10/30/elakemenojen-kasvu-voi-johtaa-hyvinv…
Vuodelta 2020. Aika vanhan pistit.
Mutta entistäkin ajankohtaisempi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkemenojen kasvu voi johtaa hyvinvointivaltion alasajoon. Kun eläkemaksut tai muu työn verotus nousevat, työntekijöiden palkkaaminen tulee monelle työnantajalle liian kalliiksi. Sen seurauksena nuoret eivät työllisty ja jäävät riippuvaisiksi eläkettä saavista vanhemmistaan. Samalla heikko työllisyystilanne lisää edelleen eläkemaksujen nousupainetta erityisesti Suomen kaltaisessa jakojärjestelmässä, jossa eläkkeet rahoitetaan lähes kokonaan kunkin vuoden työssäkäyvien maksamilla eläkemaksuilla. "
https://www.eva.fi/blog/2020/10/30/elakemenojen-kasvu-voi-johtaa-hyvinv…
Vuodelta 2020. Aika vanhan pistit.
Mutta entistäkin ajankohtaisempi!
Kyllä. Nuoremmilta on lähiaikoina leikattu törkeän paljon ja aloitettu hyvinvointivaltion alasajo.
Ennen sai ansiosidonnaista 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla.
Tarkoitus onkin että ihmiset kuolee melko pian kun vihdoin pääsevät, jos ovat elossa, eläkkeelle. Kerätään eläkerahaa valtiolle ei omaa eläkettä.
Siellä ne palomiehet pitää huolta kauniista ensihoitajista.
Onko kuumat tunnelmat?
Vierailija kirjoitti:
Ennenvanhaan sodan jälkeen ei ollut älykännyköitä eikä Angry Birdsejä joten ainut nautinto oli paneminen ja ryyppääminen ja lapsia (tulevia veron-ja eläkkeenmaksajia) syntyi kuin liukuhihnalta kun kumitkin oli mitä sattuu 😊
Niinpä, teidän ei tarvinnut ostaa lapselle älypuhelinta ja maksella puhelinlaskuja.
Halvalla pääsitte.
Vierailija kirjoitti:
Siellä ne palomiehet pitää huolta kauniista ensihoitajista.
Onko kuumat tunnelmat?
En halua ajatella mitä palolaitoksilla nyt tapahtuu.
Palomiehiä/pelastajia ja kauniita ensihoitajia.
Vaimot kotona.
Eläkeikärajaa hilataan ylöspäin että niistä ei kukaan ehdi edes nauttia kun kuolo jo korjaakin. Kekseliästä.
Kyllä asuu paljon omakotitaloissakin. Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.