Lue keskustelun säännöt.
Miksi vitusssa olemme maksaneet kalliita eläkevakuutusmaksuja koko ikämme jos Petteri haluaa nyt leikata eläkkeitä ja nostaa eläkeikää?
26.10.2025 |
Niin? Miksi? Eikö toi ole aivan helvetin väärin?
Kommentit (1446)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansakoulu päättyi 15-vuotiaana. Kyllä moni aloitti työnteon silloin
Sinun äitisi ei ole kaikki boomerit."
Sinun mielipiteesi ei ole "se ainoa hyväksytty totuus"
Sama koskee sinua.Sinun mielipide ei ole ainoa totuus vaikka kuinka näin kuvittelet .
-eri
Mutta "Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."
Niin?Nytkin töissä olevat maksavat vain pienen osan eläkkeestään itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkossa irtisanomisperusteeksi riittää asiallinen syy esim. Työkyvyn alenema.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansakoulu päättyi 15-vuotiaana. Kyllä moni aloitti työnteon silloin
Sinun äitisi ei ole kaikki boomerit."
Sinun mielipiteesi ei ole "se ainoa hyväksytty totuus"
Sama koskee sinua.Sinun mielipide ei ole ainoa totuus vaikka kuinka näin kuvittelet .
-eri
Mutta "Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."
Niin?Nytkin töissä olevat maksavat vain pienen osan eläkkeestään itse.
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja työnantaja maksaa loput niin, että 25 % tulee täyteen ja se menee nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
1990-luvulla eläkeläisiä oli 800 000 ja eläkkeet pienempiä.
Nyt eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta ja eläkkeet isompia kuin 1990-luvulla.
no ei se eläkkeelle enää ole 63 kenellekään. Nyt eläkkeelle jäävät pääsevät eläkkeelle yli 64 vuotiaita
Olen 57 v. Mun alin eläkeikä on 65 v 5 kk ja tavoite-eläikä on 66 v 8 kk, ehkä jotain kuukausia päälle. Ja epäilen vahvasti että jaksanko edes alimpaan ikään, niin kuluttavaa työni on.
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa irtisanomisperusteeksi riittää asiallinen syy esim. Työkyvyn alenema.
Käsittääkseni ei sinulla huolta koska et työssä ole. Aina on riittänyt jos ei ole sopivaa työtä tarjolla. Tosin aika moni saanut silloin työkyvyttömyyseläkkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa irtisanomisperusteeksi riittää asiallinen syy esim. Työkyvyn alenema.
Käsittääkseni ei sinulla huolta koska et työssä ole. Aina on riittänyt jos ei ole sopivaa työtä tarjolla. Tosin aika moni saanut silloin työkyvyttömyyseläkkeen.
Teen määräaikaisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
Eläkkeitä maksetaan 38 miljardia enemmän kuin ansiosidonnaista.
Silti ansiosidonnaisesta kehdattiin leikata lapsikorotukset pois ja se porrastettiin.
Vierailija kirjoitti:
Itsehän te sitä leikkausta ja eläkeiän nostoa haluatte, kun ette jotenkin vaan tajua, että aina kun vaaditte noita asioita, vaaditte niitä itsellenne.
Nykyisiltä eläkeläisiltä ei voi lainkaan puitteissa ottaa mitään pois, vaan se otetaan teiltä tyhmyreiltä
Parhaat tyhmyrit vieläpä perustelevat itselleen, miksi eläkeikää pitää nostaa ja eläkkeitä leikata. Vttu ootte tyhmiä
Jotenkin se satojen miljardien vaje eläkejärjestelmässä on pakko kuroa umpeen, kun nykysyntyvyydellä maksajan paikalle ei tulevaisuudessa ole tungosta. Varoja on systeemissä alle 300 mrd, mutta vastuuvelka taitaa mennä siellä 1000 mrd paikkeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4 miljardia yhteensä ja toimeentulotukea 1 miljardi.
Mistähän Hallitus ottaa puolustusmenoihin 10 miljardia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansakoulu päättyi 15-vuotiaana. Kyllä moni aloitti työnteon silloin
Sinun äitisi ei ole kaikki boomerit."
Sinun mielipiteesi ei ole "se ainoa hyväksytty totuus"
Sama koskee sinua.Sinun mielipide ei ole ainoa totuus vaikka kuinka näin kuvittelet .
-eri
Mutta "Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."
Niin?Nytkin töissä olevat maksavat vain pienen osan eläkkeestään itse.
Mutta he maksavat niitä eläkkeellä jo olevien eläkkeitä sitäkin enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4 miljardia yhteensä ja toimeentulotukea 1 miljardi.
Mistähän Hallitus ottaa puolustusmenoihin 10 miljardia?
Ehkä voisi poistaa Kelan lääkekorvaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit tarvitsevat eläkkeensä. Ei nuorempien eläkkeellä ole niin väliä.
Suurin ikäluokka on nykyisin noin kolmekymppisiä. Sun hokemat boomerit on kohta 80 vuotiaita.
Niin, boomerit on 75-80-vuotiaita. Vihdoinkin tajusit.
Sehän tässä on pitkälti ongelma, että suuret ikäluokat tuottivat aika pienet ikäluokat. 1945-1950 syntyi ennätyssuuret ikäluokat, mutta suuret ikäluokat jättivät lapset hankkimatta, koska juuri kun he olivat parhaassa lapsentekoiässä, syntyi todella pieniä ikäluokkia. Kun sitten suuret ikäluokat vähän vanhenivat ja pääsivät valtaan, oletettiin silti, että tulevaisuudessa eläkkeille on enemmän maksajia kuin oikeasti oli ja ihmisten elinikä oletettiin lyhyemmäksi kuin oikeasti oli. Eläkemaksut riittivät mainiosti silloisten eläkkeensaajien eläkkeisiin, koska maksajia oli paljon, mutta jo silloin olisi pitänyt alkaa varautua suurten ikäluokkien eläköitymiseen. Lisäksi suurille ikäluokille järjestettiin kivoja oikoteitä eläkkeelle eli moni jäi eläkkeelle aivan terveenä jo paljon ennen 65 vuoden eläkeikää.
Kun suuret ikäluokat olivat jäämässä eläkkeelle, huomattiinkin, että rahat eivät riitä, koska työaikäisiä maksajia on liian vähän ja suuret ikäluokat ovat eläkkeellä paljon oletuksia pitempään. Tilannetta yritettiin sitten korjata potkimalla nuorempia ikäluokkia eli nostamalla vielä töissä olevien eläkeikää ja laskemalla eläkkeitä, mutta varsinaisiin eläkkeisiin ei koskettu, koska metakka oli hirveä ja suuret ikäluokat merkittävä äänestäjäryhmä. Tilanne ei ole vieläkään tasapainossa. Nuoremmat ikäluokat pääsevät ehkä eläkkeelle 70-75 -vuotiaina eli 10 vuotta vanhempina. Sairaseläkkeiden ja työkyvyttömyyseläkkeiden ehtoja on tiukennettu. Ja lisäksi kertyvää eläkettä on pienennetty niin paljon, että jopa hyväpalkkaisen ihmisen eläke uhkaa jäädä aika pieneksi. Eikä etenkään keskiluokalla ole ollut kovin hyvää tilaisuutta edes säästää omaa lisäeläkettä, koska valtio on nostanut keskituloisten maksamia maksuja, joten nykyiset keskituloiset maksavat itse paljon enemmän kuin ennen. Toki korot olivat pitkään alhaiset, mutta eipä siitäkään suurta iloa ollut, koska vastaavasti asunnot maksoivat järjettömän paljon ja asuntolainat olivat paljon isompia kuin ennen. Vaihtoehtona olisi tietysti ollut muuttaminen niin kauas laitakaupungille, että melkein sama summa piti maksaa työmatkakuluina.
Kaiken tämän taustalla on lopulta se, että poliitikot ja muut päättävässä asemassa olevat (kuten yritysten johtajat ja omistajat), eivät hoitaneen hommaansa, vaan keskittyivät kahmimaan kaksin käsin rahaa itselleen ja tukijoilleen. Jos yritykset olisivat maksaneet asiallisesti veronsa ja maksaneet oikeudenmukaisempia ja parempia palkkoja, verotuloja olisi kertynyt enemmän ja valtiolla olisi ollut rahaa palveluihin. Eläkemaksuja olisi voitu nostaa tai paljon useammat ihmiset olisivat pystyneet tekemään sijoituksia tai hankkimaan eläkevakuutuksia.
Sama ongelma vaivaa kaikkia länsimaita. Oikeastaan suurin syy nykyiseen jyrkentyneeseen kahtiajakautumiseen ja yhteiskunnallisiin levottomuuksiin on rikkaiden ahneus. Yritysten omistajat ja johtajat saavat rikastua, mutta pitäisi silti pysyä kohtuudessa, jotta yhteiskunta pysyy vakaana. Nyt ei olla pysytty kohtuudessa, vaan on oltu ahneita ja tuloksena on iso joukko ihmisiä, jotka eivät usko parempaan tulevaisuuteen. Ja se on kautta historian johtanut levottomuuksiin, kapinointiin ja jopa vallankumouksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläisille kaikki palvelut kotiin maksaa.
Tässä on Pirkanmaan hyvinvointialueen kotihoidon maksuja eläkeläisille.
www.pirha.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/ikaantyneiden-palvelujen-maksut/…
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisille kaikki palvelut kotiin maksaa.
Tässä on Pirkanmaan hyvinvointialueen kotihoidon maksuja eläkeläisille.
www.pirha.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/ikaantyneiden-palvelujen-maksut/…
Kotihoito ei kanna lämmityspuita sisälle eläkeläiselle. Se ei kuulu kotihoidon tehtäviin.
Eli omaiset kantavat tai eläkeläinen lämmittää kalliilla sähköllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkemenojen kasvu voi johtaa hyvinvointivaltion alasajoon. Kun eläkemaksut tai muu työn verotus nousevat, työntekijöiden palkkaaminen tulee monelle työnantajalle liian kalliiksi. Sen seurauksena nuoret eivät työllisty ja jäävät riippuvaisiksi eläkettä saavista vanhemmistaan. Samalla heikko työllisyystilanne lisää edelleen eläkemaksujen nousupainetta erityisesti Suomen kaltaisessa jakojärjestelmässä, jossa eläkkeet rahoitetaan lähes kokonaan kunkin vuoden työssäkäyvien maksamilla eläkemaksuilla. "
https://www.eva.fi/blog/2020/10/30/elakemenojen-kasvu-voi-johtaa-hyvinv…
Vuodelta 2020. Aika vanhan pistit.
Niin, mitä sitten. Hyvinvointivaltiota ajetaan alas
Luuletko oikeasti että se asiallinen syy tarkoittaa että heti aletaan irtisanomaan?
Suomalaiset yrittäjät ja yritysjohtajat eivät ymmärrä tuotekehityksen ja investointien merkitystä. Täällä tulosta ei haeta parantamalla tuotteita, investoimalla ja kasvattamalla yritystä. Täällä haetaan tuottoja leikkaamalla ja säästämällä. Eihän yritys silloin kasva, mutta voitot kasvavat hetkellisesti. Eli kyllä: isossa osassa suomalaisia yrityksiä aiotaan irtisanoa ihmisiä heti tilaisuuden tullen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit tarvitsevat eläkkeensä. Ei nuorempien eläkkeellä ole niin väliä.
Suurin ikäluokka on nykyisin noin kolmekymppisiä. Sun hokemat boomerit on kohta 80 vuotiaita.
Tämä on totta. Eivätkä päätä enää mitään. Nykyiset työikäiset päättävät nykyisten työikäisten ja nuorempien asiat. Yllättävän heikkoa, ellei tätä tajua. Nyt siis ei leikata boomereilta, vaan juuri teiltä työikäisiltä työikäisten toimesta. Eli ihan juuri oman oksan sahaamista.
Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta, joista miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä.
Ei meidän nuorten äänimäärät riitä oman ään
Osa on lapsia. Alle 18-vuotiaat ei saa äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisille kaikki palvelut kotiin maksaa.
Tässä on Pirkanmaan hyvinvointialueen kotihoidon maksuja eläkeläisille.
www.pirha.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/ikaantyneiden-palvelujen-maksut/…
Kotihoito ei kanna lämmityspuita sisälle eläkeläiselle. Se ei kuulu kotihoidon tehtäviin.
Eli omaiset kantavat tai eläkeläinen lämmittää kalliilla sähköllä.
Nurkkaanko minun pitäisi nuotio tehdä? Eiköhän suurin osa eläkeläisistäkin asu ihan keskuslämmitysasunnoissA. Joku dementikko voi vanhasta muistista tehdä sähköuuniin sanomalehdistä tulet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkemenojen kasvu voi johtaa hyvinvointivaltion alasajoon. Kun eläkemaksut tai muu työn verotus nousevat, työntekijöiden palkkaaminen tulee monelle työnantajalle liian kalliiksi. Sen seurauksena nuoret eivät työllisty ja jäävät riippuvaisiksi eläkettä saavista vanhemmistaan. Samalla heikko työllisyystilanne lisää edelleen eläkemaksujen nousupainetta erityisesti Suomen kaltaisessa jakojärjestelmässä, jossa eläkkeet rahoitetaan lähes kokonaan kunkin vuoden työssäkäyvien maksamilla eläkemaksuilla. "
https://www.eva.fi/blog/2020/10/30/elakemenojen-kasvu-voi-johtaa-hyvinv…
Vuodelta 2020. Aika vanhan pistit.
Niin, mitä sitten. Hyvinvointivalt
Kyllä. Ihmisiä irtisanotaan ja yhtiölainat jää maksamatta ja kerrostalot menevät konkurssiin.
Vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta Suomessa.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Noin 60000 ihmistä kuolee vuodessa ja asiakkaat senkun vähenevät partureissa ja kahviloissa ja ravintoloissa ja asuntoja vapautuu.
No, valtionhallinnosta leikataan 130 miljoonaa euroa ja valtionosuuksista leikataan 75 miljoonaa euroa.