Lue keskustelun säännöt.
Jos ihmiskunta romahtaa, pystyykö omakotitalossa elämään omavaraisesti?
23.10.2025 |
Tonttia on noin 1000 neliötä. Mutta pystyykö siinä viljelemään omat ruokansa nelihenkiselle perheelle? Koko vuoden tarpeiksi?
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olette kaikki ihan hakoteillä. Yhteiskunnan romahtaessa parhaiten pärjäävät ne, jotka osaavat solmia yhteistyösuhteita muiden kanssa. Selviäminen on tiimipeliä. Tarvitaan monenlaisia taitoja ja ruuantuotantoon paljon työvoimaa. 50 ihmistä ruokkivat yhdessä toisensa paremmin kuin kukin yksin tai muutaman ihmisen joukoissa.
Nykypäivän yksilökeskeisyydellä ja omiin oloihin erakoitumalla yhteiskunnan romahtaminen olisi täysi katastrofi yksilöille. En ymmärrä yhtään miksei nytkään ihmiset juuri vaali yhteisölisyyttä kun siitä on hyötyä ihan normaalissakin toimivassa yhteiskunnassa?
Luulen että kyse ei ole siitä etteikö ihmiset haluaisi vaalia yhteisöllisyyttä. Monen mielestä on jopa ihan mukavaa tavata vanhoja ystäviä, kun vaan ehtii. Kapitalismi ei ainoastaan kannusta yksil
Ei ihmiset viihdy kommunismissa vaikka on niin yhteisöllistä että. Ellei ole pakko. Hätätilassa se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisin selviäväni kohtuullisesti. Asun vanhassa talossa, joka lämpiää puulla, myös ruuan voin valmistaa kapinan keittolevyllä. Järvestä saa kalaa, oma kaivo pihassa, samoin huussi eli sähkö ei olisi pakollista.
Kaapista löytyy ruokaa ainakin muutamaksi kuukaudeksi, säilön sieniä, marjoja, nokkosia ja kasvimaan antimia. Pihassa on useampi marjapensas, omenapuu ja raparperia.
Lisäksi pitäisi hankkia varmaan muutama kana ja kani, kanit taitavat olla tehokkain tapa tuottaa lihaa. Peuroja kulkee pihassa päivittäin, ehkä pitäisi kaivella isoisoisän vanha torpparin haulikko ja kunnostaa se. Kauraa pitäisi ostaa, samoin papuja ja pähkinöitä, niistä saisi tehtyä kasvimaitoa sen mitä tarvitsee.
Lisäksi omistan noin puoli hehtaaria vanhaa peltomaata, sen voisi ottaa takaisin viljelykäyttöön.
Kaikki tämä sen verran maalla, että ehkä selviäisi jonkin sijaa ilman ryöstelijöitäkin. Ehkä saisin lapset ja vaikk
Sori, mutta miksi tuhlata kaura/papu/pähkinä kasvimaidoksi tuollaisessa skenaariossa? Maito ei ole välttämättömyys, veteenkin voi leipoa. Kaikilla noilla parempi ravintoarvo sellaisenaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Listisin teidät kaikki ja söisin lihat.
Eikö ne amerimuttien esinahat riitäkään sinulle, arvon kalergilainen?
No ei, naurattavaa hommaa täällä porukka vaan viljelee mutta kukaan ei sano mikä on oikea kuviteltu tilanne, onko elossa muita kun kourallinen ihmisiä ja pedot hyökkäävät ja zombit on nopeita vai mikä vit..n viljelykulttuuri on menossa.Siksi söisin kaikki lihat ja porkkanat työntäisin uhrien perseeseen.Tehkää uusi aloitus mitä jos ihmisiä olisi huomenna satakertaa enemmän tulisiko tungosta, ei kai vaan ruoka loppuisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmiset viihdy kommunismissa vaikka on niin yhteisöllistä että. Ellei ole pakko. Hätätilassa se on.
Ensinnäkin. Kommunismi ei ole kapitalismin vastakohta joten kummallista että esität sen sellaisena heti kun joku puhuu kapitalismin ongelmista.
Toisekseen, ei ole kokeiltu. Siis oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän minä yksikseni asu, vaan perheeni kanssa. Myös sukulaisia on paljon samalla kylällä. Ihan yksin ei tietenkään pärjäisi, yhdessä tekemistä ja jonkinlaista vaihtotalouttakin tarvittaisiin.
Ei riitä kaksikaan aikuista. Lapsia täytyy käsitellä niinkuin vajavaisina aikuisina mitä tulee työntekoon. Jos on pieniä niin toinen aikuisista sidottu heitä hoitamaan. Sitten olet yksin raatamassa siellä kasvimaalla. Jos tulet kipeäksi tai selkä menee rikki niin se oli siinä.
Omavaraisuus ei ole sitä että naapurin kanssa tehdään kerran vuodessa vaihtokauppaa tai serkku ammattilaisena tarvittaessa auttaa korjaamaan jonkun jutun. Koko kylä osallistuu kaikkeen, ei ole mitään omia omavaraisuusprojekteja ja varastoja. Yhteistyö on jatkuvaa.
Mutta omalla varautumisella helpottaa paljon sen yhteisön toimintaa jos kakka osuu tuulettimeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on uuni ja takka. Myös aseet tarvitaan, sillä ruokia pitää vahtia.
Villiintyneet koiralaumat paha riesa, noin hengen kannalta.
Onneksi on pyssy ja korealainen rouva.
Tietää miten Musti muuttuu murkinaksi.
Katastrofi saisi viedä teidät murkinoinenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän minä yksikseni asu, vaan perheeni kanssa. Myös sukulaisia on paljon samalla kylällä. Ihan yksin ei tietenkään pärjäisi, yhdessä tekemistä ja jonkinlaista vaihtotalouttakin tarvittaisiin.
Ei riitä kaksikaan aikuista. Lapsia täytyy käsitellä niinkuin vajavaisina aikuisina mitä tulee työntekoon. Jos on pieniä niin toinen aikuisista sidottu heitä hoitamaan. Sitten olet yksin raatamassa siellä kasvimaalla. Jos tulet kipeäksi tai selkä menee rikki niin se oli siinä.
Omavaraisuus ei ole sitä että naapurin kanssa tehdään kerran vuodessa vaihtokauppaa tai serkku ammattilaisena tarvittaessa auttaa korjaamaan jonkun jutun. Koko kylä osallistuu kaikkeen, ei ole mitään omia omavaraisuusprojekteja ja varastoja. Yhteistyö on jatkuvaa.
Mutta omalla varautumisella helpottaa paljon sen yhteisön toimint
Toki. Mutta täällä ei puhuttu varautumisesta vaan omavaraisuuden rakentamisesta melkein tyhjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa lukea kaikkia kommentteja mutta mietin asiaa niin että varmaan aika pitkälti riippuu siitä missä tämä teidän paikka sijaitsee, meinaan tuota mitä muutkin että joudutteko varastelun kohteeksi tms.
Mutta jos tuota seikkaa ei mieti ja tai haluaa jatkaa tuumaa siitä huolimatta niin jos on kellari tai rakentaa sellaisen hyvän sään aikana niin kyllä näkisin että tuon kokoiselta tontilta voi aika pitkälti ruokaa saada jos vaan oikeasti hyödyntää joka kohdan. Ei siinä kyllä kuninkaan pöydässä olla ja painokin varmasti putoaa mutta elossa voi selvitä.
Lisäksi jos on mahdollista kalastaa niin verkot on helppo tai edes virveli, se toisi jo lisää mahdollisuuksia ruokaan mutta pitää varautua etukäteen esim niiden verkkojen tms hankinnalla ja opetella tai hankkia edes kirja josta opiskella asiaa.
Vettä tosiaan saa sateesta ja järvestä ja suodattaminen vaikka kahvi suodatin pussilla tms rätillä ja sitten kiehautus. Jos haluaa varautua niin on olemassa retkeily käyttöön vedensuodattimia, isompia ja pienempiä.
Peseytyminen tapahtuu tekemällä sakkoon tms sopivan lämmin vesi ja sitä kauhalla tai jollain ropposella kaadellaan päälle ja hangataan vimmatusti pestävää aluetta.
Pyykinpesu taas tapahtuisi isommassa korvossa esim niin että pyykit likoon pesuveteen lian määrästä riippuen yön yli tai tunnin verran. Sitten paljasjaloin tai saappailla astelemaan pyykkien päälle jotta lika irtoaa. Huuhtelua tulee tehdä kunnes vesi on puhdasta ja se tapahtuu myös tuolleen astelemalla korvossa ja vaihtamalla aina vettä. Ehkä rannan lähellä helpoin suorittaa mutta pesuvesiä ei saa laittaa ikinä koskaan eikä milloinkaan suoraan järveen vaan imettää maahan.
Varautumisen kautta tuollainen osa omavaraisuus jotenkin onnistuisi. Ostaisin varastoon vähintään ne kalastusvehkeet+kirja, siemeniä, kirjan joka opastaa viljelyssä, suolaa, yleispesuainetta kuten mäntysuopa tms.
Vierailija kirjoitti:
Vesiviljely ledivaloilla kerroksittain rakennetussa kasvihuoeessa.
Aurinkopanelit ei toimi suomen talvessa !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maalla asuvana sanoisin, että yksi lehmä riittää, siihen yksi lammas jotta saat lankaa kutomiseen, ja vaikka 10 kanaa proteiinin tuottoon. Tietty näille sitten kunnon lämpimät talvinavetat/kanalat sun muut. Noiden rehujen kokovuotiseksi tarpeeksi + laitumeksi semmoinen 3 ha:n tontti olisi riittävä. Kasvi/pottumaa ja marjapensaat ei siihen verrattuna paljon tilaa viel. Sun on nääs hehtaareihin laskettava muukin kuin kesälaidunaika; pitkät talvikuukaudet kun maa on jäässä ja lunta. Sitä heinää pitää olla talli pullollaan myös.
Nälkäinen jengi tulee hakemaan lihasi !
Vierailija kirjoitti:
Parhaiten pärjää täyden anarkian keskellä kun liittyy johonkin rosvojoukkoon jossa on vahva ja karismaattinen johtaja jota alamaiset tottelee. Tällaiset omavarais viljeliät on heille riistaa jota otetaan jos vastaan tulee.
Näin se menee !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata jaada jalkoihin. Harvemmin on koko pallo kerrallaan romahtanut. Aina on jossakin asiat hyvin.. esim sveitsi.
Niin munkin isovanhemmat tekivat, ei tosin omasta tahdosta. Rakensivat uuden elaman uuteen maahan.
Omatoimisena parjaa sen hetken kuin parjaa. Mutta kukaan ei hallitse kaikkea.. maanviljeilija, elain/ ihmislaakari, nekaniikko, puuseppa, metsuri....
Maaseudulla ihmiset edelleenkin hallitsevat monia taitoja, joita kaupunkilaiset eivät koskaan ole hallinneet. Peruskäsityökalut voi tehdä ja kunnostaa itsekin, tai vähintään kylältä löytyy joku sepäntaitoinen. Ei se niin vaikeaa ole.
Ensimmäisen talven kun selviää, sinä aikana oppii jo paljon seuraavaa varten.
Niin selviaa niin kauan kuin selviaa. Sitten tulee nuha ja vie yhden jos toisenkin ja mita sitten?
Ja kylla maalla superselviytyjat ovat kuolleet ainakaan ihan nuhaan.
Moni elaa omavaraista elamaa tallakin hetkella... voi seurata tubesta. Jaksavat jonkun vuosikymmenenkin kunnes palaavat takaisin yhteiskuntaan. Se on rankkaa, mutta mahdollista.
Yhteiskunnassakin voi elaa omavaraisesti. Ottaa sen minka tarvitsee ja jattaa loput muille. Siina vaan pitaa olla valmis maksamaan palveluista.
Vierailija kirjoitti:
kasvihuone,perunamaa,kanat,pupujen pito ruokaa ja munia varten.varastoi suolaa,sokeria jne.takkapuut jne. kesän hyödyntäminen ja säilykkeiden teko. baltiassa mummot elää lähes omavaraisesti näillä keinoin. aina kannattaa yrittää.
toisten kanssa yhdessä toimiminen, vaihto esim tomaatit ja perunat ,lihaan jne.metsästys ja kalastus.suomalaiset on satoja vuosia elänyt täällä maassa ja pääosin omavaraisesti.
En toivo yhteiskunnan romahdusta, en kriisejä enkä sotia, mutta tuo kuvailemasi elämäntapa soisi ainakin jossain määrin heräävän uudestaan eloon. Luonnonvaroja ei ole rajattomasti tuhlattavaksi, lajeja on jo kadonnut hurjia määriä, jopa lintulajeja omasta lapsuudestani 1960- ja 1970-luvuilta. Ilmastonmuutos: jäätiköt sulaa, arktisten alueiden muutos vaikuttaa koko ekosysteemiin. Jos luonto kärsii, kärsii myös ihminen. Me olemme osa luontoa, halusimme tai emme - emme lajina ole muita ylempänä, vaikka kuvittelemme niin, kerskakulutuksemme keskellä. Meidän yhteiskuntaa vaivaa vaihtoehtojen puute. Talouskasvu, talouskasvu, talouskasvu. Raha, raha ja raha. Olet joko kokopäivätyössä tai et ole mitään. Oravanpyörästä ei sovi hypätä sivuun. Sellaista ei millään tavalla tueta eikä kannusteta. Jonkin verran ekologista elämäntapaa eläviä ihmisiä, yhteisöjä tälläkin hetkellä on, mutta soisi sen leviävän laajemmallekin. Sen ei tarvitsisi kerralla tarkoittaa rahataloudesta luopumista, vaan vaihtotaloutta voimistaen niin että rahatalous kulkisi rinnalla. Tekniikkaa ja tiedettä voisi valjastaa enemmän palvelemaan luontoa ja ihmisen henkisen hyvinvoinnin ylläpitoa, kuin rahataloutta ja materialistista ahneutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla oma kaivo?
Kaivoa ei ole, järvi on lähellä. Ja lähde muutaman kilsan päässä. Sieltä pitäisi vettä jollain kuljettaa. Eli peseytyminen ja muu hygienia olisi kyllä vaikeaa.
Omakotitalon ränneissä virtaa kuutioittain täysin juomakelpoista vettä. Mitä suurempi katto, sen enemmän vettä. Monenko neliön talo ja mikä harjakulma niin lasketaan?
Jooooo. Maustettu mädillä lehdillä, linnunpaskalla ja kuolleella oravalla. 😬
Mitä luulet järven josta helsinkiläisten juomavesi tulee, sisältävän?
Suomessa riittää puhdasta vettä. Ei täällä tarvitse mitään linnunpaskavettä juoda.
Entä jos yhteiskunta romahtaakin veden epäpuhtauden takia?
Hohhoijaa. Mitä tarkoittaa notta ihmiskunta romahtaa. Jos esim onkin kyse y-ohjuksista, niin toivottavasti saan ensimmäisen omaan päähäni.
Mutta kuten seppo räty taisi sanoa, turha toivo. Enpä usko että mökissäsi mitään tekkeepi.
Muuttuupi koko systeemi. Ei ole kaupunnia eikäpä paljon muutakaan. Muutama nuia-soturi. Ja kouola,
Ihmiskunta ei kyllä romahda sillein siististi. Siinä on sota, kaaos, taudit ja nälänhätä. Sun talo on sotatantereella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kasvihuone,perunamaa,kanat,pupujen pito ruokaa ja munia varten.varastoi suolaa,sokeria jne.takkapuut jne. kesän hyödyntäminen ja säilykkeiden teko. baltiassa mummot elää lähes omavaraisesti näillä keinoin. aina kannattaa yrittää.
toisten kanssa yhdessä toimiminen, vaihto esim tomaatit ja perunat ,lihaan jne.metsästys ja kalastus.suomalaiset on satoja vuosia elänyt täällä maassa ja pääosin omavaraisesti.
En toivo yhteiskunnan romahdusta, en kriisejä enkä sotia, mutta tuo kuvailemasi elämäntapa soisi ainakin jossain määrin heräävän uudestaan eloon. Luonnonvaroja ei ole rajattomasti tuhlattavaksi, lajeja on jo kadonnut hurjia määriä, jopa lintulajeja omasta lapsuudestani 1960- ja 1970-luvuilta. Ilmastonmuutos: jäätiköt sulaa, arktisten alueiden muutos vaikuttaa koko ekosysteemiin. Jos luonto kärsii, kärsii myös ihminen. Me olemme osa luontoa, halusimme tai emme -
Joo, mutta ollaanko menossa tuohon suuntaan? Ei, ollaan menossa tekoälydystopiaan, koska siitä saa jotkut hyvin fyffeä. Isot teknologiayhtiöt päättää maspsllon kehityssuunnasta. Reilu peli.
Ei pysty.mutta jos ihmiskunta on romahtanut mutta eläimiä vielä on hengissä niin niitä voi metsästää olettaen että naapureita jotka haastavat sitä myös, ei ole lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ne noissa köyhissä maissa koko aikaa toisiaan syö mutta kai sit suomessa ja heti
Köyhissä maissa on jo nyt murhia ja rikoksia huomattavasti enemmän kuin ns. sivistysmaissa ja saavat nyt kaiken maailman avustuksia. Jossain Thaimaassa ei tiedä milloin saa jostain viidakkoveitsestä kadulla iltasella. Joku väitti että vuosiksi muka kestää ruokaa kaikille vaikka tehtaat ja kaikki pysähtyisivät, sanoisinpa että AIKA optimistiset kuvat. Enpä usko että täälläkään tuo paikallinen marketti kauaa tämän kylän koko väkeä elättää ja sehän on muutamassa päivässä putsattu tyhjäksi. Mitäpä sitten veikkaa että seuraa kun on marketit syöty tyhjäksi eikä kaikilla ole mitään eräselviytyjän taitoja, no mennään helpoimman kautta ja ryöstetään toisilta.
Saastelaskeuma (ydinaseesta esim.), isompi asteroidi, tautiaalto, tulivuorenpurkaus. Toisaalta ihmisiä on niin paljon joka paikassa että ei voi kuvitella ettei isompi osa säästyisi. Historiassa on vuosia jatkunut auringon pimentyminen aiheuttanut nälänhädän ja väestökadon, mutta jos sähkölaitokset yms. säilyy siitä kai selvittäisiin. Ihmiset suojissaan, luonto tyrehtyisi kyllä.