Kirjan mukaan Sanna Marin yritti koko ajan syrjäyttää "boomer" Niinistöä pois vallasta ja päätöksenteosta!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät ole koskaan pitäneet sannasta. Niinistöä sen sijaan arvostettiin ja hänet on arvioitu kansan parissa eniten arvostetuksi presidentiksi. Pääministerien arvioinneissa suomalaiset arvioivat sannan kaikkein huonoimmaksi. 

Sannan aikana kuoli koronaan 10 000 suomalaista. Tämä oli eniten Euroopassa väkilukuun nähden.

Pääministeri ei hoitanut koronakriisiä eikä edes itse noudattanut määräyksiä. Monet omaisensa menettäneet muistavat  tämän katkerana.

 

Haasta hänet oikeuteen murhista kun näyt sitä mieltä olevan.

Eihän Suomessa voi poliitikkoa syyttää mistään. He toimivat ilman vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna on sotarikollinen!

ja työpaikkakiusaaja.

Niinistö ei vallastaan halunnut luopua, oli ärtynyt ja haukkui muita. Vanha seniili ukko pikkulapsen isänä.

132.

eli useampi kuin neljä viidestä suomalaisesta halusi hallituksen joukkoon jonkun muun kuin Marinin. 

joka Sannan omassa kotivaalipiirissä 94% äänestäjistä katsoi että joku toinen olisi Sannaa parempi kansanedustaja.

Että sellainen ääniharava ja -kuningatar. 

PS: noiden vaalien todellinen henkilövoittaja  ja ääniharava oli nykyinen eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho, joka keräsi Helsingistä huikeat 30000 ääntä (50% enemmän kuin Sanna)

Eduskuntavaalit 2023 :

Sanna Marin 35 628  Pirkanmaa SDP

Jussi Halla-aho 22 081  Helsinki PS

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät ole koskaan pitäneet sannasta. Niinistöä sen sijaan arvostettiin ja hänet on arvioitu kansan parissa eniten arvostetuksi presidentiksi. Pääministerien arvioinneissa suomalaiset arvioivat sannan kaikkein huonoimmaksi. 

Sannan aikana kuoli koronaan 10 000 suomalaista. Tämä oli eniten Euroopassa väkilukuun nähden.

Pääministeri ei hoitanut koronakriisiä eikä edes itse noudattanut määräyksiä. Monet omaisensa menettäneet muistavat  tämän katkerana.

 

Haasta hänet oikeuteen murhista kun näyt sitä mieltä olevan.

Eihän Suomessa voi poliitikkoa syyttää mistään. He toimivat ilman vastuuta.

Ei vastuuta työstä, ei vastuuta perheestä, ei vastuuta aamupalasta.

Lue mitä uutisessa oikeasti lukee ja kommentit jaksamisesta eli ....mitö siinä lukee ! Vauvapalstan puppua ja uutisen sisältö aivan eri kun varsinainen uutinen, PUPPUA...

Vierailija kirjoitti:

Marinilla narsistina nousi kusi päähän. On käsittämätöntä, että hänen meriiteillään voi nousta Suomessa pääministeriksi. Hyökkäsi jopa Niinistön, kokeneen ihmisen kimppuun. 

Hui, kiihkeä kamppailu, Niinistö löi oikean koukun, hyppäsi tasajalkaa ja huusi raivoissaan. Mutta lonkka murtui hypyssä, ei vanha jaksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannasta pitivät vain ne tuhannet turkkilaiset ja intialaiset joilta ostettiin tykkäyksiä sannan somekuville ja videoille. 🤣

Menikö tämäkin verorahoista??

 

Varmaankin, ja luultavasti myös Tekiriltä ostettiin mittavasti spindoctorointia Sannan sotkuihin.

Väärän tiedon levittäminen yksityishenkilöitä on rikos. Eikun nettivinkkiä.

Kunnialoukkaus on asianomistajarikos. Mutta väärä ilmianto on astetta vakavampi virallisen syytteen alainen rikos jolloin viranomainen nostaa kanteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät ole koskaan pitäneet sannasta. Niinistöä sen sijaan arvostettiin ja hänet on arvioitu kansan parissa eniten arvostetuksi presidentiksi. Pääministerien arvioinneissa suomalaiset arvioivat sannan kaikkein huonoimmaksi. 

Sannan aikana kuoli koronaan 10 000 suomalaista. Tämä oli eniten Euroopassa väkilukuun nähden.

Pääministeri ei hoitanut koronakriisiä eikä edes itse noudattanut määräyksiä. Monet omaisensa menettäneet muistavat  tämän katkerana.

 

Haasta hänet oikeuteen murhista kun näyt sitä mieltä olevan.

Eihän Suomessa voi poliitikkoa syyttää mistään. He toimivat ilman vastuuta.

Näin on, terkuin Orpo.

Marin halusi ravistella instituutioita! Ennätysvelka suomalaisten niskaan, kun hän hyppäsi Blairin puljuun rahastamaan omaan kukkaroon.

Vierailija kirjoitti:

132.

eli useampi kuin neljä viidestä suomalaisesta halusi hallituksen joukkoon jonkun muun kuin Marinin. 

joka Sannan omassa kotivaalipiirissä 94% äänestäjistä katsoi että joku toinen olisi Sannaa parempi kansanedustaja.

Että sellainen ääniharava ja -kuningatar. 

PS: noiden vaalien todellinen henkilövoittaja  ja ääniharava oli nykyinen eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho, joka keräsi Helsingistä huikeat 30000 ääntä (50% enemmän kuin Sanna)

 

Eduskuntavaalit 2023 :

Sanna Marin 35 628  Pirkanmaa SDP

Jussi Halla-aho 22 081  Helsinki PS

Eduskuntavaalit 2023 

1.    Riikka Purra        Perussuomalaiset    42 594    

2.    Sanna Marin        Sosiaalidemokraatit    35 628    

3.    Elina Valtonen        Kokoomus        32 562    

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinilla narsistina nousi kusi päähän. On käsittämätöntä, että hänen meriiteillään voi nousta Suomessa pääministeriksi. Hyökkäsi jopa Niinistön, kokeneen ihmisen kimppuun. 

Hui, kiihkeä kamppailu, Niinistö löi oikean koukun, hyppäsi tasajalkaa ja huusi raivoissaan. Mutta lonkka murtui hypyssä, ei vanha jaksa.

Niinistä jaksoi maan johtajana 12 vuotta selvinpäin. Sanna ei jaksanut edes kolmea vuotta ilman päihteitä.

 

Hänestä on kovasti yritetty valheellisesti tehdä jauhejengiläinen. Jopa uskonnolliset ihmiset lähtee tähän, vaikka tietävät että toisesta väärän todistuksen antaminen on synti ja valehtelu on syntiä. Siitäkin huolimatta huudetaan kiusaajakuorossa jauhojengiä ja todisteita ei ole.

Toinen juttu on että entäpä jos olisikin? Niin hän pyöritti paljon paremmin totaalisen baila baila tiloissaan kuin nämä persukokkareeet, jotka on paskoneet kaiken selvinpäin.

Selvinpäin koko bordelli aiheutettu maalle????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin sai järkyttävää taloudellista tuhoa aikaan jo niillä päätöksillä, joita teki pääministerin vallan nojalla.

Pahimpia näistä olivat surkeasti neuvoteltu eu-koronatukipaketti, Uniperin lahjoitus Saksalle tekstiviestillä prosecco-maistelun lomassa ja sysipaska sote, joka laadittiin miettimättä yhtään rahoitusta. 

Ja silti siis yritti ahnehtia vielä lisää valtaa. Huhhuh.

N58

Mutkia Sanna. Opro-Purra saa vielä järkyttävämpää tuhoa aikaan ilman kotonaan ja energiakriisin. Ulisetko siitä yhtä paljon?

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011574195.html

Mitä tarkoitat, "ilman kotonaan"? Marin paskoi kyllä talouden niin pahasti, että tällä hallituksella on täysi työ yrittää korjata tuho.

Katsos kun valtio ei voi jättää nousevia korkoja maksamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin halusi ravistella instituutioita! Ennätysvelka suomalaisten niskaan, kun hän hyppäsi Blairin puljuun rahastamaan omaan kukkaroon.

Onnistui ravistelussaan ja nyt verorahoitteisia sosiaali- ja terveyspalveluja vähennetään hänen toimiensa takia, koska rahat ovat loppu ja valtion velka on hirveä. Onneksi "kavereilleen" sai jaettua koronatukia älyttömät määrät ilman perusteita.

 

Laitatko listan niistä kavereista.

Vierailija kirjoitti:

Kunnialoukkaus on asianomistajarikos. Mutta väärä ilmianto on astetta vakavampi virallisen syytteen alainen rikos jolloin viranomainen nostaa kanteen.

 

Sannan tiimi taas mielipuuhassaan vaientamassa ikävää keskustelua pelottelemalla ja uhkailemalla. Kukaan ei väittänyt mitään, luultavasti alkava virke ei ole ilmianto tai väite yhtään mistään. 

Kyllä on väitetty vaikka mitä törkyä ilman yhtäkään todistetta, lue kommentit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinilla narsistina nousi kusi päähän. On käsittämätöntä, että hänen meriiteillään voi nousta Suomessa pääministeriksi. Hyökkäsi jopa Niinistön, kokeneen ihmisen kimppuun. 

Hui, kiihkeä kamppailu, Niinistö löi oikean koukun, hyppäsi tasajalkaa ja huusi raivoissaan. Mutta lonkka murtui hypyssä, ei vanha jaksa.

Niinistä jaksoi maan johtajana 12 vuotta selvinpäin. Sanna ei jaksanut edes kolmea vuotta ilman päihteitä.

 

Hänestä on kovasti yritetty valheellisesti tehdä jauhejengiläinen. Jopa uskonnolliset ihmiset lähtee tähän, vaikka tietävät että toisesta väärän todistuksen antaminen on synti ja valehtelu on syntiä. Siitäkin huolimatta huudetaan kiusaajakuorossa jauhojengiä ja todisteita ei ole.

 

Koko bordelli?   

Sanna Marin oli diktaattori, hän halusi myös alistaa kansan ja hän halusi valvontayhteiskunnan tänne. 

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin oli diktaattori, hän halusi myös alistaa kansan ja hän halusi valvontayhteiskunnan tänne. 

Eli intersektionaalinen sosialisti.

Vierailija kirjoitti:

Niinistö oli kateellinen Marinin suosiosta eikä päässyt siitä yli koskaan. Kokoomuslainen syndrooma.

Hohhoijjaa, Niinistö pesi suosimittauksissa Marinin alusta loppuun. Mikä ihmeen syy hänellä olisi ollut kateuteen. Jos TP olisi halunnut lööppijulkisuutta niin olisi hänkin varmaan osannut juhlansa, pukunsa ja kodinsisustuksensa viedä Instaan. Ei tainnut juuri kiinnostaa sellainen "suosio"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin halusi ravistella instituutioita! Ennätysvelka suomalaisten niskaan, kun hän hyppäsi Blairin puljuun rahastamaan omaan kukkaroon.

Onnistui ravistelussaan ja nyt verorahoitteisia sosiaali- ja terveyspalveluja vähennetään hänen toimiensa takia, koska rahat ovat loppu ja valtion velka on hirveä. Onneksi "kavereilleen" sai jaettua koronatukia älyttömät määrät ilman perusteita.

 

Laitatko listan niistä kavereista.

no itse olin Slush yritystapahtumassa jossa Sanna Marin oli pääpuhujana. Hän vain samalla mainosti sijoitusfirmaa josta hänen puolisonsa oli juuri ostanut osuuden. Sanna siis esiteltiin tapahtumassa tämän sijoitusfirman kutsumana vieraana 

Mitä muuta tuo on kuin korruptiota jos avoimesti käyttää pääministerin virkaa promotakseen perheenjäsenensä bisneksiä?

Ei varmastikaan ollut helppoa astua pääministerin saappaisiin ja aika poikkeuksellisia tilanteita joutui ratkomaan. Eli arvostan häntä, että suoriutui niinkin hyvin vaikeassa paikassa.

Mutta en osaa arvostaa sitä uhriutumista ja vihamielistä suhtautumista esimerkiksi median edessä. Koska median tehtävänä on hakea vastauksia meille kansalaisille. Luulen, että paremmat diplomaatinkyvyt olisi olleet paikallaan ja tietynlainen rentous. Huomasi kyllä, että oli kova kontrollintarve ja se välittyi vihaisuutena. Varmasti oli onnellinen, kun pääsi eroon pääministerinroolistaan, johon tuskin alunperin edes halusi. Plus nämä ylimieliset kommentit boomereista. Unohtuiko, että pääministerinä on myös vanhemman ikäluokan pääministeri?