Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kirjan mukaan Sanna Marin yritti koko ajan syrjäyttää "boomer" Niinistöä pois vallasta ja päätöksenteosta!!!
22.10.2025 |
Kommentit (216)
Sanna, kauneuskuningar, Sauli, boomer, vaikkakin charmikas!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No SDP ja Marin vei Suomen Natoon ja sekös Saulia harmitti. Niinistö ei pitänyt linjan muutoksesta ja se näkyi Niinistön ilmeistä ensimmäisessä lehdistötilaisuudessa Natopäätöksen jälkeen.
Erikoinen tapa Marinilta viedä Suomi Natoon kieltämällä liittyminen Natoon. Sosialisteilla on tapana selittää musta valkoiseksi ja valkoinen mustaksi. Kaipa se Marin ne jäänmurtajatkin myi.
Niinhän hän teki kun oli liikenne- javiestintäministerinä alustamassa kauppoja Trumpin kanssa. Hyvä kun otit puheeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No SDP ja Marin vei Suomen Natoon ja sekös Saulia harmitti. Niinistö ei pitänyt linjan muutoksesta ja se näkyi Niinistön ilmeistä ensimmäisessä lehdistötilaisuudessa Natopäätöksen jälkeen.
Erikoinen tapa Marinilta viedä Suomi Natoon kieltämällä liittyminen Natoon. Sosialisteilla on tapana selittää musta valkoiseksi ja valkoinen mustaksi. Kaipa se Marin ne jäänmurtajatkin myi.
Jäänmurtajakaupat alkoivat jo Sipilän kaudella, mutta ne menivät jäihin, koska Trumpia ei valittu 2021.
2020 oli vaalit, ei 2021. Mutta muutoin olet oikeassa. Stubb itse asiassa vain hoiti Niinistön aloittaman kaupan loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No SDP ja Marin vei Suomen Natoon ja sekös Saulia harmitti. Niinistö ei pitänyt linjan muutoksesta ja se näkyi Niinistön ilmeistä ensimmäisessä lehdistötilaisuudessa Natopäätöksen jälkeen.
Erikoinen tapa Marinilta viedä Suomi Natoon kieltämällä liittyminen Natoon. Sosialisteilla on tapana selittää musta valkoiseksi ja valkoinen mustaksi. Kaipa se Marin ne jäänmurtajatkin myi.
Jäänmurtajakaupat alkoivat jo Sipilän kaudella, mutta ne menivät jäihin, koska Trumpia ei valittu 2021.
2020 oli vaalit, ei 2021. Mutta muutoin olet oikeassa. Stubb itse asiassa vain hoiti Niinistön aloittaman kaupan loppuun asti.
Tässä näkyy oikeiston tietämys. Kummalakaan ei ole ollut mitään madaattia hoitaa kauppoja, vaan valtioneuvosto valmisteli ja teki päätökset.
Vierailija kirjoitti:
No SDP ja Marin vei Suomen Natoon ja sekös Saulia harmitti. Niinistö ei pitänyt linjan muutoksesta ja se näkyi Niinistön ilmeistä ensimmäisessä lehdistötilaisuudessa Natopäätöksen jälkeen.
Kumma juttu kun Googletan "Suomi Nato Biden" tulee kymmeniä kuvia joissa on Biden ja Niinistö.
Mutta Marina ei näy yhdessäkään kuvassa? Ihan kuin Marin ei olisi ollut ollenkaan mukana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No SDP ja Marin vei Suomen Natoon ja sekös Saulia harmitti. Niinistö ei pitänyt linjan muutoksesta ja se näkyi Niinistön ilmeistä ensimmäisessä lehdistötilaisuudessa Natopäätöksen jälkeen.
Erikoinen tapa Marinilta viedä Suomi Natoon kieltämällä liittyminen Natoon. Sosialisteilla on tapana selittää musta valkoiseksi ja valkoinen mustaksi. Kaipa se Marin ne jäänmurtajatkin myi.
Jäänmurtajakaupat alkoivat jo Sipilän kaudella, mutta ne menivät jäihin, koska Trumpia ei valittu 2021.
2020 oli vaalit, ei 2021. Mutta muutoin olet oikeassa. Stubb itse asiassa vain hoiti Niinistön aloittaman kaupan loppuun asti.
Trump toimi presidenttinä 20172021.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No SDP ja Marin vei Suomen Natoon ja sekös Saulia harmitti. Niinistö ei pitänyt linjan muutoksesta ja se näkyi Niinistön ilmeistä ensimmäisessä lehdistötilaisuudessa Natopäätöksen jälkeen.
Kumma juttu kun Googletan "Suomi Nato Biden" tulee kymmeniä kuvia joissa on Biden ja Niinistö.
Mutta Marina ei näy yhdessäkään kuvassa? Ihan kuin Marin ei olisi ollut ollenkaan mukana?
Kummallista tosiaan. Lainaatko sitä kohtaa edellisestä viestistä jossa sanotaan Biden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitään ällöttävämpää kuin se että ainoaa kansan suoralla vaalilla valitsemaa päättäjää (eli presidenttiä) yritetään syrjäyttää päätöksenteossa. Silloin valtaa anastetaan kansan valitsemalta edustajalta ja siirretään piilossa kabineteissa ja puoluetoimistoissa hääräävien byrokraattien käyttöön.
Myös Niinistö yritti esittää "koronanyrkkiä" riippumattomaksi byrokraattijoukoksi viedäkseen Marinin hallitukselta päätösvallan. Siinä pelasi opposition piikkinin - Niinistö oli näennäisen riippumaton mutta veteli kyllä naruista kokkarien piikkinin. Onneksi Marin ei mennyt siihen lankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitään ällöttävämpää kuin se että ainoaa kansan suoralla vaalilla valitsemaa päättäjää (eli presidenttiä) yritetään syrjäyttää päätöksenteossa. Silloin valtaa anastetaan kansan valitsemalta edustajalta ja siirretään piilossa kabineteissa ja puoluetoimistoissa hääräävien byrokraattien käyttöön.
Myös Niinistö yritti esittää "koronanyrkkiä" riippumattomaksi byrokraattijoukoksi viedäkseen Marinin hallitukselta päätösvallan. Siinä pelasi opposition piikkinin - Niinistö oli näennäisen riippumaton mutta veteli kyllä naruista kokkarien piikkinin. Onneksi Marin ei mennyt siihen lankaan.
Onneksi ei, nyt hän on yksin syyllinen talouskurimukseen minkä epä-älyllinen ideologiansa jätti. Sannan syy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, ettei sannulia koskaan valittu vaaleilla pääministeriksi. Suomalaiset eivät äänestäneet sannulia eivätkä halunneet sannulia hallituksen johtoon. Ihan muita reisiä pitkin pääsi sannuli johtoon.
Kannattaa muistaa että SDP voitti vaalit ja SDP:n ääniharava oli Sanna Marin. Suomessa ei ole pääministeri-vaalia eikä ketään Suomen pääministeriä ole valittu vaaleilla vaan suurimman puolueen omalla päätöksellä. Trolli ei taida olla perillä Suomen poliittisesta järjestelmästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitään ällöttävämpää kuin se että ainoaa kansan suoralla vaalilla valitsemaa päättäjää (eli presidenttiä) yritetään syrjäyttää päätöksenteossa. Silloin valtaa anastetaan kansan valitsemalta edustajalta ja siirretään piilossa kabineteissa ja puoluetoimistoissa hääräävien byrokraattien käyttöön.
Myös Niinistö yritti esittää "koronanyrkkiä" riippumattomaksi byrokraattijoukoksi viedäkseen Marinin hallitukselta päätösvallan. Siinä pelasi opposition piikkinin - Niinistö oli näennäisen riippumaton mutta veteli kyllä naruista kokkarien piikkinin. Onneksi Marin ei mennyt siihen lankaan.
Onneksi ei, nyt hän on yksin syyllinen talouskurimukseen minkä epä-älyllinen ideologiansa jätti. Sannan syy!
Orpo on yksin syyllinen talouskurimukseen minkä epä-älyllinen ideologiansa jätti. Orpon syy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitään ällöttävämpää kuin se että ainoaa kansan suoralla vaalilla valitsemaa päättäjää (eli presidenttiä) yritetään syrjäyttää päätöksenteossa. Silloin valtaa anastetaan kansan valitsemalta edustajalta ja siirretään piilossa kabineteissa ja puoluetoimistoissa hääräävien byrokraattien käyttöön.
Myös Niinistö yritti esittää "koronanyrkkiä" riippumattomaksi byrokraattijoukoksi viedäkseen Marinin hallitukselta päätösvallan. Siinä pelasi opposition piikkinin - Niinistö oli näennäisen riippumaton mutta veteli kyllä naruista kokkarien piikkinin. Onneksi Marin ei mennyt siihen lankaan.
Onneksi ei, nyt hän on yksin syyllinen talouskurimukseen minkä epä-älyllinen ideologiansa jätti. Sannan syy!
En tiennytkään että hän oli diktaattori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Orpo on yksin syyllinen talouskurimukseen minkä epä-älyllinen ideologiansa jätti. Orpon syy!"
Petterin ollessa mies ei tässä koskaan mitään epäselvää ole ollutkaan. Ei voi heilutella miesvihakorttia, ei ikävihakorttia eikä voi vedota iloon eikä valoon. Pääfeministi Marin käytti noita kaikkia kritiikin vaientamiseen ja Orpolla ei mokomaa etuoikeutta ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, ettei sannulia koskaan valittu vaaleilla pääministeriksi. Suomalaiset eivät äänestäneet sannulia eivätkä halunneet sannulia hallituksen johtoon. Ihan muita reisiä pitkin pääsi sannuli johtoon.
Kannattaa muistaa että SDP voitti vaalit ja SDP:n ääniharava oli Sanna Marin. Suomessa ei ole pääministeri-vaalia eikä ketään Suomen pääministeriä ole valittu vaaleilla vaan suurimman puolueen omalla päätöksellä. Trolli ei taida olla perillä Suomen poliittisesta järjestelmästä.
Kannattaa muistaa että eduskuntavaalien 2019 tulos oli seuraava (% osuus äänistä)
SDP 17,7 % Perussuomalaiset 17,5 % Kokoomus 17,0 %
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkoi lakia tai ei niin vastenmielinen oman edun tavoittelija ja opportunisti. Hyi oksennus.
Niin se palstapersun tarina muuttuu kun jää valheesta kiinni😂😂😂
Ja sinä et muuhun pysty kuin leimakorttien lätkintään. Argumentoi äläkä sönkötä1
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, ettei sannulia koskaan valittu vaaleilla pääministeriksi. Suomalaiset eivät äänestäneet sannulia eivätkä halunneet sannulia hallituksen johtoon. Ihan muita reisiä pitkin pääsi sannuli johtoon.
Ei pääministeristä äänestää muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö oli kateellinen Marinin suosiosta eikä päässyt siitä yli koskaan. Kokoomuslainen syndrooma.
Vaalitulosten perusteella Niinistö pesi Marinin suosiossa 100-0. Niinistö on kaksinkertainen tasavallan presidentti, Marin yksinkertainen demarien pääministerivalinta. Ja potkuthan Marin sitten sai, heti ekoissa vaaleissa.
Sanna hävisi kolmet perättäiset vaalit pääministerinä. Se on täydellinen epäonnistuminen politiikassa pääministerinä ja puolueen johtajana.
Ei hävinnyt.
Valetta.
Kirjassa Niinistö myöntää sekaantuneensa sisäpolitiikkaan, vaikkei se kuulu presidentille lainkaan.
(Mistä tietää että persu valehtelee? Se tuottaa tekstiä)
Alue: Aihe vapaa
Missä piireissä vihjailee Niinistön pyörivän?