Kirjan mukaan Sanna Marin yritti koko ajan syrjäyttää "boomer" Niinistöä pois vallasta ja päätöksenteosta!!!

Mutkuuuu Sannaaaa 😭😭😭

Vierailija kirjoitti:

132.

eli useampi kuin neljä viidestä suomalaisesta halusi hallituksen joukkoon jonkun muun kuin Marinin. 

joka Sannan omassa kotivaalipiirissä 94% äänestäjistä katsoi että joku toinen olisi Sannaa parempi kansanedustaja.

Että sellainen ääniharava ja -kuningatar. 

PS: noiden vaalien todellinen henkilövoittaja  ja ääniharava oli nykyinen eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho, joka keräsi Helsingistä huikeat 30000 ääntä (50% enemmän kuin Sanna)

 

Eduskuntavaalit 2023 :

Sanna Marin 35 628  Pirkanmaa SDP

Jussi Halla-aho 22 081  Helsinki PS

Eli Sanna sai 13 000 ääntä enemmän kuin Pukki Halla-aho yli puolet pienemmästä vaalipiiristä, joka prosentuaalisesti tarkoittaa kymmenien prosenttien etumatkaa Sannalle. Persu-passkanpuhujat täällä taas levittämässä valheita. Ilmiannettu.

No onhan tuollainen omien sukulaistyttöjensä naiskentelu nyt aika oksettavaa touhua. Jos on vanha ukko niin sitten on se vanha vaimo tai joku oman ikäinen. Jos ottaa nuoren niin ei nyt hemmetti soikoon sellaista mitä on groomannut lapsesta asti. Täydellistä arvostelukyvyn pettämistä asettaa tällainen ped.. siis setämies keulakoristeeksi valtiolle. En yhtään ihmettele että kaikki naiset katsovat pahasti

Niinistö oli kiukkuinen vanhan kansan pökkelö. Onneksi siitä päästiin.

Luulin, että inhosin eniten Kataista, jopa Sipilää mutta ei. Marin veti pohjat. Niin välinpitämätöntä Suomen eduista,  vastenmielistä ja inhottavaa pääministeriä ei ollut ennen ikinä.

Vauvalla SDS eli Sanna Derangement Syndrome elää ja voi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi perussuomalaisten puoluetta kannattavat kirjoittaisivat tänne?

Sannasta kirjoittavat SDP:n nykyiset kannattajat eli lindtmanilaiset ja entiset petetyksi tulleet demarikannattajat ja vihreät. 

 

Sannan puolustelijat kirjoittavat tänne työkseen ja työaika ja kirjoittelu päättyy kello 16-17 välillä. Meneekö palkka verorahoista vai maksaako Sanna tai Tony?

Sanna taitaa kirjoittaa tänne ihan itse. Se on hänen työtään eli kehua itseään.

 

Voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö oli kateellinen Marinin suosiosta eikä päässyt siitä yli koskaan. Kokoomuslainen syndrooma.

Hohhoijjaa, Niinistö pesi suosimittauksissa Marinin alusta loppuun. Mikä ihmeen syy hänellä olisi ollut kateuteen. Jos TP olisi halunnut lööppijulkisuutta niin olisi hänkin varmaan osannut juhlansa, pukunsa ja kodinsisustuksensa viedä Instaan. Ei tainnut juuri kiinnostaa sellainen "suosio"

 

TP?

Tasavallan presidentti

Kuitenkin PedoPersujen nykyinen kannatus 5% luokkaa.Hyvin vedetty Persut.

Niinistö oli kansan valitsema, Marin ei.

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin PedoPersujen nykyinen kannatus 5% luokkaa.Hyvin vedetty Persut.

Vaaleissa vasta otetaan mittaa.

T. Epäpersu

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä incelPersuPojille riittääkin tumputettavaa koko illaksi.

Saapan Mansikki rauhassa märehtiä karsinassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

132.

eli useampi kuin neljä viidestä suomalaisesta halusi hallituksen joukkoon jonkun muun kuin Marinin. 

joka Sannan omassa kotivaalipiirissä 94% äänestäjistä katsoi että joku toinen olisi Sannaa parempi kansanedustaja.

Että sellainen ääniharava ja -kuningatar. 

PS: noiden vaalien todellinen henkilövoittaja  ja ääniharava oli nykyinen eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho, joka keräsi Helsingistä huikeat 30000 ääntä (50% enemmän kuin Sanna)

 

Eduskuntavaalit 2023 :

Sanna Marin 35 628  Pirkanmaa SDP

Jussi Halla-aho 22 081  Helsinki PS

Eduskuntavaalit 2023 

1.    Riikka Purra        Perussuomalaiset    42 594 &nbsp

Tiesitkö että Marin oli ehdolla Pirkanmaan vaalipiirissä, joka on puolet pienempi kuin Purran Uudenmaan vaalipiiri. Siksi Marinilla ei ollut teoriassakaan mahdollisuuksia samoihin äänimääriin koska äänestäjiä on puolet vähemmän. Marin sai 13.5% vaalipiirinsä äänistä ja Purra 7,5%. Tämä kuvaa tilannetta huomattavasti paremmin. Jos Marin olisi ollut Purran vaalipiirissä, äänimäärä olisi ollut ylivoimainen mutta halusi olla kotikaupungissaan ehdolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin halusi ravistella instituutioita! Ennätysvelka suomalaisten niskaan, kun hän hyppäsi Blairin puljuun rahastamaan omaan kukkaroon.

Onnistui ravistelussaan ja nyt verorahoitteisia sosiaali- ja terveyspalveluja vähennetään hänen toimiensa takia, koska rahat ovat loppu ja valtion velka on hirveä. Onneksi "kavereilleen" sai jaettua koronatukia älyttömät määrät ilman perusteita.

 

Laitatko listan niistä kavereista.

Marin ei jakanut euroakaan koronatukia, vaan ne jakoi Lintilä. Marinin johdolla päätettiin tuen kokonaissummat, ei kohdistusta, ja eduskunta hyväksyi nämä yksimielisesti.

Vierailija kirjoitti:

Sanna on hyvä esimerkki ihmisestä joka luulee itsestään liikoja.

Kah. Alapeukku. Sanna taitaa pyöriä vauvalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi perussuomalaisten puoluetta kannattavat kirjoittaisivat tänne?

Sannasta kirjoittavat SDP:n nykyiset kannattajat eli lindtmanilaiset ja entiset petetyksi tulleet demarikannattajat ja vihreät. 

 

Sannan puolustelijat kirjoittavat tänne työkseen ja työaika ja kirjoittelu päättyy kello 16-17 välillä. Meneekö palkka verorahoista vai maksaako Sanna tai Tony?'

 

Samoin tapahtui  Sannan  ollessa pääministeri.   Somekeskustelut  täynnä  Sannan   ylistystä  klo 17 asti. 

Jos nämä internetin "ylistyskirjoittajat" julkaisisivat omalla naamallaan kirjan työstään, työn vaatimuksista ja määräyksistä sekä poliittisista ja muista kytköksistään erinäisiin piireihin, niin se kirja olisi varmasti vuoden ostetuin kirja.

PersuReppanat tekevät sitä ainoaa hommaa minkä osaavat.Maalittavat naista.

Vierailija kirjoitti:

Ei varmastikaan ollut helppoa astua pääministerin saappaisiin ja aika poikkeuksellisia tilanteita joutui ratkomaan. Eli arvostan häntä, että suoriutui niinkin hyvin vaikeassa paikassa.

 

Mutta en osaa arvostaa sitä uhriutumista ja vihamielistä suhtautumista esimerkiksi median edessä. Koska median tehtävänä on hakea vastauksia meille kansalaisille. Luulen, että paremmat diplomaatinkyvyt olisi olleet paikallaan ja tietynlainen rentous. Huomasi kyllä, että oli kova kontrollintarve ja se välittyi vihaisuutena. Varmasti oli onnellinen, kun pääsi eroon pääministerinroolistaan, johon tuskin alunperin edes halusi. Plus nämä ylimieliset kommentit boomereista. Unohtuiko, että pääministerinä on myös vanhemman ikäluokan pääministeri?

Media levitti ja levittää edelleen vuosikausia valheita Marinista. Hänellä ei ole mitään syytä eikä velvollisuutta puhua sanaakaan sontaiselle oikeistomedialle. Marin ei ikinä sanonut sanallakaan mitään boomereista vaan soitti ystävänsä Benjamin Peltosen uutta biisiä jonka nimi oli "Hei Boomeri".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

132.

eli useampi kuin neljä viidestä suomalaisesta halusi hallituksen joukkoon jonkun muun kuin Marinin. 

joka Sannan omassa kotivaalipiirissä 94% äänestäjistä katsoi että joku toinen olisi Sannaa parempi kansanedustaja.

Että sellainen ääniharava ja -kuningatar. 

PS: noiden vaalien todellinen henkilövoittaja  ja ääniharava oli nykyinen eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho, joka keräsi Helsingistä huikeat 30000 ääntä (50% enemmän kuin Sanna)

 

Eduskuntavaalit 2023 :

Sanna Marin 35 628  Pirkanmaa SDP

Jussi Halla-aho 22 081  Helsinki PS

Nämä 2023 vaalit olivat siis ne missä suomalaiset äänestivät Sannan hallituksen ulos. SDP jäi kolmanneksi, mikä kertoo kansan luottamuksen puutt

Heiltä kysyttiin useita kertoja ja he ymmärtävät kyllä miksi Marin ei istu oppositiossa pääministerikauden jälkeen. Heille on ihan sama kuka Demari eduskunnassa istuu, kun Marin hankki heille 3 lisäpaikkaa. Pääministeripuolue joutuu oppositioon säännönmukaisesti joka toinen vuosi, poislukien Lipponen ja Vanhanen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mitään ällöttävämpää kuin se että ainoaa kansan suoralla vaalilla valitsemaa päättäjää (eli presidenttiä) yritetään syrjäyttää päätöksenteossa. Silloin valtaa anastetaan kansan valitsemalta edustajalta ja siirretään piilossa kabineteissa ja puoluetoimistoissa hääräävien byrokraattien käyttöön. 

Pressalle ei kuulu sisäpolitiikka. Niinistö itsekin myöntää että saattoi jo Sipilän aikana vähän liikaa yrittää puuttua asiaoihin kun hallitus rakoili.

EIköhän Nato kuulu just ulkopolitiikkaan! Kyllä Washingtonin matka Nato-asoissa kuuluu presidentille eikä pääministerille. Ruotsissa eri asia, kun on kuningas.