Eikö naiset osaa laittaa puhelimiinsa estoa päälle, jos mies lähettelee törkeitä viestejä ja ehdotuksia?

Ja kun mies on "maineikas" ovat jotkut naiset vaan tyytyväisiä (salaa), kun ovat viestejä saaneet. Jotenkin kuvittelevat olevansa jotain ihanaa ja ihmeellistä. No, eivät ole. Joten se viestien ja muun estojen päällelaitto olisi ihan paikallaan.

Mutta kun sitten tulisi niitä häiritseviä viestejä, jolla voisi itseään kehuskella. Semmosta.

Ei se oikeuta lähettämään alunperinkään törkyisiä viestejä. 

Ei siinä estot auta, jos mies lähettelee viestejä eri liittymistä tai prepaid-viestejä. 

Ainoa mikä voi auttaa on salainen puhelinnumero. 

Millä he sitten hakeutuisivat seiska sivuille? 

Media-alalla hankalaa hyväveli kerhojen takia. Jos siis haluaa tehdä töitä. Hirviniemi on yksi isoimpia nimiä. 

Esto tai ghostaus laitetaan päälle, jos tylsä mies EI lähetä moisia viestejä.

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä estot auta, jos mies lähettelee viestejä eri liittymistä tai prepaid-viestejä. 

Ainoa mikä voi auttaa on salainen puhelinnumero. 

Viestit voi myös ihan vaan laittaa käyttäytyvän puutteellisuuden piikkiin. 

Parempi ottaa viestit vastaan. Tarvittaessa voi tehdä rikosilmoituksen.

Jos nainen laittaa estot tai puolustautuu tilanteessa liian kärkkäästi, häneltä viedään mahdollisuudet edetä töissä kostoksi. Varsinkin jos kyseessä on korkeammassa asemassa oleva mies ja piirit ovat pienet.

Toki osaa, mutta helpompi sen miehen on olla lähettämättä niitä varsinkin kun sitä on pyydetty lopettamaan. Ja sitä paitsi jo yksi kalukuvan lähettäminen on rikos. 

Kaunista, niin kaunista. X julkaisee tissikuvan, x saa törkyviestin, x ärähtää, iltapäivälehdet tekee lööpin ja sama taas uudestaan ensiviikolla. Huomiohuoraamista kauneimmillaan. 

Tuo Hirviniemen touhu on ihan pakonomaista seksiaddiktiota. Säälittävää. 

Jos estää, ei saa enää huomiota eikä pääse uhriutumaan.

Lähdet mukaan siihen flirttiin, siitä ei seuraakaan mitään suurempaa ja seuraavaksi sitä puidaankin seiskan sivuilla..

Mä tekisin rikosilmoituksen jo heti ekasta mulkun kuvasta. Oppisi äijä käyttäytymään.

Luultavasti osa naisista on halunnut ja haluaakin sellaisia viestejä. Jos ne viestit eivät olisi omien kokemusten mukaan toimineet, niin Hirvipää ei olisi niitä jatkuvasti lähetellyt.

Eiksi ni?

No mitäpä luulisit, että onko se oikeasti ahdistavaa, vai "ahdistavaa". Kyllä nämä ihan mielellään ne ottaa vastaan ja näköjään tuttu kaava on se että niitä säilytetään vuosi tolkulla puhelimessa. Aika kummallista, luulisi jos ahdistaa niin delete viuhuis nopeasti.

Siis Aloittaja on sitä mieltä että jos joku ajaa  punaisia päin niin vihreillä ajaja on syyllinen kun ei väistänyt?

Tai raiskattu pukeutui liian lyhyeen hameeseen tai oli juovuksissa, niin oma vika kun joutuu rikoksen uhriksi.

Kaupan kassan ryöstäjä syytön kun kauppa oli auki.

Itsellekin tullut näitä joltakin ja vielä keräilen itseäni ennen kuin vien poliisille. Sama henkilö syyllistynyt vakavampaankin, tosin.

Vierailija kirjoitti:

No mitäpä luulisit, että onko se oikeasti ahdistavaa, vai "ahdistavaa". Kyllä nämä ihan mielellään ne ottaa vastaan ja näköjään tuttu kaava on se että niitä säilytetään vuosi tolkulla puhelimessa. Aika kummallista, luulisi jos ahdistaa niin delete viuhuis nopeasti.

Jossainhan ne on joka tapauksessa säilytettävä, miksei sitten puhelimessa?