Kirjan mukaan Sanna Marin yritti koko ajan syrjäyttää "boomer" Niinistöä pois vallasta ja päätöksenteosta!!!

Vierailija kirjoitti:

Nämä Sannan laittomat toimet tulevat pikkuhiljaa esiin. Halusi hän sitä tei ei.

Ja kerrotko mitä lakia hän rikkoi? Vai et kai itse riko lakia levittämällä valheita yksityishenkilöstä?

Syrjäyttää päätöksenteosta? No hyvä jos Niinistö yritti puuttua parlamentaariseen päätöksentekoon johon hänellä ei ollut mitään valtaa.

Kai nyt heikkoitsetuntoinen setämies kokee kaikki naiset uhkana mitkä ei muistuta hänen lapasmaista vaimoaan.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mitään ällöttävämpää kuin se että ainoaa kansan suoralla vaalilla valitsemaa päättäjää (eli presidenttiä) yritetään syrjäyttää päätöksenteossa. Silloin valtaa anastetaan kansan valitsemalta edustajalta ja siirretään piilossa kabineteissa ja puoluetoimistoissa hääräävien byrokraattien käyttöön. 

 

Miten presidenttiä koitetaan syrjäyttää päätöksenteossa kun presidentillä ei ole oikeutta puuttua parlamentaarisen päätöksentekoon? Ihan hyvä että lakia noudatetaan eikä anneta presdentinkään sooloilla.

Vierailija kirjoitti:

Sanna on sotarikollinen!

En tiennytkään että Suomi oli sotatilassa hänen valtakaudellaan.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mitään ällöttävämpää kuin se että ainoaa kansan suoralla vaalilla valitsemaa päättäjää (eli presidenttiä) yritetään syrjäyttää päätöksenteossa. Silloin valtaa anastetaan kansan valitsemalta edustajalta ja siirretään piilossa kabineteissa ja puoluetoimistoissa hääräävien byrokraattien käyttöön. 

Pressalle ei kuulu sisäpolitiikka. Niinistö itsekin myöntää että saattoi jo Sipilän aikana vähän liikaa yrittää puuttua asiaoihin kun hallitus rakoili.

Vierailija kirjoitti:

Rikkoi lakia tai ei niin vastenmielinen oman edun tavoittelija ja opportunisti. Hyi oksennus.

Niin se palstapersun tarina muuttuu kun jää valheesta kiinni😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Syrjäyttää päätöksenteosta? No hyvä jos Niinistö yritti puuttua parlamentaariseen päätöksentekoon johon hänellä ei ollut mitään valtaa.

Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkoi lakia tai ei niin vastenmielinen oman edun tavoittelija ja opportunisti. Hyi oksennus.

Niin se palstapersun tarina muuttuu kun jää valheesta kiinni😂😂😂

Siellähän se lapsinero onkin taas sängystä kömpinyt koneelle

Koita palstapersu sinäkin nousta jo sängystä vaikkei sinusta mitään hyötyä yhteiskunnalle olekaan. Jos sinulta vaikka vähän lähtisi ylipainoa ettei tule meille veronmaksajille niin paljon maksettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syrjäyttää päätöksenteosta? No hyvä jos Niinistö yritti puuttua parlamentaariseen päätöksentekoon johon hänellä ei ollut mitään valtaa.

Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa.

Yhdessä valtioneuvoston kanssa. Mutta mitään päätäntävaltaa hänellä ei ole. Joten häntä ei ole voitu syrjäyttää päätöksenteosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin sai järkyttävää taloudellista tuhoa aikaan jo niillä päätöksillä, joita teki pääministerin vallan nojalla.

Pahimpia näistä olivat surkeasti neuvoteltu eu-koronatukipaketti, Uniperin lahjoitus Saksalle tekstiviestillä prosecco-maistelun lomassa ja sysipaska sote, joka laadittiin miettimättä yhtään rahoitusta. 

Ja silti siis yritti ahnehtia vielä lisää valtaa. Huhhuh.

N58

Mutkia Sanna. Opro-Purra saa vielä järkyttävämpää tuhoa aikaan ilman kotonaan ja energiakriisin. Ulisetko siitä yhtä paljon?

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011574195.html

Niin? Etkö ymmärrä, että Suurin osa nykyisestä taloudellisesta ahdingosta johtuu Marinin hallituksen päätöksistä. Rahaa kylvettiin ja lainaa otettiin holtittomasti silloin, kun lyhentäminen olisi ollu

Etkö ymmärrä, että Suurin osa nykyisestä taloudellisesta ahdingosta johtuu Orpon hallituksen päätöksistä. Rahaa kylvetään ja lainaa otetaan holtittomasti silloin, kun lyhentäminen olisi vielä mahdollista.

Näinhän Ruotsi ja Tanska tekivät. Mutta Orpo ottaa lisää velkaa ja jakaa miljardin vero kevennyksen miljonääreille ja toisen miljardin valtavaa voittoa tekeville suuryrityksille

N58

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin sai järkyttävää taloudellista tuhoa aikaan jo niillä päätöksillä, joita teki pääministerin vallan nojalla.

Pahimpia näistä olivat surkeasti neuvoteltu eu-koronatukipaketti, Uniperin lahjoitus Saksalle tekstiviestillä prosecco-maistelun lomassa ja sysipaska sote, joka laadittiin miettimättä yhtään rahoitusta. 

Ja silti siis yritti ahnehtia vielä lisää valtaa. Huhhuh.

N58

Mutkia Sanna. Opro-Purra saa vielä järkyttävämpää tuhoa aikaan ilman kotonaan ja energiakriisin. Ulisetko siitä yhtä paljon?

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011574195.html

Niin? Etkö ymmärrä, että Suurin osa nykyisestä taloudellisesta ahdingosta johtuu Marinin hallituksen päätöksistä. Rahaa kylvettiin ja lainaa otettiin holtittomasti silloin, kun lyhentäminen olisi ollu

Etkö ymmärrä, että Suurin osa nykyisestä taloudellisesta ahdingosta johtuu Orpon hallituksen päätöksistä. Rahaa kylvetään ja lainaa otetaan holtittomasti silloin, kun lyhentäminen olisi vielä mahdollista.

Näinhän Ruotsi ja Tanska tekivät. Mutta Orpo ottaa lisää velkaa ja jakaa miljardin vero kevennyksen miljonääreille ja toisen miljardin valtavaa voittoa tekeville suuryrityksille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö oli kateellinen Marinin suosiosta eikä päässyt siitä yli koskaan. Kokoomuslainen syndrooma.

Jos puhutaan politiikasta, niin Niinistö äänestettiin presidentiksi, Marinia EI äänestetty pääministeriksi.

Presidentillä ei silti ole mitään päätösvaltaa. Itkee tyhjästä.

Siinä taas lauma joka ei ymmärrä lukemaansa.

Hmm, Putinin ja Lukashenkon lätkäkaveri myöntää yrittäneensä jarruttaa NATO-päätöksentekoa ohi perustuslaillisen parlamentaarisen prosessin. No, ei mikään ihme että palstapersut hurraavat hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syrjäyttää päätöksenteosta? No hyvä jos Niinistö yritti puuttua parlamentaariseen päätöksentekoon johon hänellä ei ollut mitään valtaa.

Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa.

Yhdessä valtioneuvoston kanssa. Mutta mitään päätäntävaltaa hänellä ei ole. Joten häntä ei ole voitu syrjäyttää päätöksenteosta.

Kyllä presidentin tehtävä on hoitaa neuvottelut, diplomatia ja kansainvälisten suhteiden rakentamisen, ja tässä pääministeri yritti härskisti tunkea tontille, joka ei hänelle kuulunut. Vieläpä pimittäen asian alkeellisesti.

Yhdessä valtioneuvoston kanssa. Mutta mitään päätäntävaltaa hänellä ei ole. Joten häntä ei ole voitu syrjäyttää päätöksenteosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syrjäyttää päätöksenteosta? No hyvä jos Niinistö yritti puuttua parlamentaariseen päätöksentekoon johon hänellä ei ollut mitään valtaa.

Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa.

Yhdessä valtioneuvoston kanssa. Mutta mitään päätäntävaltaa hänellä ei ole. Joten häntä ei ole voitu syrjäyttää päätöksenteosta.

Ei av-mammat sitä ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä Sannan laittomat toimet tulevat pikkuhiljaa esiin. Halusi hän sitä tei ei.

Ja kerrotko mitä lakia hän rikkoi? Vai et kai itse riko lakia levittämällä valheita yksityishenkilöstä?

Eri. Jos ei nyt lakia rikkonut ihan, en tiä. Suomen presidentti ei taida olla ihan vain pelkästään yksityishenkilö. Onhan se melkoista kun sahaa valtion pressan tuolista jalkoja päästäkseen itse pinnalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syrjäyttää päätöksenteosta? No hyvä jos Niinistö yritti puuttua parlamentaariseen päätöksentekoon johon hänellä ei ollut mitään valtaa.

Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa.

Yhdessä valtioneuvoston kanssa. Mutta mitään päätäntävaltaa hänellä ei ole. Joten häntä ei ole voitu syrjäyttää päätöksenteosta.

 

Ei av-mammat sitä ymmärrä.

Palstapersut ei ymmärrä. Ne täällä itkee miten Niinistö yritettiin syrjäyttää päätöksenteosta vaikka hänellä ei ollut mitään valtaa parlamentaariseen päätöksentekoon.

Niinistö ei kovin hyvin ottanut asemansa mukaista työtä.  Näytti jopa liiankin hyvin, ettei kestänyt, Marinin tehtävän tuomaa korkeampaa valtaa.  Miksi muuten olisi takanapäin, junaillut nyrkkiporukkaa.  Koston / kaunaisuuden makua noissa Marinin vähättelyissä.