iltalehti: Jenny elää miesten rahoilla ja on ylpeä siitä: Tätä mies saa häneltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö miehet saa tuoss suhteessa siis yhtään pillua/persettä, en todella maksaisi.

Varmasti saa, prostituutiota yritetään taas kerran vain valkopestä. 

Niinpä. Kuka helvetti muuten tollasen kanan seurasta maksaisi jos tavara ei kuuluisi hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin tuon youtube jutun, on siinä joitain totuuden sanojakin. Mm se että miehillä on usein tapana sijoittaa varojaan johonkin sellaiseen, joka heitä todella kiinnostaa (monilla esim moottoripyörät, autot , tekniset vempeleet, työkalut yms), mutta pennin latiakaan ei haluta käyttää naiseen . Viittaan esim täällä ollet pitkät treffikeskustelut, joissa mies ei siis halua tarjota edes sitä yhtä kuppia kahvia. Eli suora johtopäätös. nainen ei kiinnosta sen vertaa että saadakseen hänet ei investoida edes sitä  2 euroa.  Nainen ei siis ole kiinnostuksen väärtti. Ja toki me naisetkin olemme vuosikymmenien saatossa painaneet alas myös omaa "arvoamme",  rinta rottingilla on julistettu että kyllä minä maksan itte omat kaffeeni. 

Sen sijaan miehet ottavat itsestään selvyytenä  vastaan kaikki naisen esim kodin viihtyisyyteen liittyvät palvelut ja makaavat itse sohvalla töi

Niin, haluatteko te naiset olla tasa-arvoisia vaiko ette?



Koska molempia ei voi saada. 



Jos sinä haluat tasa-arvoisen parisuhteen jossa molemmat tekevät osansa yhdessä, aloita vaikka maksamalla oma kahvisi.

Tasa-arvo yhteiskunnassa tarkoittaa, että kaikilla ihmisillä sukupuolesta, ihonväristä tai iästä riippumatta tulisi olla samat oikeudet ja mahdollisuudet esimerkiksi työelämässä, koulutuksessa ja lain edessä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki ihmiset olisivat identtisiä. Esimerkiksi miehillä ja naisilla on biologisia eroja, jotka voivat vaikuttaa parisuhteessa erilaisiin rooleihin tai tarpeisiin. Tasa-arvo ei siis tarkoita erojen kieltämistä, vaan sitä, että kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita ja heitä kohdellaan oikeudenmukaisesti omista lähtökohdistaan käsin.

Treffitilanne ei ole mikään tasa-arvotesti. Siinä yritetään tehdä vaikutus, ei käydä oikeustaistelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen nämä hommat tehtiin leimautumisen pelosta salassa. Ja nyt tämä kailottaa koko maailmalle julkisesti olevansa h.... Eikä edes ymmärrä hävetä.

Siksi koska koko tarina on larppaamista. Eiköhän ajatuksena ole päästä julkisuuteen ja kaupata naisille "miten hankin provider-miehen"-nettikursseja :D

Jep. Tää on rakkaudettomassa kodissa kasvaneiden tyttöjen fantasiaa. Että voi kun mies kohtelisi hyvin ja hemmottelisi rahalla, kun muuta rakkauden kieltä ei ymmärretä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä keikistelijä-IG-beibi-minä-minä-luksus-naisia riittää tänä päivänä. Vabhemmat varmaan tosi ylpeitä tästä Jennystään.

Jos hän ei oikeasti tee mitään seksuaalista noitten miesten kanssa, niin sitten hän tienaa aika kätevästi. Miehet suostuu tuohon itse, joten se ei ole edes hyväksikäyttöä. Miksei vanhemmat olisi ylpeitä?

Kuka uskoo vielä ailuisena Joulupukkiin? Kuka mies maksaa tuhansia pelkästä naisenergiasta jota hän lupailee? 

Vierailija kirjoitti:

Kuka jaksaa tuota kuunnella ja vielä muka maksaa siitä? Ei kukaan!

Aika moni vissiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun Jenny asuttua aloille ja perustaa perheen, niin alkaa ulina siitä "minne kaikki hyvät miehet katosivat?"

Ei kukaan normaali mies halua tuollaisen naisen kanssa perustaa perhettä!

M25

Te "normaalit" miehet ette halua tarjota edes kahvilassa kahvia naiselle pihiyksissänne, koska kukaan nainen ei ole sen arvoinen - niinhän täällä sai taannoin lukea. Ja miehellä on kuitenkin oikeus h*orata pitkin kyliä ilman että asiaa kukaan päivittelee. Kuka sellaisen miehen kanssa perhettä haluaa perustaa?

Käytetty nainen se jaksaa ulista 😂🤣

Ja koskematon mies jaksaa nauraa...

Vierailija kirjoitti:

Tuo Jenny esineellistää miehen, ikään kuin heillä ei olisi muita tarpeita elämässä kuin missien metsästäminen ja golfin peluu. Suurin osa miehistä on kuitenkin kaukana tuommosesta  steretotypiasta.

Tuollainen asenne kielii huonosta/puuttuvasta isäsuhteesta. Pystyisikö Jenny puhumaan noin halventavasti  omasta isästään? Ja samalla äidistään? 

Esineellistää itsensä ja naiset tavaroiksi joita ostetaan rahalla ja krääsällä, ja media levittää tämmöistä "ideologiaa" innolla eteenpäin.

Palataan tasa-arvossa semmoista vauhtia taaksepäin, missä suomalaiset naiset ei ole koskaan edes olleet. Ihan itöblokin ja usan historian tasolle lllaan pakittamassa niin että korvat soi piip piip ääntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä keikistelijä-IG-beibi-minä-minä-luksus-naisia riittää tänä päivänä. Vabhemmat varmaan tosi ylpeitä tästä Jennystään.

Jos hän ei oikeasti tee mitään seksuaalista noitten miesten kanssa, niin sitten hän tienaa aika kätevästi. Miehet suostuu tuohon itse, joten se ei ole edes hyväksikäyttöä. Miksei vanhemmat olisi ylpeitä?

Kuka uskoo vielä ailuisena Joulupukkiin? Kuka mies maksaa tuhansia pelkästä naisenergiasta jota hän lupailee? 

Prostituoitu on. Ja huonosti käy tavalla tai toisella, voi lähteä henkikin. 

Ennen maa repeää kuin h...a häpeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka jaksaa tuota kuunnella ja vielä muka maksaa siitä? Ei kukaan!

Aika moni vissiin.

Onko nainen tuonut tulonsa ja maksamansa verot julkisuuteen? 

Itsekäs ja kylmä ihminen 

Hyväksikäyttäjä nyt julkisesti, toisaalta hyvä niin tietää Suomi-miehet edes varoa

Vierailija kirjoitti:

Itsekäs ja kylmä ihminen 

Hyväksikäyttäjä nyt julkisesti, toisaalta hyvä niin tietää Suomi-miehet edes varoa

Onko tänne taas kokoontuneet suomen tyhmimmät?

Nuo miehet, jotka häntä deittailevat tietävät, mistä on kyse. Jos ette tienneet, niin jotkut miehet nimenomaan HALUAVAT tuollaisen asetelman.

Murteella hokee olevansa ylpesti h... A videolla ha keho ottaa lopuksi kaikkien naisten toimimaan samoin

Tulee myöhemmin katumaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin tuon youtube jutun, on siinä joitain totuuden sanojakin. Mm se että miehillä on usein tapana sijoittaa varojaan johonkin sellaiseen, joka heitä todella kiinnostaa (monilla esim moottoripyörät, autot , tekniset vempeleet, työkalut yms), mutta pennin latiakaan ei haluta käyttää naiseen . Viittaan esim täällä ollet pitkät treffikeskustelut, joissa mies ei siis halua tarjota edes sitä yhtä kuppia kahvia. Eli suora johtopäätös. nainen ei kiinnosta sen vertaa että saadakseen hänet ei investoida edes sitä  2 euroa.  Nainen ei siis ole kiinnostuksen väärtti. Ja toki me naisetkin olemme vuosikymmenien saatossa painaneet alas myös omaa "arvoamme",  rinta rottingilla on julistettu että kyllä minä maksan itte omat kaffeeni. 

Sen sijaan miehet ottavat itsestään selvyytenä  vastaan kaikki naisen esim kodin viihtyisyytee

Jos naiset odottavat treffeillä taloudellista epätasa-arvoa, luuleteko tosissanne, ettei miehillä ole sitten myös epätasa-arvoisia odotuksia?

Vai niinkö luulette sen menevän, että te voitte vain napsia kirsikat kakun päältä?

Huomauttaisin, että naisten valitukset siitä kuinka hyviä miehiä ei meinaa löytyä ovat moninkertaistuneet viime vuosina. Ja se johtuu siitä mitä me miehet teille sanoimme vuosia sitten: miehet eivät loputtomiin pelaa peliä jonka säännöt suosivat naisia. Me miehet olemme typeriä kyllä, mutta emme NIIN typeriä ettemme tajuaisi kupletin juonta lopulta. Koko touhu on pelkkää bluffia; kuinka nainen on muka miestä arvokkaampi, ja jokaisella naisella on tuhat tavoittelijaa. Miehetkin alkavat tajuta arvonsa, eivätkä suostu tarjoilemaan kahveja ja leivoksia siinä toivossa, että kenties pääsisivät toisillekin treffeille sinne trendikahvilaan ja hyvällä tuurilla parisuhteeseen kuuntelemaan luennointia siitä kuinka mies maksaa treffeillä kotitöiden pitää mennä 50-50 koska tasa-arvo 2.0



 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka jaksaa tuota kuunnella ja vielä muka maksaa siitä? Ei kukaan!

Aika moni vissiin.

Mun verenpaineeni nousi jo videon katselemisesta sen verran, etten pystynyt kuuntelemaan loppuun. Joku lääkitys on päällä selkeästi.

No siis, tyhmät äijät makselee naiselle tuommosia, että jos olisin nainen niin varmaan ihan vttuiluna tekisin samaa ilmaisen rahan takia. Mutta joo, kyllä alkaa tää länsimainen maailma olla aikamoinen sirkusteltta nykyään. 1800-luvun feministit pyörii haudoissaan kun nykypäivän nainen (ei moni onneksi) tekee itsestään täysin esineellisen l6tkan.

Joku usalainen miljönäärien avioeroja hoitava juristi kertoi että kyllä tällaisia miehiä on, jotka siis ostelee naiselle kaikenlaista ja elättää ilman seksiä vastineena. Kun tämä juristi kysyi miksi ihmeessä, tämä mies vastasi jotain sen suuntaista että kun kotona odotti vaimo jolta hän ei kokenut hulppeasta elämäntyylistä huolimatta saavansa muuta kuin nalkutusta, niin hänestä oli ihanaa kun tämä toinen nainen silmät säihkyen oli aina kiitollinen ja ihasteli kaikkea saamaansa ja liikutteli. Tämän varmaan mahdollistaa se että rahaa on kuin roskaa, että sitä ei tarvitse miettiä

Piti kirjoittaa LIRKUTTELI

Vierailija kirjoitti:

Tuotahan se on. Mielenkiintoisempi on tämä 1000 miehen kanssa vuorokaudessa nainut Lontoon mimmi. Tekee nyt 2 miljoonaa nettoa kuukaudessa Onlyfansissa (jonka liikevaihto on noin 1,2 miljardia). Tästä voisi päätellä, että:

a) nainen ei voi olla koskaan työtön, koska hän voi aina mennä Onlyfansiin,

b) koska Onlyfansin tulot voittavat mennen tullen lähes kaikkien ammattien palkkatulot, ei kannata opiskella.

Sillä ihmisellä on ruuvit löysällä, 1000 miestä, heh. Mutta on niitä oikeastikin tuollaisia jolla ei kaikki matot ole suorassa yläkerrassa. Kyllähän miehet ottaa jos antaa.

Stagala sai kilpailijan Suomen vihatuimpana