iltalehti: Jenny elää miesten rahoilla ja on ylpeä siitä: Tätä mies saa häneltä

"Jos naiset odottavat treffeillä taloudellista epätasa-arvoa, luuleteko tosissanne, ettei miehillä ole sitten myös epätasa-arvoisia odotuksia?

Vai niinkö luulette sen menevän, että te voitte vain napsia kirsikat kakun päältä?

Huomauttaisin, että naisten valitukset siitä kuinka hyviä miehiä ei meinaa löytyä ovat moninkertaistuneet viime vuosina. Ja se johtuu siitä mitä me miehet teille sanoimme vuosia sitten: miehet eivät loputtomiin pelaa peliä jonka säännöt suosivat naisia. Me miehet olemme typeriä kyllä, mutta emme NIIN typeriä ettemme tajuaisi kupletin juonta lopulta. Koko touhu on pelkkää bluffia; kuinka nainen on muka miestä arvokkaampi, ja jokaisella naisella on tuhat tavoittelijaa. Miehetkin alkavat tajuta arvonsa, eivätkä suostu tarjoilemaan kahveja ja leivoksia siinä toivossa, että kenties pääsisivät toisillekin treffeille sinne trendikahvilaan ja hyvällä tuurilla parisuhteeseen kuuntelemaan luennointia siitä kuinka mies maksaa treffeillä kotitöiden pitää mennä 50-50 koska tasa-arvo 2.0"

Niinno, niinhän se on ollut maailmansivu, että urokset kilpailevat naaraista resursseillaan. Etsittehän tekin niitä tietyn näköisiä ja mahdollisimman nuoria naisia...

En tarkoita tällä sitä, että epätasa-arvoinen työnjako parisuhteessa olisi ok, mutta valitettavasti naisille on aika luonnollista etsiä miehestä ns. sitoutumisen merkkejä. Olenko juuri se nainen, jonka mies haluaisi vai yrittääkö päästä vaan ohimennen siittämään. Naiselle tämä on hirveän suuri riski. 

Eihän se nyt voi olla kahdesta eurosta kiinni, jos nainen oikeasti on tosi kiinnostava?

Kannatan kyllä omia rahoja molemmille sukupuolille, koska vain siten voi taata leivän jälkeläisilleen. Ja aina parempi, ettei munat ole samassa korissa 

Vierailija kirjoitti:

Joku usalainen miljönäärien avioeroja hoitava juristi kertoi että kyllä tällaisia miehiä on, jotka siis ostelee naiselle kaikenlaista ja elättää ilman seksiä vastineena. Kun tämä juristi kysyi miksi ihmeessä, tämä mies vastasi jotain sen suuntaista että kun kotona odotti vaimo jolta hän ei kokenut hulppeasta elämäntyylistä huolimatta saavansa muuta kuin nalkutusta, niin hänestä oli ihanaa kun tämä toinen nainen silmät säihkyen oli aina kiitollinen ja ihasteli kaikkea saamaansa ja liikutteli. Tämän varmaan mahdollistaa se että rahaa on kuin roskaa, että sitä ei tarvitse miettiä

Oispa kivaa, kun ois tossa miehen asemassa. Rahaa niin paljon, että voi maksaa pelkästä hymystä.

Vierailija kirjoitti:

OMG. kyllä hölömöjä ukkeleita riittää. 

Vai riittääkö? Onko missän ollut yksikään mies kertomassa että elättää jotain misua? Kukaanhan ei tiedä onko tämäkin likan jutut ihan keksittyjä. Tavallaan ihan ovela kikkailemalla saada julkisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- "Pyydän aina jotain heti alkuun. Olisiko se vaikka satasen luokkaa tai sitten se saattaa olla Uber-kyyti lentokentälle tai kylpyläkäynti."

- "Sanon, että hei, olipa kivat deitit ja että olen ajatellut mennä tänään kylpylään. Haluatko hemmotella minua?"

- "Minä en tuo pöytään mitään. Olen täysin hyödytön ja ylpeä siitä. Miehet, joilla on pakka kunnossa, eivät etsi kodinhoitajaa. Heillä on varaa hommata sellainen."

- "Elättäjäkulttuuria on kritisoitu siitä, että se nojaa ahtaisiin sukupuolirooleihin: kun mies luo uraa ja maksaa laskut, naisen tehtäväksi jää huolehtia kodista. Jennyä oletus huvittaa, sillä hänestä ei saa tehtyä kodinhengetärtä."

- "Osa pään kylmänä pitämistä on Jennyn mukaan se, että tapailee useaa miestä samaan aikaan mutta ei harrasta seksiä heidän kanssaan. Sanoisin, että olen todella seksivastainen. Se sekoittaa pään ja

 Naiset saavat olla aivan yhtä itsekkäitä ja ahneita, kuin miehetkin. Miehet eivät ikinä sanoisi rahalle ei.

Vierailija kirjoitti:

"Jos naiset odottavat treffeillä taloudellista epätasa-arvoa, luuleteko tosissanne, ettei miehillä ole sitten myös epätasa-arvoisia odotuksia?

Vai niinkö luulette sen menevän, että te voitte vain napsia kirsikat kakun päältä?

Huomauttaisin, että naisten valitukset siitä kuinka hyviä miehiä ei meinaa löytyä ovat moninkertaistuneet viime vuosina. Ja se johtuu siitä mitä me miehet teille sanoimme vuosia sitten: miehet eivät loputtomiin pelaa peliä jonka säännöt suosivat naisia. Me miehet olemme typeriä kyllä, mutta emme NIIN typeriä ettemme tajuaisi kupletin juonta lopulta. Koko touhu on pelkkää bluffia; kuinka nainen on muka miestä arvokkaampi, ja jokaisella naisella on tuhat tavoittelijaa. Miehetkin alkavat tajuta arvonsa, eivätkä suostu tarjoilemaan kahveja ja leivoksia siinä toivossa, että kenties pääsisivät toisillekin treffeille sinne trendikahvilaan ja hyvällä tuurilla parisuhteeseen kuuntelemaan luennointia siitä kuink

Koska miehet ne on, jotka sitä naisen puutetta sitten ulisevat..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OMG. kyllä hölömöjä ukkeleita riittää. 

Vai riittääkö? Onko missän ollut yksikään mies kertomassa että elättää jotain misua? Kukaanhan ei tiedä onko tämäkin likan jutut ihan keksittyjä. Tavallaan ihan ovela kikkailemalla saada julkisuutta. 

IL sponssaa, eikö tämä ollut jo toinen mainos? Muistanko väärin? Aikuisten poikien äitinä suututtaa, kun miehistä tehdään seinähulluja.

Mistä/minkä takia ihmiset maksaa tämmösistä? Elätettävä ei ole omien sanojen mukaan ole kodinhengetär, eikä suhde ole intiimi. Itsenäisenä naisena ei tulisi mieleen maksaa senttiäkään kenellekään nätistä seurasta ja lapsityövoimalla tehdyistä merkkituotteista. Enkä kyllä edes maksaisi jos saisin jotain  "hyötyjä". Ei kiinnosta olla pelkkänä hyväksi käytettävänä rahapussina, jos toinen välittää vaan pinnasta ja materiasta, eikä sinusta ihmisenä. Miehillä on näköjään omat näkökulmansa näistä asioista.

Vässyköitä, säälittäviä ja typeriä miehiä. Toki eihän nämä miehet välitä, kunhan on joku missi kainalossa. Toivottavasti Jenni ja muut säästävät omille tileilleen rahaa, jos miekkonen kupsahtaa. Ei sitten huoli luopua omasta elintasostaan ja -tavoistaan kun etsii uutta uhria.

Normaali ajan hengessä mukana oleva nainen. Tervetuloa nykypäivään. 

Mahtaa isovanhemmat, vanhemmat ja muu suku olla ylpeitä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä/minkä takia ihmiset maksaa tämmösistä? Elätettävä ei ole omien sanojen mukaan ole kodinhengetär, eikä suhde ole intiimi. Itsenäisenä naisena ei tulisi mieleen maksaa senttiäkään kenellekään nätistä seurasta ja lapsityövoimalla tehdyistä merkkituotteista. Enkä kyllä edes maksaisi jos saisin jotain  "hyötyjä". Ei kiinnosta olla pelkkänä hyväksi käytettävänä rahapussina, jos toinen välittää vaan pinnasta ja materiasta, eikä sinusta ihmisenä. Miehillä on näköjään omat näkökulmansa näistä asioista.

Vässyköitä, säälittäviä ja typeriä miehiä. Toki eihän nämä miehet välitä, kunhan on joku missi kainalossa. Toivottavasti Jenni ja muut säästävät omille tileilleen rahaa, jos miekkonen kupsahtaa. Ei sitten huoli luopua omasta elintasostaan ja -tavoistaan kun etsii uutta uhria.

Eli nyt Jenni on se sankari tässä?

Kyllä se tuokin tyttö mulkkua jaipaa.

Matti Jakkila kertoo Iltalehden haastattelussa elävänsä täysin naisten rahoilla. Hän tapailee vain niin sanottuja provider-naisia, jotka maksavat hänen matkojaan, asumistaan ja ostavat kalliita lahjoja. Matti ei edes yritä peitellä asiaa - hän sanoo suoraan, ettei tuo pöytään mitään ja on ylpeä siitä. Hänen mukaansa nainen saa vastineeksi inspiraatiota ja maskuliinista energiaa. Hän neuvoo miehiä pyytämään rahaa heti ensitreffeillä ja testaamaan, onko nainen valmis investoimaan heihin. Matti korostaa, ettei seksi kuulu kuvioon, vaan tärkeintä on, että mies pysyy palkintona ja pitää riman korkealla.

Jenny ei tuo mitään pöytäöb, mutta sänkyyn varmaan tuo.

länsimaisen naisen aivopesu jatkuu

ettei vaan synny valkoihoisia lapsia

Ja naama on kuin petolinnun perse.

Vierailija kirjoitti:

Jenny ei tuo mitään pöytäöb, mutta sänkyyn varmaan tuo.

On siis kuin kaikki muutkin naiset nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Matti Jakkila kertoo Iltalehden haastattelussa elävänsä täysin naisten rahoilla. Hän tapailee vain niin sanottuja provider-naisia, jotka maksavat hänen matkojaan, asumistaan ja ostavat kalliita lahjoja. Matti ei edes yritä peitellä asiaa - hän sanoo suoraan, ettei tuo pöytään mitään ja on ylpeä siitä. Hänen mukaansa nainen saa vastineeksi inspiraatiota ja maskuliinista energiaa. Hän neuvoo miehiä pyytämään rahaa heti ensitreffeillä ja testaamaan, onko nainen valmis investoimaan heihin. Matti korostaa, ettei seksi kuulu kuvioon, vaan tärkeintä on, että mies pysyy palkintona ja pitää riman korkealla.

Hirveä sika! 

USAsta matkittu tämäkin?

Virallisesti seksi ei kuulu kuvioon, oikeasti kaikki reiät ovat tarjolla. Hyväntekeväisyys ilman vastinetta on miehissä äärimmäisen harvinaista varallisuuteen katsomatta.