Lue keskustelun säännöt.
HS: Perustuslakivaliokunta äänin 132: Laitto masti maa ssa ole vien terveydenhuoltoa voidaan rajoittaa
18.10.2025 |
Perustuslain mukaan Ihmiset ovat lain edessä yhdenvertaisia eikä ketään saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan.
Perustuslakivaliokunta toteaa lausunnossaan, että perustuslain mukaan ihmiset voidaan kuitenkin asettaa erilaiseen asemaan sen perusteella, kuinka kiinteä yhteys heillä on Suomeen asumisen tai työnteon kautta.
"Perustuslakivaliokunnan käsityksen mukaan sääntelyä arvioitaessa on annettava merkitystä sille, että henkilön maassa oleske lulle ei ole laillista perustetta, eikä yhteys Suomeen muodostu kiinteäksi", lausunnossa sanotaan.
Tällä perusteella perustuslakivaliokunta katsoo, ettei paperitt omien ihmisten terveyspalvelujen rajaaminen ole perustuslain vastaista.
Perustuslakivaliokunnan lausunto hyväksyttiin äänin 132, eli kaksi edustajaa jätti siihen eriävän mielipiteensä.
Eriävän lausunnon antoivat Fatim Diarra (vihr) ja Johannes Yrttiaho (vas).
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimellistä säästöä.
Mielestäni jokaisen kotimaan kuuluu hoitaa omat sairaansa parhaaksi katsomallaan tavalla.
Kuten lakkauttamalla Oulaskankaan yöpäivystyksen, vaikka hyvinvointialue sitä vastusti.
Tämä keskustelu ei koska Suomen sairaalaverkkoa. Koeta pysyä aiheessa kiitos.
Kyllä se koskee. Vai missä sinua hoidetaan, jos sairatut vaikkapa syöpään?
Ei koske. Keskustelun aihe on perustuslakivaliokunnan päätös paper ittomien hoidon rajausmahdollisuuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HIV ja muut pöpöt saadaan kivasti tarttumaan
"Sisäministeri Rantanen ei ole diktaattori joka voisi päättää tällaisista toimista itse."
Miksi sitten alunalkaen esitit ratkaisua mitä demokraattisessa maassa ei voida edes toteuttaa?
Nyt sitten tarvitaan niitä laupiaita samarialaisia entistä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslakivaliokunnan jäsenet ovat epäinhimillisiä epäihmisiä.
paitsi ihana diarrhea
Sinusta siis on oikein epäinhimillistää muualta paperittomana tulleita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HIV ja muut pöpöt saadaan kivasti tarttumaan
Miten tämä tapahtuu käytännössä? Ihan kuin vihjailisit että huumeidenkäyttö joka on selvästi HIV:in kohdalla se tartuntatapa numero yksi olisi paper ittomien normitoimintaa?
Vierailija kirjoitti:
Noniin. Todella kiva kun taas alkaa kulkutaudit levitä. Eivät ajattele yhtään pidemmälle ja kohta kaikilla on joku helvetin sankkeri oireilemassa. Mutta säästettiinpähän rahaa.
Tämä on totta. En ymmärrä alapeukkujen määrää. Taudit leviävät köyhiltä rikkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimellistä säästöä.
Mielestäni jokaisen kotimaan kuuluu hoitaa omat sairaansa parhaaksi katsomallaan tavalla.
Kuten lakkauttamalla Oulaskankaan yöpäivystyksen, vaikka hyvinvointialue sitä vastusti.
Tämä keskustelu ei koska Suomen sairaalaverkkoa. Koeta pysyä aiheessa kiitos.
Kyllä se koskee. Vai missä sinua hoidetaan, jos sairatut vaikkapa syöpään?
Ei koske. Keskustelun aihe on perustuslakivaliokunnan päätös paper ittomien hoidon rajausmahdollisuuksista.
Koskeepa hyvinkin. Vai ajatteletko, että paperiton tuosta noin vain hyveellisesti voidaan jättää sairaalahoidon ulkopuolelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslakivaliokunnan jäsenet ovat epäinhimillisiä epäihmisiä.
paitsi ihana diarrhea
Sinusta siis on oikein epäinhimillistää muualta paperittomana tulleita?
Kukaan ei ole epäinhimillistänyt ketään. On linjattu että kroonisten sairauksien hoitoa ei tarvitse tarjota veronmaksajien piikkiin eräälle rikollisryhmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimellistä säästöä.
Mielestäni jokaisen kotimaan kuuluu hoitaa omat sairaansa parhaaksi katsomallaan tavalla.
Kuten lakkauttamalla Oulaskankaan yöpäivystyksen, vaikka hyvinvointialue sitä vastusti.
Tämä keskustelu ei koska Suomen sairaalaverkkoa. Koeta pysyä aiheessa kiitos.
Kyllä se koskee. Vai missä sinua hoidetaan, jos sairatut vaikkapa syöpään?
Ei koske. Keskustelun aihe on perustuslakivaliokunnan päätös paper ittomien hoidon rajausmahdollisuuksista.
Koskeepa hyvinkin. Vai ajatteletko, että paperiton tuos
Lopeta jankutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin aivot vinsahtavat. Miten laittomasti maassa olevalla pitäisi olla mitään muuta oikeutta kuin poistua maasta? Yrittäkääpä ihan oikeasti perustella.
Jos vastaanottava valtio ei ota vastaan, niin mihin sinä silloin palautat? Yrittäkääpä ihan oikeasti perustella.
Jos ei ota vastaan niin sinne sitten jää lentokentälle. Ei ole Suomen ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perustuslakivaliokunnan jäsenet ovat epäinhimillisiä epäihmisiä.
Eivät ole. Lopeta solvaaminen ja mene terapiaan
Miksi sisäministeri Rantanen ei sitten toimi tuolla tavalla? Eikö hän osaa vai eikö hän välitä?
Jos Rantanen toimisi niin, sekään ei sinulle kelpaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palautukset pitää saada kuntoon, hyvä systeemi se (mitä muualla käytössä jo) että KAIKKI avustukset nolliin maihin, jotka eivät jokaista palautettavaa ota välittömästi vastaan.
Lopuille voidaan ostaa paikka palutuskeskuksesta vaikka jostain 'Ugandasta', tulee säästöä, Suomessa maksaa enemmän vs. edullisemmat maat. Toki olot surkea matkaan, mutta oma valinta palaako kotimaahansa, vai jääkö keskukseen kolmanteen maahan.
Se, että epätoivotut ihmiset lähetetään vaikkapa sinne Ugandaan on kyllä nykypäivän kolonialismia pahimmillaan. Siitä olen samaa mieltä, että kehitysavussa voisi asian ottaa huomioon, käsittääkseni esim. Ruotsi on nyt alkanut tehdä näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palautukset pitää saada kuntoon, hyvä systeemi se (mitä muualla käytössä jo) että KAIKKI avustukset nolliin maihin, jotka eivät jokaista palautettavaa ota välittömästi vastaan.
Lopuille voidaan ostaa paikka palutuskeskuksesta vaikka jostain 'Ugandasta', tulee säästöä, Suomessa maksaa enemmän vs. edullisemmat maat. Toki olot surkea matkaan, mutta oma valinta palaako kotimaahansa, vai jääkö keskukseen kolmanteen maahan.
Se, että epätoivotut ihmiset lähetetään vaikkapa sinne Ugandaan on kyllä nykypäivän kolonialismia pahimmillaan. Siitä olen samaa mieltä, että kehitysavussa voisi asian ottaa huomioon, käsittääkseni esim. Ruotsi on nyt alkanut tehdä näin.
Kolonialsmia? Kolonialismi on sitä että perustetaan siirtokunta johonkin paikkaan missä joko on väestöä valmiiksi tai ei ole. Kyse ei ole kolonialismista.
Niin onhan se ollut outoa että hoidetaan laittomasti maassa olevien pitkäaikaissairauksia kun ei hoideta kansalaistenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palautukset pitää saada kuntoon, hyvä systeemi se (mitä muualla käytössä jo) että KAIKKI avustukset nolliin maihin, jotka eivät jokaista palautettavaa ota välittömästi vastaan.
Lopuille voidaan ostaa paikka palutuskeskuksesta vaikka jostain 'Ugandasta', tulee säästöä, Suomessa maksaa enemmän vs. edullisemmat maat. Toki olot surkea matkaan, mutta oma valinta palaako kotimaahansa, vai jääkö keskukseen kolmanteen maahan.
Se, että epätoivotut ihmiset lähetetään vaikkapa sinne Ugandaan on kyllä nykypäivän kolonialismia pahimmillaan. Siitä olen samaa mieltä, että kehitysavussa voisi asian ottaa huomioon, käsittääkseni esim. Ruotsi on nyt alkanut tehdä näin.
Kolonialsmia? Kolonialismi on sitä että perustetaan siirtokunta johonkin paikkaan missä joko on väestöä
Ok, huono sanavalinta, mutta käyttää toista maata hyväkseen sen heikomman aseman vuoksi.
Miten vihervasemmiston lemmikkien nyt käy?
Vierailija kirjoitti:
He ovat rikollisia. Kummallisinta on, että näitä ei jostain syystä saada karkoutettua. Mitä ihmeen tukia saavat silti vain millä täällä elävät?! Ihmettelen. Ei täällä kylmässä ja kalliissa maassa yksinkertaisesti elä ilman rahaa.
Varastelevat koska seurauksia ei tule. Jos vankilaan joutuisi niin olo kuin kotimaan kuninkaalla.
Eikö sinua ole rokotettu?