Lue keskustelun säännöt.
HS: Perustuslakivaliokunta äänin 132: Laitto masti maa ssa ole vien terveydenhuoltoa voidaan rajoittaa
18.10.2025 |
Perustuslain mukaan Ihmiset ovat lain edessä yhdenvertaisia eikä ketään saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan.
Perustuslakivaliokunta toteaa lausunnossaan, että perustuslain mukaan ihmiset voidaan kuitenkin asettaa erilaiseen asemaan sen perusteella, kuinka kiinteä yhteys heillä on Suomeen asumisen tai työnteon kautta.
"Perustuslakivaliokunnan käsityksen mukaan sääntelyä arvioitaessa on annettava merkitystä sille, että henkilön maassa oleske lulle ei ole laillista perustetta, eikä yhteys Suomeen muodostu kiinteäksi", lausunnossa sanotaan.
Tällä perusteella perustuslakivaliokunta katsoo, ettei paperitt omien ihmisten terveyspalvelujen rajaaminen ole perustuslain vastaista.
Perustuslakivaliokunnan lausunto hyväksyttiin äänin 132, eli kaksi edustajaa jätti siihen eriävän mielipiteensä.
Eriävän lausunnon antoivat Fatim Diarra (vihr) ja Johannes Yrttiaho (vas).
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin aivot vinsahtavat. Miten laittomasti maassa olevalla pitäisi olla mitään muuta oikeutta kuin poistua maasta? Yrittäkääpä ihan oikeasti perustella.
Jos vastaanottava valtio ei ota vastaan, niin mihin sinä silloin palautat? Yrittäkääpä ihan oikeasti perustella.
Ei kysellä ottaako vastaan vaan viedään sinne riippumatta siitä vastaanotosta.
Miten tämä käytännössä toteutettaisiin? Tiputetaan keskelle maata laskuvarjon kanssa vai? Se, että maat eivät ota vastaan omia kansalaisiaan on ihan oikeasti ongelma laittomista siirtolaisista puhuttaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi laittomasti maaassa olevat kotiaan kohti asap.
Asia kerrallaan edetään tuohon. Jatkuvasti tulee näitä muutoksia aiempaan terveempään ja järkevämpään suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimellistä säästöä.
Ehkä, mutta kun tieto tästä leviää niin voi olla että sitä säästöä syntyy huomattavan paljon sitä kautta että ei tulla enää ilman papereita hakemaan terveyspalveluja suomalaisten veronmaksajien piikkiin. Mielestäni jokaisen kotimaan kuuluu hoitaa omat sairaansa parhaaksi katsomallaan tavalla.
Niin, jossakin parantaminen riippuu siitä, onko albiinoja tarjolla.
Kaikilla ei ole kotimaata.
Mielestäni olet pahansuopa.
Jokaisella on kotimaa. Jokainen on syntynyt jossakin. En ole pahansuopa vaan uskon että jokainen kansa järjestää itselleen asiat parhaaksi katsomallaan tavalla ja se pitää hyväksyä.
Siis albiinolasten tappaminen on sinusta hyväksyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin aivot vinsahtavat. Miten laittomasti maassa olevalla pitäisi olla mitään muuta oikeutta kuin poistua maasta? Yrittäkääpä ihan oikeasti perustella.
Jos vastaanottava valtio ei ota vastaan, niin mihin sinä silloin palautat? Yrittäkääpä ihan oikeasti perustella.
Ei kysellä ottaako vastaan vaan viedään sinne riippumatta siitä vastaanotosta.
Miten tämä käytännössä toteutettaisiin? Tiputetaan keskelle maata laskuvarjon kanssa vai? Se, että maat eivät ota vastaan omia kansalaisiaan on ihan oikeasti ongelma laittomista siirtolaisista puhuttaessa.
Vaikka tuolla tavalla. Eiväthän nämä tulijat kysele meiltäkään että otetaanko heidät täällä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimellistä säästöä.
Ehkä, mutta kun tieto tästä leviää niin voi olla että sitä säästöä syntyy huomattavan paljon sitä kautta että ei tulla enää ilman papereita hakemaan terveyspalveluja suomalaisten veronmaksajien piikkiin. Mielestäni jokaisen kotimaan kuuluu hoitaa omat sairaansa parhaaksi katsomallaan tavalla.
Niin, jossakin parantaminen riippuu siitä, onko albiinoja tarjolla.
Kaikilla ei ole kotimaata.
Mielestäni olet pahansuopa.
Jokaisella on kotimaa. Jokainen on syntynyt jossakin. En ole pahansuopa vaan uskon että jokainen kansa järjestää itselleen asiat parhaaksi katsomallaan tavalla ja se pitää hyväksyä.
Siis albiinolasten
Siis olet trollaamassa tarkoituksella. En keskustele tuollaisen kanssa enempää kun et osaa asiallisesti keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin aivot vinsahtavat. Miten laittomasti maassa olevalla pitäisi olla mitään muuta oikeutta kuin poistua maasta? Yrittäkääpä ihan oikeasti perustella.
Jos vastaanottava valtio ei ota vastaan, niin mihin sinä silloin palautat? Yrittäkääpä ihan oikeasti perustella.
Ei kysellä ottaako vastaan vaan viedään sinne riippumatta siitä vastaanotosta.
T. Rami 15v, Punkalaidun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin aivot vinsahtavat. Miten laittomasti maassa olevalla pitäisi olla mitään muuta oikeutta kuin poistua maasta? Yrittäkääpä ihan oikeasti perustella.
Jos vastaanottava valtio ei ota vastaan, niin mihin sinä silloin palautat? Yrittäkääpä ihan oikeasti perustella.
Ei kysellä ottaako vastaan vaan viedään sinne riippumatta siitä vastaanotosta.
T. Rami 15v, Punkalaidun
Jos sinulla ei ole mitään annettavaa keskusteluun niin voisit vain olla kommentoimatta ja jättä muut keskustelemaan aiheesta rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin aivot vinsahtavat. Miten laittomasti maassa olevalla pitäisi olla mitään muuta oikeutta kuin poistua maasta? Yrittäkääpä ihan oikeasti perustella.
Jos vastaanottava valtio ei ota vastaan, niin mihin sinä silloin palautat? Yrittäkääpä ihan oikeasti perustella.
Ei kysellä ottaako vastaan vaan viedään sinne riippumatta siitä vastaanotosta.
Miten se tehdään? Yrittäkääpä ihan oikeasti perustella.
Onneksi perustuslakivaliokuntaa ei jäänyt ääriliikkeiden vangiksi tässä vaan teki täysin oikean ratkaisun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän maassa edes saa olla laittomasti. Se on laitonta.
Erikoista, että näitä laittomia maassa olijoita on palkittu (ja palkitaan) antamalla heille rahaa ilmaista terveydenhoitoa. Heidät opetetaan siihen, että meidän lakeja ei tarvitse noudattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin aivot vinsahtavat. Miten laittomasti maassa olevalla pitäisi olla mitään muuta oikeutta kuin poistua maasta? Yrittäkääpä ihan oikeasti perustella.
Jos vastaanottava valtio ei ota vastaan, niin mihin sinä silloin palautat? Yrittäkääpä ihan oikeasti perustella.
Ei kysellä ottaako vastaan vaan viedään sinne riippumatta siitä vastaanotosta.
Miten se tehdään? Yrittäkääpä ihan oikeasti perustella.
Viedään vaikka rahtilaivalla Afrikan edustalle. Laitetaan porukka veneisiin riittävän lähelle rantaa että pääsevät sinne ja lähdetään takaisin Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä uudistus. Tätä on nimenomaan terveydenhuollon puolelta toivottu pitkään. Terkuin Th pitkällä kokemuksella
🇺🇦🇮🇱
Joku väitti trollaukseksi sitä, että Afrikan tietyissä osissa tapetaan albiinolapsia, koska oletetaan heissä olevan parantavaa voimaa.
Toisin sanoen jokaisen kotimaa hoitakoon sairaansa ihan millä tavalla tahansa, vaikka se sitten tarkoittaisi tappamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai mikään estä laittomien suojelijoiden maksavan suojattiensa terveyspalveluja.
Diarra ja Yrttiaho nyt vaan kaivamaan kuvettaan. Ei meidän muiden kuulu maksaa heidän lemmikkiensä elämää ja hoitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin aivot vinsahtavat. Miten laittomasti maassa olevalla pitäisi olla mitään muuta oikeutta kuin poistua maasta? Yrittäkääpä ihan oikeasti perustella.
Jos vastaanottava valtio ei ota vastaan, niin mihin sinä silloin palautat? Yrittäkääpä ihan oikeasti perustella.
Miten mikään valtio voi kieltäytyä ottamasta oman maansa kansalaista vastaan? Jos tällaisia maita on olemassa, sieltä ei pidä ottaaa vastaan tänne edes turistina.
Passi pitää katsoa kaikilta rajalla, niin tehtiin ennen EU:ta eikä mitään ongelmia ollut. Jos passi ja viisumi ei ollut kunnossa, maahantulo tyssäsi siihen.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin aivot vinsahtavat. Miten laittomasti maassa olevalla pitäisi olla mitään muuta oikeutta kuin poistua maasta? Yrittäkääpä ihan oikeasti perustella.
Jos vastaanottava valtio ei ota vastaan, niin mihin sinä silloin palautat? Yrittäkääpä ihan oikeasti perustella.
Ei kysellä ottaako vastaan vaan viedään sinne riippumatta siitä vastaanotosta.
T. Rami 15v, Punkalaidun
Jos sinulla ei ole mitään annettavaa keskusteluun niin voisit vain olla kommentoimatta ja jättä muut keskustelemaan aiheesta rauhassa.
Ei tämä ole keskustelua, tämä on aivan jotain muuta.
Sitäpaitsi meillä on sananvapaus. Kuka sinä olet sen käyttöä estämään?
Nyt kun perustuslakiin on kajottu, siitä ei mitään hyvää seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Joku väitti trollaukseksi sitä, että Afrikan tietyissä osissa tapetaan albiinolapsia, koska oletetaan heissä olevan parantavaa voimaa.
Toisin sanoen jokaisen kotimaa hoitakoon sairaansa ihan millä tavalla tahansa, vaikka se sitten tarkoittaisi tappamista.
Ei. Trollasit väittämällä että keskustlija hyväksyy albiinojen tappamisen. Kukaan ei väittänyt että Afrikassa ei tällaista tapahtuisi. Väität myös tässä epäsuorasti että tämä albiinojen vainoaminen on meidän vastuullamme vaikka afrikkalaiset sitä tekevät.
Kyllä, jokaisen maan kuuluu hoitaa sairaansa itse. Ei suomalaisiakaan hoideta ulkomailla toisten rahoilla, olemme tästä varmasti samaa mieltä jos ajettelet hieman asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on avattu tällainen mahdollisuus, niin mitä seuraavaksi lähdetään linjaamaan? Koska hyväksyttävä peruste voi olla mikä tahansa yleiseen oikeustajuun sopiva syy niin tämä avaa mahdollisuuksia lainsäätäjille tehdä toimenpiteitä mitä aiemmin ei ole voitu myös muissa asioissa.
Eikös se ole koko lakien säätämisen tarkoitus? Lainsäätäjä voi sallia aiemmin kiellettyjä juttuja ja kieltää aiemmin sallittuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin aivot vinsahtavat. Miten laittomasti maassa olevalla pitäisi olla mitään muuta oikeutta kuin poistua maasta? Yrittäkääpä ihan oikeasti perustella.
Jos vastaanottava valtio ei ota vastaan, niin mihin sinä silloin palautat? Yrittäkääpä ihan oikeasti perustella.
Ei kysellä ottaako vastaan vaan viedään sinne riippumatta siitä vastaanotosta.
T. Rami 15v, Punkalaidun
Jos sinulla ei ole mitään annettavaa keskusteluun niin voisit vain olla kommentoimatta ja jättä muut keskustelemaan aiheesta rauhassa.
Ei tämä ole keskustelua, tämä on aivan jotain muuta.
Sitäpaitsi
Kyllä tämän pitäisi olla keskustelua, harmi jos et ole itse keskustelemassa. Tämä palsta on sitä varten eikä trollausta jota harrastat.
Mihin tahansa valtioon joka ottaa vastaan. Tästä voisi yhteiskunta hieman maksaa korvausta. Esimerkiksi 10 000 euroa per palautettu, jos vastaanottava valtio pitää huolen siitä, että henkilö ei ikinä palaa takaisin (siksi dna-näytteet).
- Eri