Lue keskustelun säännöt.
Tarvitseeko matkustaessa luottokorttia?
16.10.2025 |
Olen matkustanut jonkin verran sekä Euroopassa, Yhdysvalloissa että Thaimaassa. Nyt olen lähdössä mieheni kanssa Thaimaahan, ja äitini aloitti taas saarnan että luottokortti täytyy hommata. Kummallakaan meistä ei sellaista ole, kun ei olla koskaan missään tarvittu. Tajusin kuitenkin että nyt on ensimmäinen Aasianreissu jossa kenelläkään matkaseurueesta ei ole luottokorttia. Yleensä olen matkustanut joko äitini tai ystäväni kanssa, ja heillä kortit on.
Lennot ja hotellit on maksettu, eli niihin ei enää luottokorttia tarvita. Mutta onko muilla kokemuksia tilanteista joissa sitä tarvitsee matkan aikana? Joku hätätilanne tms?
Matkavakuutukset on totta kai voimassa, eli mahdollisten terveydenhoitokulujen kanssa ei pitäisi olla ongelmaa. Hankinko luottokortin vai en? Toisaalta miksi ei, toisaalta siinä on taas yksi riski lisää tulla huijatuksi/ryöstetyksi.
Kommentit (99)
Ei siitä luottokortista ole mitään haittaa. Se ei paina sun matkatavaroissa eikä sitä ole pakko käyttää koskaan. Kunhan otat kuluttoman kortin, niin tässä ei ole mitään muuta kuin voitettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvänen aika... Luottokortilla pitää maksaa kaikki matkat ja verkko-ostokset AINA, sillä ei ole mitään tekemistä ettei olisi rahaa maksaa käteisellä, vaan saat ostaessa automaattisesti vakuuden, että saat rahasi takaisin jos matkasi peruuntuu sinusta riippumattomista syistä, tai et saakaan verkosta ostamaasi tuotetta. Yleensä noihin kuuluu myös matkavakuutus. Järkevintä olisi olla kahden eri pankin luottokortit, jos toinen katoaa, tai pankin palveluissa on ongelmia. Toinen kortti omasta peruspankista ja toinen jostakin verkkopankista (Bank Norwegian, Svea Bank, Revolut etc.) https://luottokortit.com/kaikki-luottokortit/
Luottokortilla annat pääsyn tilillesi ja oikeuden veloittaa sinulta jälkeenpäinkin summia, joita et ole hyväksynyt. Ei kuulu tähän päivään. Varmasti olet kuullut tai lukenut uutisia miten luottokortti-ihmisiltä on veloitettu ylimääräistä ja sitten on kiva selvittely edessä...
Luottokortti maksaa. Vuosien saatossa siitä kertyy aika mojova summa. Lisäksi luottokortti vähentää luottokelpoisuuttasi esim. asuntolainaa hakiessasi. Pankki lätkäisee lainaan hieman isomman marginaalin, jos hakijalta löytyy luottokortti.
Kummasti olen matkustellut jo 90-luvulta asti Visa Electronin ja nykyään Visa Debitin kanssa. Eipä ole korttiasia koskaan noussut esiin.
Toisilla kun on tilillä sen verran, että voi hoitaa maksun heti eikä vasta joskus aikojen päästä. 🤑🏻💰💵💵
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika... Luottokortilla pitää maksaa kaikki matkat ja verkko-ostokset AINA, sillä ei ole mitään tekemistä ettei olisi rahaa maksaa käteisellä, vaan saat ostaessa automaattisesti vakuuden, että saat rahasi takaisin jos matkasi peruuntuu sinusta riippumattomista syistä, tai et saakaan verkosta ostamaasi tuotetta. Yleensä noihin kuuluu myös matkavakuutus. Järkevintä olisi olla kahden eri pankin luottokortit, jos toinen katoaa, tai pankin palveluissa on ongelmia. Toinen kortti omasta peruspankista ja toinen jostakin verkkopankista (Bank Norwegian, Svea Bank, Revolut etc.) https://luottokortit.com/kaikki-luottokortit/
Joo ja maksat vuosien saatossa luottokortin palveluista niin mojovan summan rahaa, että sillä maksaisi vaikka mitä.... Vai luuletko, että nämä luottokorttiyhtiöt harrastavat hyväntekeväisyyttä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi mihinkään ilman luottokorttia takataskussa.
Miksi? Oletko tarvinnut sitä jossain, ja jos niin millaisissa tilanteissa?
Ap
Millä maksat hotellin, käteiselläkö?
Se on maksettu jo etukäteen verkkopankissa tai pankkikortilla, en tiedä kun mies maksoi. Mutta paikan päällä ei tarvitse maksaa mitään.
Ap
Aina kannattaa maksaa matkat - lento-/muut liput, hotellit - luotolla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä reissussa voi tapahtua, ei koskaan tiedä. SE EI PALJOA PAINA LOMPAKOSSA, MUTTA ON JONKIN SORTIN TURVA.
Ei paina ei, mutta se voidaan varastaa. Lisäksi tuntuu höhlältä hankkia luottokortti pelkästään yhtä reissua varten, kun muuten emme kumpikaan sellaista tarvitse. Ilmeisesti se kuitenkin on turvallisuuskysymys, eli kai täytyy vain laittaa hakemus menemään.
Ap
Noita on ilmaisiakin luottokortteja saatavilla, itsellä varalla reissussa mukana. Tullut maksettua lääkäreitä ja lentomuutoksia, kun ei tilillä välttämättä ollut katetta äkillisiin menoihin ison perheen kanssa. Tosin vakuutuksesta rahat saanut takaisin ennen luottokorttilaskua, mutta jälkijunassa.
Voihan osassa määritellä luottokortin toiminta-alueeksi vain Suomen/Pohjoismaat/Eurooppa (turvallisuusjuttu) tai asettaa kortille käyttökielto nettiostoksissa. Puhelimen ja netin avulla helppo muuttaa asetus Aasiassa, jos ilmeneekin tarvetta luottokortille äkillisesti. Tämä tosin kannattaa tarkistaa ennen hakemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä reissussa voi tapahtua, ei koskaan tiedä. SE EI PALJOA PAINA LOMPAKOSSA, MUTTA ON JONKIN SORTIN TURVA.
Ei paina ei, mutta se voidaan varastaa. Lisäksi tuntuu höhlältä hankkia luottokortti pelkästään yhtä reissua varten, kun muuten emme kumpikaan sellaista tarvitse. Ilmeisesti se kuitenkin on turvallisuuskysymys, eli kai täytyy vain laittaa hakemus menemään.
Ap
Mitä ihmettä se haittaa jos luottokortti varastetaan
Jos olet huolehtinut korttisi säilyttämisestä normaalin huolellisuuden ja korttiehtojen mukaan, eli et ole esim antanut korttia tuntemattomalle, kertonut tunnuslukuasi muille tai jättänyt korttia baaritiskille lojumaan tms niin et ole vastuussa varastetulla kortilla tehdyistä ostoksista.
Ja useimmat korttiyhtiöt tarjoavat palvelua että jos korttisi katoaa (ja suljetaan) ulkomailla, niin voit saada paikallisesta toimistosta varakortin tai käteistä lainaksi jotta pystyt jatkamaan lomaasi.
Luottokortti on paljon turvallisempi maksuväline reissussa kuin käteinen tai siihen rinnastettava pankkikortti.
Itse en ikinä käytä pankkikorttia ulkomailla. Jos joku varastaa pankkikortin ja saa urkittua tunnusluvun tietoonsa hän voi tyhjentää koko tilini. Luottokortin kanssa on paremmin turvassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luottokortilla annat pääsyn tilillesi ja oikeuden veloittaa sinulta jälkeenpäinkin summia, joita et ole hyväksynyt. Ei kuulu tähän päivään. Varmasti olet kuullut tai lukenut uutisia miten luottokortti-ihmisiltä on veloitettu ylimääräistä ja sitten on kiva selvittely edessä...
Luottokortti maksaa. Vuosien saatossa siitä kertyy aika mojova summa. Lisäksi luottokortti vähentää luottokelpoisuuttasi esim. asuntolainaa hakiessasi. Pankki lätkäisee lainaan hieman isomman marginaalin, jos hakijalta löytyy luottokortti.
Kummasti olen matkustellut jo 90-luvulta asti Visa Electronin ja nykyään Visa Debitin kanssa. Eipä ole korttiasia koskaan noussut esiin.
Toisilla kun on tilillä sen verran, että voi hoitaa maksun heti eikä vasta joskus aikojen päästä. 🤑🏻💰💵💵
No nyt on settiä! Voihan sitä matkustaa mutta kuten sanottu, ostoturvaa ym. saa sillä luottokortilla (joka usein on myös ihan ilmainen, itse en ainakaan maksa mitään luottokortistani). Tileillä on rahaa kyllä, mutta ei huonokorkoisilla käyttötileillä ;-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika... Luottokortilla pitää maksaa kaikki matkat ja verkko-ostokset AINA, sillä ei ole mitään tekemistä ettei olisi rahaa maksaa käteisellä, vaan saat ostaessa automaattisesti vakuuden, että saat rahasi takaisin jos matkasi peruuntuu sinusta riippumattomista syistä, tai et saakaan verkosta ostamaasi tuotetta. Yleensä noihin kuuluu myös matkavakuutus. Järkevintä olisi olla kahden eri pankin luottokortit, jos toinen katoaa, tai pankin palveluissa on ongelmia. Toinen kortti omasta peruspankista ja toinen jostakin verkkopankista (Bank Norwegian, Svea Bank, Revolut etc.) https://luottokortit.com/kaikki-luottokortit/
Joo ja maksat vuosien saatossa luottokortin palveluista niin mojovan summan rahaa, että sillä maksaisi vaikka mitä.... Vai luuletko, että nämä luottokorttiyhtiöt harrastavat hyväntekeväisyyttä?
Norwegian ja Morrow taitavat olla ilmaisia, tosin niistä saa vielä jotain bonusta takaisin käytön mukaan. Eivätkä nämä harrasta hyväntekeväisyyttä, niillä on vain erilainen business-malli kuin suomalaisilla pankkien luottokorteilla. S-pankin luottokortti on ilmainen kai, jos et käytä. Jos käytät, tulee laskuun kai joku kk-lisä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella monessa hotellissa ovat halunneet luottokortin numeron vakuudeksi, vaikka kaikki onkin etukäteen maksettu. Eivät veloita siitä mitään, kun mitään tarvetta ei ole. Noin 25 vuotta sitten mulla ei ollut luottokorttia, miehellä vsin. Menin lapsen ksnssa kaksin hotelliin Euroopassa. Olisi tarvittu tämä vakuutusluittokortti. Ottivat sitten käteistä vakuudeksi. Se oli aika iso määrä rahaa, jotka oli varannut käyttöön tuolle matkalle. Pärjättiin kyllä hyvin. Sain ko. rahat lopuksi takaisin. Sitten myös minä hankin luottokortin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika... Luottokortilla pitää maksaa kaikki matkat ja verkko-ostokset AINA, sillä ei ole mitään tekemistä ettei olisi rahaa maksaa käteisellä, vaan saat ostaessa automaattisesti vakuuden, että saat rahasi takaisin jos matkasi peruuntuu sinusta riippumattomista syistä, tai et saakaan verkosta ostamaasi tuotetta. Yleensä noihin kuuluu myös matkavakuutus. Järkevintä olisi olla kahden eri pankin luottokortit, jos toinen katoaa, tai pankin palveluissa on ongelmia. Toinen kortti omasta peruspankista ja toinen jostakin verkkopankista (Bank Norwegian, Svea Bank, Revolut etc.) https://luottokortit.com/kaikki-luottokortit/
Joo ja maksat vuosien saatossa luottokortin palveluista niin mojovan summan rahaa, että sillä maksaisi vaikka mitä.... Vai luuletko, että nämä luottokorttiyhtiöt harrastavat hyväntekeväisyyttä?
Kannattaa hiukan tutkia asiaa ennen kuin ulisee täällä. Verkkopankkien luottokortit ovat pääsääntöisesti kk-maksuttomia ja kuluja ei mene mitään jos käytät vai maksuaikakorttina, et käytä luottoa ja kerrytä korkoa. Näin niitä nykyään pääsääntöisesti käytetään.
Oman peruspankin luottokortilla on yleensä jokin kk-maksu, mutta kun ottaa huomioon kortin muut ominaisuudet, niin jää taas plussalle. Vuokra-autovakuutus, matkavakuutus sisältäen matkatavarat, ilmaiset lounge-käynnit pari kertaa vuodessa, tapahtuma lippu-vakuutus jne. Säästän huomattavasti rahaa kun mun ei tarvitse maksaa edellä mainittuja palveluita erikseen. Ja kyllä, me käytämme niitä jatkuvasti, useita kertoja vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on luottokortissa matkavatuutus. Sen takia ostan kaikki matkat luottokortilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottokortilla annat pääsyn tilillesi ja oikeuden veloittaa sinulta jälkeenpäinkin summia, joita et ole hyväksynyt. Ei kuulu tähän päivään. Varmasti olet kuullut tai lukenut uutisia miten luottokortti-ihmisiltä on veloitettu ylimääräistä ja sitten on kiva selvittely edessä...
Luottokortti maksaa. Vuosien saatossa siitä kertyy aika mojova summa. Lisäksi luottokortti vähentää luottokelpoisuuttasi esim. asuntolainaa hakiessasi. Pankki lätkäisee lainaan hieman isomman marginaalin, jos hakijalta löytyy luottokortti.
Kummasti olen matkustellut jo 90-luvulta asti Visa Electronin ja nykyään Visa Debitin kanssa. Eipä ole korttiasia koskaan noussut esiin.
Toisilla kun on tilillä sen verran, että voi hoitaa maksun heti eikä vasta joskus aikojen päästä. 🤑🏻💰💵💵
No nyt on settiä! Voihan sitä matkustaa mutta kuten sanottu, ostoturvaa ym. saa si
Tuo postaus mitä kommentoit on niin hölmö ettei pahemmasta väliä. Heti ensimmäisessä virkkeessä menee jo iloisesti asiat sekaisin. Nimenomaan pankkikortti (debit) on se millä annat oikeuden ottaa rahaa suoraan tililtäsi.
Luottokortilla maksettaessa thaimaalaisen rantabaarin ja maksajan välissä on se korttiyhtiö, joka turvaa molempien oikeuksia ja haluaa myös huolehtia omasta maineestaan.
Ei ruokita trolleja.
Luottokortti kannattaa ottaa, siinä tosiaan voi vain voittaa, ja kortin saa halutessaan myös ilman kk-maksuja (silloin korko on yleensä korkeampi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi reissuun ilman luottokorttia.
Luottokortti on monen palveluntarjoajan (hotellit, autovuokraamot jne) kannalta kuin vakuutus, jos asiakas tuhoaa huoneen tai jättää vuokra-auton tankkaamatta niin palveluntarjoaja voi veloittaa korttia myös jälkeenpäin. Pankkikortti tai käteismaksu ei tarjoa tälläistä turvaa.
Toisaalta luottokortti tuo turvaa myös ostajalle koska virheelliset veloitukset yms voi yleensä saada korttiyhtiön kautta takaisin.
Suuri syy siihen miksi kortti kannattaa olla on myös se, että koska nykyään kaikilla aikuisilla jotka hoitavat raha-asiansa jotenkin vastuullisesti on kortti, niin siitä seuraa se että ihminen jolla ei ole luottokorttia on lähtökohtaisesti epäilyttävä asiakas. Olen ollut töissä suomalaisessa hotellissa (kuului isoon kv ketjuun) jossa suoraan ohjeistettiin että ei mielellään oteta asiakkaaksi henkilöitä haluavat maksaa käteisellä. Jos kuitenkin tälläinen asia
Aha eli koska periaatteesta en harrasta lainaamista niin minut luokitellaan vaaralliseksi asiakkaaksi? Vaikka minulla on putipuhdas luottorekisteri? Anna mun kaikki kestää...
Moni hotelli vaatii luottokortin vakuudeksi ettei hajoita huonetta, tyhjennä minibaaria tai katsele maksu-TV:ta vaikka yöpyminen olisi muuta kautta maksettu. Lisäksi ulkona syöminen, autovuokraus ja muut ex-tempore ohjelmiin on hyvä varautua luottokortilla. En kyllä ymmärrä miten pärjäsit Yhdysvalloissa ilman luottokorttia ellet ollut alaikäinen, luottokortti on heille ikään kuin tae ettet ole karkumatkalla oleva rikollinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi reissuun ilman luottokorttia.
Luottokortti on monen palveluntarjoajan (hotellit, autovuokraamot jne) kannalta kuin vakuutus, jos asiakas tuhoaa huoneen tai jättää vuokra-auton tankkaamatta niin palveluntarjoaja voi veloittaa korttia myös jälkeenpäin. Pankkikortti tai käteismaksu ei tarjoa tälläistä turvaa.
Toisaalta luottokortti tuo turvaa myös ostajalle koska virheelliset veloitukset yms voi yleensä saada korttiyhtiön kautta takaisin.
Suuri syy siihen miksi kortti kannattaa olla on myös se, että koska nykyään kaikilla aikuisilla jotka hoitavat raha-asiansa jotenkin vastuullisesti on kortti, niin siitä seuraa se että ihminen jolla ei ole luottokorttia on lähtökohtaisesti epäilyttävä asiakas. Olen ollut töissä suomalaisessa hotellissa (kuului isoon kv ketjuun) jossa suoraan ohjeistettiin että ei mielellään oteta asiakkaaksi henkilöitä haluavat
Käteisen käyttäjät ovat pääsääntöisesti harmaantalouden käyttäjiä ja kannattajia. Rikollisuus myös rakastaa käteistä, mutta virtuaalivaluutat ovat syrjäyttämässä tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi reissuun ilman luottokorttia.
Luottokortti on monen palveluntarjoajan (hotellit, autovuokraamot jne) kannalta kuin vakuutus, jos asiakas tuhoaa huoneen tai jättää vuokra-auton tankkaamatta niin palveluntarjoaja voi veloittaa korttia myös jälkeenpäin. Pankkikortti tai käteismaksu ei tarjoa tälläistä turvaa.
Toisaalta luottokortti tuo turvaa myös ostajalle koska virheelliset veloitukset yms voi yleensä saada korttiyhtiön kautta takaisin.
Suuri syy siihen miksi kortti kannattaa olla on myös se, että koska nykyään kaikilla aikuisilla jotka hoitavat raha-asiansa jotenkin vastuullisesti on kortti, niin siitä seuraa se että ihminen jolla ei ole luottokorttia on lähtökohtaisesti epäilyttävä asiakas. Olen ollut töissä suomalaisessa hotellissa (kuului isoon kv ketjuun) jossa suoraan ohjeistettiin että ei mielellään oteta asiakkaaksi henkilöitä haluavat
Näin se vaan on.
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi reissuun ilman luottokorttia.
Luottokortti on monen palveluntarjoajan (hotellit, autovuokraamot jne) kannalta kuin vakuutus, jos asiakas tuhoaa huoneen tai jättää vuokra-auton tankkaamatta niin palveluntarjoaja voi veloittaa korttia myös jälkeenpäin. Pankkikortti tai käteismaksu ei tarjoa tälläistä turvaa.
Toisaalta luottokortti tuo turvaa myös ostajalle koska virheelliset veloitukset yms voi yleensä saada korttiyhtiön kautta takaisin.
Suuri syy siihen miksi kortti kannattaa olla on myös se, että koska nykyään kaikilla aikuisilla jotka hoitavat raha-asiansa jotenkin vastuullisesti on kortti, niin siitä seuraa se että ihminen jolla ei ole luottokorttia on lähtökohtaisesti epäilyttävä asiakas. Olen ollut töissä suomalaisessa hotellissa (kuului isoon kv ketjuun) jossa suoraan ohjeistettiin että ei mielellään oteta asiakkaaksi henkilöitä haluavat maksaa käteisellä. Jos kuitenkin tälläinen asia
Kiitos. Ehkä alkaa vaaka kallistumaan kortin hankinnan puolelle.
Tuota en kyllä edes ajatellut että vastuullisella ihmisellä kuuluu olla luottokortti. Itse ajattelen ehkä jopa toisin päin; pankkikortilla ei voi ylikuluttaa, luotolla voi. Ja luottokortin nyt saa nykyään kuka tahansa, jo pelkkä opiskelijastatus oikeuttaa luottokorttiin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä reissussa voi tapahtua, ei koskaan tiedä. SE EI PALJOA PAINA LOMPAKOSSA, MUTTA ON JONKIN SORTIN TURVA.
Ei paina ei, mutta se voidaan varastaa. Lisäksi tuntuu höhlältä hankkia luottokortti pelkästään yhtä reissua varten, kun muuten emme kumpikaan sellaista tarvitse. Ilmeisesti se kuitenkin on turvallisuuskysymys, eli kai täytyy vain laittaa hakemus menemään.
Ap
Ihan yhtä hyvin joku voi varastaa debit-korttisi, on siinä samassa muovikortissa credit-ominaisuus tai ei.
Ei se luotto-ominaisuus tule samaan korttiin, eihän?
Ja totta kai joku voi varastaa debitin, mutta sillä ei rosmo kauan juhli kun olen vähävarainen. Luottokortilla saa kuitenkin rajaan saakka vingutettua, ja minä maksan viulut pahimmassa tapauksessa.
Ap
Ihan yhtä hyvin joku voi varastaa debit-korttisi, on siinä samassa muovikortissa credit-ominaisuus tai ei.