Lue keskustelun säännöt.
Henkilökohtainen avustaja. Paperi-Turunsanomissa oli, että alalle haluttaisiin koulutusta
17.02.2023 |
Lehdissä sanottiin, että nykyään ei ole mitään koulutusvaatimusta ja rajan vetäminen avun ja sairaanhoidon välillä on vaikeaa. Esim katetrointi jne.
Jutussa sanottiin myös, että nykyisin avustettavan saa täysin määrätä työtehtävät.
Kommentit (66)
Soveltuvuustestit ja koulutus tarvitaan!
Ja rikosten tarkastus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutussa sanottiin, että joku oli joutunut sietämään lääkkeiden varastamista, kun hoitaja oli muuten hyvä. Eli seula tarvittaisiin ja koulutus tosiaankin.
Saisivat olla kunnan palkkalistoilla.
Jutun mukaan lääkevarkauksista tulee valituksia, mutta määrää ei tiedetä.
Jhl haluaa alalle säätelyä.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa sanottiin, että joku oli joutunut sietämään lääkkeiden varastamista, kun hoitaja oli muuten hyvä. Eli seula tarvittaisiin ja koulutus tosiaankin.
Saisivat olla kunnan palkkalistoilla.
Nykyisin kai hv-alueiden?
Saisivat todella. Mutta silloin kävisi ilmeiseksi henk koht avustajien todella epäreilut työolot - kunnalta tai hyvinvointipalveluja vaadittaisiin työterveyden ja työsuojelun suhteen tekoja, joita nyt ei ole tehty vuosikymmeniin. Myös palkat pitäisi tarkistaa.
Se, mikä oikeasti tulisi myös tarkistaa, on avun todellinen tarve - Ei ole tarkoitus, että avustaja pesee saunaa ja ikkunoita yhteiskunnan laskuun.
Toisaalta se kirjo mihin avustajia tarvitaan on laaja. Jos apua tarvitaan esim. siivoamiseen ja ulkoiluun niin mihin katetrinlaittotaitoa tarvitaan? Jos sellaiseen on tarve niin ilmoitukseen erikseen maininta. En näe syytä, miksi kaikkien pitäisi käydä jokin koulutus kun avustajista on jo nyt pula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maisterin tasoinen 5-vuotinen koulutus seuloo jyvät akanoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa sanottiin, että joku oli joutunut sietämään lääkkeiden varastamista, kun hoitaja oli muuten hyvä. Eli seula tarvittaisiin ja koulutus tosiaankin.
Saisivat olla kunnan palkkalistoilla.
Nykyisin kai hv-alueiden?
Saisivat todella. Mutta silloin kävisi ilmeiseksi henk koht avustajien todella epäreilut työolot - kunnalta tai hyvinvointipalveluja vaadittaisiin työterveyden ja työsuojelun suhteen tekoja, joita nyt ei ole tehty vuosikymmeniin. Myös palkat pitäisi tarkistaa.
Se, mikä oikeasti tulisi myös tarkistaa, on avun todellinen tarve - Ei ole tarkoitus, että avustaja pesee saunaa ja ikkunoita yhteiskunnan laskuun.
Vaatimus sille että saa avustajan on vaikeavammaisuus. Eli sitä ei todellakaan saa muuten eli asia on tarkastettu ja sovittavat työt sovitaan ennen työsuhteen aloitusta. Etkö sinä haluaisi että joskus kotisi ikkunat pestään? Jos itse et pystyisi. Ei kukaan pese ikkunoita kuin ehkä kerran vuodessa jos edes sitä. Työhön kuuluu kaikki työt mitä vaikeastivammainen itse tekisi jos pystyisi. Pikkusiivousta ja kotihommia, ja mitä tahansa elämään kuuluukin, ei suursiivouksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen joskus pallotellut ajatusta, että hakisin keikkatyötä henkilökohtaisena avustajana mudien hommieni oheen. Nimenomaan sellaisia kavereita avustaisin, joille ei tarvitsisi mitään sen kummempia hoidollisia toimenpiteitä tehdä. Minun kaltaistani ihmistä ei varmaan henkkarin työ kiinnosta enää, jos tulee koulutuspakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa sanottiin, että joku oli joutunut sietämään lääkkeiden varastamista, kun hoitaja oli muuten hyvä. Eli seula tarvittaisiin ja koulutus tosiaankin.
Saisivat olla kunnan palkkalistoilla.
Nykyisin kai hv-alueiden?
Saisivat todella. Mutta silloin kävisi ilmeiseksi henk koht avustajien todella epäreilut työolot - kunnalta tai hyvinvointipalveluja vaadittaisiin työterveyden ja työsuojelun suhteen tekoja, joita nyt ei ole tehty vuosikymmeniin. Myös palkat pitäisi tarkistaa.
Se, mikä oikeasti tulisi myös tarkistaa, on avun todellinen tarve - Ei ole tarkoitus, että avustaja pesee saunaa ja ikkunoita yhteiskunnan laskuun.
Vaatimus sille että saa avustajan on vaikeavammaisuus. Eli sitä ei todellakaan saa muuten eli asia on tarkastettu ja sovittavat työt sovitaan ennen työsuhteen aloitusta. Etkö sinä haluaisi että joskus kotisi ikkunat pestään? Jos itse et pystyisi. Ei kukaan pese ikkunoita kuin ehkä kerran vuodessa jos edes sitä. Työhön kuuluu kaikki työt mitä vaikeastivammainen itse tekisi jos pystyisi. Pikkusiivousta ja kotihommia, ja mitä tahansa elämään kuuluukin, ei suursiivouksia.
Paperilla näin. Käytännössä ihan jotain muuta. Juristi kirjoittaa pyörätuolissa laskuja, avustaja konttaa saunassa ja rikkaruohojen perässä.
Ja mikäs siinä muuten, mutta ovatkohan tunnit aivan kohdillaan? Hoivatyön kustannukset tulevat tarkkaan syyniin lähivuosina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa sanottiin, että joku oli joutunut sietämään lääkkeiden varastamista, kun hoitaja oli muuten hyvä. Eli seula tarvittaisiin ja koulutus tosiaankin.
Saisivat olla kunnan palkkalistoilla.
Nykyisin kai hv-alueiden?
Saisivat todella. Mutta silloin kävisi ilmeiseksi henk koht avustajien todella epäreilut työolot - kunnalta tai hyvinvointipalveluja vaadittaisiin työterveyden ja työsuojelun suhteen tekoja, joita nyt ei ole tehty vuosikymmeniin. Myös palkat pitäisi tarkistaa.
Se, mikä oikeasti tulisi myös tarkistaa, on avun todellinen tarve - Ei ole tarkoitus, että avustaja pesee saunaa ja ikkunoita yhteiskunnan laskuun.
Vaatimus sille että saa avustajan on vaikeavammaisuus. Eli sitä ei todellakaan saa muuten eli asia on tarkastettu ja sovittavat työt sovitaan ennen työsuhteen aloitusta. Etkö sinä haluaisi että joskus kotisi ikkunat pestään? Jos itse et pystyisi. Ei kukaan pese ikkunoita kuin ehkä kerran vuodessa jos edes sitä. Työhön kuuluu kaikki työt mitä vaikeastivammainen itse tekisi jos pystyisi. Pikkusiivousta ja kotihommia, ja mitä tahansa elämään kuuluukin, ei suursiivouksia.
Ei eläkeläinenkään saa ilmaista kodin siivousta.
Ikkunan pesun voi ostaa yksityiseltä siivousyritykseltä
Vanhuuseläkkeellä on 1 300 000.
Olen itse avustaja. Henkilökohtainen apu on oikea Villi Länsi ammattialojen joukossa. Monet muissa töissä itsestään selvät lait ja käytännöt eivät siihen päde, ja monen asian osalta sitä tuskin on edes määritelty, mikä pätee ja mikä ei (esimerkiksi työturvallisuus, kuka kustantaa suojavälineet kuten suojahanskat avustajalle, entä miten ratkaistaan se, että avustaja tekee raskaat nostot ja siirrot yksin, usein ilman mitään nostamisen apuvälineitä). Jos alalle halutaan sitoutunutta ja asiallista työvoimaa, jonkun on muututtava. Tosiasia on se, että tähän työhön ajautuu paljon sellaisia ihmisiä, joiden asenne on ihan hällä väliä. Se on nähty tälläkin palstalla kun henkilökohtaisina avustajina työskentelevät ovat kirjoitelleet siitä, mitä heidän mielestään heiltä saisi vaatia ja mitä ei. Toisaalta taas avustettavissa (ja heidän perheenjäsenissään) on paljon ihmisiä, jotka eivät ymmärrä mikä on kohtuullista ja mikä ei.
Ongelmaa on siis molemmilla puolilla ja paljon. Mutta henkilökohtaista apua ei edelleenkään oikein nähdä oikeana ammattialana eikä sen ongelmien ratkaisusta olla kiinnostuneita. Sekä avustajien että avustettavien oikeuksien toteutumisessa on isoja puutteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen itse avustaja. Henkilökohtainen apu on oikea Villi Länsi ammattialojen joukossa. Monet muissa töissä itsestään selvät lait ja käytännöt eivät siihen päde, ja monen asian osalta sitä tuskin on edes määritelty, mikä pätee ja mikä ei (esimerkiksi työturvallisuus, kuka kustantaa suojavälineet kuten suojahanskat avustajalle, entä miten ratkaistaan se, että avustaja tekee raskaat nostot ja siirrot yksin, usein ilman mitään nostamisen apuvälineitä). Jos alalle halutaan sitoutunutta ja asiallista työvoimaa, jonkun on muututtava. Tosiasia on se, että tähän työhön ajautuu paljon sellaisia ihmisiä, joiden asenne on ihan hällä väliä. Se on nähty tälläkin palstalla kun henkilökohtaisina avustajina työskentelevät ovat kirjoitelleet siitä, mitä heidän mielestään heiltä saisi vaatia ja mitä ei. Toisaalta taas avustettavissa (ja heidän perheenjäsenissään) on paljon ihmisiä, jotka eivät ymmärrä mikä on kohtuullista ja mikä ei.
Ongelmaa on siis molemmilla puolilla ja paljon. Mutta henkilökohtaista apua ei edelleenkään oikein nähdä oikeana ammattialana eikä sen ongelmien ratkaisusta olla kiinnostuneita. Sekä avustajien että avustettavien oikeuksien toteutumisessa on isoja puutteita.
Jos avustettavalla on terve puoliso niin hän voi siivota kodin.
Meillä on 2 lasta ja minä olen jo kohta 30 vuotta siivonnut meidän kodin. Mieheni ei siivoa.
Vai pitäisikö minun kenties siivota 3 kotia, kun eläkeläisille ei ole kodin siivousta ja on oma vanhempi ja puoliso ainoa lapsi.
Vai pitäisikö siivota siis kaikki 4 kotia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse avustaja. Henkilökohtainen apu on oikea Villi Länsi ammattialojen joukossa. Monet muissa töissä itsestään selvät lait ja käytännöt eivät siihen päde, ja monen asian osalta sitä tuskin on edes määritelty, mikä pätee ja mikä ei (esimerkiksi työturvallisuus, kuka kustantaa suojavälineet kuten suojahanskat avustajalle, entä miten ratkaistaan se, että avustaja tekee raskaat nostot ja siirrot yksin, usein ilman mitään nostamisen apuvälineitä). Jos alalle halutaan sitoutunutta ja asiallista työvoimaa, jonkun on muututtava. Tosiasia on se, että tähän työhön ajautuu paljon sellaisia ihmisiä, joiden asenne on ihan hällä väliä. Se on nähty tälläkin palstalla kun henkilökohtaisina avustajina työskentelevät ovat kirjoitelleet siitä, mitä heidän mielestään heiltä saisi vaatia ja mitä ei. Toisaalta taas avustettavissa (ja heidän perheenjäsenissään) on paljon ihmisiä, jotka eivät ymmärrä mikä on kohtuullista ja mikä ei.
Ongelmaa on siis molemmilla puolilla ja paljon. Mutta henkilökohtaista apua ei edelleenkään oikein nähdä oikeana ammattialana eikä sen ongelmien ratkaisusta olla kiinnostuneita. Sekä avustajien että avustettavien oikeuksien toteutumisessa on isoja puutteita.
Jos avustettavalla on terve puoliso niin hän voi siivota kodin.
Meillä on 2 lasta ja minä olen jo kohta 30 vuotta siivonnut meidän kodin. Mieheni ei siivoa.
Vai pitäisikö minun kenties siivota 3 kotia, kun eläkeläisille ei ole kodin siivousta ja on oma vanhempi ja puoliso ainoa lapsi.
Vai pitäisikö siivota siis kaikki 4 kotia?
Piankos sitä nyt 4 kotia siivoaa ja käy joka paikassa pesemässä pyykkiä ja tekemässä pihatyöt ja kaikille kaupassa ja laittamassa ruokaa ja...
Valtion pitäisi ehkä näitä kuvioita vähän miettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläinen ei saa avustajaa. Heille kotihoito käy antamassa lääkkeet, auttaa pukemisessa ja aamupalaa. Kotihoitaja on 10 minuuttia kerralla ja käy noin 2-3 kertaa päivässä.
Kauppa tuo ruoat kotiin, ottaa toki kotiinkuljetusmaksun.
Ateriapalvelu tuo lämpimän ruoan, maksaa noin 7,50 annos.
Kodin siivous siivousyritykseltä.
Omainen kantaa takkapuut ja tekee pihatyöt.
Pyykkipalvelu hinnasto on netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse avustaja. Henkilökohtainen apu on oikea Villi Länsi ammattialojen joukossa. Monet muissa töissä itsestään selvät lait ja käytännöt eivät siihen päde, ja monen asian osalta sitä tuskin on edes määritelty, mikä pätee ja mikä ei (esimerkiksi työturvallisuus, kuka kustantaa suojavälineet kuten suojahanskat avustajalle, entä miten ratkaistaan se, että avustaja tekee raskaat nostot ja siirrot yksin, usein ilman mitään nostamisen apuvälineitä). Jos alalle halutaan sitoutunutta ja asiallista työvoimaa, jonkun on muututtava. Tosiasia on se, että tähän työhön ajautuu paljon sellaisia ihmisiä, joiden asenne on ihan hällä väliä. Se on nähty tälläkin palstalla kun henkilökohtaisina avustajina työskentelevät ovat kirjoitelleet siitä, mitä heidän mielestään heiltä saisi vaatia ja mitä ei. Toisaalta taas avustettavissa (ja heidän perheenjäsenissään) on paljon ihmisiä, jotka eivät ymmärrä mikä on kohtuullista ja mikä ei.
Ongelmaa on siis molemmilla puolilla ja paljon. Mutta henkilökohtaista apua ei edelleenkään oikein nähdä oikeana ammattialana eikä sen ongelmien ratkaisusta olla kiinnostuneita. Sekä avustajien että avustettavien oikeuksien toteutumisessa on isoja puutteita.
Jos avustettavalla on terve puoliso niin hän voi siivota kodin.
Meillä on 2 lasta ja minä olen jo kohta 30 vuotta siivonnut meidän kodin. Mieheni ei siivoa.
Vai pitäisikö minun kenties siivota 3 kotia, kun eläkeläisille ei ole kodin siivousta ja on oma vanhempi ja puoliso ainoa lapsi.
Vai pitäisikö siivota siis kaikki 4 kotia?
Jos se olisi avustettava, joka muuten siivoaisi kodin, niin toki avustaja sen sitten tekee, jos ei autettava pysty.
Itse en ymmärrä, jos joudun yksin siivoamaan meidän kodin jo kohta 30 vuotta niin miksi minun pitäisi siivota sellaisen koti, jolla on terve puoliso.
Miksi minun pitäisi siivota 2 kotia ja tuon yhden aikuisen 0.
Meidän perheessä on 4 henkeä ja on omaakin siivottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen ei saa avustajaa. Heille kotihoito käy antamassa lääkkeet, auttaa pukemisessa ja aamupalaa. Kotihoitaja on 10 minuuttia kerralla ja käy noin 2-3 kertaa päivässä.
Kauppa tuo ruoat kotiin, ottaa toki kotiinkuljetusmaksun.
Ateriapalvelu tuo lämpimän ruoan, maksaa noin 7,50 annos.
Kodin siivous siivousyritykseltä.
Omainen kantaa takkapuut ja tekee pihatyöt.
Pyykkipalvelu hinnasto on netissä.
Joo, se on väärin, että vanhus ei saa avustajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse avustaja. Henkilökohtainen apu on oikea Villi Länsi ammattialojen joukossa. Monet muissa töissä itsestään selvät lait ja käytännöt eivät siihen päde, ja monen asian osalta sitä tuskin on edes määritelty, mikä pätee ja mikä ei (esimerkiksi työturvallisuus, kuka kustantaa suojavälineet kuten suojahanskat avustajalle, entä miten ratkaistaan se, että avustaja tekee raskaat nostot ja siirrot yksin, usein ilman mitään nostamisen apuvälineitä). Jos alalle halutaan sitoutunutta ja asiallista työvoimaa, jonkun on muututtava. Tosiasia on se, että tähän työhön ajautuu paljon sellaisia ihmisiä, joiden asenne on ihan hällä väliä. Se on nähty tälläkin palstalla kun henkilökohtaisina avustajina työskentelevät ovat kirjoitelleet siitä, mitä heidän mielestään heiltä saisi vaatia ja mitä ei. Toisaalta taas avustettavissa (ja heidän perheenjäsenissään) on paljon ihmisiä, jotka eivät ymmärrä mikä on kohtuullista ja mikä ei.
Ongelmaa on siis molemmilla puolilla ja paljon. Mutta henkilökohtaista apua ei edelleenkään oikein nähdä oikeana ammattialana eikä sen ongelmien ratkaisusta olla kiinnostuneita. Sekä avustajien että avustettavien oikeuksien toteutumisessa on isoja puutteita.
Jos avustettavalla on terve puoliso niin hän voi siivota kodin.
Meillä on 2 lasta ja minä olen jo kohta 30 vuotta siivonnut meidän kodin. Mieheni ei siivoa.
Vai pitäisikö minun kenties siivota 3 kotia, kun eläkeläisille ei ole kodin siivousta ja on oma vanhempi ja puoliso ainoa lapsi.
Vai pitäisikö siivota siis kaikki 4 kotia?
Jos se olisi avustettava, joka muuten siivoaisi kodin, niin toki avustaja sen sitten tekee, jos ei autettava pysty.
Ja onko meidän koti sitten siivoamatta, jos väsyn enkä jaksa?
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä, jos joudun yksin siivoamaan meidän kodin jo kohta 30 vuotta niin miksi minun pitäisi siivota sellaisen koti, jolla on terve puoliso.
Miksi minun pitäisi siivota 2 kotia ja tuon yhden aikuisen 0.
Meidän perheessä on 4 henkeä ja on omaakin siivottavaa.
Tarkoitus lienee, eträ se parisuhde säilyy. Siis ettei terveelle puolisolle keräänny kaikki työt.
Sen takia se avustaja on siellä tekemässä.
Mielellään tohon pitäisi olla koulutus jos joutuu tekemään hoito juttuja ja sellaista .