Ville köyhyyden helvetissä

Vierailija kirjoitti:

Mitä maksuja esikoulussa menee, kun ne Villen mukaan ovat niin merkittävä menoerä köyhyyden helvetissä elävässä perheessä, että erikseen piti mainita?

😂 En minäkään tajua. Tämä artikkeli oli ihan nollajuttu, jossa ei kerrottu mitään tarkempaa köyhyyden helvetistä. 

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta eli se on 595 netto kuukaudessa.

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison pienetkin tulot, lainat ei ole menoja, ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Tämäkin spämmääjä paskakasa herännyt uuteen päivään vauvapalstalle spämmääjänä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kyllä etusivun kommenttien ylä/alaääniä. Miksei selvästi alle mediaanipalkkojen alle meneviä palkkoja saa kritisoida? Ei noilla tuloilla kukaan Suomessa ole mikään Roope Ankka, osa luulee selvästi että 400 e/kk asuu omakotitalossa eikä edes ruokakuluja ole?

Saa kritisoida, mutta on aivan naurettavaa kutsua elämäänsä "köyhyyden helvetiksi" jos töitä on, rahat riittävät kaikkeen tarpeelliseen ja satasia jää säästettäväksi joka kuukausi. Jopa törkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvien ongelma on se, että hankitaan elämä täyteen asioita, joiden ylläpito nielee rahaa. Useampi auto, vene, moottoripyörä, kesämökki, omakotitalo, kaksi koiraa. Talo ja mökki sisustetaan, niitä on remontoitava, veneeseen tarvitaan traileri, venepaikka, pelastusliivit, kalastustarvikkeet, laiturinrakennus. Mikään näistä ei tuota mitään, ainoastaan tuovat kuluja. Tähän päälle lapset omine kuluineen, niin ei ihme jos pari tonnia kuussa käy vähiin.

Ei tuossa jutussa mainittu mitään mistään veneistä, koirista ja mökeistä, keksit nämä nyt itse. Maaseudulla 2 autoa on yleensä pakollisia, jos molemmat aikuiset haluaa töissä käydä. Taloakin on yleensä pakko jossain vaiheessa remontoida, esim. märkätilat ei ole ikuisia, mutta sama on myös omistusasunnossa kerrostalossa. Vuokraan tuon kokoisella perheellä palaisikin jo huomattavasti isompi summa.

Kolmioon mahtuvat. Varmasti löytyy kunnan vuokra asunto ja toisen auton voi myydä.

Luuletko että se kulkeminen on lähiössä helppoa? Maksan pakollisesta bussikortista joka kk 85 e pojan lipusta 50 e kk. Bussit kulkee niin huonosti että 8 km matkaan menee pahimmillaan  45 min kolmella bussilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä maksuja esikoulussa menee, kun ne Villen mukaan ovat niin merkittävä menoerä köyhyyden helvetissä elävässä perheessä, että erikseen piti mainita?

😂 En minäkään tajua. Tämä artikkeli oli ihan nollajuttu, jossa ei kerrottu mitään tarkempaa köyhyyden helvetistä. 

Ville ei vain osaa käyttää rahojaan oikein. Mutta iltapaskoillehan riittää pelkät klikkaajat. Artikkelit samaa paskaa päivästä toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kyllä etusivun kommenttien ylä/alaääniä. Miksei selvästi alle mediaanipalkkojen alle meneviä palkkoja saa kritisoida? Ei noilla tuloilla kukaan Suomessa ole mikään Roope Ankka, osa luulee selvästi että 400 e/kk asuu omakotitalossa eikä edes ruokakuluja ole?

Saa kritisoida, mutta on aivan naurettavaa kutsua elämäänsä "köyhyyden helvetiksi" jos töitä on, rahat riittävät kaikkeen tarpeelliseen ja satasia jää säästettäväksi joka kuukausi. Jopa törkeää.

Sanoisin että perhe elää henkisen köyhyyden helvetissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kyllä etusivun kommenttien ylä/alaääniä. Miksei selvästi alle mediaanipalkkojen alle meneviä palkkoja saa kritisoida? Ei noilla tuloilla kukaan Suomessa ole mikään Roope Ankka, osa luulee selvästi että 400 e/kk asuu omakotitalossa eikä edes ruokakuluja ole?

Saa kritisoida, mutta on aivan naurettavaa kutsua elämäänsä "köyhyyden helvetiksi" jos töitä on, rahat riittävät kaikkeen tarpeelliseen ja satasia jää säästettäväksi joka kuukausi. Jopa törkeää.

Tämä juuri. Perhe asuu omassa talossa ja on kaksi autoa. Säästävät rahaa.

Mitä me oikeat köyhät ollaan? Ollaanko me edes ihmisiä? 

Jos bussilippuun menee aikuisella 85e ja lapsella 50, eikö olisi järkevämpää lähteä lähiöstä ja sijoittaa se satanen kallimpaan vuokraan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä omaan taloon tämän kerrostalokaksion vaihtaisin milloin vain. Olen asunut koko elämäni lapsuudesta asti vuokra-asunnoissa kerrostaloissa. Ei nämä ikinä tunnu kodeilta.  Joskus olen päässyt järjestön kautta pojan kanssa mökille pariksi päiväksi ja olemme nauttineet.

Olen köyhästä perheestä  ei ole ikinä ollut mökkejä tms kenelläkään. 

T: sairas yh 

Pari päivää jonkun muun kesämökillä kesähelteellä on aivan eri asia, kuin esim. puulämmitteisessä omakotitalossa asuminen ympärivuotisesti. Sairaana tuskin selviämisit omakotitalon vaatimasta työmäärästä ja remonttikuluista, joista ei ihan käsitystä saa parin päivän mökkivierailun aikana.

Miksi Villen perhe ei muuta kerrostalokolmioon vuokralle ja myy toista autoa? Varmasti kulut pienenee.

Vierailija kirjoitti:

Jos bussilippuun menee aikuisella 85e ja lapsella 50, eikö olisi järkevämpää lähteä lähiöstä ja sijoittaa se satanen kallimpaan vuokraan?

Hsl alueella tämä on kk hinta vaikka asuisi Hki keskustassa ja sielläkään ei ole isompia ruokakauppoja kuin muutama kävelymatkan päässä. 

Eikö eskari ole ilmanen? Mitä menoja siitä on? Ja menoja ei sen kummemmin eritelty joten mihin sitä rahaa kuluu. Meillä tulot yhteensä 2400 kk käteen jäävä osuus, asutaan maalla vanhassa talossa ja auto pitää olla ja autetaan poikaa tarvittaessa kun opiskelee ja silti jää säästöön.

Dille-Ville tekee 40 tunnin työviikokoa, mikä tarkoittaa sitä, että käytössä on pekkaset. Saa siis vuodessa 12,5 ylimääräistä palkallista vapaapäivää normaalien vuosilomien lisäksi, millä tasataan kokonaistyöaika vastaamaan tavanomaist 37,5 tunnin työviikkoa. Onneksi Villellä on vuodessa 7,5 viikkoa aikaa paistatella köyhyyden helvetissä (kesä 4 vk + talvi 1 vk + 12,5 pv).

Vierailija kirjoitti:

Ööö, ihan hyvät tulot, miksi valittaa? Ja pienet asumiskulut 

Pienemmät asumiskulut kuin yksiössä asuvilla pienituloisilla. Jo pelkästään se vuokra on suurimmalla osalla ainakin tuon 400e. :D 

Vierailija kirjoitti:

Dille-Ville tekee 40 tunnin työviikokoa, mikä tarkoittaa sitä, että käytössä on pekkaset. Saa siis vuodessa 12,5 ylimääräistä palkallista vapaapäivää normaalien vuosilomien lisäksi, millä tasataan kokonaistyöaika vastaamaan tavanomaist 37,5 tunnin työviikkoa. Onneksi Villellä on vuodessa 7,5 viikkoa aikaa paistatella köyhyyden helvetissä (kesä 4 vk + talvi 1 vk + 12,5 pv).

Mitkä pekkaset? Älä nyt unta näe, kyllä nämä on nykyään karsittu pois jo aikoja sitten monella alalla. Milloin olet viimeksi ollut työelämässä?

Meillä 2 koululaista, asutaan omakotitalossa josta velkaa. Perheen nettotulot hieman vajaa 5000ekk. Säästöön jää tonni kuussa. Ei eletä missään köyhyydessä ja rahaa on matkustella jne syödä ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dille-Ville tekee 40 tunnin työviikokoa, mikä tarkoittaa sitä, että käytössä on pekkaset. Saa siis vuodessa 12,5 ylimääräistä palkallista vapaapäivää normaalien vuosilomien lisäksi, millä tasataan kokonaistyöaika vastaamaan tavanomaist 37,5 tunnin työviikkoa. Onneksi Villellä on vuodessa 7,5 viikkoa aikaa paistatella köyhyyden helvetissä (kesä 4 vk + talvi 1 vk + 12,5 pv).

Mitkä pekkaset? Älä nyt unta näe, kyllä nämä on nykyään karsittu pois jo aikoja sitten monella alalla. Milloin olet viimeksi ollut työelämässä?

Viimeksi eilen, ensi viikolla pidän pari pekkasta. Muuta kysyttävää, tietäjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dille-Ville tekee 40 tunnin työviikokoa, mikä tarkoittaa sitä, että käytössä on pekkaset. Saa siis vuodessa 12,5 ylimääräistä palkallista vapaapäivää normaalien vuosilomien lisäksi, millä tasataan kokonaistyöaika vastaamaan tavanomaist 37,5 tunnin työviikkoa. Onneksi Villellä on vuodessa 7,5 viikkoa aikaa paistatella köyhyyden helvetissä (kesä 4 vk + talvi 1 vk + 12,5 pv).

Mitkä pekkaset? Älä nyt unta näe, kyllä nämä on nykyään karsittu pois jo aikoja sitten monella alalla. Milloin olet viimeksi ollut työelämässä?

Viimeksi eilen, ensi viikolla pidän pari pekkasta. Muuta kysyttävää, tietäjä?

Omalla työpaikalla vanhat työntekijät puhuu jostain menneistä pekkaisista, kai näitä joskus ysärillä on viimeksi ollut. Nykynuorisolle täysin tuntemattomia ja tuskin millään matalapalkka-alalla noita enää on, kun kaikesta haetaan säästöjä.

Meidän talouden tulot on suunnilleen samat ja yhtä paljon lapsia, mutta puolestaan koen meidät hyväosaisiksi. Kaiken tarvittavan saa ostettua, joskus matkusteltuakin, ainakin kotimaassa, ja säästöönkin jää. Oma palkka on alle mediaanin, mutta työ ei ole vaativaa tai raskasta ja työajat ovat hyvät, joten en valita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta eli se on 595 netto kuukaudessa.

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison pienetkin tulot, lainat ei ole menoja, ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Tämäkin spämmääjä paskakasa herännyt uuteen päivään vauvapalstalle spämmääjänä.

Ei täällä kukaan muu spämmää kuin sinä.

Spämmi hullu.

Kyllä vähän naurettavalta tuntuu lukea tilitystä köyhyydestä, kun meidän nelihenkiselle perheellä jää suurinpiirtein  tuo heidän säästämä summa pakollisten menojen (asuminen, lämmitys, auto, liittymät). Eli tuosta 400 eurosta kuukaudessa kustannetaan neljän hengen ruoat, vaatteet, terveydenhuoltomenot, lasten harrastukset ja kaikki yllättävät menot.

Olishan se toki kiva, jos olis enemmän rahaa, mutta ei meidän elämä mitään ankeeta oo, panostetaan vaan mielellään ilmasiin huvituksiin.