Ville köyhyyden helvetissä

Vierailija kirjoitti:

Veroprosenttilaskurin mukaan satakuntalaiselle Jannelle jää 4000 euron bruttotuloista käteen 2730 euroa.

Miksi pitää valehdella lehdessä nettotulot? Eiköhän tässäkin ole kyse siitä, että pitää veroprosentin korkealla jotta saa veronpalautuksia. Silloin sekin on oma valinta.

Nykyajan "köyhät" ovat aikamoisia pellejä.

Kyllä.se netto tuota luokkaa on.

Vierailija kirjoitti:

No itse elän 350e ( n.600e/kk, josta vuokraan osa) nettotuloilla kuukaudessa.

Hieman toisenlainen köyhyys helvetti. 

Etkä ole päässyt lehteen haastateltavaksi? Ei sinne köyhiä päästetä  kertomaan elämästään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villen omat nettotulot on alle 2000 euroa, onhan se nyt surkea palkka nykypäivänä kokopäivätyöstä. Jos perheessä toisen työkyvylle käykin jotain tai työpaikka lähtee, niin yhden ihmisen tulot ei pitkälle riitä.

 

Aina on olemassa Kela Gold...

Asiantuntija äänessä!

Ville on fiksu että vaikeassa tilanteessa pyrkii kuitenkin pienilläkin tuloilla säästämään rahastoihin jotta olisi mistä ottaa jos tilanne tulee vieläkin pahempi kuten jos toinen joutuu työttömäksi niin. Tulot puolittuu..

Rahastot normaalisti kasvaa korkoa ..tosin aika vaatimattomasti nekin usein tuottaa ja matala suhdanteessa matalan riskin rahastot kun menettää arvoaan. Näin kävi myös minulle..

2,5 vuoden aikana rahaston arvo on kasvanut vain 9.5 prosenttia eli vuosikorko ei ole kummoinen..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 50-vuotiaana irtisanotaan niin siitä on pitkä matka eläkeikään 595 työmarkkinatuella kuukaudessa. 

Pitää vain olla hemmetin suuret sijoitukset ja säästöt jotta voi pärjätä tuossa tilanteessa kun TT tukea ja asumistukia ei saa..

Puoli miljoonaa ainakin ja silläkään omaisuudelle ei ole muuhun varaa kuin koyhailyyn.

"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä -, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot.)"

https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot

Vierailija kirjoitti:

IL tyyli, löysivät uutiselleen sopivan haastateltavan 😡

Kyllä! Ihan tarkoituksella tämmöinen kaveri valittamaan "köyhyyttä". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villen omat nettotulot on alle 2000 euroa, onhan se nyt surkea palkka nykypäivänä kokopäivätyöstä. Jos perheessä toisen työkyvylle käykin jotain tai työpaikka lähtee, niin yhden ihmisen tulot ei pitkälle riitä.

 

Aina on olemassa Kela Gold...

Jaetaanko niitä etnisille suomalaisillekin?

Gold on varattu kunniakansalaisille, Unkrainalaiset saa Kela Silverin, Kela Bronze harvoille ja valituille kantiksille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuuko hän siis maakuopassa ja syö käpyjä?

Ei, vaan omakotitalossa ja laittaa säästöön satoja euroja kuukaudessa. Kuulostaa ihan hirveän kamalalta elämältä.

Eiköhän tässä taas toimittaja kirjoittelee myyvän jutun jotta some sekoaa. Ja voi kirjoittaa uuden jutun samalla tyylillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 50-vuotiaana irtisanotaan niin siitä on pitkä matka eläkeikään 595 työmarkkinatuella kuukaudessa. 

Pitää vain olla hemmetin suuret sijoitukset ja säästöt jotta voi pärjätä tuossa tilanteessa kun TT tukea ja asumistukia ei saa..

Puoli miljoonaa ainakin ja silläkään omaisuudelle ei ole muuhun varaa kuin koyhailyyn.

 

 

"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä -, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot.)"

https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot

Tiedän tämän ...3000 euroa on vuodessa raja jonka jälkeen joka tienattu euro vähentää työmarkkinatukea 50 senttiä .

Eli jos aikoo korvata TT tuet ja asumistuet paaomatuloilla pitää sitä olla ainakin 20 000 euroa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veroprosenttilaskurin mukaan satakuntalaiselle Jannelle jää 4000 euron bruttotuloista käteen 2730 euroa.

Miksi pitää valehdella lehdessä nettotulot? Eiköhän tässäkin ole kyse siitä, että pitää veroprosentin korkealla jotta saa veronpalautuksia. Silloin sekin on oma valinta.

Nykyajan "köyhät" ovat aikamoisia pellejä.

Luetun ymmäräminen näyttää olevan vaikeaa: koko perheen tulot oli tuo 4000 eur yhteensä, ei Villen. Joten verotusta ei lasketa yhteisistä tuloista. En ihmettele että olet luuseri

Jutun Janne on eri henkilö kuin Ville. Kuka tässä on lukutaidoton luuseri? Nolo 🤡

Villellä on mittasuhteet sekaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuuko hän siis maakuopassa ja syö käpyjä?

Ei, vaan omakotitalossa ja laittaa säästöön satoja euroja kuukaudessa. Kuulostaa ihan hirveän kamalalta elämältä.

Eiköhän tässä taas toimittaja kirjoittelee myyvän jutun jotta some sekoaa. Ja voi kirjoittaa uuden jutun samalla tyylillä.

"Villen perhe saa käteen yli 4000 euroa kuussa Kokee hallituksen takia elävänsä köyhyyden helvetissä

Joo, jo otsikko antaa ymmärtää millä asenteella juttu pitää lukea. Kyllä sieltä rivienvälistä saa poimittua aivan todellisia pakollisia kuluja jos viitsii yhtään ajatella.

Vierailija kirjoitti:

Perheessä on molemmat vielä töissä ja molemmat tienaa 2000 kuukaudessa...

Mutta kun laitetaan kotitalouden kaikkia laskut ja menot pinoon ei tämän päivän Suomessa tuolla pärjää.

Periaatteessa perhe pärjää hyvin mutta  ei tuolla tuloilla makseta talolaonaa ja kahta autoa jos molemmat kerran käy töissä..

 

Maaseudulla tarvitaan se auto työssä käymiseen...

 

Niin köyhä työtön saa 800 euroa kk sekä asumistukea ja TT tuet yhteensä n. 1500 euroa kk kun toiset joutuu tekemään pitää päivää että saa 2000 euroa kk.

Höpö höpö, tulee 595+263, sit tosta vuokra ja puhelin pois, niin jää 392€. Tuosta sitten lääkettä joudun maksamaan, joo osan saan TTT, mutta Kela ei maksa 2 lääkettä vaikka on reseptit, ja kun muita laskuja tulee, tuleehan niitä valitettavasti, niin siitä vielä pois ja ruokaa kanssa.

Tämä on todellisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veroprosenttilaskurin mukaan satakuntalaiselle Jannelle jää 4000 euron bruttotuloista käteen 2730 euroa.

Miksi pitää valehdella lehdessä nettotulot? Eiköhän tässäkin ole kyse siitä, että pitää veroprosentin korkealla jotta saa veronpalautuksia. Silloin sekin on oma valinta.

Nykyajan "köyhät" ovat aikamoisia pellejä.

Luetun ymmäräminen näyttää olevan vaikeaa: koko perheen tulot oli tuo 4000 eur yhteensä, ei Villen. Joten verotusta ei lasketa yhteisistä tuloista. En ihmettele että olet luuseri

Jutun Janne on eri henkilö kuin Ville. Kuka tässä on lukutaidoton luuseri? Nolo 🤡

Nolo mutta en tuki elätti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheessä on molemmat vielä töissä ja molemmat tienaa 2000 kuukaudessa...

Mutta kun laitetaan kotitalouden kaikkia laskut ja menot pinoon ei tämän päivän Suomessa tuolla pärjää.

Periaatteessa perhe pärjää hyvin mutta  ei tuolla tuloilla makseta talolaonaa ja kahta autoa jos molemmat kerran käy töissä..

 

Maaseudulla tarvitaan se auto työssä käymiseen...

 

Niin köyhä työtön saa 800 euroa kk sekä asumistukea ja TT tuet yhteensä n. 1500 euroa kk kun toiset joutuu tekemään pitää päivää että saa 2000 euroa kk.

Höpö höpö, tulee 595+263, sit tosta vuokra ja puhelin pois, niin jää 392€. Tuosta sitten lääkettä joudun maksamaan, joo osan saan TTT, mutta Kela ei maksa 2 lääkettä vaikka on reseptit, ja kun muita laskuja tulee, tuleehan niitä valitettavasti, niin siitä vielä pois ja ruokaa kanssa

Niin ja sä asut yksin. Ne jotka asuu puolison kanssa saa 595, vaikka olisi lapsia. 

Että kehtaa köyhäksi itseään nimittää.

Vierailija kirjoitti:

Jos 50-vuotiaana irtisanotaan niin siitä on pitkä matka eläkeikään 595 työmarkkinatuella kuukaudessa. 

50-vuotiaana on ollut vuosikausia aikaa säästää ja sijoittaa palkasta niitä satasia. Tuon ikäisenä pitäisi olla jo jotain varallisuutta, ellei ole kokoajan eletty kuin viimeistä päivää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä jutuissa pitäisi olla tarkka avaus mihin kaikkialle se raha menee kuukauden aikana. Nyt ei ole tiedossa kuin asumismenot 400e ja nettotulot 4000e ja se että 3600e/kk on Villen mielestä suoranainen helvetti.

Jos lasketaan ruokamenoihin reipas summa 800e, auton kulut 400e, säästöön 200e, jää silti jäljelle 2200e. Siis mihin Villen perhe oikein rahaa kuluttaa jos tuo ei riitä?

Huono on sun laskenta taito..taidat olla työtön....talosta voi olla velkaa ,taloa pitää huoltaa ja kunnostaa,lammityskulut, jatemaksut kiinteistövero ,vakuutukset, maalla on tiemaksuja ,auton vakuutukset ,verot ,ylläpito kulut,polttoaineet,  maksuja ja menoja on niin paljon että en edes mieti miten nämä voi kaikki maksaa 2000 eurolla kk.

Osa ei oikeasti hahmota normaaleja elämisen kuluja lapsiperheessä ja työssäkäyvänä, jos on itse eletty vuosikausia työttömyyskorvauksilla. Työssäkäynnistäkin itsessään koituu jo aina kuluja, joita työttömällä ei ole. Nyt kuvitellaan, että noilla tuloilla elää jotain luksuselämää, vaikka totuus voi olla purkukuntoinen talonrähjä jossain metsän keskellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä jutuissa pitäisi olla tarkka avaus mihin kaikkialle se raha menee kuukauden aikana. Nyt ei ole tiedossa kuin asumismenot 400e ja nettotulot 4000e ja se että 3600e/kk on Villen mielestä suoranainen helvetti.

Jos lasketaan ruokamenoihin reipas summa 800e, auton kulut 400e, säästöön 200e, jää silti jäljelle 2200e. Siis mihin Villen perhe oikein rahaa kuluttaa jos tuo ei riitä?

Huono on sun laskenta taito..taidat olla työtön....talosta voi olla velkaa ,taloa pitää huoltaa ja kunnostaa,lammityskulut, jatemaksut kiinteistövero ,vakuutukset, maalla on tiemaksuja ,auton vakuutukset ,verot ,ylläpito kulut,polttoaineet,  maksuja ja menoja on niin paljon että en edes mieti miten nämä voi kaikki maksaa 2000 eurolla kk.

Osa ei oikeasti hahmota normaaleja elämisen kuluja lapsiperheessä ja työssäkä

Työtön on tottunut siihen että Sossu maksaa kulut ja kun itse eletään vain yhteiskunnan tuilla jossain vuokrakuutissa kerrostalossa niin ei osata oikein hahmottaa mitä ne työssäkäyvän perheen kulut maaseudulla on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheessä on molemmat vielä töissä ja molemmat tienaa 2000 kuukaudessa...

Mutta kun laitetaan kotitalouden kaikkia laskut ja menot pinoon ei tämän päivän Suomessa tuolla pärjää.

Periaatteessa perhe pärjää hyvin mutta  ei tuolla tuloilla makseta talolaonaa ja kahta autoa jos molemmat kerran käy töissä..

 

Maaseudulla tarvitaan se auto työssä käymiseen...

 

Niin köyhä työtön saa 800 euroa kk sekä asumistukea ja TT tuet yhteensä n. 1500 euroa kk kun toiset joutuu tekemään pitää päivää että saa 2000 euroa kk.

Höpö höpö, tulee 595+263, sit tosta vuokra ja puhelin pois, niin jää 392€. Tuosta sitten lääkettä joudun maksamaan, joo osan saan TTT, mutta Kela ei maksa 2 lääkettä vaikka on reseptit, ja kun muita laskuja tulee, tuleehan niitä vali

Juu, asun. Mutta mielestäni kun asuu puolison kanssa, niin kulutus on jonkin verran vähemmän. Ja voihan se puoliso tienata vaikka kymppitonnin, niin onhan se hyvä lisäraha perheeseen.

Tällaisissa tapauksissa aina unohdetaan se, että jos on hippasenkin normaali se puoliso, niin ei se sua ilman ruokaa jätä. Vai meinaatko, että kun rahaa tulee vasta viikon päästä ja nyt on tili tyhjä, niin ei puoliso osta yhtään ruokaa jaettavaksi?

Teillä on aina toisenne turvana.