Ville köyhyyden helvetissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä jutuissa pitäisi olla tarkka avaus mihin kaikkialle se raha menee kuukauden aikana. Nyt ei ole tiedossa kuin asumismenot 400e ja nettotulot 4000e ja se että 3600e/kk on Villen mielestä suoranainen helvetti.

Jos lasketaan ruokamenoihin reipas summa 800e, auton kulut 400e, säästöön 200e, jää silti jäljelle 2200e. Siis mihin Villen perhe oikein rahaa kuluttaa jos tuo ei riitä?

Huono on sun laskenta taito..taidat olla työtön....talosta voi olla velkaa ,taloa pitää huoltaa ja kunnostaa,lammityskulut, jatemaksut kiinteistövero ,vakuutukset, maalla on tiemaksuja ,auton vakuutukset ,verot ,ylläpito kulut,polttoaineet,  maksuja ja menoja on niin paljon että en edes mieti miten nämä voi kaikki maksaa 2000 eurolla kk.

Osa ei oikeasti hahmota normaa

Ei sossu maksa mitään kuluja, jos toinen on pienipalkkaisessa työssä ja toinen saa 595 työmarkkinatuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dille-Ville tekee 40 tunnin työviikokoa, mikä tarkoittaa sitä, että käytössä on pekkaset. Saa siis vuodessa 12,5 ylimääräistä palkallista vapaapäivää normaalien vuosilomien lisäksi, millä tasataan kokonaistyöaika vastaamaan tavanomaist 37,5 tunnin työviikkoa. Onneksi Villellä on vuodessa 7,5 viikkoa aikaa paistatella köyhyyden helvetissä (kesä 4 vk + talvi 1 vk + 12,5 pv).

Mitkä pekkaset? Älä nyt unta näe, kyllä nämä on nykyään karsittu pois jo aikoja sitten monella alalla. Milloin olet viimeksi ollut työelämässä?

Viimeksi eilen, ensi viikolla pidän pari pekkasta. Muuta kysyttävää, tietäjä?

Omalla työpaikalla vanhat työntekijät puhuu jostain menneistä pekkaisista, kai näitä joskus ysärillä on viimeksi ollut.

On kuule työajan lyhennykset matalapalkka-aloillakin.200 tehtyä työtuntia kerryttää yhden palkallisen vapaapäivän kun työaika on 7,5 tuntia /pv.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dille-Ville tekee 40 tunnin työviikokoa, mikä tarkoittaa sitä, että käytössä on pekkaset. Saa siis vuodessa 12,5 ylimääräistä palkallista vapaapäivää normaalien vuosilomien lisäksi, millä tasataan kokonaistyöaika vastaamaan tavanomaist 37,5 tunnin työviikkoa. Onneksi Villellä on vuodessa 7,5 viikkoa aikaa paistatella köyhyyden helvetissä (kesä 4 vk + talvi 1 vk + 12,5 pv).

Mitkä pekkaset? Älä nyt unta näe, kyllä nämä on nykyään karsittu pois jo aikoja sitten monella alalla. Milloin olet viimeksi ollut työelämässä?

Viimeksi eilen, ensi viikolla pidän pari pekkasta. Muuta kysyttävää, tietäjä?

Omalla työpaikalla vanhat työntekijät puhuu jostain menneistä pekkaisista, kai näitä joskus ysärillä on viimeksi ollut.

Ihan on nykyaikanakin. Onko myös kåteinen raha tuntematon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta eli se on 595 netto kuukaudessa.

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison pienetkin tulot, lainat ei ole menoja, ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Tämäkin spämmääjä paskakasa herännyt uuteen päivään vauvapalstalle spämmääjänä.

 

 

 

 

Ei täällä kukaan muu spämmää kuin sinä.

Spämmi hullu.

Paska kasa.

Tirsk.

Vierailija kirjoitti:

Janne ilmeisesti vähentää bruttotuloistaan liiton jäsenmaksut, kovat työmatkakukut ja työpaikkalounaat, koska valehtelee nettotuloistaan. 4000 brutto, 2100 netto. Älä jaksa.

4K oli perheen yhteenlasketut tulot

Villellä taitaa olla taloudesta köyhät eväät.

Tuon artikkelin pohjanahan oli se, miksi suomalaiset säästävät liikaa ja kuluttavat liian vähän. Ja lukijat vastasivat. Eivät he valittaneet köyhyyttä, osa säästikin pahan päivän varalle. He vain kertoivat, miksi juuri he eivät ole siinä asemassa, että voisivat omalla kulutusjuhlalla saada Suomen talouden nousuun.

Kun ottaa huomioon mitä muutoksia on tehty työttömyysturvaan ja asumistukeen, ja miten vähän säästöjä suomalaisilla keskimäärin on, niin on aika kohtuutonta haukkua kansalaisia siitä, että eivät tuhlaa tarpeeksi. Tietenkin kansalaiset reagoivat muuttuneeseen tilanteeseen ja heikentyneeseen sosiaaliturvaan ja yrittävät kartuttaa omia säästöjään, etteivät joudu ihan katuojaan, jos tulee työttömyyttä tai sairautta omalle kohdalle.

Onko yksikään jolla menee hyvin koskaan tyytyväinen tilanteeseensa. Luulisi jo ymmärtävän uutisia lukemalla kuinka onnekkaita nuo on.